Điều gì sẽ xảy ra nếu Khủng hoảng Khí hậu và Sinh thái được coi là Mối đe dọa Quốc gia?

Hình: iStock

Bởi Liz Boulton, Ngọc trai và kích ứng, Tháng Mười 11, 2022

Trong 30 năm, nguy cơ biến đổi khí hậu nguy hiểm, có thể khiến Trái đất không thể ở được đối với hầu hết các loài, đã được coi là một vấn đề quản lý kinh tế và khoa học. Một phần do các quy chuẩn lịch sử, nhưng cũng do những lo ngại chính đáng về chứng khoán hóa, đây là những vấn đề dân sự nghiêm ngặt.

Trong khi các nhà khoa học nghiên cứu khả năng sự sống hành tinh sụp đổ; khu vực quốc phòng, chịu trách nhiệm bảo vệ các Quốc gia, con người và vùng lãnh thổ của họ, (và được tài trợ để làm như vậy) được tập trung ở những nơi khác. Các quốc gia phương Tây coi vấn đề an ninh lớn hiện nay là sự phân biệt giữa các hình thức quản trị dân chủ và chuyên quyền. Các quốc gia không thuộc phương Tây tìm cách chuyển từ một thế giới đơn cực sang một thế giới đa cực.

Trong lĩnh vực địa chính trị này, với tư cách là người đứng đầu Trung tâm Khí hậu và An ninh Hoa Kỳ John Conger giải thích, hiện tượng nóng lên toàn cầu chỉ được coi là một thành phần của nhiều yếu tố nguy cơ. Trong nó 2022 Khái niệm chiến lược NATO cũng làm theo, mô tả biến đổi khí hậu là một thách thức mà nó liệt kê cuối cùng trong số 14 mối quan ngại về an ninh. Những khung hình này nhắc lại Sherri Goodman's khung ban đầu "ấm lên toàn cầu như hệ số đe dọa", được giới thiệu trong năm 2007 Báo cáo CNA.

Vào năm 2022, đây là tiêu chuẩn về cách tiếp cận an ninh. Mọi người vẫn ở trong các hầm chứa nghề của họ và sử dụng các khung và cấu trúc thể chế thống trị từ thời kỳ tiền Anthropocen và sau Thế chiến 2. Sự sắp xếp này có thể thoải mái về mặt xã hội và trí tuệ, nhưng vấn đề là, nó không còn hiệu quả nữa.

Một cách tiếp cận mới có tên là 'Chiếc máy bay'đóng khung các vấn đề về khí hậu và môi trường không phải là' ảnh hưởng 'đối với môi trường bị đe dọa, cũng không phải là' hệ số đe dọa 'mà là'mối đe dọa chínhđược chứa. Nghiên cứu liên quan đến việc tạo ra một khái niệm mới về mối đe dọa - cực đoan khái niệm - và sau đó đưa 'siêu đe dọa' vào một quy trình lập kế hoạch phản ứng và phân tích mối đe dọa kiểu quân sự đã được sửa đổi. Cơ sở lý luận cho cách tiếp cận bất thường này và các phương pháp được sử dụng được nêu ra trong Mùa xuân năm 2022 Tạp chí Nghiên cứu Quân sự Cao cấp. Để gợi mở hình dung rộng hơn về một tư thế đe dọa mới có thể trông như thế nào, một cuộc biểu tình kèm theo hoặc một nguyên mẫu mới chiến thuật vĩ đại, PLAN E, cũng đã được phát triển.

Mặc dù rủi ro và cấm kỵ, nhưng ống kính phân tích mới này đã cho phép những hiểu biết mới.

1. 1. Đầu tiên, nó tiết lộ khả năng nhìn thấy toàn cảnh mối đe dọa của 21^st Thế kỷ bị suy yếu bởi những cấu trúc triết học và thế giới quan lỗi thời.
   2. Thứ hai, nó làm nổi bật ý tưởng rằng bản chất của bạo lực, giết chóc và hủy diệt đã thay đổi cơ bản; vì vậy cũng có bản chất và hình thức của ý định thù địch có ý thức.
   3. Thứ ba, rõ ràng là sự xuất hiện của siêu đe dọa làm ảnh hưởng đến các phương pháp tiếp cận bảo mật của thời đại hiện đại. 20^th Chiến lược an ninh thế kỷ xoay quanh việc hỗ trợ các hình thức quyền lực nhà nước trong thời kỳ công nghiệp, phụ thuộc vào việc khai thác tài nguyên và cung cấp 'dầu chiến thắng' trong chiến tranh. Như Doug Stokes giải thích, đặc biệt là sau những năm 1970, khi các chuỗi cung ứng toàn cầu trở nên dễ bị gián đoạn hơn, ngày càng có nhiều tranh luận về việc sử dụng vũ lực trên toàn cầu để sử dụng các công cụ vũ lực, như Cục Tình báo Trung ương (CIA) và quân đội Mỹ để “duy trì hệ thống”.

Theo đó, thông qua việc thực hiện nhiệm vụ “bảo trì hệ thống”, vô tình khu vực an ninh có thể phải làm việc cho cơn đại nguy hiểm (làm trầm trọng thêm lượng khí thải gây hiệu ứng nhà kính và làm tổn hại hệ thống sinh thái). Đồng thời, khi theo đuổi một cách tàn bạo, "Bảo trì hệ thống" tạo ra sự phẫn nộ và có thể dẫn đến việc "phương Tây" được coi là mối đe dọa hợp lệ đối với các quốc gia khác. Tổng hợp lại, những tác động như vậy có thể có nghĩa là lực lượng an ninh của thế giới phương Tây vô tình phá hoại an ninh của chính mình và của các nước khác. Điều này có nghĩa là thế trận đe dọa của chúng ta không còn mạch lạc nữa.

4. 4. Thứ tư, giữ chính sách khí hậu và môi trường trong một silo và chiến lược an ninh trong một silo khác, có nghĩa là, mặc dù các cuộc đàm phán về khí hậu của Thỏa thuận Paris diễn ra song song với cuộc chiến Iraq, hai vấn đề này hiếm khi được liên kết trong phân tích an ninh-khí hậu. Như Jeff Colgan nhận thấy, dầu mỏ là động lực chính của cuộc xung đột này, và do đó, đặc biệt, khi sử dụng một lăng kính mới, Chiến tranh Iraq có thể được xem như một cuộc chiến thay mặt cho kẻ thù mới của chúng ta - siêu đe dọa. Khoảng trống phân tích gây hoang mang này không thể tiếp tục trong phân tích bảo mật trong tương lai.
   5. Thứ năm, cả bộ tộc dạy nghề - khoa học môi trường và an ninh đều không nhận ra sự bất tương đồng của nhân loại khi chuẩn bị 'chiến đấu' cùng một lúc cả mối đe dọa quân sự truyền thống và đang leo thang. Thông qua các nhu cầu có thể xảy ra đối với nhiên liệu hóa thạch; năng lực kỹ thuật của con người; các nguồn lực công nghệ và tài chính, sự chuẩn bị tích cực cho một kịch bản Thế chiến thứ ba (WW3), (hoặc cuộc chiến tranh lớn thực tế trong giai đoạn 2022 đến 2030), có thể sẽ làm trật bánh nhiệm vụ khó khăn là chuyển đổi xã hội loài người sang con đường không phát thải, và bắt giữ sự kiện tuyệt chủng thứ sáu.
   6. Thứ sáu, việc không coi tư thế đe dọa là một phần của phản ứng hiệu quả của toàn xã hội đối với nạn siêu đe dọa đã phủ nhận nhân loại nhiều kỹ năng phân tích, phương pháp luận và xã hội mà con người đã phát triển qua hàng thiên niên kỷ để bảo vệ mình khỏi mối đe dọa nguy hiểm và tràn ngập. Nó cũng loại bỏ khả năng khu vực quốc phòng và an ninh xoay trục, định dạng lại và chuyển sự chú ý và sức mạnh đáng kể của nó sang phản ứng siêu tốc.

Mặc dù biến đổi khí hậu nguy hiểm thường được nói đến như là "mối đe dọa lớn nhất;" tư thế đe dọa của nhân loại về cơ bản chưa bao giờ thay đổi.

CHIẾC MÁY BAY đưa ra một giải pháp thay thế: lĩnh vực quốc phòng đột ngột chuyển sự chú ý và hỗ trợ “bảo trì hệ thống” khỏi lĩnh vực nhiên liệu hóa thạch và tài nguyên khai thác. Nó hỗ trợ một sứ mệnh “bảo trì hệ thống” khác: bảo vệ hệ thống sự sống hành tinh. Khi làm như vậy, nó phù hợp lại với xu hướng cơ bản của nó là bảo vệ người dân và lãnh thổ của nó - trong trận chiến quan trọng nhất mà nhân loại từng biết.