Chúng ta không phải lựa chọn giữa những người điên hạt nhân

Tác giả Norman Solomon World BEYOND War, Tháng 3 27, 2023

Thông báo của Vladimir Putin vào cuối tuần qua rằng Nga sẽ triển khai vũ khí hạt nhân chiến thuật ở Belarus đã đánh dấu sự leo thang hơn nữa của những căng thẳng có khả năng gây thảm họa xung quanh cuộc chiến ở nước láng giềng Ukraine. Như Associated Press báo cáo"Putin cho biết động thái này được kích hoạt bởi quyết định của Anh trong tuần trước về việc cung cấp cho Ukraine đạn xuyên giáp có chứa uranium nghèo."

Luôn có một cái cớ cho sự điên cuồng hạt nhân, và Hoa Kỳ chắc chắn đã cung cấp nhiều lý do hợp lý cho việc nhà lãnh đạo Nga thể hiện điều đó. Đầu đạn hạt nhân của Mỹ đã được triển khai ở châu Âu từ giữa những năm 1950, và hiện tại ước tính tốt nhất nói rằng 100 hiện đang ở đó - ở Bỉ, Đức, Ý, Hà Lan và Thổ Nhĩ Kỳ.

Tin tưởng vào các phương tiện truyền thông của công ty Hoa Kỳ (một cách thích hợp) lên án thông báo của Putin trong khi né tránh thực tế chính về cách Hoa Kỳ, trong nhiều thập kỷ, đã đẩy lớp vỏ hạt nhân đến chỗ bùng cháy. Chính phủ Hoa Kỳ phá vỡ nó cam kết không mở rộng NATO về phía đông sau sự sụp đổ của Bức tường Berlin - thay vào đó mở rộng sang 10 quốc gia Đông Âu - chỉ là một khía cạnh trong cách tiếp cận liều lĩnh của chính quyền Washington.

Trong thế kỷ này, động cơ chạy trốn của sự vô trách nhiệm hạt nhân hầu hết đã được Hoa Kỳ điều chỉnh lại. Năm 2002, Tổng thống George W. Bush rút Mỹ khỏi Liên minh Hiệp ước chống tên lửa đạn đạo, một thỏa thuận quan trọng đã có hiệu lực trong 30 năm. Được đàm phán bởi chính quyền Nixon và Liên Xô, hiệp ước tuyên bố rằng các giới hạn của nó sẽ là một “yếu tố quan trọng trong việc kiềm chế cuộc đua vũ khí tấn công chiến lược.”

Bỏ qua những lời hùng biện cao cả của mình, Tổng thống Obama đã khởi động một chương trình trị giá 1.7 nghìn tỷ đô la để phát triển hơn nữa lực lượng hạt nhân của Hoa Kỳ dưới cách nói uyển chuyển của “hiện đại hóa”. Để làm cho vấn đề tồi tệ hơn, Tổng thống Trump đã rút Hoa Kỳ ra khỏi Hiệp ước Lực lượng Hạt nhân Tầm trung, một hiệp ước quan trọng giữa Washington và Moscow đã loại bỏ toàn bộ danh mục tên lửa khỏi châu Âu kể từ năm 1988.

Sự điên rồ vẫn kiên quyết lưỡng đảng. Joe Biden nhanh chóng dập tắt hy vọng rằng ông sẽ trở thành một tổng thống sáng suốt hơn về vũ khí hạt nhân. Khác xa với việc thúc đẩy khôi phục các hiệp ước đã bị hủy bỏ, ngay từ đầu nhiệm kỳ tổng thống của mình, Biden đã thúc đẩy các biện pháp như đặt các hệ thống ABM ở Ba Lan và Romania. Gọi chúng là “phòng thủ” không thay đổi thực tế là những hệ thống đó có thể được trang bị thêm với tên lửa hành trình tấn công. Nhìn lướt qua bản đồ sẽ hiểu tại sao những động thái như vậy lại rất đáng lo ngại khi nhìn qua cửa sổ Điện Kremlin.

Trái ngược với cương lĩnh tranh cử năm 2020 của mình, Tổng thống Biden đã nhấn mạnh rằng Hoa Kỳ phải giữ nguyên lựa chọn sử dụng vũ khí hạt nhân trước. Bản đánh giá vị thế hạt nhân mang tính bước ngoặt của chính quyền ông, được ban hành một năm trước, khẳng định lại thay vì từ bỏ lựa chọn đó. Một lãnh đạo của tổ chức Global Zero đặt nó theo cách này: “Thay vì tránh xa sự ép buộc hạt nhân và chính sách bên miệng hố chiến tranh của những tên côn đồ như Putin và Trump, Biden đang đi theo sự dẫn dắt của họ. Không có kịch bản hợp lý nào trong đó một cuộc tấn công hạt nhân đầu tiên của Hoa Kỳ có ý nghĩa gì. Chúng ta cần những chiến lược thông minh hơn.”

Daniel Ellsberg - tác giả cuốn sách The Doomsday Machine thực sự nên được đọc trong Nhà Trắng và Điện Kremlin - đã tóm tắt tình trạng cực kỳ nghiêm trọng và cấp bách của nhân loại khi ông nói với Thời báo New York vài ngày trước: “Trong 70 năm, Hoa Kỳ đã thường xuyên thực hiện kiểu đe dọa sử dụng vũ khí hạt nhân lần đầu một cách sai trái giống như cách mà Putin đang thực hiện hiện nay ở Ukraine. Chúng ta không bao giờ nên làm điều đó, và Putin cũng không nên làm điều đó ngay bây giờ. Tôi lo lắng rằng mối đe dọa khủng khiếp của ông ấy về chiến tranh hạt nhân để duy trì quyền kiểm soát của Nga đối với Crimea không phải là một trò bịp bợm. Tổng thống Biden đã vận động tranh cử vào năm 2020 với lời hứa tuyên bố chính sách không sử dụng vũ khí hạt nhân trước. Ông ấy nên giữ lời hứa đó và thế giới nên đòi hỏi sự cam kết tương tự từ Putin”.

Chúng ta có thể tạo sự khác biệt - thậm chí có thể là sự khác biệt - để ngăn chặn sự hủy diệt hạt nhân toàn cầu. Tuần này, khán giả truyền hình sẽ được nhắc lại những khả năng đó qua bộ phim tài liệu mới Phong trào và “Người điên” trên PBS. Bộ phim “cho thấy hai cuộc biểu tình phản chiến vào mùa thu năm 1969 — cuộc biểu tình lớn nhất mà đất nước từng chứng kiến ​​— đã gây áp lực buộc Tổng thống Nixon phải hủy bỏ cái mà ông gọi là kế hoạch 'điên rồ' của mình nhằm leo thang cuộc chiến tranh của Hoa Kỳ ở Việt Nam, bao gồm cả việc đe dọa sử dụng vũ khí hạt nhân. Vào thời điểm đó, những người biểu tình không biết họ có thể có ảnh hưởng như thế nào và họ có thể cứu được bao nhiêu sinh mạng.”

Vào năm 2023, chúng ta không biết mình có thể có tầm ảnh hưởng như thế nào và có thể cứu được bao nhiêu sinh mạng — nếu chúng ta thực sự sẵn sàng thử.

________________________________

Norman Solomon là giám đốc quốc gia của RootsAction.org và là giám đốc điều hành của Institute for Public Accuracy. Ông là tác giả của hàng chục cuốn sách bao gồm War Made Easy. Cuốn sách tiếp theo của ông, War Made Invisible: How America Hides the Human Toll of Its Military Machine, sẽ được The New Press xuất bản vào tháng 2023 năm XNUMX.

 

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn. Các ô đánh dấu * là bắt buộc *

Bài viết liên quan

Lý thuyết về sự thay đổi của chúng tôi

Làm thế nào để kết thúc chiến tranh

Thử thách vận động vì hòa bình
Sự kiện phản chiến
Giúp chúng tôi phát triển

Các nhà tài trợ nhỏ giúp chúng tôi tiếp tục phát triển

Nếu bạn chọn đóng góp định kỳ ít nhất $ 15 mỗi tháng, bạn có thể chọn một món quà cảm ơn. Chúng tôi cảm ơn các nhà tài trợ định kỳ của chúng tôi trên trang web của chúng tôi.

Đây là cơ hội để bạn tưởng tượng lại một world beyond war
Cửa hàng WBW
Dịch sang bất kỳ ngôn ngữ nào