David Swanson, World BEYOND War, Tháng sáu 1, 2020
Cuộc chiến tranh với Việt Nam đóng một vai trò vô cùng lớn trong lịch sử theo cách hiểu chung về một công dân Mỹ điển hình so với những gì chính phủ Hoa Kỳ đã làm cho Indonesia vào năm 1965-1966. Nhưng nếu bạn đọc Phương pháp Jakarta, cuốn sách mới của Vincent Bevins, bạn sẽ phải tự hỏi cơ sở đạo đức nào có thể có cho thực tế đó.
Trong cuộc chiến tranh với Việt Nam, một phần rất nhỏ thương vong là thành viên của quân đội Hoa Kỳ. Trong cuộc lật đổ của Indonesia, không có phần trăm thương vong là thành viên của quân đội Hoa Kỳ. Cuộc chiến tranh với Việt Nam có thể đã giết chết khoảng 3.8 triệu người, không kể những người sẽ chết sau đó vì ngộ độc môi trường hoặc tự tử do chiến tranh, và không kể Lào hay Campuchia. Việc lật đổ Indonesia có thể đã giết chết khoảng 1 triệu người. Nhưng hãy nhìn xa hơn một chút.
Cuộc chiến với Việt Nam là một thất bại cho quân đội Hoa Kỳ. Cuộc lật đổ ở Indonesia là một thành công. Các cựu thay đổi ít trên thế giới. Điều thứ hai là rất quan trọng trong việc tiêu diệt phong trào không liên kết của các chính phủ thế giới thứ ba, và trong việc thiết lập một chính sách lặng lẽ biến mất, và tra tấn và tàn sát một số lượng lớn dân thường nghiêng trái trên toàn cầu. Chính sách đó được các quan chức Hoa Kỳ từ Indonesia đến Mỹ Latinh thực hiện và được sử dụng để thành lập Chiến dịch Condor và một mạng lưới toàn cầu rộng lớn hơn về các hoạt động giết người hàng loạt do Hoa Kỳ lãnh đạo và do Hoa Kỳ hỗ trợ.
Phương pháp Jakarta được sử dụng ở Argentina, Bolivia, Brazil, Chile, Paraguay và Uruguay trong những năm 1970 và 1980, theo giai điệu của 60,000 đến 80,000 người bị sát hại. Công cụ tương tự đã được đưa vào Việt Nam vào những năm 1968-1972 dưới tên Chiến dịch Phượng hoàng (50,000 bị giết), Iraq 1963 và 1978 (5,000 bị giết), Mexico 1965-1982 (1,300 bị giết), Philippines 1972-1986 (3,250 bị giết), Thái Lan Năm 1973 (3,000 người bị giết), Sudan 1971 (ít hơn 100 người bị giết), Đông Timor 1975-1999 (300,000 người bị giết), Nicaragua 1979-1989 (50,000 người bị giết), El Salvador 1979-1992 (75,000 người bị giết), Honduras 1980-1993 (200 bị giết), Colombia 1985-1995 (3,000-5,000 người bị giết), cộng với một số nơi đã bắt đầu các phương pháp tương tự, như Đài Loan 1947 (10,000 người bị giết), Hàn Quốc 1948-1950 (100,000 đến 200,000 người bị giết), Guatemala 1954-1996 (200,000 người bị giết) và Venezuela 1959-1970 (500-1,500 người bị giết).
Đây là những con số của Bevins, nhưng danh sách hầu như không đầy đủ và tác động đầy đủ không thể hiểu được nếu không nhận ra mức độ mà điều này đã được biết đến trên khắp thế giới bên ngoài Hoa Kỳ và mức độ mà vụ giết người này đã gây ra chỉ đe dọa giết thêm có tính chất quyết định trong việc tác động đến các chính phủ đối với các chính sách gây tổn hại cho người dân của họ - chưa kể đến sự phẫn uất và phản tác dụng gây ra. Tôi vừa phỏng vấn John Perkins, tác giả của Lời thú tội của một Hitman Kinh tế, On Đài phát thanh quốc gia, về cuốn sách mới của anh ấy, và khi tôi hỏi anh ấy đã thực hiện được bao nhiêu cuộc đảo chính mà không cần đảo chính, chỉ đơn giản với một mối đe dọa, câu trả lời của anh ấy là vô số.
Phương pháp Jakarta làm rõ một số điểm cơ bản mà các quan niệm phổ biến về lịch sử sai lầm. Chiến tranh Lạnh không chiến thắng, chủ nghĩa tư bản không được lan rộng, phạm vi ảnh hưởng của Hoa Kỳ không được mở rộng chỉ bằng ví dụ hoặc thậm chí bằng cách Hollywood quảng bá thứ gì đó đáng mơ ước, mà còn đáng kể bằng cách sát hại hàng loạt đàn ông, phụ nữ và trẻ em có làn da ngăm đen ở nghèo. những quốc gia không có lính Mỹ bị giết, điều này có thể khiến ai đó bắt đầu quan tâm. CIA bí mật, hoài nghi và súp bảng chữ cái của các cơ quan không chịu trách nhiệm hầu như không đạt được kết quả gì trong suốt nhiều năm qua do thám và theo dõi - trên thực tế, những nỗ lực đó hầu như luôn phản tác dụng theo cách riêng của họ. Các công cụ lật đổ các chính phủ và áp đặt các chính sách doanh nghiệp và hút hết lợi nhuận, nguyên liệu thô và nhân công rẻ mạt không chỉ là công cụ tuyên truyền và không chỉ là củ cà rốt trợ giúp cho những kẻ độc tài tàn bạo, mà có lẽ trước hết là: dao rựa, dây thừng, súng, bom và dây điện.
Chiến dịch giết người ở Indonesia không có nguồn gốc phép thuật từ hư không, mặc dù nó mới ở quy mô và thành công của nó. Và nó không phụ thuộc vào một quyết định duy nhất trong Nhà Trắng, mặc dù việc chuyển giao quyền lực từ JFK sang LBJ là rất quan trọng. Hoa Kỳ đã chuẩn bị các binh sĩ Indonesia ở Hoa Kỳ trong nhiều năm và trang bị cho quân đội Indonesia trong nhiều năm. Hoa Kỳ đã đưa một đại sứ có đầu óc ôn hòa ra khỏi Indonesia và đưa vào một người từng là một phần của cuộc đảo chính tàn bạo ở Hàn Quốc. CIA có nhà lãnh đạo mới của Indonesia đã chọn ra trước, cũng như danh sách dài những người cộng sản của Hồi giáo, người nên bị sát hại. Và họ đã như vậy. Bevins lưu ý rằng các quan chức Hoa Kỳ đã cung cấp các danh sách giết người tương tự ở Guatemala 1954 và Iraq 1963. Tôi nghi ngờ Hàn Quốc 1949-1950 cũng có thể thuộc danh sách đó.
Việc lật đổ ở Indonesia đã bảo vệ và mở rộng lợi nhuận của các công ty dầu mỏ, công ty khai thác mỏ, chủ đồn điền và các tập đoàn khác của Hoa Kỳ. Khi máu chảy, các phương tiện truyền thông Hoa Kỳ đã báo cáo rằng Phương Đông lạc hậu là kết thúc một cách tự nhiên và vô nghĩa mà họ không có nhiều giá trị (và không ai khác nên coi trọng nhiều). Trong thực tế, động lực chính đằng sau bạo lực và kẻ chủ mưu trong việc giữ cho nó tiếp tục và mở rộng là chính phủ Hoa Kỳ. Đảng cộng sản lớn thứ ba thế giới đã bị phá hủy. Người sáng lập phong trào thế giới thứ ba đã bị loại bỏ. Và một chế độ chống cộng cực hữu điên rồ đã được thiết lập và sử dụng như một mô hình cho các nơi khác.
Mặc dù chúng ta biết từ nghiên cứu của Erica Chenoweth rằng các chiến dịch bất bạo động chống lại sự chuyên chế và chiếm đóng nước ngoài có nhiều khả năng thành công hơn và những thành công đó kéo dài đáng kể so với thành công của các chiến dịch bạo lực, kiến thức về phương pháp này bị cản trở bởi sự lật đổ của Indonesia. Trên khắp thế giới, một bài học khác là học được, đó là những người cánh tả ở Indonesia đáng lẽ phải được vũ trang và bạo lực. Bài học này đã mang lại sự khốn khổ vô tận cho các dân số khác nhau trong nhiều thập kỷ.
Cuốn sách của Bevins rất trung thực và không có thành kiến lấy Hoa Kỳ làm trung tâm (hoặc thành kiến chống Hoa Kỳ cho vấn đề đó). Có một ngoại lệ, và đó là một điều có thể đoán trước được: Chiến tranh thế giới thứ hai. Theo Bevins, quân đội Hoa Kỳ đã chiến đấu trong Thế chiến thứ hai để giải phóng các tù nhân khỏi các trại tử thần, và giành chiến thắng trong cuộc chiến. Không nên đánh giá thấp sức mạnh của thần thoại này trong việc thúc đẩy các chương trình giết người hàng loạt mà Bevins phản đối. Chính phủ Hoa Kỳ trước và trong Chiến tranh thế giới thứ hai đã từ chối sơ tán những người bị Đức quốc xã đe dọa, nhiều lần từ chối thực hiện bất kỳ bước ngoại giao hoặc quân sự nào để ngăn chặn nỗi kinh hoàng đó, và không bao giờ liên kết chiến tranh với nỗ lực cứu các nạn nhân trong trại tù cho đến khi chiến tranh kết thúc. - một cuộc chiến tranh do Liên Xô giành chiến thắng áp đảo.
