By Lebenshaus Schwäbische AlbTháng 5, 2022
Vào ngày 17 tháng 2022 năm XNUMX (Chủ nhật Phục sinh ở Tây Âu), những người theo chủ nghĩa hòa bình Ukraine đã thông qua một tuyên bố được sao chép ở đây, cùng với cuộc phỏng vấn với Yurii Sheliazhenko, thư ký điều hành của phong trào.
“Phong trào Hòa bình Ukraine vô cùng lo ngại về việc tích cực đốt các cây cầu để giải quyết hòa bình xung đột giữa Nga và Ukraine ở cả hai bên và những dấu hiệu cho thấy ý định tiếp tục đổ máu vô thời hạn để đạt được một số tham vọng chủ quyền.
Chúng tôi lên án quyết định của Nga xâm lược Ukraine vào ngày 24 tháng 2022 năm XNUMX, dẫn đến sự leo thang gây tử vong và hàng nghìn người chết, nhắc lại sự lên án của chúng tôi đối với những vi phạm có đi có lại của lệnh ngừng bắn trong thỏa thuận Minsk của các chiến binh Nga và Ukraine ở Donbas trước khi leo thang Sự xâm lược của Nga.
Chúng tôi lên án việc gán ghép lẫn nhau giữa các bên trong cuộc xung đột là kẻ thù giống như Đức Quốc xã và tội phạm chiến tranh, được nhồi nhét vào luật pháp, được củng cố bởi tuyên truyền chính thức về thái độ thù địch cực đoan và không thể hòa giải. Chúng tôi tin rằng luật pháp nên xây dựng hòa bình, không kích động chiến tranh; và lịch sử nên cho chúng ta những ví dụ làm thế nào để mọi người có thể trở lại cuộc sống hòa bình, chứ không phải bào chữa cho việc tiếp tục chiến tranh. Chúng tôi nhấn mạnh rằng trách nhiệm giải trình đối với tội phạm phải được thiết lập bởi một cơ quan tư pháp độc lập và có thẩm quyền theo quy trình của pháp luật, kết quả của việc điều tra khách quan và công bằng, đặc biệt là trong những tội phạm nghiêm trọng nhất, chẳng hạn như tội diệt chủng. Chúng tôi nhấn mạnh rằng những hậu quả bi thảm của sự tàn bạo của quân đội không được dùng để kích động lòng căm thù và biện minh cho những hành động tàn bạo mới, trái lại, những thảm kịch như vậy phải làm nguội tinh thần chiến đấu và khuyến khích sự kiên trì tìm kiếm những cách thức không đổ máu nhất để kết thúc chiến tranh.
Chúng tôi lên án các hành động quân sự của cả hai bên, những hành động thù địch gây hại cho dân thường. Chúng tôi nhấn mạnh rằng tất cả các vụ nổ súng nên dừng lại, tất cả các bên nên tôn trọng tưởng nhớ những người đã thiệt mạng và sau khi đau buồn, bình tĩnh và trung thực cam kết tiến hành các cuộc đàm phán hòa bình.
Chúng tôi lên án các tuyên bố của phía Nga về ý định đạt được các mục tiêu nhất định bằng các biện pháp quân sự nếu chúng không thể đạt được thông qua đàm phán.
Chúng tôi lên án các tuyên bố của phía Ukraine rằng việc tiếp tục các cuộc đàm phán hòa bình phụ thuộc vào việc giành được các vị trí đàm phán tốt nhất tại chiến trường.
Chúng tôi lên án việc cả hai bên không muốn ngừng bắn trong thời gian hòa đàm.
Chúng tôi lên án hành vi ép buộc dân thường thực hiện nghĩa vụ quân sự, thực hiện nhiệm vụ quân sự và hỗ trợ quân đội trái với ý muốn của những người dân yêu chuộng hòa bình ở Nga và Ukraine. Chúng tôi nhấn mạnh rằng các hành vi như vậy, đặc biệt là trong các cuộc chiến, vi phạm hoàn toàn nguyên tắc phân biệt giữa quân đội và dân thường trong luật nhân đạo quốc tế. Bất kỳ hình thức khinh thường nào đối với quyền con người có lương tâm phản đối nghĩa vụ quân sự là không thể chấp nhận được.
Chúng tôi lên án mọi hỗ trợ quân sự do Nga và các nước NATO cung cấp cho các chiến binh cực đoan ở Ukraine đang kích động thêm xung đột quân sự leo thang.
Chúng tôi kêu gọi tất cả những người yêu chuộng hòa bình ở Ukraine và trên toàn thế giới luôn là những người yêu hòa bình trong mọi hoàn cảnh và giúp đỡ những người khác trở thành những người yêu hòa bình, thu thập và phổ biến kiến thức về lối sống hòa bình và bất bạo động, để chân lý đoàn kết những người yêu chuộng hòa bình, chống lại cái ác và sự bất công mà không có bạo lực, đồng thời lật tẩy những lầm tưởng về chiến tranh cần thiết, có lợi, không thể tránh khỏi và chính nghĩa. Hiện tại, chúng tôi không kêu gọi thực hiện bất kỳ hành động cụ thể nào để đảm bảo rằng các kế hoạch hòa bình sẽ không bị nhắm tới bởi sự thù hận và các cuộc tấn công của quân phiệt, nhưng chúng tôi tin tưởng rằng những người theo chủ nghĩa hòa bình trên thế giới có trí tưởng tượng tốt và kinh nghiệm thực tế để thực hiện ước mơ tốt đẹp nhất của họ. Hành động của chúng ta nên được hướng dẫn bởi hy vọng về một tương lai hòa bình và hạnh phúc, chứ không phải bởi nỗi sợ hãi. Hãy để công việc hòa bình của chúng ta mang đến gần tương lai từ những ước mơ.
Chiến tranh là một tội ác chống lại loài người. Vì vậy, chúng tôi kiên quyết không ủng hộ bất kỳ hình thức chiến tranh nào và nỗ lực xóa bỏ mọi nguyên nhân gây ra chiến tranh ”.
Phỏng vấn Yurii Sheliazhenko, Tiến sĩ, Thư ký Điều hành, Phong trào Hòa bình Ukraine
Bạn đã chọn con đường bất bạo động triệt để, có nguyên tắc. Tuy nhiên, một số người cho rằng đây là một thái độ cao thượng, nhưng đối mặt với kẻ xâm lược, nó không có tác dụng nữa. Bạn trả lời họ là gì?
Quan điểm của chúng tôi không phải là "cấp tiến", nó là hợp lý và cởi mở để thảo luận và xem xét lại trong tất cả các ý nghĩa thực tế. Nhưng nó thực sự là chủ nghĩa hòa bình nhất quán, sử dụng thuật ngữ truyền thống. Tôi không thể đồng ý rằng chủ nghĩa hòa bình nhất quán “không hoạt động”; ngược lại, nó rất hiệu quả, nhưng quả thực hầu như không hữu ích cho bất kỳ nỗ lực chiến tranh nào. Chủ nghĩa hòa bình nhất quán không thể bị phụ thuộc vào các chiến lược quân sự, không thể bị thao túng và vũ khí hóa trong cuộc chiến của các chiến binh. Đó là bởi vì nó dựa trên sự hiểu biết những gì đang diễn ra: đây là một cuộc chiến của những kẻ xâm lược ở tất cả các bên, nạn nhân của họ là những người yêu chuộng hòa bình bị chia cắt và cai trị bởi những kẻ bạo lực, những người bị lôi kéo vào cuộc chiến chống lại ý muốn của họ bằng cách cưỡng bức. và lừa dối, bị lừa dối bằng cách tuyên truyền chiến tranh, bị buộc phải trở thành thức ăn gia súc, bị cướp để tài trợ cho cỗ máy chiến tranh. Chủ nghĩa hòa bình nhất quán giúp những người yêu chuộng hòa bình tự giải phóng khỏi sự áp bức của cỗ máy chiến tranh và duy trì quyền hòa bình bất bạo động của con người, cũng như tất cả các giá trị và thành tựu khác của nền văn hóa hòa bình và bất bạo động phổ quát.
Bất bạo động là một cách sống hiệu quả và phải luôn luôn hiệu quả, không chỉ là một loại chiến thuật. Thật là nực cười nếu một số người nghĩ rằng hôm nay chúng ta là con người, nhưng ngày mai chúng ta nên trở thành những con thú vì chúng ta bị tấn công bởi những con thú…
Tuy nhiên, hầu hết đồng bào Ukraine của bạn đã quyết định vũ trang kháng chiến. Bạn không nghĩ rằng họ có quyền tự quyết định sao?
Hoàn toàn cam kết với chiến tranh là những gì các phương tiện truyền thông cho bạn thấy, nhưng nó phản ánh suy nghĩ viển vông của những kẻ quân phiệt, và họ đã mất rất nhiều nỗ lực để tạo ra bức tranh lừa dối chính họ và cả thế giới này. Thật vậy, cuộc thăm dò dư luận của nhóm xã hội học Rating vừa qua cho thấy khoảng 80% người được hỏi tham gia vào việc bảo vệ Ukraine bằng cách này hay cách khác, nhưng chỉ có 6% kháng chiến có vũ trang phục vụ trong quân đội hoặc bảo vệ lãnh thổ, hầu hết mọi người chỉ “ủng hộ” quân đội về mặt vật chất hoặc thông tin. Tôi nghi ngờ đó là sự hỗ trợ thực sự. Gần đây New York Times đã kể câu chuyện về một nhiếp ảnh gia trẻ tuổi đến từ Kyiv, người "trở nên yêu nước mãnh liệt và hơi bắt nạt trên mạng" khi chiến tranh đến gần, nhưng sau đó anh ấy đã khiến bạn bè của mình phải ngạc nhiên khi bị trả tiền cho những kẻ buôn lậu để vượt qua biên giới tiểu bang vi phạm lệnh cấm bất hợp pháp. cho hầu hết đàn ông rời Ukraine bị lực lượng biên phòng áp đặt để thực hiện việc huy động quân đội mà không tuân thủ đúng luật hiến pháp và nhân quyền. Và anh ấy đã viết từ London: "Bạo lực không phải là vũ khí của tôi." Theo báo cáo tình hình tác động nhân đạo của OCHA ngày 21 tháng 12.8, gần 5.1 triệu người đã chạy trốn khỏi chiến tranh, trong đó có XNUMX triệu người qua biên giới.
Crypsis, cùng với chạy trốn và đóng băng, thuộc về các hình thức thích nghi và hành vi chống động vật ăn thịt đơn giản nhất mà bạn có thể tìm thấy trong tự nhiên. Và hòa bình môi trường, sự tồn tại thực sự không mâu thuẫn của mọi hiện tượng tự nhiên, là cơ sở tồn tại cho sự phát triển tiến bộ của hòa bình chính trị và kinh tế, động lực của cuộc sống không bạo lực. Nhiều người yêu chuộng hòa bình đã đi đến những quyết định đơn giản như vậy vì văn hóa hòa bình ở Ukraine, ở Nga và các nước hậu Xô Viết khác, không giống như ở phương Tây, rất kém phát triển và những kẻ chuyên quyền quân phiệt thô sơ được sử dụng để bịt miệng tàn bạo nhiều tiếng nói bất đồng. Vì vậy, bạn không thể thực hiện bất kỳ biểu hiện ủng hộ nào đối với nỗ lực chiến tranh của Putin hoặc Zelensky khi mọi người thể hiện sự ủng hộ một cách công khai và ồ ạt, khi mọi người nói chuyện với người lạ, nhà báo và những người thăm dò ý kiến, và ngay cả khi họ nói những gì họ đang nghĩ riêng tư, nó có thể là một số kiểu bất đồng chính kiến có tư tưởng kép, yêu chuộng hòa bình có thể được che giấu dưới những lớp ngôn ngữ trung thành. Cuối cùng, bạn có thể tìm thấy những gì mọi người nghĩ thực sự từ hành động của họ, như trong Thế chiến I, các chỉ huy nhận ra rằng mọi người không tin vào những lời tuyên truyền vô nghĩa về chiến tranh của kẻ thù khi những người lính cố tình bắn trượt trong khi bắn và ăn mừng Giáng sinh với "kẻ thù" ở giữa các chiến hào.
Ngoài ra, tôi bác bỏ quan điểm về sự lựa chọn dân chủ ủng hộ bạo lực và chiến tranh vì hai lý do. Thứ nhất, một sự lựa chọn thiếu học thức, thiếu hiểu biết dưới ảnh hưởng của việc tuyên truyền chiến tranh và “sự nuôi dưỡng quân đội yêu nước” không phải là một sự lựa chọn đủ tự do để tôn trọng nó. Thứ hai, tôi không tin chủ nghĩa quân phiệt và dân chủ tương thích với nhau (đó là lý do tại sao đối với tôi không phải Ukraine là nạn nhân của Nga, mà những người yêu chuộng hòa bình ở Ukraine và Nga là nạn nhân của các chính phủ quân phiệt hậu Xô Viết của họ), tôi không nghĩ vậy. rằng bạo lực của đa số đối với thiểu số (bao gồm cả các cá nhân) trong việc thực thi quy tắc đa số là “dân chủ”. Dân chủ thực sự là sự tham gia hàng ngày của toàn dân vào việc thảo luận trung thực, có phê phán các vấn đề công và sự tham gia của toàn dân vào việc ra quyết định. Bất kỳ quyết định dân chủ nào cũng phải được sự nhất trí theo nghĩa rằng nó được đa số ủng hộ và đủ cân nhắc để không gây hại cho thiểu số (bao gồm cả những người đơn lẻ) và tự nhiên; nếu quyết định không thể làm được sự đồng tình của những người không đồng ý, gây hại cho họ, loại trừ họ ra khỏi “nhân dân”, thì đó không phải là quyết định dân chủ. Vì những lý do này, tôi không thể chấp nhận "quyết định dân chủ để tiến hành chiến tranh chính nghĩa và trừng phạt những người theo chủ nghĩa hòa bình" - nó không thể là dân chủ theo định nghĩa, và nếu ai đó nghĩ rằng đó là dân chủ, tôi nghi ngờ kiểu "dân chủ" như vậy có bất kỳ giá trị nào hoặc chỉ là giác quan.
Tôi đã học được rằng, bất chấp tất cả những phát triển gần đây, bất bạo động đã có một truyền thống lâu đời ở Ukraine.
Đây là sự thật. Bạn có thể tìm thấy rất nhiều ấn phẩm về hòa bình và bất bạo động ở Ukraine, cá nhân tôi đã làm một bộ phim ngắn “Lịch sử hòa bình của Ukraine” và tôi muốn viết một cuốn sách về lịch sử hòa bình ở Ukraine và trên thế giới. Tuy nhiên, điều khiến tôi lo lắng là bất bạo động được sử dụng để phản kháng thường xuyên hơn là để chuyển hóa và tiến bộ. Đôi khi, bất bạo động thậm chí còn được sử dụng để duy trì bản sắc cổ xưa của bạo lực văn hóa, và chúng tôi đã (và vẫn có) ở Ukraine một chiến dịch căm thù chống Nga giả vờ là bất bạo động (phong trào Dân sự “Vidsich”) nhưng giờ đã trở thành quân phiệt công khai, kêu gọi ủng hộ Là fan BTS. Và các hành động bất bạo động đã được vũ khí hóa trong cuộc tranh giành quyền lực bạo lực thân Nga ở Crimea và Donbass vào năm 2014, khi Putin nói một cách khét tiếng rằng dân thường, đặc biệt là phụ nữ và trẻ em sẽ đến như một lá chắn nhân loại trước quân đội.
Bạn nghĩ xã hội dân sự phương Tây có thể hỗ trợ những người theo chủ nghĩa hòa bình Ukraine như thế nào?
Có ba cách để giúp ích cho hòa bình trong những hoàn cảnh như vậy. Thứ nhất, chúng ta nên nói sự thật, rằng không có con đường bạo lực nào để dẫn đến hòa bình, cuộc khủng hoảng hiện tại có một lịch sử lâu dài về hành vi sai trái ở tất cả các bên và thái độ hơn nữa như chúng ta mà các thiên thần có thể làm bất cứ điều gì chúng ta muốn và chúng ác quỷ phải đau khổ vì sự xấu xí của chúng. sẽ dẫn đến leo thang hơn nữa, không loại trừ ngày tận thế hạt nhân, và nói sự thật sẽ giúp tất cả các bên bình tĩnh và đàm phán hòa bình. Chân lý và tình yêu sẽ hợp nhất Đông và Tây. Sự thật thường gắn kết con người với nhau vì bản chất không mâu thuẫn của nó, trong khi những lời nói dối lại mâu thuẫn với chính bản thân họ và lẽ phải cố gắng chia rẽ và thống trị chúng ta.
Cách thứ hai để đóng góp cho sự nghiệp hòa bình: bạn nên giúp đỡ những người khốn khó, nạn nhân của chiến tranh, những người tị nạn và di tản, cũng như những người có lương tâm phản đối nghĩa vụ quân sự. Đảm bảo sơ tán tất cả dân thường khỏi chiến trường đô thị mà không phân biệt đối xử về giới tính, chủng tộc, tuổi tác, trên tất cả các khu đất được bảo vệ. Quyên góp cho các cơ quan của Liên hợp quốc hoặc các tổ chức khác giúp đỡ mọi người, như Hội Chữ thập đỏ hoặc tình nguyện viên làm việc trên mặt đất, có rất nhiều tổ chức từ thiện nhỏ, bạn có thể tìm thấy họ trong các nhóm mạng xã hội địa phương trực tuyến trên các nền tảng phổ biến, nhưng hãy cẩn thận rằng hầu hết họ đều giúp đỡ các lực lượng vũ trang, vì vậy hãy kiểm tra hoạt động của họ và đảm bảo rằng bạn không quyên góp cho vũ khí và đổ máu và leo thang nhiều hơn.
Và thứ ba, cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, mọi người cần được giáo dục hòa bình và cần hy vọng để vượt qua nỗi sợ hãi và hận thù và chấp nhận các giải pháp bất bạo động. Nền văn hóa hòa bình kém phát triển, nền giáo dục quân sự hóa tạo ra những lính nghĩa vụ khá ngoan ngoãn hơn là những công dân sáng tạo và những cử tri có trách nhiệm là một vấn đề phổ biến ở Ukraine, Nga và tất cả các nước hậu Xô Viết. Nếu không có các khoản đầu tư vào phát triển văn hóa hòa bình và giáo dục hòa bình cho công dân, chúng ta sẽ không đạt được hòa bình thực sự.
Tầm nhìn của bạn cho tương lai là gì?
Bạn biết đấy, tôi nhận được rất nhiều thư ủng hộ, và một số học sinh Ý từ trường trung học Augusto Righi ở Taranto đã viết thư cho tôi để cầu chúc một tương lai không có chiến tranh. Tôi đã viết để đáp lại: “Tôi thích và chia sẻ hy vọng của các bạn về một tương lai không có chiến tranh. Đó là điều mà con người Trái đất, nhiều thế hệ con người đang lên kế hoạch và xây dựng. Tất nhiên, sai lầm phổ biến là cố gắng giành chiến thắng thay vì đôi bên cùng có lợi. Cách sống bất bạo động trong tương lai của nhân loại phải dựa trên nền tảng văn hóa hòa bình, kiến thức và thực hành phát triển con người và đạt được công bằng kinh tế - xã hội và sinh thái mà không có bạo lực, hoặc giảm thiểu nó đến mức biên. Văn hóa tiến bộ về hòa bình và bất bạo động sẽ dần thay thế văn hóa cổ xưa về bạo lực và chiến tranh. Công tâm phản đối nghĩa vụ quân sự là một trong những phương pháp để biến tương lai thành hiện thực ”.
Tôi hy vọng rằng với sự giúp đỡ của tất cả mọi người trên thế giới nói lên sự thật trước quyền lực, yêu cầu ngừng bắn và bắt đầu nói, hỗ trợ những người cần nó và đầu tư vào văn hóa hòa bình và giáo dục cho quyền công dân bất bạo động, chúng ta có thể cùng nhau xây dựng một thế giới không có quân đội và biên giới. Một thế giới mà Chân lý và Tình yêu là hai cường quốc, bao trùm cả Đông và Tây.
Tiến sĩ Yurii Sheliazhenko (Luật), LL.M., B. Toán học, Thạc sĩ Hòa giải và Quản lý Xung đột, là giảng viên và cộng sự nghiên cứu tại Đại học KROK (Kyiv), trường đại học tư thục tốt nhất ở Ukraine, theo bảng xếp hạng hợp nhất của các trường đại học Ukraine, TOP-200 Ukraine (2015, 2016, 2017). Ngoài ra, ông còn là thành viên hội đồng quản trị của Cục phản đối lương tâm Châu Âu (Brussels, Bỉ) và thành viên Hội đồng quản trị của World BEYOND War (Charlottesville, VA, Hoa Kỳ), và thư ký điều hành của Phong trào Hòa bình Ukraine.
Cuộc phỏng vấn được thực hiện bởi Werner Wintersteiner, giáo sư danh dự Đại học Klagenfurt (AAU), Áo, người sáng lập và cựu giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Hòa bình và Giáo dục Hòa bình tại AAU.
-
