Thế giới chi phí chiến tranh $ 9.46 nghìn tỷ trong 2012

Bởi Talia Hagerty, Chuẩn Thái Bình Dương

Các nhà kinh tế không phải là mới đối với nghiên cứu về chiến tranh. Nhiều người ở Mỹ đã lập luận rằng chiến tranh là tốt cho nền kinh tế và những người ở Washington dường như rất muốn tin họ. Thật vậy, chiến tranh là một chủ đề kinh tế lý tưởng. Nó rất tốn kém, và những con số liên quan đến tiền chi tiêu, vũ khí được sử dụng, thương vong có thể dễ dàng đếm được và khủng hoảng.

Tuy nhiên, có một chủ đề thách thức hơn gần đây đã lọt vào mắt xanh của các nhà kinh tế: hòa bình.

Trong thập kỷ qua, các nhà nghiên cứu và nhà kinh tế từ khắp nơi trên thế giới đã đạt được những thành tựu to lớn trong lĩnh vực kinh tế hòa bình non trẻ. Họ thấy rằng bạo lực và chiến tranh là khủng khiếp đối với nền kinh tế, nhưng chúng ta cũng có thể sử dụng kinh tế để ngăn chặn chúng.

Nghiên cứu gần đây nhất được công bố bởi Viện kinh tế và hòa bình (IEP) phát hiện ra rằng bạo lực đã tiêu tốn của thế giới 9.46 nghìn tỷ đô la chỉ bằng 2012. Đó là phần trăm 11 của tổng sản phẩm thế giới. Để so sánh, chi phí của cuộc khủng hoảng tài chính chỉ là 0.5 phần trăm của nền kinh tế toàn cầu 2009.

Hòa bình dường như rõ ràng và dễ dàng khi chúng ta sống trong đó, và 11 phần trăm tài nguyên toàn cầu của chúng ta đang được dành cho việc tạo ra và chứa đựng bạo lực.

JURGEN BRAUER VÀ JOHN Paul Dunne, biên tập viên của Kinh tế học Hòa bình và An ninh Tạp chí và đồng tác giả của Kinh tế hòa bình, định nghĩa kinh tế hòa bình của người Hồi giáo là một nghiên cứu kinh tế và thiết kế các thể chế chính trị, kinh tế và văn hóa, mối quan hệ của họ và chính sách của họ để ngăn chặn, giảm thiểu hoặc giải quyết bất kỳ loại bạo lực tiềm ẩn hoặc thực tế nào hoặc xung đột phá hoại khác trong và giữa các xã hội Nói cách khác, hòa bình ảnh hưởng đến nền kinh tế như thế nào, nền kinh tế ảnh hưởng đến hòa bình như thế nào và làm thế nào chúng ta có thể sử dụng các phương pháp kinh tế để hiểu rõ hơn cả hai? Đây không phải là chủ đề mới cho kinh tế, Brauer nói. Nhưng các câu hỏi nghiên cứu thường sử dụng từ ngữ war war Thay vì hòa bình.

Có gì khác biệt? Đơn giản là sự vắng mặt của bạo lực và chiến tranh là điều mà các nhà nghiên cứu gọi là hòa bình tiêu cực. Đây chỉ là một phần của bức tranh. Hòa bình Tích cực là sự hiện diện của các cấu trúc, thể chế và thái độ đảm bảo một hệ thống xã hội bền vững và tự do khỏi mọi hình thức bạo lực. Đo lường sự vắng mặt của bạo lực là đủ dễ dàng, liên quan đến sự hiện diện của nó, nhưng đánh giá tất cả các sắc thái của một hệ thống xã hội bền vững là khó khăn hơn đáng kể.

Brauer làm một trường hợp hấp dẫn cho kinh tế hòa bình. Nếu, ví dụ, hai phần trăm GDP toàn cầu được chi cho vũ khí, chắc chắn có một số người đứng ra nhận được từ bạo lực và chiến tranh. Nhưng phần lớn nền kinh tế làm tốt hơn trong một môi trường hòa bình, và bạo lực đó đang khiến mọi thứ trở nên khó khăn hơn rất nhiều đối với phần trăm 98 khác. Bí quyết là hiểu làm thế nào xã hội phát triển hòa bình tích cực.

Sản phẩm Chỉ số hòa bình toàn cầu, được phát hành hàng năm bởi IEP kể từ 2007, xếp hạng các quốc gia trên thế giới theo thứ tự hòa bình bằng cách sử dụng các chỉ số 22 về sự vắng mặt của bạo lực. Không có gì đáng ngạc nhiên, IEP thấy rằng Iceland, Đan Mạch và New Zealand là hòa bình nhất ở 2013, trong khi Iraq, Somalia, Syria và Afghanistan là ít nhất. Hoa Kỳ xếp 99 ra khỏi 162.

Với dữ liệu toàn diện và gần như toàn cầu về việc không có bạo lực, có thể kiểm tra các cấu trúc xã hội trùng khớp. Điều này cho chúng ta một bức tranh về hòa bình tích cực. Sau khi phân tích thống kê mối quan hệ giữa điểm số GPI và khoảng bộ dữ liệu xuyên quốc gia 4,700, IEP đã xác định các nhóm chỉ số, như tuổi thọ hoặc đường dây điện thoại trên mỗi người 100, xem xét các yếu tố quyết định chính của kinh tế, chính trị và văn hóa. IEP gọi tám loại kết quả là Trụ cột Hòa bình, một chính phủ hoạt động tốt, phân phối nguồn lực công bằng, luồng thông tin tự do, môi trường kinh doanh lành mạnh, mức vốn nhân lực cao (ví dụ: giáo dục và y tế), chấp nhận quyền của người khác, mức độ tham nhũng thấp và quan hệ tốt với hàng xóm.

Nhiều tương quan của hòa bình dường như rõ ràng. Cơ sở hạ tầng chất lượng thường bị phá hủy bởi chiến tranh; nước là thứ chúng ta có khả năng chiến đấu hơn. Tầm quan trọng của các nghiên cứu như Trụ ​​cột Hòa bình là trong việc giải nén sự phức tạp của một xã hội mà, đơn giản nhất, chỉ hoạt động. Một xã hội nơi tất cả chúng ta có được những gì chúng ta cần mà không cần nhặt một khẩu súng. Hòa bình dường như rõ ràng và dễ dàng khi chúng ta sống trong đó, và 11 phần trăm tài nguyên toàn cầu của chúng ta đang được dành cho việc tạo ra và chứa đựng bạo lực. Kinh tế học hòa bình chứng minh rằng việc đảm bảo một nền kinh tế nơi mọi người đều có được thứ họ cần cả hai tạo ra trải nghiệm hòa bình hơn cho con người và đến lượt nó, sự giàu có và công ăn việc làm.

Tất nhiên, có những cải tiến còn lại sẽ được thực hiện đối với các khuôn khổ của IEP. Ví dụ, bình đẳng giới là một mối tương quan có ý nghĩa thống kê về sự vắng mặt của bạo lực nói chung. Nhưng bởi vì GPI vẫn chưa bao gồm các phép đo cụ thể về bạo lực giới tính, gia đình hoặc bạo lực tình dục, cho rằng họ không có đủ dữ liệu xuyên quốc gia, chúng tôi chưa biết chính xác sự bình đẳng giới và hòa bình tương tác như thế nào. Cũng có những kết nối tương tự khác được điều chỉnh, và các nhà nghiên cứu đang phát triển các phương pháp kinh tế lượng để giải quyết chúng.

Kinh tế hòa bình là một cơ hội để di chuyển các phép đo và phân tích của chúng ta về hòa bình ngoài chiến tranh và xung đột có tổ chức, theo Bauer, và hướng tới các ý tưởng về bạo lực hoặc phi bạo lực. Brauer kêu gọi một câu ngạn ngữ cũ để giải thích sự nhiệt tình của ông đối với lĩnh vực này: Bạn không thể quản lý những gì bạn không đo lường được. Chúng ta đã rất giỏi trong việc đo lường và quản lý chiến tranh, và vì vậy giờ là lúc để đo lường hòa bình.