Bởi Nathan Albright, ngày 11 tháng 2020 năm XNUMX
Từ Tiếng nói cho sự bất bạo động sáng tạo
Vào ngày 5th, 2019, nhà phân tích tình báo cấp cao Rod Schoonover đã phát biểu trước phiên điều trần của House Intelligence về An ninh quốc gia và biến đổi khí hậu. Schoonover cho biết khí hậu của Trái đất đang trải qua một xu hướng ấm lên dài hạn được thiết lập bằng nhiều thập kỷ đo lường khoa học từ nhiều dòng bằng chứng độc lập, ông Schoonover nói. Phần mềm Chúng tôi hy vọng rằng biến đổi khí hậu sẽ ảnh hưởng đến lợi ích an ninh quốc gia của Hoa Kỳ thông qua nhiều cách, đồng thời và kết hợp. Các nhiễu loạn toàn cầu thường lan tỏa gần như chắc chắn sẽ gợn sóng trên các lĩnh vực an ninh chính trị, xã hội, kinh tế và con người trên toàn thế giới. Chúng bao gồm thiệt hại kinh tế, các mối đe dọa đối với sức khỏe con người, an ninh năng lượng và an ninh lương thực. Chúng tôi hy vọng không có quốc gia nào miễn nhiễm với tác động của biến đổi khí hậu trong 20 năm. Ngay sau khi đưa ra nhận xét của mình, Schoonover đã từ chức và viết một Op-Ed trên tờ Thời báo New York, trong đó ông tiết lộ rằng chính quyền Trump đã cố gắng kiểm duyệt nhận xét của mình, nói với ông trong một bản ghi nhớ riêng để trích dẫn những phần lớn trong bài nói chuyện của ông và đề nghị chỉnh sửa cho phần còn lại. Các ghi chú hạ thấp và mỉa mai của chính quyền về lời khai của Schoonover, có thể được đọc trong tài liệu chưa được phân loại do Trung tâm Khí hậu và An ninh công bố, bao gồm khẳng định rằng một sự đồng thuận của các tài liệu đánh giá ngang hàng không liên quan gì đến sự thật.
Chiến dịch của chính quyền Trump nhằm ngăn chặn thông tin về biến đổi khí hậu được biết đến rộng rãi (trong khi nghiên cứu cho bài viết này, tôi liên tục tìm thấy các liên kết mà vài năm trước đã dẫn đến các tài liệu của chính phủ về biến đổi khí hậu nhưng bây giờ đã chuyển hướng tôi đến các thông báo lỗi và trang trống), nhưng điều gì có thể gây ngạc nhiên cho nhiều độc giả là sự đẩy lùi mạnh mẽ mà chính quyền này đã nhận được từ Lầu năm góc. Chỉ vài tháng trước Phiên điều trần tình báo Hạ viện, năm mươi tám cựu quan chức quân đội và an ninh quốc gia Hoa Kỳ đã ký một bức thư cho Tổng thống để cầu xin ông nhận ra mối đe dọa nghiêm trọng đối với an ninh quốc gia của Hoa Kỳ do đặt ra bởi biến đổi khí hậu. Thật nguy hiểm khi phân tích an ninh quốc gia phù hợp với chính trị, ông đọc lá thư được chứng thực bởi các tướng lĩnh quân đội, chuyên gia tình báo và trưởng phòng có nhiệm kỳ trong bốn chính quyền vừa qua, biến đổi khí hậu là có thật, nó đang xảy ra, nó đang xảy ra được điều khiển bởi con người, và nó đang tăng tốc.
Chỉ trong ba năm qua, vô số quan chức cấp cao của Cộng đồng tình báo (IC) và Bộ Quốc phòng (DOD) đã lên tiếng lo ngại về tác động an ninh của khí hậu thay đổi, bao gồm cựu Bộ trưởng Quốc phòng, James Mattis, Giám đốc Tình báo Quốc gia , Daniel Coats, Bộ trưởng Hải quân, Richard Spencer, Phó Tham mưu trưởng Hải quân, Đô đốc Bill Moran, Tham mưu trưởng Không quân Hoa Kỳ, Tướng David L. Goldfein, Phó Tham mưu trưởng Không quân, Tướng Stephen Wilson, Phó Quân đội Tham mưu trưởng, Tướng James McConville, Chánh văn phòng Cục Vệ binh Quốc gia, Tướng Joseph Lengyel, Tư lệnh Thủy quân Lục chiến, Tướng Robert Neller, Bộ trưởng Không quân, Heather A. Wilson, và Tư lệnh Bộ Tư lệnh Châu Âu Hoa Kỳ và Tối cao của NATO Tư lệnh đồng minh châu Âu, tướng Curtis M. Scaparrotti. Trong Op-Ed của Schoonover cho tờ New York Times, ông đã giải thích mối quan tâm rộng rãi của Lầu Năm Góc: Hai từ mà các chuyên gia an ninh quốc gia ghê tởm là không chắc chắn và bất ngờ, và không có câu hỏi nào về việc khí hậu thay đổi hứa hẹn nhiều thứ.
Mối liên hệ giữa khoa học khí hậu và quân đội kéo dài ít nhất là từ những năm 1950, rất lâu trước khi biến đổi khí hậu được chính trị hóa. Nhà hải dương học Roger Revelle, một trong những nhà khoa học đầu tiên tiến hành nghiên cứu về sự nóng lên toàn cầu, giám sát thử nghiệm hạt nhân trên Quần đảo Bikini khi còn là một sĩ quan hải quân, và sau đó được bảo đảm tài trợ cho nghiên cứu khí hậu bằng cách bày tỏ lo ngại về khả năng vũ khí hóa của Liên Xô thời tiết. Các chuyên gia khác về khoa học khí hậu lặp lại mối lo ngại của Revelle về việc tụt lại phía sau Liên Xô và nhắc lại mối liên hệ với vũ khí hạt nhân trong tài liệu thành lập năm 1959 của Viện nghiên cứu khí quyển quốc gia, viết, các hoạt động của người đàn ông trong việc tiêu thụ nhiên liệu hóa thạch trong suốt trăm năm qua, và trong kích nổ vũ khí hạt nhân trong thập kỷ qua đã ở một mức độ đủ để làm cho nó đáng để kiểm tra các tác động mà các hoạt động này đã gây ra cho bầu khí quyển.
Gần đây, trong khi biến đổi khí hậu được tranh luận là vấn đề đảng phái ở Washington, các chuyên gia an ninh phi đảng phái tại DOD đã âm thầm nghiên cứu và viết các tập về biến đổi khí hậu và tác động của nó đối với an ninh toàn cầu. Theo lời của Đại tá Lawrence Wilkerson, cựu Tham mưu trưởng Colin Powell, cục, bộ phận duy nhất ở Hà Nội rõ ràng và hoàn toàn nắm bắt với ý tưởng rằng biến đổi khí hậu là có thật là Bộ Quốc phòng.
Điều này ít nhất một phần là do các mối đe dọa đối với cơ sở hạ tầng quân sự. Bộ Quốc phòng tháng 2019 năm XNUMX Báo cáo về tác động của biến đổi khí hậu liệt kê 79 cơ sở quân sự có nguy cơ bị gián đoạn nghiêm trọng đối với các hoạt động trong tương lai gần do hạn hán (ví dụ, tại Căn cứ chung Anacostia Bolling ở DC và Pearl Harbor, HI), sa mạc hóa (tại trung tâm chỉ huy không người lái trung tâm của Hoa Kỳ, căn cứ không quân Creech ở Nevada), cháy rừng (tại căn cứ không quân Vandenberg ở California), làm tan băng vĩnh cửu (tại các trung tâm huấn luyện ở Greeley, Alaska) và lũ lụt (tại căn cứ hải quân Norfolk ở Virginia). Có liên quan để chỉ ra, các tác giả của ghi chú báo cáo, đó là "tương lai" trong phân tích này có nghĩa là chỉ 20 năm trong tương lai. Trong một cuộc phỏng vấn gần đây với Trung tâm Báo cáo Điều tra, cựu Bộ trưởng Hải quân, Ray Mabus đã cảnh báo, tất cả những gì bạn đọc, tất cả các khoa học mà bạn thấy là chúng tôi đã đánh giá thấp tốc độ mà điều này sẽ xảy ra. Sẽ không làm gì đó để đảo ngược hoặc làm chậm mực nước biển dâng, căn cứ hải quân lớn nhất thế giới, Norfolk, sẽ chìm dưới nước. Nó sẽ biến mất. Và nó sẽ biến mất trong cuộc sống của những người còn sống ngày nay.
Nhưng các mối đe dọa đối với cơ sở hạ tầng chỉ là khởi đầu của những lo ngại được thể hiện bởi các quan chức an ninh hàng đầu của Hoa Kỳ, những người thường xuyên coi biến đổi khí hậu là một hệ số nhân đe dọa của Hồi giáo. Xem xét các tài liệu Lầu Năm Góc có sẵn công khai trong vài năm qua cho thấy một danh sách đầy lo ngại xung quanh cuộc khủng hoảng khí hậu từ các quan chức Tình báo và Quốc phòng. Sự gián đoạn khí hậu đã được ghi nhận bao gồm sự gia tăng của những người lính bị ốm hoặc chết vì say nắng trong các cuộc tập trận, khó khăn trong việc thực hiện các hoạt động quân sự, cũng như giảm các nhiệm vụ tình báo, giám sát và trinh sát vì nhiều ngày không có chuyến bay. Mối quan tâm cho tương lai gần và trung hạn quyết liệt hơn đáng kể, bao gồm: phạm vi mở rộng cho các bệnh và vectơ bệnh; tình huống nhân đạo áp đảo từ thiên tai đồng thời; các khu vực rộng lớn trở nên không thể ở được do hạn hán hoặc nóng không chịu nổi; mở ra các lãnh thổ mới như Bắc cực (khi được hỏi điều gì đã truyền cảm hứng cho việc sửa đổi DOD Chiến lược Bắc cực vào năm 2014, khi đó là Bộ trưởng Hải quân, Richard Spencer, nói rằng, thứ chết tiệt đó đã tan chảy. xung đột với Nga và Trung Quốc về tài nguyên mới bị phơi bày do tan chảy; xung đột tài nguyên trên diện rộng hơn; căng thẳng liên bang về những nỗ lực đơn phương để thiết kế khí hậu; và tăng tiềm năng cho những thay đổi cực đoan, đột ngột trong khí hậu.
Năm 2016, sau đó là Giám đốc Tình báo Quốc gia Daniel Coats, đã nêu chi tiết những rủi ro này trong một báo cáo có tiêu đề Ý nghĩa đối với an ninh quốc gia của Hoa Kỳ đối với biến đổi khí hậu dự kiến. Trong khi những gián đoạn liên quan đến biến đổi khí hậu đang diễn ra tốt đẹp, thì ông đã viết, trên 20 năm, những tác động ròng của biến đổi khí hậu đối với mô hình của phong trào con người toàn cầu và tình trạng không quốc tịch có thể là kịch tính, có lẽ chưa từng có. Nếu không dự đoán được, họ có thể áp đảo cơ sở hạ tầng và tài nguyên của chính phủ. Ông cảnh báo rằng thế giới có thể phải đối mặt với sự bất ổn chính trị quy mô lớn, có liên quan đến biến đổi khí hậu, và trong những trường hợp kịch tính nhất, cơ quan nhà nước có thể sụp đổ một phần hoặc toàn bộ.
Vào tháng 2019 năm XNUMX, Đại học Chiến tranh Quân đội đã đưa ra phân tích của riêng mình về những rủi ro này, than thở về bản chất, thường mang tính chất chính trị và mang tính chính trị của diễn ngôn về biến đổi khí hậu, và thấy rằng, với tư cách là một tổ chức, theo luật, không thuộc đảng phái, Bộ Quốc phòng bấp bênh không được chuẩn bị cho các tác động an ninh quốc gia của biến đổi khí hậu gây ra những thách thức an ninh toàn cầu. Nghiên cứu, có tiêu đề Ý nghĩa của biến đổi khí hậu đối với Quân đội Hoa Kỳ, Cảnh báo rằng những tác động của khí hậu ấm lên với thời tiết khắc nghiệt hơn là rất xa vời, và đã đi sâu hơn vào các biến chứng của biến đổi khí hậu ở một quốc gia duy nhất ở Bangladesh. Các tác giả nhắc nhở chúng ta rằng Bangladesh, một quốc gia có dân số Syria gấp tám lần, nơi điều kiện hạn hán gần đây đã gây ra một cuộc nội chiến với hậu quả quốc tế, tồn tại do một cuộc chiến giữa Ấn Độ và Pakistan, hai cường quốc quân sự hiện có khả năng hạt nhân. Khi biển tăng và các khu vực rộng lớn của Bangladesh trở nên không thể ở được, hàng chục triệu người Bangladesh sẽ phải đi đâu? Sự dịch chuyển quy mô lớn này sẽ ảnh hưởng đến an ninh toàn cầu ở một khu vực có gần 40% dân số thế giới và một số cường quốc hạt nhân đối kháng như thế nào?
Ví dụ của trường Đại học Chiến tranh Quân đội là tâm điểm của nỗi sợ khí hậu của Lầu năm góc: di cư của con người. Trong cuốn sách năm 2017 của anh ấy Vượt tường: Biến đổi khí hậu, Di cư và An ninh Nội địa, nhà báo điều tra Todd Miller kể chi tiết về sự bùng nổ nỗi sợ hãi của chính phủ đối với việc di cư đã diễn ra trong vài thập kỷ qua. Có 16 hàng rào biên giới khi bức tường Berlin sụp đổ năm 1988, ông Miller Miller viết, hiện tại có hơn 70 hàng rào trên toàn cầu, bao gồm, 'biên giới thông minh' mới của Thổ Nhĩ Kỳ với Syria, nơi có một tòa tháp cứ 1,000 chân với hệ thống báo động ba ngôn ngữ và 'vùng bắn tự động' được hỗ trợ bằng cách di chuyển máy bay không người lái zeppelin.
Miller gợi ý rằng một bài báo trong Đại Tây Dương từ 1994, Tình trạng hỗn loạn sắp tới đã có một ảnh hưởng lớn đến việc định hình chính sách di cư của chính phủ trong giai đoạn này. Bài tiểu luận của Robert Kaplan là, như Miller đưa ra, đó là một hỗn hợp kỳ quái của chủ nghĩa tự nhiên Malthusian ôi thiu và dự báo tiên tiến về sự sụp đổ sinh thái, trong đó Kaplan mô tả với những phần kinh dị ngang nhau và coi thường giới trẻ lang thang, thất nghiệp ở Tây Các shantytowns châu Phi và các bộ phận khác của miền Nam toàn cầu khi họ tham gia các băng đảng và gây mất ổn định các khu vực không liên quan đến luật pháp. Có rất nhiều triệu người cảnh báo Kap Kaplan, nhìn về phía 21st thế kỷ, những người có năng lực và ham muốn thô thiển sẽ lấn át tầm nhìn của giới thượng lưu, tái tạo tương lai thành một thứ gì đó mới đáng sợ. Tầm nhìn tương lai nghiệt ngã của Kaplan đã nhanh chóng được chấp nhận như lời tiên tri ở cấp cao nhất của chính phủ Hoa Kỳ, được gửi bởi người dưới quyền của tiểu bang Tim Wirth tới mọi đại sứ quán Hoa Kỳ trên toàn thế giới, và được Tổng thống Clinton ca ngợi là Kaplan là một [đèn hiệu] an ninh môi trường. Cùng năm đó, Miller lưu ý rằng, Quân đoàn kỹ sư quân đội Hoa Kỳ đã sử dụng thảm hạ cánh màu rỉ sét từ các cuộc chiến ở Vịnh Việt Nam và Ba Tư để xây dựng bức tường biên giới đầu tiên ở Nogales, Arizona, một phần của Chính phủ mới của Chính phủ Clinton " chính sách nhập cư. Năm sau, các nhân viên Biên phòng đã thực hiện các kịch bản di cư hàng loạt giả ở Arizona, nơi các đặc vụ dựng lên hàng rào lốc xoáy để họ 'chăn dắt' để xử lý khẩn cấp, sau đó đưa họ lên các đoàn xe buýt chở họ đến các trung tâm giam giữ hàng loạt.
Trong những năm kể từ bài tiểu luận của Kaplan, một số tương lai đen tối của một thể loại tương tự đã được đưa ra bởi các chuyên gia an ninh và nghĩ rằng các xe tăng thúc giục các chính phủ chống lại các tác động của khủng hoảng khí hậu. Không giống như các cơ quan khoa học như Hội đồng quốc tế về biến đổi khí hậu (IPCC), những người cực kỳ do dự khi đi quá xa vào những dự đoán về việc họ sẽ bị buộc tội vì tính toán sai lầm, những người trong ngành kinh doanh an ninh quốc gia nhanh chóng khám phá mọi kết quả có thể thấy trước của một cuộc khủng hoảng, e rằng họ không được chuẩn bị cho một khả năng duy nhất. Sự kết hợp của cái nhìn thẳng thắn về thực tế của cuộc khủng hoảng khí hậu và sự thiếu niềm tin hoàn toàn vào nhân loại đánh dấu những tài liệu này tạo nên một bài đọc ám ảnh.
Năm 2003, một chiếc xe tăng của Lầu Năm Góc cho biết một báo cáo được gọi là Một kịch bản thay đổi khí hậu đột ngột và ý nghĩa của nó đối với an ninh quốc gia Hoa Kỳ. Báo cáo, mà sau này sẽ là nguồn cảm hứng cho bộ phim bom tấn Hollywood The Day After Tomorrow, được coi là một thế giới trong đó một cuộc khủng hoảng khí hậu đang xấu đi nhanh chóng thúc đẩy các quốc gia giàu có như Hoa Kỳ xây dựng pháo đài ảo trên khắp đất nước của họ, bảo tồn tài nguyên cho chính họ, một kịch bản mà, có thể dẫn đến việc chỉ tay và đổ lỗi, vì các quốc gia giàu có hơn có xu hướng sử dụng nhiều năng lượng hơn và thải ra nhiều khí nhà kính như CO2 vào khí quyển. Các tác giả kết thúc bằng một lưu ý về chủ nghĩa đặc biệt của Mỹ, đưa ra giả thuyết rằng trong khi chính Hoa Kỳ sẽ tương đối tốt hơn và với khả năng thích ứng hơn, họ sẽ thấy mình ở một thế giới nơi châu Âu sẽ phải vật lộn trong nội bộ, một số lượng lớn người tị nạn đang rửa sạch bờ biển và châu Á trong cuộc khủng hoảng nghiêm trọng về thực phẩm và nước. Sự gián đoạn và xung đột sẽ là đặc điểm đặc hữu của cuộc sống.
Năm 2007, hai Washington nghĩ rằng xe tăng, Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế và Trung tâm An ninh Mới của Mỹ, đã tập hợp một bộ dự đoán toàn diện hơn trong một báo cáo có tiêu đề đáng ngại Thời đại của hậu quả. Đội ngũ làm việc trong tài liệu này gồm nhiều quan chức hàng đầu của Lầu Năm Góc bao gồm cựu Tham mưu trưởng cho Tổng thống John Podesta, cựu Cố vấn An ninh Quốc gia cho Phó Tổng thống Leon Fuerth (cả hai sau này sẽ ký bức thư gần đây cho Trump), cựu Giám đốc CIA James Woolsey, và một số nhà lãnh đạo quốc gia khác được công nhận trên toàn quốc trong các lĩnh vực khoa học khí hậu, chính sách đối ngoại, khoa học chính trị, hải dương học, lịch sử và an ninh quốc gia. Báo cáo đã xem xét ba kịch bản nóng lên trong phạm vi của sự hợp lý về mặt khoa học, từ sự mong đợi của người hâm mộ đến sự nghiêm trọng của trò chơi. Kịch bản dự kiến của hồi giáo, mà các tác giả định nghĩa là Hồi mà chúng ta phải chuẩn bị ít nhất, đó là dựa trên mức tăng nhiệt độ trung bình toàn cầu 1.3 ° C vào năm 2040, và liên quan đến căng thẳng nội bộ và xuyên biên giới do quy mô lớn gây ra bởi quy mô lớn di cư; Xung đột gây ra bởi sự khan hiếm tài nguyên, và gia tăng sự gia tăng bệnh tật. Kịch bản nghiêm trọng của Cameron mô tả một thế giới ấm hơn 2.6 ° C vào năm 2040, trong đó các sự kiện phi tuyến tính lớn trong môi trường toàn cầu tạo ra các sự kiện xã hội phi tuyến lớn. Trong kịch bản thứ ba, thảm họa của người Hồi giáo, các tác giả đã chiêm ngưỡng một thế giới ấm hơn 5.6 ° C vào năm 2100:
Quy mô của các hậu quả tiềm ẩn liên quan đến biến đổi khí hậu Cùng một lúc trong các kịch bản thảm khốc và xa xôi hơn nữa. Rất khó để nắm bắt được mức độ và mức độ của những thay đổi có thể xảy ra phía trước. Ngay cả trong nhóm các nhà quan sát dày dạn kinh nghiệm và sáng tạo của chúng tôi, việc thử thách sự thay đổi toàn cầu mang tính cách mạng của cường độ này là rất khó khăn. Nhiệt độ toàn cầu tăng hơn 3 ° C và mực nước biển tăng tính bằng mét (một tương lai tiềm năng được xem xét trong kịch bản ba) đặt ra một mô hình toàn cầu mới đáng kinh ngạc đến mức hầu như không thể chiêm ngưỡng tất cả các khía cạnh của đời sống quốc gia và quốc tế. chắc chắn bị ảnh hưởng. Như một người tham gia đã lưu ý, 'biến đổi khí hậu không được kiểm soát tương đương với thế giới được mô tả bởi Mad Max, chỉ nóng hơn, không có bãi biển và có lẽ còn hỗn loạn hơn nữa.' Trong khi một đặc tính như vậy có vẻ cực đoan, một cuộc kiểm tra cẩn thận và kỹ lưỡng về tất cả nhiều hậu quả tiềm ẩn liên quan đến biến đổi khí hậu toàn cầu đang gây tranh cãi sâu sắc. Sự sụp đổ và hỗn loạn liên quan đến tương lai biến đổi khí hậu cực đoan sẽ làm mất ổn định hầu như mọi khía cạnh của cuộc sống hiện đại. Kinh nghiệm duy nhất có thể so sánh với nhiều người trong nhóm là xem xét hậu quả của một cuộc trao đổi hạt nhân Mỹ-Liên Xô có thể đã xảy ra trong thời kỳ Chiến tranh Lạnh.
Một nghiên cứu gần đây hơn, được công bố bởi một nhóm chuyên gia tư duy Úc vào năm 2019, tham khảo Thời đại của hậu quả và đưa ra một số bối cảnh được cập nhật, lưu ý rằng nếu chúng ta tính đến các phản hồi chu trình carbon dài hạn, thì các cam kết trong Thỏa thuận Paris 2015 sẽ dẫn đến sự nóng lên 5 ° C vào năm 2100. Bài báo có tiêu đề Rủi ro bảo mật liên quan đến khí hậu hiện sinh, mở đầu bằng cách trích dẫn một báo cáo của Thượng viện Úc, trong đó phát hiện ra rằng biến đổi khí hậu, mối đe dọa tuyệt chủng sớm của cuộc sống thông minh có nguồn gốc từ Trái đất hoặc sự phá hủy vĩnh viễn và quyết liệt tiềm năng của nó để phát triển trong tương lai, và cảnh báo rằng mối đe dọa này là gần đến giữa kỳ . Các tác giả lưu ý rằng Ngân hàng Thế giới xem xét 4 ° C về khả năng nóng lên có khả năng vượt quá khả năng thích ứng. Báo cáo kết luận rõ ràng, để bảo vệ nền văn minh của con người, cần một sự huy động nguồn lực toàn cầu khổng lồ trong thập kỷ tới để xây dựng một hệ thống công nghiệp không khí thải và đào tạo phục hồi khí hậu an toàn. Điều này sẽ giống với quy mô huy động khẩn cấp của Thế chiến II.
Không nhầm lẫn, những đánh giá cấp cao nhất về cuộc khủng hoảng khí hậu đang dự đoán rằng những thập kỷ tới sẽ chứng kiến hàng trăm triệu người tị nạn khí hậu mới được thêm vào trong số hàng chục triệu người đã phải di dời bởi cuộc khủng hoảng. Một khi chúng ta chấp nhận những thay đổi địa chấn không thể tránh khỏi mà cuộc khủng hoảng khí hậu hứa hẹn trong những thập kỷ tới, chúng ta phải đối mặt với hai thế giới quan. Đầu tiên, sau khi đối mặt với cuộc khủng hoảng, mọi người làm việc cùng nhau và tập hợp các nguồn lực để hỗ trợ lẫn nhau - một quá trình đòi hỏi phải giải quyết sự chênh lệch lớn về tài sản và quyền lực. Loại thứ hai, được giới tinh hoa ưa thích, liên quan đến sự gia tăng bất bình đẳng, trong đó những người đã dư thừa quá mức quyết định tăng cường thêm các nguồn lực và gán cho bất kỳ ai cần “mối đe dọa an ninh” để biện minh cho bạo lực có hệ thống, phức tạp. Phần lớn nhân loại sẽ được hưởng lợi từ quan điểm thứ nhất trong khi một số ít hiện đang thu lợi từ quan điểm thứ hai, bao gồm các nhà sản xuất vũ khí lớn nhất thế giới như Boeing, Lockheed Martin và Raytheon, gần như tất cả đều giúp tài trợ cho các tổ chức tư vấn hình dung về một tương lai. rơi ra từng mảnh mà không có chúng.
In Bão tường Todd Miller đi cùng một số người tị nạn khí hậu trong hành trình di cư đầy khó khăn của họ. Ông phát hiện ra rằng “biên giới trong kỷ nguyên nhân loại” thường bao gồm “những người nông dân trẻ không có vũ khí với mùa màng thất bát gặp phải các chế độ giám sát, súng đạn và nhà tù ở biên giới ngày càng mở rộng và tư nhân hóa”. Ngược lại hoàn toàn với các báo cáo từ các quan chức an ninh, ông lập luận rằng các quốc gia nên tiếp nhận người tị nạn khí hậu tương ứng với trách nhiệm lịch sử của họ đối với khí thải - điều này có nghĩa là Mỹ sẽ tiếp nhận 27% người tị nạn, EU 25%, Trung Quốc 11%. , và như thế. “Thay vào đó,” ông chỉ ra, “đây là những nơi có ngân sách quân sự lớn nhất. Và đây là những quốc gia ngày nay đang dựng lên những bức tường biên giới cao ngất ngưởng ”. Trong khi đó, những người sống ở 48 cái gọi là “các quốc gia kém phát triển nhất” có nguy cơ tử vong do thảm họa liên quan đến khí hậu cao gấp 5 lần trong khi chỉ chiếm chưa đến 1% lượng khí thải toàn cầu. Miller viết: “Cuộc chiến khí hậu thực sự không phải là giữa những người ở các cộng đồng khác nhau chiến đấu với nhau vì những nguồn tài nguyên khan hiếm. Đó là giữa những người cầm quyền và cơ sở; giữa hiện trạng tự sát và hy vọng chuyển đổi bền vững. Biên giới được quân sự hóa chỉ là một trong nhiều vũ khí được triển khai bởi những người cầm quyền ”. Chỉ trong bối cảnh này, chúng ta mới có thể bắt đầu thấy điểm chung của sự từ chối khí hậu và ám ảnh về khí hậu của giới tinh hoa có điểm chung là gì: cả hai đều là về việc duy trì hiện trạng - thông qua việc nhấn mạnh vào một thực tế thay thế hoặc triển khai lực lượng quân sự đề phòng các mối đe dọa đối với quyền lực được xác lập.
Miller kể về câu chuyện của một nhóm nhỏ người, bị choáng ngợp bởi những tác động ngày càng tăng của nóng lên toàn cầu trong cuộc sống của họ, quyết định phải đi bộ hơn 1,000 dặm trên một “cuộc hành hương của người dân” vào năm 2015 Paris khí hậu Hội nghị thượng đỉnh. Anh ta đi theo hai trong số những người hành hương, Yeb và AG, anh em từ Philippines, vào năm 2013, đã thấy cơn bão Haiyan tàn phá nhà của họ. AG đã sống sót trong cơn bão 6 cấp độ 260 mà một số người mô tả là cơn lốc xoáy rộng 78 km, và cá nhân đã mang theo xác chết của 60 thành viên trong cộng đồng của mình trong nỗ lực phục hồi. Yeb, người là một nhà đàm phán khí hậu cho Philippines vào thời điểm đó, cuối cùng đã mất việc sau khi bộc phát cảm xúc tại Hội nghị Thượng đỉnh Khí hậu Warsaw trong khi chờ đợi tin từ gia đình. Khi bắt đầu cuộc hành trình kéo dài XNUMX ngày, họ nói rằng họ bị choáng ngợp bởi những thách thức thực sự, rất xấu xa của thế giới đối mặt, nhưng khi họ đi bộ, họ thấy thoải mái ở mỗi người mới mang đến một hình thức hiếu khách trên hành trình của họ. Đó là sự tương tác với những người thực sự của người Hồi giáo, họ nói, họ đã chào đón họ và cung cấp cho họ những chiếc giường, điều đó mang lại cho họ hy vọng.
Khi họ đến Paris, họ đã tìm thấy sự chuẩn bị của thành phố để tổ chức hội nghị thượng đỉnh về khí hậu đã bị ném vào hỗn loạn bởi ngày 13 tháng XNUMX khét tiếngth tấn công khủng bố. Tuần đó, phong trào công lý khí hậu đã gặp gỡ bộ máy chống khủng bố quân sự. Trong khi chính phủ viện dẫn tình trạng khẩn cấp để cấm tất cả các cuộc biểu tình về khí hậu bên ngoài hội nghị, Miller chỉ ra rằng gần đó, Milipol, một hội chợ công nghệ quân sự, đã được phép tiến hành theo kế hoạch mặc dù có hơn 24,000 người tham dự đi bộ giữa các nhà cung cấp để tìm hiểu về và xử lý vũ khí. Hội chợ chứa đầy máy bay không người lái, xe bọc thép, tường biên giới, trưng bày những người nộm trong trang phục áo giáp, đeo mặt nạ phòng độc và súng trường, Cảnh báo và nhà cung cấp chống lại những người giả vờ là người tị nạn.
Miller viết rằng việc chứng kiến cả Milipol và cuộc hành hương của mọi người đã làm sáng tỏ sự khác biệt giữa công lý khí hậu và an ninh khí hậu: Hồi tưởng niềm tin bẩm sinh vào lòng tốt của người khác. Điều mà chúng tôi cần nhất là sự đoàn kết ở cơ sở và lòng hiếu khách xuyên biên giới, thậm chí với tất cả sự lộn xộn của nó, Yeb nói, phong trào này phải được củng cố và xây dựng mặc dù các nhà lãnh đạo thế giới của chúng tôi. Tuần đó tại hội nghị thượng đỉnh, nơi Hiệp định khí hậu Paris sẽ được soạn thảo, bất chấp lệnh cấm của chính phủ đối với hội nghị công cộng, 11,000 người tràn ra đường đối mặt với hơi cay và các câu lạc bộ cảnh sát, và hơn 600,000 người khác trên khắp thế giới đã tuần hành ủng hộ. Yeb cho biết, Đoàn kết không phải là một lựa chọn, ông nói, khi ông hoàn thành hành trình của mình và mạo hiểm bắt giữ tham gia các cuộc biểu tình vì công lý khí hậu, đó là cơ hội duy nhất của chúng tôi.
Nathan Albright sống và làm việc tại Công nhân Công giáo Maryhouse ở New York, và đồng biên tập "Lũ lụt".
One Response
chiến tranh có liên quan đến biến đổi khí hậu!