By World BEYOND War, February 24, 2022
Cuộc tranh luận này được tổ chức trực tuyến vào ngày 23 tháng 2022 năm XNUMX và được đồng tài trợ bởi World BEYOND War Central Florida và Cựu chiến binh Vì hòa bình Chương 136 Các Ngôi làng, FL. Những người tranh luận là:
Lập luận khẳng định:
Tiến sĩ Mark Welton là Giáo sư Danh dự tại Học viện Quân sự Hoa Kỳ ở West Point. Ông là chuyên gia về Luật Quốc tế và So sánh (Hoa Kỳ, Châu Âu và Hồi giáo), Luật học và Lý thuyết pháp lý, và Luật Hiến pháp. Ông là tác giả của các chương và bài viết về luật Hồi giáo, luật Liên minh Châu Âu, luật quốc tế và pháp quyền. Ông đã từng là Phó Cố vấn Pháp lý, Bộ Tư lệnh Châu Âu của Hoa Kỳ; Trưởng phòng Luật quốc tế, Quân đội Hoa Kỳ Châu Âu.
Lập luận phủ định:
David Swanson là một tác giả, nhà hoạt động, nhà báo và người dẫn chương trình phát thanh. Ông là Đồng sáng lập và Giám đốc Điều hành của World BEYOND War và điều phối viên chiến dịch cho RootsAction.org. Các cuốn sách của Swanson bao gồm Bỏ lại Thế chiến II Phía sau, Hai mươi Nhà độc tài Hiện được Hỗ trợ bởi Hoa Kỳ, Chiến tranh Là Lời nói dối và Khi Thế chiến Ngoài vòng pháp luật. Anh ấy viết blog tại DavidSwanson.org và WarIsACrime.org. Anh ấy dẫn chương trình Talk World Radio. Ông là người được đề cử giải Nobel Hòa bình và được trao Giải thưởng Hòa bình năm 2018 bởi Quỹ Tưởng niệm Hòa bình Hoa Kỳ.
Trong cuộc thăm dò ý kiến của những người tham gia hội thảo trên web vào đầu cuộc tranh luận, 22% nói rằng chiến tranh có thể được biện minh, 47% nói rằng không thể và 31% nói rằng họ không chắc chắn.
Vào cuối cuộc tranh luận, 20% nói rằng chiến tranh có thể được biện minh, 62% nói rằng nó không thể và 18% nói rằng họ không chắc chắn.
One Response
Kể từ khi Thế chiến thứ hai kết thúc, Hoa Kỳ đã thực hiện các cuộc tấn công quân sự vào Hàn Quốc, Việt Nam, Iraq và Afghanistan. Đặc biệt liên quan đến cuộc khủng hoảng hiện nay ở Ukraine là Cuộc khủng hoảng tên lửa Cuba năm 1962. Nga đang có kế hoạch lắp đặt tên lửa ở Cuba, điều tất nhiên là rất đe dọa đối với Hoa Kỳ vì Cuba rất gần bờ biển của chúng tôi. Điều này không khác gì việc Nga lo ngại rằng vũ khí của NATO sẽ được lắp đặt ở Ukraine. Chúng tôi ở Hoa Kỳ đã vô cùng hoảng sợ trong cuộc khủng hoảng tên lửa Cuba khi phản ứng của Tổng thống Kennedy là đe dọa trả đũa hạt nhân. May mắn thay, Khrushchev đã lùi lại. Giống như hầu hết người Mỹ, tôi không phải là một fan hâm mộ của Putin, và tôi không tin tưởng vào ông ấy. Tuy nhiên, tôi tin rằng Hoa Kỳ và các đồng minh NATO của chúng tôi nên khuyến khích Ukraine tuyên bố mình là một quốc gia trung lập, giống như Thụy Sĩ và Thụy Điển đã làm trong Thế chiến thứ hai, qua đó tránh bị tấn công thành công. Ukraine sau đó có thể được hưởng những lợi ích từ mối quan hệ hòa bình với cả Nga và các quốc gia NATO - do đó đồng thời tránh được những khủng khiếp của chiến tranh hiện nay. Cá nhân tôi rất bị thuyết phục bởi quan điểm của David Swanson rằng chiến tranh không bao giờ là chính đáng và có thể tránh được nếu có quyết tâm.