David Swanson, Hãy thử dân chủ.
Một người có lý trí và đạo đức có thể nghĩ về cuộc đột kích gần đây của Mỹ ở Yemen theo cách này. Đây là một nhỏ sự cố từ một cuộc chiến tranh chủ yếu bao gồm một chiến dịch ném bom lớn đã tàn sát hàng nghìn người vô tội và có nguy cơ dẫn đến chết đói hàng trăm nghìn người. Trong vụ này, khoảng 30 người đã bị sát hại, khoảng 10 người trong số họ là phụ nữ và trẻ em, một trong số đó là em gái 8 tuổi của một cậu bé 16 tuổi người Mỹ mà Tổng thống Obama đã sát hại trước đó ngay sau khi sát hại cha mình. Không có một số Điều Rất Quan trọng được thực hiện, chẳng hạn như biết số điện thoại di động của một người đáng ngờ là người Hồi giáo hoặc bất cứ điều gì, rằng một cuộc tấn công vô đạo đức có thể cố gắng tuyên bố sự việc này là chính đáng. Đây là một vụ giết người hàng loạt.
Trong quá trình giết người hàng loạt này, một người Mỹ tham gia đã bị giết.
Đoạn đầu tiên ở trên hầu như không được giới truyền thông Mỹ quan tâm. Đoạn văn thứ hai trên đây là sự quan tâm mãnh liệt và say mê. Nhưng có một điểm rất khác mà sở thích này bỏ sót. Nhiều phương tiện truyền thông đưa tin cho rằng Một người Mỹ bị giết là một điều rất tiêu cực đối với Donald Trump. Tôi cho rằng đó là một điều rất tiêu cực đối với người đàn ông bị giết cũng như gia đình và những người thân yêu của anh ta, nhưng không nhất thiết là một điều tồi tệ đối với Donald Trump hoặc Lockheed Martin. Đây là lý do tại sao.
Khi Van Jones xuất hiện mất trí và tuyên bố Trump một số vị thần vì cách đối xử rất nghiêm trọng của ông đối với cái chết của Người đã bị nghiền nát, Van Jones đã theo truyền thống đối xử lâu dài về sự hy sinh thiêng liêng của cuộc sống với Thần chiến tranh, nuôi dưỡng quân đến cờ Thánh. Chỉ có cuộc sống mà vật chất có thể được sử dụng trong nghi lễ này. Chỉ những sinh mạng đã mất và những vấn đề quan trọng mới có thể được sử dụng để biện minh cho việc vượt qua nhiều sinh mạng sau chúng. Tổng thống Polk biết điều này khi ông bị quân đội Mỹ giết chết ở Mexico. Những người tuyên truyền chiến tranh cũng vậy "nhớ Maine." Cột buồm của Maine vẫn đứng tại Học viện Hải quân ở Annapolis như một tượng đài cho nghi thức cơ bản nói dối về những người chết quan trọng, để xóa bỏ mọi ràng buộc về hành vi.
Như Richard Barnet giải thích, trong bối cảnh của Việt Nam:
"Sự hy sinh của cuộc sống Mỹ là một bước quan trọng trong nghi thức cam kết. Do đó William P. Bundy nhấn mạnh trong các tài liệu làm việc về tầm quan trọng của 'đổ máu Mỹ' không chỉ để đánh bại công chúng để ủng hộ một cuộc chiến tranh có thể chạm đến cảm xúc của họ không có cách nào khác, mà còn để bẫy Tổng thống."[I]
William P. Bundy là ai? Ông ở CIA và trở thành cố vấn cho Tổng thống Kennedy và Johnson. Anh ta chính xác là kiểu quan chức thành công ở Washington, DC Trên thực tế, anh ta được coi là một "chim bồ câu" theo tiêu chuẩn của những người nắm quyền lực, những người như anh trai McGeorge Bundy, Cố vấn an ninh quốc gia của Kennedy và Johnson, hay William Bundy'bố vợ Dean Acheson, Ngoại trưởng của Truman. Những người gây chiến làm những gì họ làm, bởi vì chỉ những kẻ gây chiến hiếu chiến mới thăng cấp và giữ công việc của họ với tư cách là cố vấn cấp cao trong chính phủ của chúng ta. Mặc dù chống lại chủ nghĩa quân phiệt là một cách tốt để làm chệch hướng sự nghiệp của bạn, nhưng dường như chưa ai từng nghe về việc một quan chức DC hoặc người đọc tin tức CNN bị gạt sang một bên vì quá hâm mộ. Lời khuyên ủng hộ chiến tranh có thể bị từ chối, nhưng luôn được coi là đáng kính trọng và quan trọng - ngay cả những đề xuất giết người Mỹ trực tiếp, như Vận hành Northwoods or Kế hoạch của Dick Cheney cho Iran.
Làm thế nào có thể chịu trách nhiệm để khiến những người có vấn đề giết chết một tổng thống giết chết nhiều người trong số họ?
Đây không phải là về logic. Bạn phải ngừng suy nghĩ, và bắt đầu quan sát hành vi của khán giả của Van Jones. Khi Những Người Quan trọng đã bị giết, điều quan trọng là phải giết nhiều Kẻ thù thậm chí - hoặc có lẽ nhất thiết - thông qua điều đó cũng có nghĩa là giết nhiều Người hơn nữa. Sự thèm ăn của cờ đã thức tỉnh.
Đây không phải là cách duy nhất mà truyền thông Hoa Kỳ đang đối xử với Death That Matters này. Một số nhà bình luận thậm chí còn cho rằng đó là một cuộc sống bị mất trong vô vọng. Không phải trong vụ giết người hàng loạt, nhưng vô ích. Tuy nhiên, chúng ta nên biết rằng sự điên rồ mà Van Jones đang chạm vào là một dòng chảy mạnh mẽ với một kỷ lục dài về sự kinh hoàng và sự hủy diệt đằng sau nó.
