Căn cứ quân sự nước ngoài của Hoa Kỳ không phải là phòng thủ

Bởi Thomas Knapp, ngày 1 tháng 2017 năm XNUMX, OpEdNews.

"CHÚNG TA. các căn cứ quân sự nước ngoài là công cụ chính của sự thống trị toàn cầu của đế quốc và hủy hoại môi trường thông qua các cuộc chiến tranh xâm lược và chiếm đóng.” Đó là khẳng định thống nhất của Liên minh Chống lại Căn cứ Quân sự Nước ngoài của Hoa Kỳ (noforeignbases.org), và điều đó hoàn toàn đúng. Nhưng với tư cách là người ký vào biểu mẫu chứng thực của Liên minh, tôi nghĩ rằng việc tranh luận đi xa hơn một chút là điều đáng giá. Việc duy trì gần 1,000 căn cứ quân sự của Mỹ trên đất nước ngoài không chỉ là cơn ác mộng đối với những người theo chủ nghĩa hòa bình. Nó cũng là một mối đe dọa khách quan đối với an ninh quốc gia Hoa Kỳ. Theo tôi, một định nghĩa hợp lý về “quốc phòng” là việc duy trì đủ vũ khí và nhân viên quân sự được đào tạo để bảo vệ một quốc gia khỏi và trả đũa một cách hiệu quả trước các cuộc tấn công từ nước ngoài. Sự tồn tại của các căn cứ của Hoa Kỳ ở nước ngoài đi ngược lại yếu tố phòng thủ của sứ mệnh đó và chỉ hỗ trợ rất kém cho phần trả đũa.

Về mặt phòng thủ, sức mạnh quân sự của Hoa Kỳ bị phân tán thành từng phần trên khắp thế giới - đặc biệt là ở các quốc gia nơi người dân phẫn nộ với sự hiện diện quân sự đó - làm tăng số lượng các mục tiêu dễ bị tổn thương của Mỹ. Mỗi căn cứ phải có bộ máy an ninh riêng để phòng thủ ngay lập tức và phải duy trì (hoặc ít nhất là hy vọng) khả năng tăng cường và tiếp tế từ nơi khác trong trường hợp bị tấn công kéo dài. Điều đó làm cho lực lượng Mỹ bị phân tán dễ bị tổn thương hơn chứ không phải ít hơn.

Khi nói đến việc trả đũa và các hoạt động đang diễn ra, các căn cứ ở nước ngoài của Hoa Kỳ là cố định chứ không di động, và trong trường hợp xảy ra chiến tranh, tất cả các căn cứ đó, không chỉ những người tham gia vào các nhiệm vụ tấn công, đều phải lãng phí nguồn lực cho an ninh của chính mình mà lẽ ra có thể bị ảnh hưởng. vào những nhiệm vụ đó.

Họ cũng dư thừa. Hoa Kỳ đã sở hữu các lực lượng thường trực và cơ động phù hợp hơn nhiều với việc triển khai lực lượng từ đường chân trời tới mọi ngóc ngách trên hành tinh theo yêu cầu: Nhóm tấn công tàu sân bay của họ, trong đó có 11 nhóm và mỗi nhóm được cho là có hỏa lực mạnh hơn mức tiêu hao. của tất cả các bên trong suốt thời gian của Thế chiến thứ hai. Hoa Kỳ điều động lực lượng hải quân hùng mạnh này liên tục di chuyển hoặc đóng quân ở nhiều nơi trên thế giới và có thể đưa một hoặc nhiều nhóm như vậy ra khỏi bất kỳ bờ biển nào chỉ trong vài ngày.

Mục đích của các căn cứ quân sự nước ngoài của Hoa Kỳ một phần mang tính chất hung hăng. Các chính trị gia của chúng tôi thích ý tưởng rằng mọi việc xảy ra ở mọi nơi đều là việc của họ.

Họ cũng một phần tài chính. Mục đích chính của cơ quan “quốc phòng” Hoa Kỳ kể từ Thế chiến thứ hai là chuyển càng nhiều tiền càng tốt từ túi của bạn sang tài khoản ngân hàng của các nhà thầu “quốc phòng” có quan hệ chính trị. Căn cứ nước ngoài là một cách dễ dàng để thổi số tiền lớn theo cách đó.

Đóng cửa các căn cứ nước ngoài đó và đưa quân về nước là những bước thiết yếu đầu tiên trong việc tạo ra một nền quốc phòng thực sự.

Thomas L. Knapp là giám đốc và nhà phân tích tin tức cấp cao tại Trung tâm Báo chí Vận động Tự do William Lloyd Garrison (thegarrisoncenter.org). Anh sống và làm việc ở phía bắc miền trung Florida.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn. Các ô đánh dấu * là bắt buộc *

Bài viết liên quan

Lý thuyết về sự thay đổi của chúng tôi

Làm thế nào để kết thúc chiến tranh

Thử thách vận động vì hòa bình
Sự kiện phản chiến
Giúp chúng tôi phát triển

Các nhà tài trợ nhỏ giúp chúng tôi tiếp tục phát triển

Nếu bạn chọn đóng góp định kỳ ít nhất $ 15 mỗi tháng, bạn có thể chọn một món quà cảm ơn. Chúng tôi cảm ơn các nhà tài trợ định kỳ của chúng tôi trên trang web của chúng tôi.

Đây là cơ hội để bạn tưởng tượng lại một world beyond war
Cửa hàng WBW
Dịch sang bất kỳ ngôn ngữ nào