Các khối của Hoa Kỳ bỏ phiếu về giá thầu ngừng bắn toàn cầu của Liên Hợp Quốc về tham chiếu đến WHO

Bởi Julian Borger, ngày 8 tháng 2020 năm XNUMX

Từ The Guardian

Hoa Kỳ đã chặn một cuộc bỏ phiếu về nghị quyết của hội đồng an ninh Liên Hợp Quốc kêu gọi ngừng bắn toàn cầu trong đại dịch Covid-19, vì chính quyền Trump phản đối việc tham chiếu gián tiếp đến Tổ chức Y tế Thế giới.

Hội đồng an ninh đã tranh cãi trong hơn sáu tuần về nghị quyết, nhằm thể hiện sự ủng hộ toàn cầu đối với cuộc gọi cho một lệnh ngừng bắn của Tổng thư ký Liên hợp quốc, António Guterres. Nguồn gốc chính cho sự chậm trễ là Hoa Kỳ từ chối thông qua một nghị quyết kêu gọi hỗ trợ cho các hoạt động của WHO trong đại dịch coronavirus.

Donald Trump có đổ lỗi cho WHO đối với đại dịch, tuyên bố (không có bất kỳ bằng chứng hỗ trợ nào) rằng nó đã giữ thông tin trong những ngày đầu bùng phát.

Trung Quốc nhấn mạnh rằng nghị quyết nên bao gồm đề cập và xác nhận của WHO.

Vào tối thứ Năm, các nhà ngoại giao Pháp cho rằng họ đã thiết kế một thỏa hiệp, trong đó nghị quyết sẽ đề cập đến "các cơ quan y tế chuyên biệt" của Liên Hợp Quốc (một tham chiếu gián tiếp, nếu rõ ràng, là của WHO).

Phái bộ Nga phát tín hiệu rằng họ muốn có một điều khoản kêu gọi dỡ bỏ các lệnh trừng phạt ảnh hưởng đến việc cung cấp vật tư y tế, một tài liệu tham khảo cho Các biện pháp trừng phạt của Mỹ đối với Iran và Venezuela. Tuy nhiên, hầu hết các nhà ngoại giao của Hội đồng an ninh tin rằng Moscow sẽ rút lại ý kiến ​​phản đối hoặc bỏ phiếu trắng trong một cuộc bỏ phiếu chứ không có nguy cơ bị cô lập với tư cách là người phủ quyết duy nhất đối với nghị quyết ngừng bắn.

Vào tối thứ Năm, có vẻ như giải pháp thỏa hiệp có sự ủng hộ của phái bộ Hoa Kỳ, nhưng vào sáng thứ Sáu, lập trường đó đã thay đổi và Hoa Kỳ "phá vỡ im lặng" về nghị quyết, gây phản đối cụm từ "các cơ quan y tế chuyên khoa" và ngăn chặn phong trào hướng tới một cuộc bỏ phiếu.

“Chúng tôi hiểu rằng đã có một thỏa thuận về điều này nhưng có vẻ như họ đã thay đổi ý định,” một nhà ngoại giao của Hội đồng An ninh phương Tây cho biết.

“Rõ ràng là họ đã thay đổi ý định trong hệ thống của Mỹ nên từ ngữ vẫn không đủ tốt cho họ,” một nhà ngoại giao khác gần gũi với các cuộc thảo luận cho biết. “Có thể họ chỉ cần thêm một chút thời gian để giải quyết vấn đề với nhau, hoặc có thể ai đó rất cao đã đưa ra quyết định mà họ không muốn, và do đó điều đó sẽ không xảy ra. Hiện tại vẫn chưa rõ, đó là cái nào. ”

Người phát ngôn của phái bộ Hoa Kỳ tại LHQ gợi ý rằng nếu nghị quyết đề cập đến công việc của WHO, nó sẽ phải bao gồm ngôn từ chỉ trích về cách Trung Quốc và WHO đã xử lý đại dịch.

“Theo quan điểm của chúng tôi, hội đồng nên tiến hành một nghị quyết chỉ giới hạn ở việc hỗ trợ ngừng bắn, hoặc một nghị quyết mở rộng giải quyết đầy đủ nhu cầu về cam kết mới của quốc gia thành viên về tính minh bạch và trách nhiệm giải trình trong bối cảnh của Covid-19. Dữ liệu minh bạch và đáng tin cậy là điều cần thiết để giúp thế giới chống lại đại dịch đang diễn ra này và đại dịch tiếp theo, ”người phát ngôn cho biết.

Mặc dù sức mạnh của độ phân giải chủ yếu mang tính biểu tượng, nhưng nó sẽ là biểu tượng vào một thời điểm quan trọng. Kể từ khi Guterres đưa ra lời kêu gọi ngừng bắn toàn cầu, các phe phái vũ trang trong hơn một chục các nước đã tuân theo một hiệp định đình chiến tạm thời. Tuy nhiên, sự vắng mặt của một nghị quyết từ các quốc gia hùng mạnh nhất thế giới sẽ làm suy yếu ảnh hưởng của tổng thư ký trong nỗ lực duy trì những cuộc ngừng bắn mong manh đó.

Các cuộc thảo luận sẽ tiếp tục vào tuần tới tại hội đồng an ninh để khám phá xem liệu có thể tìm ra cách nào khác cho sự bế tắc hay không.