David Swanson, World BEYOND War, Tháng Tư 23, 2020
Kính gửi ông Katstra,
Trước hết, cảm ơn bạn đã làm việc tuyệt vời cho đội bóng vĩ đại nhất mà tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều an toàn khi cho rằng sẽ lặp lại chức vô địch năm ngoái trong năm nay nếu mùa giải không kết thúc. Có lẽ tôi thiên vị. Vấn đề là tôi là một người hâm mộ và một cựu sinh viên, người đã tìm thấy rất đáng lo ngại một bài báo có tiêu đề Austin Katstra của Virginia Virginia đặt nền tảng cho sự nghiệp chống khủng bố.
Bài báo đó đã báo cáo: Mối quan tâm của chống khủng bố của Austin Austin Katstra bắt đầu vào ngày 2 tháng 2011 năm XNUMX. Đó là ngày lực lượng Hoa Kỳ giết Osama Bin Laden. Katstra không biết nhiều về kẻ khủng bố gần một thập kỷ trước, vì vậy, một học sinh cấp hai lúc đó đã nghiên cứu Bin Laden và bắt đầu tìm hiểu về cách Mỹ phản ứng với các hành động khủng bố của Bin Laden. Với một cựu lính thủy đánh bộ, Katstra đã có một số lợi ích trong việc giúp đỡ đất nước của mình, nhưng sự quan tâm tăng vọt khi tìm hiểu thêm về chống khủng bố.
Tôi thường nói chuyện với các lớp đại học và trung học về chiến tranh và hòa bình và phát hiện ra rằng nhiều học sinh không biết về các sự kiện cơ bản. Tôi cũng nói chuyện với các cựu chiến binh và các thành viên nghĩa vụ tích cực của quân đội Hoa Kỳ (và CIA và các cơ quan khác) và họ nói với tôi rằng họ đã biết một số sự kiện cơ bản mà họ sẽ không tham gia. Tất nhiên, bạn có thể được thông tin tốt hơn nhiều so với bất kỳ trong số họ. UVa là một trường học tuyệt vời, sau tất cả. Nhưng, vì nó rất quan trọng và ý tôi là không có ý xúc phạm, tôi có thể chỉ hỏi ngắn gọn một vài câu hỏi mà bạn có thể bỏ qua ngay nếu chúng là tin cũ cho bạn?
Bạn có biết rằng chính phủ Hoa Kỳ nhiều lần Vặn nhỏ xuông Cung cấp giao Bin Laden cho một quốc gia thứ ba để được đưa ra xét xử, thay vào đó, thay vào đó là một cuộc chiến sẽ kéo dài gần 19 năm cho đến nay?
Bạn đã tiếp xúc với sự hiểu biết Đó là nếu CIA đã không chi hơn một tỷ đô la vũ trang cho phiến quân Hồi giáo ở Afghanistan chống lại Liên Xô trong thời kỳ Chiến tranh Lạnh, trao quyền cho các bố già thánh chiến như Ayman al-Zawahiri và Osama bin Laden trong vụ tấn công, vụ khủng bố 9/11. gần như chắc chắn sẽ không diễn ra thế giới?
Bạn có quen thuộc với Mỹ không kế hoạch vì chiến tranh với Afghanistan trước ngày 11 tháng 2001 năm XNUMX?
Bạn đã thấy dự đoán chưa lời xin lỗi Bin Laden đã cho tội ác giết người của mình? Họ từng liên quan đến việc trả thù cho những tội ác khác của quân đội Hoa Kỳ.
Bạn có biết rằng chiến tranh là một tội ác, trong số các luật khác, Hiệp ước quốc gia thống nhất?
Bạn có biết rằng al Qaeda kế hoạch Tháng Chín 11th ở nhiều quốc gia và các tiểu bang của Hoa Kỳ rằng, không giống như Afghanistan, Hoa Kỳ đã chọn không ném bom?
Bạn có quen thuộc với tổng thất bại của CIA và FBI dẫn đến ngày 9/11, nhưng cũng với cảnh báo họ đã đưa ra cho Nhà Trắng đã không được thực hiện?
Bạn có biết bằng chứng về vai trò của Ả Rập Saudi, đóng đồng minh Hoa Kỳ, đại lý dầu mỏ, khách hàng vũ khí và đối tác trong cuộc chiến chống Yemen?
Bạn có biết rằng Thủ tướng Anh Tony Blair đồng ý cuộc chiến tương lai với Iraq chừng nào Afghanistan bị tấn công trước?
Bạn có biết rằng chính phủ Hoa Kỳ đã dựa vào sự giúp đỡ từ Charlottesville để phát động cuộc chiến Iraq? Đúng rồi. Khi các chuyên gia tại Bộ Năng lượng từ chối nói rằng các ống nhôm ở Iraq là dành cho các cơ sở hạt nhân, bởi vì họ biết rằng chúng không thể có và gần như chắc chắn dành cho tên lửa, và khi người của Bộ Ngoại giao cũng từ chối tiếp cận "chính xác" kết luận, một vài người ở Trung tâm Tình báo Mặt đất Quốc gia đã rất vui khi được phép. Tên của họ là George Norris và Robert Campus, và họ đã nhận được “giải thưởng thành tích” (tiền mặt) cho dịch vụ. Ngoại trưởng Colin Powell đã sử dụng các tuyên bố của Norris 'và Campus' trong bài phát biểu của mình tại LHQ bất chấp cảnh báo của các nhân viên của chính ông rằng chúng không đúng sự thật.
Bạn có biết rằng Taliban đã thực sự diệt trừ thuốc phiện trước chiến tranh, nhưng cuộc chiến đã biến thuốc phiện trở thành một trong hai nguồn tài trợ hàng đầu của Taliban, còn lại, theo một cuộc điều tra của Quốc hội Hoa Kỳ, Quân đội Hoa Ky?
Bạn có biết rằng cuộc chiến ở Afghanistan đã thiệt mạng số lượng lớn người, tàn phá môi trường tự nhiên và khiến xã hội rất dễ bị nhiễm coronavirus?
Bạn có biết rằng Tòa án Hình sự Quốc tế là điều tra bằng chứng áp đảo về sự tàn bạo khủng khiếp của tất cả các bên trong cuộc chiến chống Afghanistan?
Bạn có nhận thấy thói quen của các quan chức quân đội Mỹ mới nghỉ hưu thừa nhận rằng phần lớn những gì họ đang làm là phản tác dụng? Đây chỉ là một vài ví dụ trong trường hợp bạn bỏ lỡ bất kỳ trong số họ:
-Trung tướng Hoa Kỳ Michael Flynn, người đã rời khỏi vị trí người đứng đầu Cơ quan Tình báo Quốc phòng của Lầu Năm Góc (DIA) vào tháng 2014 năm XNUMX: Càng nhiều vũ khí chúng ta cung cấp, chúng ta càng thả nhiều bom, điều đó chỉ gây ra xung đột.
-Cựu Giám đốc Đơn vị CIA Bin Laden Michael Scheuer, người nói rằng Hoa Kỳ càng chiến đấu chống khủng bố thì càng tạo ra khủng bố.
-CIA, trong đó tìm thấy chương trình máy bay không người lái của riêng mình, phản tác dụng.
-Đô đốc Dennis Blair, cựu giám đốc tình báo quốc gia: Trong khi “các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái đã giúp giảm bớt sự lãnh đạo của Qaeda ở Pakistan,” ông viết, “chúng cũng làm gia tăng sự căm ghét đối với Mỹ”.
-Tướng James E. Cartwright, cựu phó chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng liên quân: Hiện Chúng tôi đang chứng kiến sự thất bại đó. Nếu bạn đang cố gắng tìm cách giải quyết, bất kể bạn chính xác đến đâu, bạn sẽ làm mọi người khó chịu ngay cả khi họ không bị nhắm mục tiêu.
-Sherard Cowper-Coles, Cựu đại diện đặc biệt của Vương quốc Anh đến Afghanistan: Đối với mỗi chiến binh Pashtun đã chết, sẽ có 10 người cam kết trả thù.
-Matthew Hoh, Cựu Sĩ quan Thủy quân Lục chiến (Iraq), Cựu Nhân viên Đại sứ quán Hoa Kỳ (Iraq và Afghanistan): “Tôi tin rằng [sự leo thang của chiến tranh / hành động quân sự] sẽ chỉ tiếp thêm sức mạnh cho quân nổi dậy. Nó chỉ củng cố những tuyên bố của kẻ thù rằng chúng ta là một cường quốc chiếm đóng, bởi vì chúng ta là một cường quốc. Và điều đó sẽ chỉ thúc đẩy cuộc nổi dậy. Và điều đó sẽ chỉ khiến nhiều người chống lại chúng ta hoặc những người đang chống lại chúng ta tiếp tục chống lại chúng ta. " - Phỏng vấn với PBS vào ngày 29 tháng 2009 năm XNUMX
(Matt là một người bạn và tôi biết anh ấy sẽ rất vui khi được nói chuyện với bạn.)
-Tướng Stanley McChstall: Cho mỗi người vô tội mà bạn giết, bạn tạo ra 10 kẻ thù mới".
- Trung tá John W. Nicholson Jr.: Chỉ huy chiến tranh ở Afghanistan này đã làm mờ đi sự phản đối của anh ấy với những gì anh ấy đã làm trong ngày cuối cùng làm việc đó.
Bạn có biết rằng khủng bố có thể dự đoán được tăng từ năm 2001 đến năm 2014, chủ yếu là kết quả có thể dự đoán được của cuộc chiến chống khủng bố? Tất nhiên một câu hỏi cơ bản mà một nền giáo dục tốt nên đưa ra để hỏi về bất kỳ lĩnh vực nào là câu hỏi này: Có phải nó đang hoạt động không? Tôi cho rằng bạn đã hỏi rằng liên quan đến chống khủng bố. Tôi cũng cho rằng bạn đã xem xét những điểm khác biệt, nếu có, thực sự tách biệt một cuộc tấn công khủng bố khỏi một cuộc tấn công chống khủng bố.
Bạn có biết rằng 95% trong tất cả các cuộc tấn công khủng bố tự sát là tội ác không thể vượt qua được tiến hành để khuyến khích người nước ngoài rời khỏi quê nhà của kẻ khủng bố?
Bạn có biết rằng vào ngày 11 tháng 2004 năm 191, bom Al Qaeda đã giết chết XNUMX người ở Madrid, Tây Ban Nha, ngay trước một cuộc bầu cử trong đó một đảng đang vận động chống lại sự tham gia của Tây Ban Nha vào cuộc chiến tranh chống Iraq của Hoa Kỳ. Người dân Tây Ban Nha bình chọn phe Xã hội lên nắm quyền, và họ đã loại bỏ tất cả quân đội Tây Ban Nha khỏi Iraq vào tháng Năm. Không có nhiều bom ở Tây Ban Nha. Lịch sử này trái ngược hoàn toàn với Anh, Hoa Kỳ và các quốc gia khác đã phản ứng lại trận chiến với nhiều chiến tranh hơn, thường tạo ra nhiều trận đòn.
Bạn có biết về sự đau khổ và cái chết mà bệnh bại liệt đã gây ra và vẫn còn gây ra không, và bao nhiêu người đã làm việc chăm chỉ trong nhiều năm để tiến gần đến việc xóa bỏ nó, và những nỗ lực thất bại kịch tính này đã được trao khi CIA giả vờ tiêm vắc-xin cho người ở Pakistan trong khi thực sự cố gắng tìm Bin Laden?
Bạn có biết rằng nó không hợp pháp ở Pakistan hoặc bất cứ nơi nào khác để bắt cóc hoặc giết người?
Bạn đã bao giờ dừng lại và lắng nghe những người tố giác về những hối tiếc của họ chưa? Người thích Jeffrey Sterling có một số mở mắt những câu chuyện để nói. Cũng vậy Cian Westmoreland. Cũng vậy Lisa Linh. Nhiều người khác cũng vậy. Hãy hỏi tôi, nếu bạn muốn liên lạc với bất kỳ ai trong số họ.
Bạn có biết rằng phần lớn những gì chúng ta nghĩ về máy bay không người lái là hư cấu?
Bạn có quen thuộc với vai trò chi phối của Hoa Kỳ trong giao dịch vũ khí và chiến tranh, đó là trách nhiệm cho một số 80% giao dịch vũ khí quốc tế, 90% của các căn cứ quân sự nước ngoài, 50% chi tiêu quân sự, hoặc quân đội Hoa Kỳ, xe lửa, và tài trợ cho quân đội 96% của các chính phủ áp bức nhất trên trái đất?
Bạn có biết rằng 3% chi tiêu quân sự của Hoa Kỳ có thể chấm dứt nạn đói trên trái đất? Bạn có thực sự tin rằng, khi bạn dừng lại để xem xét nó, rằng các ưu tiên hiện tại của chính phủ Hoa Kỳ phục vụ chống khủng bố, thay vì thúc đẩy nó?
Chúng tôi có những khủng hoảng thực sự đối với chúng tôi nghiêm trọng hơn nhiều so với khủng bố, ông Katstra, bất kể bạn nghĩ khủng bố đến từ đâu. Mối đe dọa của ngày tận thế hạt nhân là cao hơn bao giờ hết. Nguy cơ sụp đổ khí hậu không thể đảo ngược cao hơn bao giờ hết và ồ ạt góp phần bởi chủ nghĩa quân phiệt. Hàng nghìn tỷ đô la được đổ vào chủ nghĩa quân phiệt là rất cần thiết cho phòng thủ thực tế chống lại những nguy hiểm này bao gồm cả những thảm họa spin-off như coronavirus.
Tôi nghĩ rằng một nhận xét trong tuần này của Thủ tướng Na Uy đã gói gọn những gì sai với suy nghĩ hiện tại. Bà ấy nói rằng vì coronavirus đã đến một cách bất ngờ, nhiều tiền hơn phải được đổ vào các chế phẩm chiến tranh. Điều này bỏ lỡ cả thực tế là các chính phủ biết về coronavirus trở lại vào tháng XNUMX và thực tế là chúng ta có thể chuẩn bị tốt hơn cho các cuộc khủng hoảng sức khỏe nếu tài nguyên của chúng ta chưa chi quá nhiều cho chủ nghĩa quân phiệt.
Kèn công khai nói rằng ông muốn quân đội ở Syria để lấy dầu, Bolton công khai nói rằng ông muốn một cuộc đảo chính ở Venezuela để lấy dầu, Pompeo công khai nói rằng anh ta muốn chinh phục Bắc cực để lấy dầu (để làm tan chảy nhiều hơn Bắc cực thành một trạng thái có thể chinh phục được). Sự điên rồ này có liên quan gì đến việc chống khủng bố? Noam Chomsky, người mà Pat Tillman đã lắng nghe trước khi anh ta bị giết, luôn chỉ ra con đường ngắn nhất để giảm khủng bố: Hãy dừng tham gia vào nó.
Chúng tôi đang ở trong một thời điểm ngay bây giờ, ông Katstra, về các ưu tiên thực hiện và thay đổi. Dầu bây giờ vô giá trị nhưng các cuộc chiến tranh giành dầu được cho là rất cần thiết. Đây là thời gian để nhận ra những gì cần thiết và dịch vụ nào thực sự là một dịch vụ. UVa đã giương cao các biểu ngữ cảm ơn các nhân viên y tế vì dịch vụ anh hùng của họ. Có hàng trăm loại dịch vụ anh hùng đang diễn ra ngay bây giờ. Không ai trong số họ phải làm với việc làm cho bí mật của chính phủ từ người dân. Không ai trong số họ phải làm với gián điệp người. Không ai trong số họ phải làm với nói dối, gian lận và ăn cắp. Không ai trong số họ phải làm gì với việc thổi bay mọi người bằng tên lửa từ máy bay robot.
Cộng đồng tình báo quốc tế, không có gì. Cộng đồng, giống như trí thông minh, sẽ được tìm thấy hoàn toàn ở nơi khác. Hi vọng bạn tìm được nó. Tôi hy vọng bạn tìm ra cách giúp đỡ không chỉ một quốc gia mà cả một thế giới sẽ tồn tại hay không tồn tại. Hãy cho tôi biết nếu tôi có thể giúp đỡ.
May mắn nhất,
David Swanson
