Lực lượng thống nhất bãi bỏ chiến tranh

Phát biểu tại Liên minh chống chiến tranh quốc gia ở Richmond, Virginia, vào tháng 6 18, 2017.

Posted on 18 Tháng Sáu, 2017 bởi davidswanson, Hãy Thử Nền Dân Chủ.

Không có gì lạ đối với một nhà hoạt động, tập trung vào một trong hàng triệu nguyên nhân xứng đáng ngoài kia, để cố gắng tuyển dụng các nhà hoạt động khác cho nguyên nhân cụ thể đó. Đó không phải là chính xác những gì tôi muốn làm. Đối với một điều, nếu chúng ta sẽ thành công, chúng ta sẽ phải tuyển dụng hàng triệu người mới vào hoạt động mà bây giờ không hoạt động.

Tất nhiên, tôi ủng hộ các loại hoạt động loại bỏ nhu cầu cần nhiều hoạt động hơn, chẳng hạn như các chiến dịch để đăng ký cử tri tự động hoặc lập chỉ mục mức lương tối thiểu cho chi phí sinh hoạt. Nhưng phần lớn tôi muốn mọi người tiếp tục làm những gì truyền cảm hứng cho họ. Chỉ, tôi nghĩ rằng tôi biết một cách để thay đổi sự nhấn mạnh của chúng tôi và hợp nhất các phong trào, một cách không thường xảy ra với chúng tôi.

Không có gì lạ khi một nhà hoạt động nghĩ rằng lĩnh vực cụ thể của họ là ưu tiên hàng đầu thống nhất.

Ví dụ:

Nếu chúng ta không rút tiền ra khỏi chính trị, làm thế nào chúng ta có thể ban hành hoặc thực thi bất kỳ luật nào không được tiền ủng hộ? Chúng tôi đã hợp pháp hóa hối lộ cho thượng đế! Điều gì khác quan trọng cho đến khi chúng tôi khắc phục điều đó?

Hoặc:

Nếu chúng ta không tạo ra phương tiện truyền thông độc lập dân chủ đáng tin cậy, chúng ta không thể giao tiếp. Tiếng gõ cửa không thể đánh bại tivi. Chúng tôi chỉ biết rằng Cindy Sheehan đã đến Crawford hoặc Người chiếm đóng đã đến Phố Wall vì truyền hình công ty đã chọn nói với chúng tôi. Tại sao có cuộc bầu cử nếu chúng ta không thể nói sự thật về các ứng cử viên?

Hoặc:

Xin lỗi, trái đất đang nấu ăn. Loài của chúng tôi và nhiều người khác đang mất môi trường sống của họ. Nếu vẫn chưa quá muộn, bây giờ là lúc quyết định liệu chúng ta sẽ có những đứa cháu tuyệt vời hay không. Nếu chúng ta không có bất kỳ vấn đề gì, họ sẽ có những cuộc bầu cử hoặc mạng lưới truyền hình nào?

Người ta có thể đi và về trong tĩnh mạch này, cũng như trong việc tuyên bố rằng một tội ác xã hội có trước và gây ra một tội ác khác. Phân biệt chủng tộc hoặc quân phiệt hoặc chủ nghĩa duy vật cực đoan là căn bệnh và những người khác là triệu chứng.

Tất cả điều này cũng không chính xác những gì tôi muốn làm. Tôi muốn chúng tôi làm việc trên mọi thứ và sử dụng mọi cách để thống nhất. Tôi muốn chúng tôi nhận ra cách mỗi vấn đề đóng góp cho người khác và ngược lại. Người đói sợ không thể chấm dứt biến đổi khí hậu. Một nền văn hóa đặt hàng nghìn tỷ đô la mỗi năm vào việc giết hại hàng loạt những người da đen xa xôi không thể xây dựng trường học hoặc chấm dứt nạn phân biệt chủng tộc. Trừ khi chúng ta phân phối lại của cải, chúng ta không thể phân phối lại quyền lực. Chúng ta không thể tạo phương tiện truyền thông trừ khi chúng ta có điều gì đó quan trọng để nói. Chúng ta không thể bảo vệ khí hậu trái đất trong khi kiên quyết bỏ qua người tiêu dùng xăng dầu hàng đầu trên trái đất vì chỉ trích quân đội sẽ không phù hợp. Nhưng chúng ta sẽ tiếp tục phớt lờ nó nếu chúng ta không tạo ra phương tiện tốt. Chúng ta phải làm tất cả, và có nhiều cách khác nhau để chúng ta có thể trở nên đoàn kết hơn, chiến lược hơn và có khả năng hiệu quả hơn.

Cách mà tôi nghĩ rằng chúng ta không chú ý đầy đủ đến việc phát triển trọng tâm là xóa bỏ hoàn toàn và xóa bỏ chiến tranh, loại bỏ tất cả vũ khí và quân sự, tất cả các căn cứ, tất cả các hàng không mẫu hạm, tên lửa, máy bay không người lái, tướng lĩnh, đại tá, và nếu cần thiết tất cả các thượng nghị sĩ từ Arizona.

Vì sao nên bãi bỏ chiến tranh? Tôi sẽ cung cấp cho bạn lý do 10.

  1. Nó thực sự có ý nghĩa. Vị trí hợp lý để chống lại một số cuộc chiến tranh và cổ vũ cho những người khác, nhưng cổ vũ cho quân đội ngay cả trong các cuộc chiến tồi tệ không thu hút được nhiều năng lượng bởi vì nó không có ý nghĩa gì. Jeremy Corbyn chỉ giành được phiếu bầu bằng cách chỉ ra rằng các cuộc chiến tạo ra khủng bố, chúng phản tác dụng theo cách riêng của chúng, gây nguy hiểm cho chúng tôi hơn là bảo vệ chúng tôi. Họ cần được thay thế bằng ngoại giao, viện trợ, hợp tác, nhà nước pháp quyền, các công cụ bất bạo động, các kỹ năng giảm leo thang xung đột. Khẳng định rằng các cuộc chiến là loại tốt nhưng không nên quá mức không có ý nghĩa gì cả - quan điểm của chúng là gì nếu không giành chiến thắng? Và nếu chiến tranh làm cho giết người OK, tại sao tra tấn lại không thể chấp nhận được? Và nếu bom rơi bởi các máy bay được điều khiển là OK, thì có gì sai với máy bay không người lái? Và nếu bệnh than là man rợ, tại sao White Phosphular và Napalm lại văn minh? Không có ý nghĩa nào, đó là một lý do khiến kẻ giết người hàng đầu của quân đội Hoa Kỳ tự sát. Bạn biết cách yêu thương quân đội một cách đúng đắn, chấm dứt mọi cuộc chiến và cho họ những lựa chọn cuộc sống không khiến họ muốn tự sát.
  2. Ngày tận thế hạt nhân là một mối nguy hiểm ngày càng gia tăng ngang tầm với sự hỗn loạn khí hậu và sẽ tiếp tục phát triển trừ khi chiến tranh bãi bỏ thành công.
  3. Kẻ hủy diệt lớn nhất của nước, không khí, đất đai và bầu khí quyển mà chúng ta có là chủ nghĩa quân phiệt. Đó là chiến tranh hay hành tinh. Thời gian để lựa chọn.
  4. Chiến tranh giết chết đầu tiên và quan trọng nhất bằng cách loại bỏ các nguồn lực từ nơi cần thiết, bao gồm cả nạn đói và dịch bệnh do chiến tranh tạo ra. Bất kỳ hoạt động nào tìm kiếm tài trợ cho bất kỳ nhu cầu nào của con người hoặc môi trường đều phải tìm cách kết thúc chiến tranh. Đó là nơi tất cả số tiền là, nhiều tiền hơn mỗi năm có thể được lấy một lần và chỉ một lần từ các tỷ phú.
  5. Chiến tranh tạo ra bí mật, giám sát, phân loại kinh doanh công cộng, gián điệp bảo đảm cho các nhà hoạt động, nói dối yêu nước và hành động bất hợp pháp của các cơ quan bí mật.
  6. Chiến tranh quân sự hóa cảnh sát địa phương, biến công chúng thành kẻ thù.
  7. Nhiên liệu chiến tranh, giống như nó được thúc đẩy bởi, phân biệt chủng tộc, phân biệt giới tính, sự cố chấp, thù hận và bạo lực gia đình. Nó dạy mọi người giải quyết vấn đề bằng cách bắn súng.
  8. Chiến tranh chia rẽ nhân loại vào thời điểm chúng ta phải đoàn kết trong các dự án lớn nếu chúng ta tồn tại hoặc thịnh vượng.
  9. Một phong trào để xóa bỏ tất cả chiến tranh, tất cả vũ khí và tất cả sự tàn bạo chảy ra khỏi chiến tranh có thể kết hợp những người chống lại tội ác của một chính phủ hoặc một nhóm với những người chống lại tội ác của một chính phủ khác. Không đánh đồng tất cả các tội ác với nhau, chúng ta có thể đoàn kết với tư cách là đối thủ của chiến tranh hơn là của nhau.
  10. Chiến tranh là điều cơ bản mà xã hội chúng ta làm, nó hút phần lớn chi tiêu tùy ý của liên bang, sự thúc đẩy của nó thấm vào văn hóa của chúng ta. Đó là nền tảng của niềm tin rằng kết thúc có thể biện minh cho phương tiện xấu xa. Tham gia vào những huyền thoại bán cho chúng ta chiến tranh khi cần thiết hoặc không thể tránh khỏi hoặc vinh quang là một cách lý tưởng để mở mang đầu óc để suy nghĩ lại về những gì chúng ta đang làm trên hành tinh nhỏ này.

Vì vậy, chúng ta đừng làm việc cho một quân đội nhạy cảm với môi trường mà phụ nữ có quyền bình đẳng được soạn thảo trái với ý muốn của họ. Chúng ta đừng phản đối những vũ khí gây lãng phí hoặc không giết đủ tốt. Chúng ta hãy xây dựng một phong trào đa vấn đề rộng lớn, trong đó một trong những yếu tố hợp nhất là nguyên nhân của việc loại bỏ toàn bộ tổ chức giết người hàng loạt có tổ chức.

One Response

  1. David thân mến, một ý tưởng khá thú vị, để xây dựng phong trào nhiều vấn đề. Tất nhiên, bạn nói đúng: Chiến tranh là những gì chúng tôi làm, và tất cả các vấn đề bạn đề cập đều có mối liên hệ với nhau và chúng tôi có quá ít thời gian để giải quyết chúng trước khi chúng giết chết tất cả chúng tôi. Bạn không đề cập đến số tiền khổng lồ, quyền lực và uy tín mà tất cả các thành viên của Bộ TT&TT gặt hái được. Họ sẽ chiến đấu cho đến chết của chúng tôi trước khi từ bỏ nó. Các cường quốc quân sự không quan tâm nhiều đến vấn đề quốc phòng như đối với hành vi tấn công: đe dọa, xâm lược, khuất phục, làm nhục và tước đoạt các dân tộc khác - thỏa mãn sâu sắc cho con người. An ninh toàn cầu không đáp ứng nhu cầu này. Hoa Kỳ là mảnh đất vô sinh để xây dựng một phong trào thống nhất; năng lượng dành cho thể thao, chào cờ và mua sắm, như bạn biết. Giống như trong nhiều tác phẩm rực rỡ khác, có một câu lớn "Chúng ta phải", nhưng rất ít "Làm thế nào?" Nếu cần 3.5% dân số dưới dạng một đội ngũ các nhà hoạt động tận tụy để tạo ra một sự thay đổi lớn, thì chỉ riêng ở Mỹ vẫn là 11 triệu người. Họ sẽ đến từ đâu?

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn. Các ô đánh dấu * là bắt buộc *

Bài viết liên quan

Lý thuyết về sự thay đổi của chúng tôi

Làm thế nào để kết thúc chiến tranh

Thử thách vận động vì hòa bình
Sự kiện phản chiến
Giúp chúng tôi phát triển

Các nhà tài trợ nhỏ giúp chúng tôi tiếp tục phát triển

Nếu bạn chọn đóng góp định kỳ ít nhất $ 15 mỗi tháng, bạn có thể chọn một món quà cảm ơn. Chúng tôi cảm ơn các nhà tài trợ định kỳ của chúng tôi trên trang web của chúng tôi.

Đây là cơ hội để bạn tưởng tượng lại một world beyond war
Cửa hàng WBW
Dịch sang bất kỳ ngôn ngữ nào