Cục hòa bình quốc tế
11 Tháng Ba 2014. Các sự kiện trong vài ngày và tuần qua chỉ nhằm khẳng định điều mà IPB và những người khác trong cánh giải giáp của phong trào hòa bình quốc tế đã khẳng định trong nhiều năm: rằng trong thời điểm căng thẳng chính trị, lực lượng quân sự không giải quyết được gì [ 1]. Nó chỉ kích động thêm lực lượng quân sự từ phía bên kia, và có nguy cơ đẩy cả hai bên vào vòng xoáy bạo lực vô nghĩa. Đây là một khóa học đặc biệt nguy hiểm khi có vũ khí hạt nhân trong nền.
Nhưng ngay cả khi không có vũ khí hạt nhân, đây cũng sẽ là một tình huống đáng báo động, vì sự vi phạm luật pháp quốc tế của Nga trên bán đảo Crimea.
Các sự kiện kịch tính ở Ukraine đang diễn ra trên nền tảng của sự phẫn nộ trong Liên bang Nga do hậu quả của chủ nghĩa đơn phương và thiếu kiềm chế của phương Tây lặp đi lặp lại, bao gồm:
- sự mở rộng của NATO đến tận biên giới của Nga; và
- sự khuyến khích và tài trợ của 'các cuộc cách mạng màu', vốn được coi là sự can thiệp vào vùng lân cận của nó. Điều này khiến Nga nghi ngờ liệu thỏa thuận mà họ đã có với Ukraine về các căn cứ quân sự ở Crimea có được giữ nguyên trong tương lai hay không.
Chúng ta hãy khá rõ ràng: chỉ trích phương Tây về hành vi liều lĩnh và độc đoán không phải là để dung túng hay bênh vực Nga; ngược lại, chỉ trích Nga về hành vi liều lĩnh và độc đoán của chính họ là không để phương Tây mắc kẹt. Cả hai bên đều phải chịu trách nhiệm về thảm kịch sâu xa đang diễn ra và điều đó hứa hẹn sẽ hủy hoại và chia rẽ Ukraine, đồng thời khiến châu Âu, và thực sự là thế giới rộng lớn hơn, trở lại một hình thức xung đột Đông-Tây mới. Các cuộc nói chuyện trên các kênh tin tức phương Tây đều nói về việc leo thang nhanh đến mức nào của các lệnh trừng phạt kinh tế chống Nga, trong khi các cuộc biểu tình đông đảo của người Nga về niềm tự hào thời hậu Sochi có nguy cơ khiến Putin quá sốt sắng để xây dựng một đối trọng với phương Tây kiêu ngạo thông qua ông Liên minh Á - Âu.
Nhiệm vụ của một phong trào hòa bình không chỉ là phân tích nguyên nhân và tố cáo áp bức, chủ nghĩa đế quốc và chủ nghĩa quân phiệt ở bất cứ nơi nào chúng biểu hiện. Nó cũng là để đề xuất những con đường phía trước, những con đường thoát khỏi mớ hỗn độn. Tất cả trừ các chính trị gia diều hâu nhất phải rõ rằng ưu tiên số một trong những ngày và tuần tới không phải là cho điểm và thuyết phục đối thủ mà là đối thoại, đối thoại, đối thoại. Mặc dù chúng tôi nhận thấy rằng UNSC gần đây đã thông qua các nghị quyết kêu gọi “một cuộc đối thoại toàn diện công nhận sự đa dạng của xã hội Ukraine”, nhưng đặt cược tốt nhất ngay bây giờ để giải quyết thực sự cuộc xung đột khó khăn này dường như là OSCE do Thụy Sĩ lãnh đạo (trong đó Nga một quốc gia thành viên). Thật vậy, rõ ràng là một số cuộc thảo luận giữa các nhà lãnh đạo của Đông và Tây đang diễn ra, nhưng rõ ràng là quan điểm của họ về toàn bộ tình hình là rất khác nhau. Tuy nhiên, không có giải pháp thay thế; Nga và phương Tây phải học cách sống và đối thoại với nhau và thực sự làm việc cùng nhau vì lợi ích chung, cũng như giải quyết số phận của Ukraine.
Trong khi đó, có nhiều việc phải làm ở cấp độ công dân. IPB hỗ trợ cuộc gọi gần đây do Pax Christi International thực hiệnhttp://www.paxchristi.net/> gửi đến các nhà lãnh đạo tôn giáo và tất cả các tín hữu ở Ukraine, cũng như ở Liên bang Nga và ở các quốc gia khác có liên quan đến căng thẳng chính trị, "đóng vai trò là người hòa giải và xây dựng cầu nối, đưa mọi người đến với nhau thay vì chia rẽ họ và ủng hộ bất bạo động những cách để tìm ra giải pháp hòa bình và chính đáng cho cuộc khủng hoảng. ” Phụ nữ nên có tiếng nói nổi bật hơn nhiều.
Trong số các ưu tiên hàng đầu cho hành động trong cả ngắn hạn và dài hạn phải là khắc phục tình trạng nghèo đói ở đất nước và sự phân bổ của cải và cơ hội không đồng đều. Chúng tôi nhớ lại các báo cáo cho thấy rằng các xã hội bất bình đẳng tạo ra bạo lực nhiều hơn các xã hội bình đẳng [2]. Ukraine - giống như nhiều quốc gia xung đột khác - phải được giúp đỡ để cung cấp giáo dục và việc làm, và đặc biệt là cho những thanh niên giận dữ, những người đã để mình được tuyển dụng vào các hình thức đa dạng của chủ nghĩa chính thống. Mức độ an ninh tối thiểu là cần thiết để khuyến khích đầu tư và tạo việc làm; do đó tầm quan trọng của các can thiệp chính trị để gắn kết các bên lại với nhau và phi quân sự hóa khu vực.
Có một số bước bổ sung cần được xúc tiến:
* Rút quân Nga về căn cứ của họ ở Crimea hoặc đến Nga, và quân đội Ukraine về doanh trại của họ;
* một cuộc điều tra của các quan sát viên của UN / OSCE về các khiếu nại vi phạm nhân quyền giữa tất cả các cộng đồng ở Ukraine;
* không có sự can thiệp quân sự của bất kỳ lực lượng bên ngoài nào;
* triệu tập các cuộc đàm phán cấp cao dưới sự bảo trợ của OSCE và các tổ chức hòa bình quốc tế với sự tham gia của tất cả các bên, bao gồm Nga, Hoa Kỳ và EU cũng như người Ukraine từ tất cả các bên, nam giới và phụ nữ. OSCE nên được trao một nhiệm vụ và trách nhiệm mở rộng, và các đại diện của nó cho phép truy cập vào tất cả các trang web. Hội đồng châu Âu cũng có thể là một diễn đàn hữu ích để đối thoại giữa các bên.
______________________________
[2] Được tóm tắt trong cuốn sách Cấp độ tinh thần: Tại sao các xã hội bình đẳng hơn hầu như luôn làm tốt hơn của Richard G. Wilkinson và Kate Pickett.
