Bang Maryland của Hoa Kỳ thừa nhận "Sự ô nhiễm hàng loạt" bởi Quân đội Hoa Kỳ tại Bãi biển Chesapeake

by  Pat Elder, Chất độc quân sựTháng 18, 2021

Mark Mank, phát ngôn viên của Bộ Môi trường Maryland (MDE) thừa nhận “sự ô nhiễm lớn” do quân đội sử dụng PFAS tại Phòng thí nghiệm Nghiên cứu Hải quân - Chesapeake Bay Detachment ở Bãi biển Chesapeake, Maryland trong cuộc họp RAB của Hải quân vào ngày 18 tháng 2021, Năm XNUMX.

Mank đã trả lời một câu hỏi hỏi rằng liệu có nơi nào trên trái đất có mức độ cao hơn 7,950,000 phần nghìn tỷ (ppt) của PFOS được tìm thấy trong đất ở Bãi biển Chesapeake. Mank không giải quyết cụ thể câu hỏi nhưng trả lời bằng cách nói rằng mức độ ở Bãi biển Chesapeake là "cao hơn đáng kể." Ông nói rằng cư dân có lý do để lo lắng. “Chúng tôi sẽ tiếp tục nhấn Hải quân. Hãy theo dõi, nhiều hơn nữa sẽ theo sau, ông nói.

PFAS là các chất per-và poly fluoroalkyl. Chúng được sử dụng trong bọt chữa cháy trong các bài tập huấn luyện chữa cháy thông thường ở cơ sở và đã được sử dụng trong cơ sở này từ năm 1968, lâu hơn bất kỳ nơi nào trên thế giới. Các chất hóa học đã làm ô nhiễm nghiêm trọng đất, nước ngầm và nước mặt trong khu vực. PFAS với lượng nhỏ nhất có liên quan đến các bất thường của thai nhi, các bệnh thời thơ ấu và một loạt các bệnh ung thư.

Mức độ được báo cáo chỉ là 3 trong số 18 chất hóa học được Hải quân kiểm tra. Các phòng thí nghiệm tư nhân thường kiểm tra 36 loại độc tố. Có rất nhiều điều chúng ta vẫn chưa biết.

Sự công nhận của nhà nước nghe có vẻ đầy hứa hẹn, mặc dù lời hùng biện không khớp với thành tích đáng sợ của MDE. Cho đến nay, MDE và Bộ Y tế Maryland là những người cổ vũ lớn nhất của Hải quân khi từ chối thừa nhận mối đe dọa đối với sức khỏe cộng đồng do Hải quân sử dụng bừa bãi và tiếp tục sử dụng các hóa chất này tại các căn cứ của họ trong bang. Sự phát triển ở Maryland phản ánh cách mà vấn đề này đang được diễn ra ở các bang trên toàn quốc, nơi mối quan tâm ngày càng tăng của công chúng đã khiến các cơ quan nhà nước hướng sự tức giận của công chúng đối với DOD.

Hải quân đưa ra chính sách về môi trường ở Maryland.

Đầu cuộc họp, Ryan Mayer, người phát ngôn chính của Hải quân với Bộ Tư lệnh Hệ thống Kỹ thuật Cơ sở Hải quân (NAVFAC) ở Washington, cho thấy  trang trình bày tóm tắt. xác định mức PFAS trong đất, nước ngầm và nước mặt. Anh ấy lải nhải số nồng độ PFAS dưới bề mặt chỉ bằng cách nói con số, nhưng không phải là nồng độ. Các đường trượt nước trước đó cho thấy mức độ tính bằng phần nghìn tỷ nên công chúng rất dễ nhầm lẫn.

Ông cho biết đất dưới bề mặt được tìm thấy "ở mức 7,950", mặc dù ông đã bỏ qua việc đề cập rằng nồng độ trong đất là phần tỷ, chứ không phải phần nghìn tỷ. Công chúng không biết anh ấy thực sự có ý nghĩa là 7,950,000 phần nghìn tỷ cho PFOS - chỉ một loại PFAS trong bề mặt. Mayer đã không xác định ppb hay ppt cho đến khi David Harris, người sở hữu một trang trại 72 mẫu Anh bị ô nhiễm ở phía nam căn cứ, đã hỏi một cách sắc sảo trong phòng trò chuyện để làm rõ.

Những chất gây ô nhiễm này giống như một miếng bọt biển ung thư khổng lồ dưới mặt đất rửa sạch vĩnh viễn ô nhiễm đối với đất, nước ngầm và nước bề mặt. Bãi biển Chesapeake có thể có bọt biển ung thư dưới lòng đất lớn nhất trên thế giới. Nó có thể tiếp tục đầu độc con người trong một nghìn năm.

Hải quân phải công bố tất cả các thử nghiệm mà họ đã thực hiện ở đây, cả trong và ngoài cơ sở, về tất cả các hóa chất chết người và nồng độ của chúng. Tại thời điểm này Hải quân đã công bố kết quả của 3 loại PFAS: PFOS, PFOA và PFBS.  36 loại PFAS có thể được xác định bằng cách sử dụng phương pháp thử nghiệm của EPA.

Tuy nhiên, Mayer, giữ trong sổ tay quốc gia của Hải quân, cho biết Hải quân sẽ không xác định các chất độc cụ thể trong môi trường vì “các hóa chất là thông tin độc quyền của nhà sản xuất”. Vì vậy, không chỉ Hải quân đang đưa ra chính sách về môi trường ở bang Maryland. Các công ty hóa chất cũng tạo ra bọt.

Hải quân sử dụng Chemguard 3% bọt tại nhiều cơ sở của nó, như NAS Jacksonville vốn cũng bị ô nhiễm nặng. Bảng Dữ liệu An toàn Vật liệu, có trong báo cáo của Hải quân về sự ô nhiễm ở đó cho biết các thành phần trong bọt bao gồm “chất bề mặt hydrocacbon độc quyền” và “chất fluorosurfacants độc quyền”.

Chemguard đang bị kiện ở Michigan, Florida,  Newyorkvà New Hampshire, để đặt tên cho bốn điều đầu tiên xuất hiện trong tìm kiếm của google.

Chúng ta biết gì ở miền Nam Maryland?

Chúng tôi biết Hải quân đã bán một lượng lớn PFAS tại Cánh đồng Webster ở Quận St. Mary và chúng tôi có thể xác định cụ thể 14 chất hóa học từ những chất thải đó.

(Webster Field gần đây đã báo cáo 87,000 ppt PFAS trong nước ngầm so với 241,000 ppt tại Bãi biển Chesapeake.)

Những giống PFAS này đã được tìm thấy trong con lạch gần bờ của phụ lục Webster Field của Patuxent River NAS:

PFOA PFOS PFBS
PFHxA PFHpA PFHxS
PFNA PFDA PFUnA
N-MeFOSAA N-EtFOSAA FFDoA
PFTrDA

Tất cả chúng đều có khả năng đe dọa đến sức khỏe con người.

Khi các kết quả were released in February, 2020, a spokesperson for the MDE said if PFAS were present in the creek it might have come from a firehouse five miles away, or the landfill eleven miles away, rather than the adjacent base. Quan chức thực thi cấp cao nhất của bang tỏ ra nghi ngờ về kết quả và cho biết MDE đang sớm trong quá trình điều tra ô nhiễm.

Quá trình chết tiệt đó. Tôi đã kiểm tra nước và hải sản của mình bởi các nhà khoa học hàng đầu sử dụng tiêu chuẩn vàng của EPA và tất cả những thứ này đều đắt tiền, nhưng chỉ mất vài tuần.

Hóa chất PFAS có thể ảnh hưởng đến chúng ta và thai nhi của chúng ta theo nhiều cách. Nó phức tạp. Một số hợp chất này có thể ảnh hưởng đến cân nặng của trẻ sơ sinh và sức khỏe sinh sản. Những người khác có thể ảnh hưởng đến sức khỏe đường hô hấp và tim mạch. Một số có ảnh hưởng đến sức khỏe đường tiêu hóa và một số có liên quan đến các vấn đề về thận và huyết học. Một số có thể ảnh hưởng đến sức khỏe mắt, một số khác ảnh hưởng đến sức khỏe da.

Nhiều loại có tác động đến hệ thống nội tiết của cơ thể. Một số, như PFBA, được tìm thấy trong cua Maryland, có liên quan đến những người chết nhanh hơn vì COVID. Một số di chuyển trong nước trong khi một số thì không. Một số (đặc biệt là PFOA) lắng đọng trong đất và làm ô nhiễm thực phẩm chúng ta ăn. Một số có thể ảnh hưởng đến thai nhi đang phát triển ở mức độ nhỏ nhất, những người khác có thể không.

Có 8,000 giống những kẻ giết người này và có một cuộc chiến đang diễn ra ở Quốc hội với một nhóm nhỏ kêu gọi quy định tất cả PFAS như một giai cấp, trong khi hầu hết Quốc hội thích quy định chúng từng loại một, cho phép các nhà tài trợ công ty của họ đưa ra PFAS chất thay thế trong bọt và sản phẩm của họ. (Nếu chúng tôi không cải cách hệ thống tài trợ chiến dịch liên bang của mình, chúng tôi sẽ không thành công trong việc loại bỏ những thứ ở Bãi biển Chesapeake hoặc bất kỳ nơi nào khác.)

Hải quân không muốn các gia đình kiện họ hoặc bạn bè trong công ty của họ bằng cách tuyên bố trước tòa rằng một loại PFAS cụ thể đã được tìm thấy với hàm lượng cao trong máu của một người thân yêu khi họ chết vì một căn bệnh cụ thể. Khoa học đang phát triển đến mức việc phát hiện một số mức độ nhất định của các loại PFAS cụ thể trong cơ thể bệnh nhân có thể là dấu vết của PFAS xuất phát từ sự ô nhiễm môi trường của Hải quân.

Hải quân phải phát hành ngay lập tức tất cả các cuộc thử nghiệm mà họ đã tiến hành ở Bãi biển Chesapeake, và các địa điểm trên toàn thế giới, từ San Diego đến Okinawa, và từ Diego Garcia đến Trạm Hải quân Rota, Tây Ban Nha.

Thảo luận về tầng chứa nước

Trong khi thảo luận về các vị trí giếng quan trắc sâu, trang trình bày kèm theo cho thấy số đọc 17.9 ppt của PFOS và 10 ppt của PFOA trên đế được thu thập 200 '- 300' dưới bề mặt. Đây là mức mà cư dân liền kề với cơ sở rút nước giếng của họ. Mức nước trên cơ sở vượt quá giới hạn nước ngầm đối với PFAS ở một số tiểu bang.

Nhưng quan trọng hơn, Hải quân và MDE nhất quán lập luận rằng các giếng trong nước “được cho là đã được sàng lọc trong Tầng chứa nước Piney Point,” và rằng đây là bên dưới một đơn vị giam giữ, “được cho là liên tục và hoàn toàn kín.”

Rõ ràng là không phải vậy!

Chúng tôi phải yêu cầu câu trả lời từ Hải quân. Bạn đã kiểm tra ở đâu? Bạn đã tìm thấy gì? Chúng ta phải yêu cầu DOD phải minh bạch và bắt đầu hoạt động như một tổ chức đáng kính trong một xã hội dân chủ.

David Harris nói rằng đó là một cuộc chiến để yêu cầu Hải quân kiểm tra nguồn nước của anh ấy bởi vì "Các bạn nói rằng ô nhiễm chỉ đi về phía bắc." Harris cho biết PFAS đã được tìm thấy trong giếng của anh ấy. Mayer trả lời rằng tài sản Harris "ban đầu không nằm trong khu vực lấy mẫu."

Khu nhà Harris cách căn cứ 2,500 feet về phía nam, trong khi PFAS được cho là đã đi  22 dặm trong suối  và lạch từ khi họ được thả tại Trạm Không quân Hải quân-Căn cứ Dự bị Chung Willow Grove và Trung tâm Tác chiến Hàng không Hải quân, Warminster ở Pennsylvania. Không có khả năng PFAS sẽ đi xa đến vậy ở Bãi biển Chesapeake với nước bề mặt chảy vào vịnh, nhưng 2,500 feet là khá gần.

Phần lớn các chủ lô gần cơ sở không ở bất kỳ khu vực lấy mẫu nào. Tôi đã nói chuyện với những người sống trên đường Karen Drive ngoài Dalrymple Rd., Chỉ cách hố đốt trên cơ sở 1,200 feet và họ không biết gì về PFAS hoặc kiểm tra kỹ thuật. Đó là cách Hải quân làm mọi việc. Họ chỉ muốn nó biến mất, nhưng nó sẽ không biến mất ở Bãi biển Chesapeake vì quá nhiều người dân thị trấn hiểu nó. Bãi biển Chesapeake có thể là PFAS Waterloo của Hải quân? Hãy hi vọng như vậy.

Peggy Williams của MDE đã trả lời hai câu hỏi từ Phòng Trò chuyện NRL-CBD RAB.  “Bạn nói rằng bạn đã tìm thấy ba giếng với PFAS. (1) Làm thế nào bạn có thể lập luận rằng PFAS không thể tiếp cận tầng chứa nước thấp hơn? (2) MDE không nói rằng lớp đất sét có thể không hoàn toàn hạn chế sao? Williams cho biết không có khả năng PFAS có thể đi xuyên qua tầng chứa nước thấp hơn, mặc dù Hải quân đã báo cáo ba giếng ngoài căn cứ với PFAS. David Harris đã báo cáo mức độ cao, và Hải quân cũng báo cáo mức độ trong tầng chứa nước thấp hơn.

Mayer đã trả lời câu hỏi liên quan đến sự chuyển động của PFAS giữa các tầng chứa nước. “Chúng tôi đã nhận được một vài phát hiện và chúng nằm dưới LHA,” là câu trả lời của anh ta. Mayer đang đề cập đến Lời khuyên về sức khỏe trọn đời của EPA chỉ cho hai loại hóa chất: PFOS và PFOA. Lời khuyên không bắt buộc của liên bang nói rằng mọi người không nên uống nước có chứa hơn 70 ppt trong tổng số hai hợp chất mỗi ngày. EPA sẽ ổn nếu bạn uống nước có chứa một triệu phần nghìn tỷ PFHxS, PFHpA và PFNA, ba chất hóa học rắc rối mà một số tiểu bang quy định dưới 20 ppt.

Những người ủng hộ sức khỏe cộng đồng đang cảnh báo chúng ta không nên tiêu thụ nhiều hơn 1 ppt các hóa chất này trong nước uống hàng ngày.

Người đàn ông của Hải quân hướng sự chú ý đến một trang trình bày tóm tắt các cuộc phỏng vấn được thực hiện trong cộng đồng vào mùa hè năm 2019. Hải quân đã phỏng vấn chín người và đồng thuận là bảo vệ Vịnh và giải quyết các giếng cạn. Rõ ràng, không ai có vẻ lo lắng về những giếng sâu hơn mà hầu như tất cả mọi người sống gần căn cứ đều có. Không ai lo ngại về việc đầu độc các sinh vật thủy sinh. Đây là hai cách nhiều khả năng mọi người tiếp xúc với các hóa chất này. Tất nhiên, Hải quân hiểu tất cả những điều này.

Có những người giỏi trong Hải quân và các nhà thầu kỹ thuật hải quân cũng hiểu điều này và quan tâm sâu sắc. Có hy vọng.

PFAS không phải là vấn đề ô nhiễm duy nhất ở Bãi biển Chesapeake. Hải quân đã sử dụng uranium, uranium (DU) cạn kiệt, và thorium và nó đã tiến hành các nghiên cứu tác động DU tốc độ cao trong Tòa nhà 218C và Tòa nhà 227. Hải quân có một hồ sơ lâu dài về việc lưu trữ hồ sơ kém và không tuân thủ Ủy ban Điều tiết Hạt nhân. Hồ sơ hiện tại rất khó lấy lại. Các chất gây ô nhiễm trong nước ngầm bao gồm Antimon, Chì, Đồng, Asen, Kẽm, 2,4-Dinitrotoluene và 2,6-Dinitrotoluene.

Hải quân cho biết PFAS không được thải ra môi trường ở Bãi biển Chesapeake.

Mayer được hỏi liệu PFAS có còn được thải ra môi trường ngày nay hay không và ông trả lời: "Không." Ông cho biết các địa điểm Hải quân khác đã được dọn dẹp vì chúng đang đi trước trong quá trình này. Mayer cho biết sau khi các bọt PFAS được sử dụng trên cơ sở, chúng được "vận chuyển ra khỏi địa điểm để xử lý thích hợp."

Chính xác thì nó hoạt động như thế nào, thưa ông Mayer? Khoa học hiện đại chưa phát triển cách loại bỏ PFAS. Cho dù Hải quân chôn nó trong một bãi rác hay đốt các chất hóa học, cuối cùng họ sẽ đầu độc con người. Những thứ này mất gần như mãi mãi để phân hủy và nó không cháy. Việc đốt rác chỉ làm rải chất độc lên các bãi cỏ và trang trại. Các chất độc đang phun ra khỏi cơ sở và sẽ tiếp tục như vậy vô thời hạn.

Hoạt động Hỗ trợ của Hải quân - Bethesda, Học viện Hải quân, Trung tâm Tác chiến Mặt nước trên Mặt biển của Ấn Độ và Sông Pax đều đã gửi các phương tiện bị nhiễm PFAS để đốt tại Nhà máy Norlite ở Cohoes New York. Các quan chức Hải quân trong thời gian Pax River RAB vào tháng trước đã phủ nhận việc gửi các vật liệu bị nhiễm PFAS sẽ bị ô nhiễm.

Không có hồ sơ nào về việc Hải quân đưa chất độc PFAS đi thiêu hủy từ Bãi biển Chesapeake.

Nhà máy xử lý của Hải quân trên căn cứ Bãi biển Chesapeake tạo ra khoảng 10 tấn bùn ướt / năm được làm khô trong các lớp bùn ngoài trời. Vật liệu được chuyển đến Trạm tiếp nhận bùn của Nhà máy Xử lý Nước thải Solomons. Từ đó, bùn được chôn tại Bãi chôn lấp Appeal ở Hạt Calvert.

Bang phải kiểm tra các giếng trong Appeal và giám sát chặt chẽ nước rỉ rác chết người.

Nước thải đã qua xử lý của thị trấn Chesapeake Beach được xả vào Vịnh Chesapeake bằng một đường ống dài 30 inch kéo dài vào Vịnh đến điểm cách tường chắn sóng khoảng 200 feet. Tất cả các công trình nước thải đều tạo ra và thải ra chất độc PFAS. Các vùng nước phải được kiểm tra.

PFAS xâm nhập vào các cơ sở nước thải từ các nguồn thương mại, quân sự, công nghiệp, chất thải và khu dân cư không được loại bỏ khỏi nước thải, trong khi tất cả các nhà máy xử lý nước thải chỉ cần chuyển PFAS thành bùn hoặc nước thải.

Vịnh đang nhận được một giải thưởng kép về ô nhiễm PFAS ở Bãi biển Chesapeake. Mặc dù lượng bùn còn lại của thị trấn được vận chuyển đến Bãi rác King George ở Virginia, nhưng bùn từ Patuxent River NAS lại được gửi đến các trang trại khác nhau ở Quận Calvert. Chúng ta phải biết tên của những trang trại đó. Đất và sản phẩm nông nghiệp của họ phải được lấy mẫu. Hải quân, MDE và MDH sẽ không sớm làm điều đó. Hãy cẩn thận với những gì bạn ăn ở Quận Calvert, Maryland.

Nghị viên Larry Jaworski của Chesapeake Beach cho biết ông hiểu việc phát hành từ căn cứ đã dừng lại và ông khuyến khích thử nghiệm bổ sung. Thật tốt khi nghe lời kêu gọi thử nghiệm, mặc dù chúng tôi không thể tin tưởng nhóm Hogan / Grumbles sẽ thực hiện đúng cách, xem xét thất bại của nghiên cứu hàu thí điểm ở St. Mary's năm ngoái. Ông Jaworski có thể đã nghe nói rằng việc phát hành PFAS từ căn cứ đã dừng lại, nhưng hồ sơ cho thấy ngược lại. Với 8 triệu phần nghìn tỷ phần lớn là PFOS trong lớp đất dưới bề mặt, những người sống dọc theo các bờ biển này có thể phải đối mặt với những chất độc này trong một nghìn năm.

Cá / Hàu / Cua

Mayer cho biết nghiên cứu thử nghiệm về hàu của MDE ở sông St. Mary cho thấy những con hàu ở dưới mức đáng lo ngại đối với PFAS. Nhà nước đã sử dụng một phương pháp thử nghiệm chỉ chọn mức trên phần tỷ và chỉ chọn một cách có chọn lọc một số hóa chất nhất định để báo cáo. Họ cũng sử dụng một công ty có uy tín. Thử nghiệm độc lập bằng phương pháp tiêu chuẩn vàng của EPA cho thấy PFAS trong hàu có chứa 2,070 ppt, không nên dùng cho con người.

Ở Hoa Kỳ, không giống như nhiều quốc gia, việc điều chỉnh lượng PFAS xâm nhập vào cơ thể là tùy thuộc vào mỗi chúng ta. Ăn hải sản đánh bắt từ vùng nước bị ô nhiễm và uống nước giếng chưa qua xử lý là những cách chính chúng ta tiêu thụ chất độc.

Hải quân đã công bố dữ liệu cho thấy 5,464 ppt trong nước mặt khi rời khỏi căn cứ. (PFOS - 4,960 ppt., PFOA - 453 ppt., PFBS - 51 ppt.). Một con cá hồi được đánh bắt gần Loring AFB chứa hơn một triệu phần nghìn tỷ PFAS được đánh bắt từ nước với nồng độ thấp hơn mức đổ ra khỏi căn cứ ở Bãi biển Chesapeake.

Bang Wisconsin cho biết sức khỏe cộng đồng bị đe dọa khi PFAS đứng đầu 2 ppt trong nước mặt do quá trình tích lũy sinh học.

Mức độ PFAS thiên văn trong nước bề mặt của Bãi biển Chesapeake có thể được dự kiến ​​sẽ tích lũy sinh học ở cá theo một số bậc lớn, trong khi PFOS là vấn đề nghiêm trọng nhất về vấn đề này. Một số loài cá gần các hố đốt của các căn cứ quân sự có chứa 10 triệu phần nghìn tỷ chất độc.

Mark Mank cho biết MDE nhận thức được sự tích tụ sinh học. Ông nói thêm rằng các vấn đề về phương pháp luận liên quan đến thử nghiệm cá rất phức tạp. Anh ấy nói, "Điều này thật không may cho cộng đồng này với sự ô nhiễm lớn." Bang Michigan đã công bố kết quả xét nghiệm PFAS cho 2,841 con cá và trung bình mỗi con cá chứa 93,000 ppt PFOS, trong khi bang giới hạn PFOS trong nước uống là 16 ppt.

Jenny Herman với MDE cho biết cô không biết về các nghiên cứu cá lớn ở Bãi biển Chesapeake. Thật là mỉa mai, bởi vì MDE sẽ là cơ quan trong chính quyền tiểu bang kêu gọi một nghiên cứu như vậy. Cô cho biết bang đang thử nghiệm mô cá và những kết quả đó có thể sẵn sàng vào tháng Bảy. Mark Mank cũng cho biết MDE đang xem xét con cá. "Không phải ở phía trước của cơ sở này, mà là những nơi khác." Sau đó trong chương trình, Williams cho biết MDE sẽ kiểm tra cá ở Bãi biển Chesapeake vào mùa thu năm 2021. Hy vọng rằng MDE sẽ không kêu gọi Alpha Analytical thực hiện lại thử nghiệm của họ. Alpha Analytical đã đưa ra nghiên cứu thử nghiệm về hàu. Họ đã bị phạt $ 700,000 để dán nhãn sai chất gây ô nhiễm ở Massachusetts.

David Harris đã hỏi về thịt hươu bị ô nhiễm và Jenny Herman của MDE trả lời rằng MDE “vẫn đang trong giai đoạn đầu của quá trình”. Michigan đã ở trên đó trong nhiều năm. Có lẽ MDE có thể gọi cho họ. Không quân có thịt hươu bị ô nhiễm đến mức mà việc ăn nó đã bị cấm ở các khu vực. Mayer cho biết không có phương pháp EPA và các phòng thí nghiệm đều khác nhau. Đung rôi âm thanh phức tạp.

Peggy Williams của MDE nói thêm rằng PFAS thường được tìm thấy trong cơ của hươu, giống như ở cua, cô giải thích, PFAS chủ yếu có trong mù tạt. Mặc dù cô ấy ngụ ý rằng không sao ăn cua vì chất độc chỉ giới hạn trong mù tạt, nhưng đây thực sự là một bước đột phá vì nó báo hiệu lần đầu tiên một quan chức MDE thừa nhận sự tồn tại của PFAS trong cua. Tôi đã kiểm tra cua và tìm thấy 6,650 ppt PFAS trong vây lưng. Đó là gấp ba lần nồng độ PFAS trong hàu, nhưng chỉ bằng một phần ba nồng độ trong cá đá ở Quận St. Mary.

Williams nói với Patuxent River NAS RAB hai tuần trước rằng ô nhiễm hươu không phải là vấn đề ở Hạt St. Mary vì nước suối trên cơ sở là nước lợ và hươu không uống nước lợ. Tất nhiên họ làm.

Ben Grumbles, thư ký của Bộ Môi trường Maryland, gọi hàu - 2,070 ppt, cua - 6,650 ppt, và cá đá - 23,100 ppt nồng độ PFAS  "Rắc rối." Chúng tôi sẽ xem liệu nó có đủ gây khó khăn cho nhà nước để thực hiện các biện pháp bảo vệ sức khỏe cộng đồng hay không.

Phụ nữ đang mang thai hoặc có thể mang thai không nên tiêu thụ thực phẩm hoặc nước có chứa PFAS.