Bởi Kristin Christman, Liên minh Thời báo Albany
Thứ sáu, tháng tư 7, 2017
John D. Rockefeller vô cùng phấn khích. Đó là những năm 1880, và các máy khoan dầu đã tấn công những giếng khổng lồ ở Baku đến nỗi Nga đang bán dầu ở châu Âu với giá thấp hơn Standard Oil của Rockefeller.
Sau khi nuốt chửng các đối thủ người Mỹ của mình một cách tàn nhẫn, Rockefeller giờ đây đã lên kế hoạch hủy diệt sự cạnh tranh của Nga. Ông ta hạ giá đối với người châu Âu, tăng giá đối với người Mỹ, tung tin đồn nghi ngờ sự an toàn của dầu Nga và cấm mua dầu Nga rẻ hơn từ người tiêu dùng Mỹ.
Lòng tham và sự ganh đua đã làm tổn hại quan hệ Nga-Mỹ ngay từ đầu.
Bất chấp những chiến thuật vô đạo đức của Rockefeller, anh ta thấy mình là người có đạo đức và các đối thủ của anh ta là những tên vô lại độc ác. Là sản phẩm của một người mẹ sùng đạo và người cha lừa đảo, Rockefeller coi Standard Oil như một vị cứu tinh, "giải cứu" các công ty khác như những con thuyền sẽ bị chìm nếu không có anh ta, bỏ qua sự thật rằng anh ta là người đã đâm thủng vỏ tàu của họ.
Và trong một thế kỷ, chúng ta thấy một kiểu suy nghĩ đạo đức giả của Hoa Kỳ, giống như Rockefeller, giải thích các hành vi của chính mình là vô tội và của Nga là độc hại.
Hãy xem xét phản ứng của Hoa Kỳ trước việc Nga ký Hiệp ước Brest-Litovsk năm 1918 để rút khỏi Thế chiến I. Chín triệu người Nga đã chết, bị thương hoặc mất tích. Chính lời hứa của Lenin về việc rút Nga khỏi Thế chiến I đã khiến ông nhận được sự ủng hộ đông đảo của người Nga.
Mỹ có coi Nga là người yêu chuộng hòa bình không? Không phải là một cơ hội. Mỹ, vắng mặt trong hầu hết cuộc chiến, đã gọi việc rút quân của Nga là phản bội. Năm 1918, 13,000 quân Mỹ xâm lược Nga để lật đổ những người Bolshevik. Tại sao? Để buộc những người Nga đó trở lại Thế chiến thứ nhất.
Ông trùm ngân hàng đương thời của Rockefeller Jack P.Morgan Jr., có lý do riêng để ghét chủ nghĩa Cộng sản. Quốc tế Cộng sản đã coi các chủ ngân hàng là kẻ thù không đội trời chung của giai cấp công nhân, và tâm lý ghét kẻ dưới đã sinh ra niềm tin ngu dốt rằng giết người ưu tú sẽ thúc đẩy công lý.
Tuy nhiên, nỗi sợ hãi hợp lệ của Morgan đã bị lệch bởi thành kiến và sự ganh đua. Anh ta coi những người lao động đình công, những người Cộng sản và các đối thủ kinh doanh Do Thái là những kẻ phản bội âm mưu trong khi anh ta, người đã kiếm được khoản hoa hồng 30 triệu đô la bán vũ khí cho Đồng minh trong Thế chiến thứ nhất, nhưng lại là một mục tiêu dễ bị tấn công.
Giống như Morgan, người Mỹ đã có những chỉ trích xác đáng chống lại Liên Xô, bao gồm cả sự tàn nhẫn của người Bolshevik và chủ nghĩa toàn trị tàn bạo của Stalin. Tuy nhiên, đáng kể là chính sách Chiến tranh Lạnh của Hoa Kỳ không chống lại sự tàn bạo cũng như không áp bức. Thay vào đó, nó nhắm vào những người có cải cách đất đai và lao động cho người nghèo đe dọa lợi nhuận của các doanh nhân giàu có ở Mỹ. Giống như Morgan, Hoa Kỳ đã nâng sự cạnh tranh kinh doanh lên thành sự cạnh tranh đạo đức một cách sai lầm.
Năm 1947, Tổng thống Harry Truman áp dụng chính sách ngăn chặn Liên Xô đầy hiếu chiến của nhà ngoại giao George Kennan và khoác lên mình lớp áo hoang tưởng bằng một lớp áo của sứ mệnh thần thánh. Ở Hy Lạp, Hàn Quốc, Guatemala và hơn thế nữa, Mỹ chỉ đạo bạo lực một cách bừa bãi đối với những người cánh tả, bất kể những người cánh tả có tuân theo lý tưởng nhân đạo và dân chủ hay không.
Không phải tất cả các quan chức Mỹ đều đồng ý rằng việc tàn sát hàng nghìn người Hy Lạp và hàng triệu người Hàn Quốc là một bước tiến ra ánh sáng. Tuy nhiên, theo tinh thần giáo điều chống dân chủ, những người bất đồng chính kiến đã bị sa thải hoặc từ chức. Đáng chú ý, bản thân Kennan sau đó đã thừa nhận rằng trí tưởng tượng của Hoa Kỳ đã chạy lung tung và “kết tội hàng ngày” một cách sai lầm “kẻ thù hoàn toàn ác độc” đến nỗi có thật, “phủ nhận thực tế của nó dường như là một hành động phản quốc. … ”
Hiện tại, người Nga bị cáo buộc tấn công Ủy ban Quốc gia Dân chủ đang bị cáo buộc phá hoại nền dân chủ Hoa Kỳ, tuy nhiên, trong khi điều này nhận được sự chú ý phẫn nộ, thì thói đạo đức giả khó để bụng, vì người Mỹ đã làm hỏng nền dân chủ trong và ngoài nước nhiều hơn bất kỳ tin tặc Nga nào. Giống như Rockefeller, Mỹ chỉ nhìn thấy sự thiếu trung thực ở các đối thủ của mình.
Truyền thống bất dân chủ đã có từ một thế kỷ của Hoa Kỳ là việc bổ nhiệm các chức vụ quan trọng của chính phủ trong các Bộ Quốc phòng và Nhà nước, CIA và Hội đồng An ninh Quốc gia gồm những cá nhân có liên hệ mật thiết với các chi nhánh của Rockefeller và Morgan. Đó là một thực tế nguy hiểm: Khi một giai tầng xã hội thống trị, nhiều khả năng các nhà hoạch định chính sách sẽ chia sẻ những điểm mù giống hệt nhau làm sai lệch chính sách.
Hãy xem xét tầm nhìn đường hầm của Rockefeller và Morgan. Bị ám ảnh bởi sự tranh giành quyền sở hữu đường sắt, không ai nghĩ đến việc các tuyến đường sắt đã tàn phá cuộc sống của người Mỹ bản địa và hàng triệu con bò rừng bị tàn sát như thế nào trong các chuyến du ngoạn săn lùng đường sắt.
Những người đàn ông quyền lực này không thể hiểu được nhiều như vậy. Vì vậy, tại sao tâm lý này lại được cho là có ảnh hưởng to lớn đối với chính sách của Hoa Kỳ, vốn cần phải xem xét những tác động rộng lớn hơn đối với tất cả mọi người, không chỉ những người giàu và quyền lực?
Tuy nhiên, nếu Trump và Ngoại trưởng Rex Tillerson, cựu Giám đốc điều hành của Standard Oil hậu duệ ExxonMobil, đồng minh với Putin xả rác vào đất bằng các đường ống và chiếm lấy dầu từ Biển Caspi, nó sẽ là một cuộc chạy lại của Rockefeller, Morgan và các tuyến đường sắt: lòng tham lẫn lộn với sự quên mình trước những đau khổ của con người và môi trường.
Và nếu Trump cùng với Putin chọc thủng Trung Đông trong chiến tranh, thì tính tự tôn trong Chiến tranh Lạnh sẽ được tái chế, với sự nhạy cảm cấp tính đối với nỗi sợ hãi của Mỹ và sự vô cảm đến mức khó hiểu đối với nỗi sợ hãi của kẻ thù.
Không thể phủ nhận, Mỹ và Nga đều mắc tội hiếu chiến và bất công. Để phát triển, chúng ta phải đảm bảo rằng không có liên minh hay thù địch nào nuôi lòng tham, kích động sợ hãi hoặc gây ra đau khổ.
Kristin Y. Christman có bằng cấp về tiếng Nga và hành chính công tại Dartmouth, Brown và Đại học Albany.
