Hạ viện Hoa Kỳ tạo ra yêu cầu rằng có một số cơ sở cho bất kỳ căn cứ nước ngoài nào

David Swanson, World BEYOND War, July 11, 2019

Bằng một phiếu bầu của 219 để 210, tại 2: 31 chiều thứ Năm, Hạ viện Hoa Kỳ đã thông qua một sửa đổi được đưa ra bởi nữ nghị sĩ Ilhan Omar yêu cầu quân đội Hoa Kỳ cung cấp cho Quốc hội chi phí và lợi ích an ninh quốc gia của mọi căn cứ quân sự nước ngoài hoặc hoạt động quân sự nước ngoài.

World BEYOND War đã tràn ngập các văn phòng Quốc hội với nhu cầu cho phiếu bầu Có.

Dưới đây là văn bản sửa đổi Đạo luật Ủy quyền Quốc phòng được thông qua:

Ở cuối phụ đề G của tiêu đề X, hãy chèn dòng sau: SEC. KHAI THÁC. BÁO CÁO CHI PHÍ TÀI CHÍNH CỦA NGƯỜI NƯỚC NGOÀI HOA HỒNG QUÂN ĐỘI VÀ HOẠT ĐỘNG QUÂN ĐỘI. Không muộn hơn tháng 3 10, 1, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng sẽ đệ trình lên ủy ban quốc phòng quốc hội một báo cáo về chi phí tài chính và lợi ích an ninh quốc gia của mỗi năm sau cho năm tài chính 2020: (2019) Điều hành, cải thiện và duy trì quân đội ở nước ngoài cơ sở hạ tầng tại các cài đặt được bao gồm trong danh sách tổng thể vị trí lâu dài, bao gồm các điều chỉnh có tính đến các đóng góp trực tiếp hoặc hiện vật được thực hiện bởi các quốc gia sở tại của các địa điểm lâu dài đó. (1) Vận hành, cải thiện và duy trì cơ sở hạ tầng quân sự ở nước ngoài hỗ trợ các lực lượng được triển khai ở các địa điểm dự phòng ở nước ngoài, bao gồm các điều chỉnh có tính đến đóng góp trực tiếp hoặc hiện vật của các quốc gia sở tại của các địa điểm lâu dài đó. (2) Các hoạt động quân sự ở nước ngoài, bao gồm hỗ trợ cho các hoạt động dự phòng, triển khai luân phiên và tập trận huấn luyện.

Với video từ thứ Tư trên C-Span, lúc 5:21, Hạ nghị sĩ Omar đưa ra trường hợp cần phải biện minh cho các căn cứ quân sự nước ngoài, chứ không chỉ tài trợ một cách mù quáng cho đế chế không giới hạn và vô danh. Lúc 5:25 Hạ nghị sĩ Adam Smith cũng đưa ra trường hợp này. Một trong những đồng nghiệp của họ lập luận phản đối, nhưng thật khó để tìm ra ý nghĩa mạch lạc trong những gì anh ta nói, và thật khó để tưởng tượng một trường hợp thuyết phục có thể là gì đối với 210 phiếu Không được ghi nhận. Lợi ích của việc phủ khắp toàn cầu bằng các căn cứ quân sự mà không cần quan tâm đến chi phí của mỗi cái hoặc liệu mỗi cái có thể giúp bạn an toàn hơn hay thực sự gây nguy hiểm cho bạn?

Việc đóng cửa các căn cứ của Mỹ và loại bỏ nhân viên quân sự Hoa Kỳ là rất quan trọng để loại bỏ chiến tranh.

Hoa Kỳ có nhiều hơn quân đội 150,000 được triển khai bên ngoài Hoa Kỳ Căn cứ 800 (một số ước tính là hơn 1000) tại các quốc gia 160 và tất cả các lục địa 7. Những căn cứ này là đặc điểm trung tâm của chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ, một trong những sự ép buộc và đe dọa xâm lược quân sự. Hoa Kỳ sử dụng các căn cứ này một cách hữu hình để giới thiệu quân đội và vũ khí trong trường hợp họ cần đến một lúc, và cũng như một biểu hiện của chủ nghĩa đế quốc và sự thống trị toàn cầu của Hoa Kỳ - một mối đe dọa ngầm liên tục. Ngoài ra, vì lịch sử xâm lược quân sự, các quốc gia có căn cứ của Mỹ là mục tiêu để tấn công.

Có hai vấn đề chính với các căn cứ quân sự nước ngoài:

  1. Tất cả các cơ sở này là không thể thiếu để chuẩn bị cho chiến tranh, và như vậy làm suy yếu hòa bình và an ninh quốc tế. Các căn cứ phục vụ để phổ biến vũ khí, tăng cường bạo lực và phá hoại sự ổn định quốc tế.
  2. Cơ sở gây ra các vấn đề xã hội và môi trường ở cấp địa phương. Các cộng đồng sống xung quanh căn cứ thường phải hứng chịu mức độ cao của các vụ cưỡng hiếp do binh lính nước ngoài thực hiện, tội phạm bạo lực, mất đất đai hoặc sinh kế, ô nhiễm và các nguy cơ sức khỏe do thử nghiệm vũ khí thông thường hoặc phi thông thường. Ở nhiều quốc gia, hiệp định cho phép căn cứ quy định rằng những binh sĩ nước ngoài phạm tội không thể chịu trách nhiệm.

Việc đóng cửa các căn cứ quân sự nước ngoài của Mỹ nói riêng (chúng chiếm phần lớn trong tất cả các căn cứ quân sự nước ngoài) sẽ có tác động đáng kể đến nhận thức toàn cầu, và thể hiện sự thay đổi lớn trong quan hệ đối ngoại. Với mỗi lần đóng cửa căn cứ, Mỹ sẽ trở thành mối đe dọa ít hơn. Quan hệ với các nước sở tại sẽ được cải thiện khi bất động sản và cơ sở vật chất được trả lại hợp pháp cho chính quyền địa phương. Bởi vì Hoa Kỳ ngày càng xa quân đội mạnh nhất và hung hăng nhất thế giới, việc đóng cửa các căn cứ nước ngoài sẽ thể hiện sự giảm bớt căng thẳng cho mọi người. Nếu Mỹ làm một cử chỉ như vậy, nó có thể khiến các quốc gia khác phải giải quyết các chính sách đối ngoại và quân sự của chính họ.

Trong bản đồ dưới đây, mỗi màu nhưng màu xám biểu thị căn cứ thường trực của một số quân đội Hoa Kỳ, không kể lực lượng đặc biệt và triển khai tạm thời. Để biết chi tiết, đi ở đây.

Tham gia vào World BEYOND Warcủa chiến dịch đóng cửa căn cứ, thăm trang mạng.

 

 

Responses 7

  1. Không có bất kỳ lời biện minh nào để giữ / duy trì các căn cứ của Hoa Kỳ trên toàn thế giới. Lý do Mỹ tạo ra các căn cứ trên khắp thế giới không liên quan gì đến an ninh và an toàn của nước này; thay vào đó, nó chỉ là sự giả vờ để gây hấn quân sự với các nước mục tiêu.
    Đế chế lớn nhất trước Mỹ là Anh, người có căn cứ ở Bắc Mỹ, Caribbean, Ấn Độ và hầu hết Châu Phi và Trung Đông. Nhưng Anh đã mất tất cả các thuộc địa của mình sau Thế chiến II, do nợ cao, bắt đầu với Ấn Độ ở 1947. Vương quốc Anh đã truyền ngọn đuốc của Đế chế cho Hoa Kỳ, người vẫn còn giữ nó cho đến ngày nay.

    1. Xin chào Carlton
      Leah Bolger từ WBW – Tôi đang hướng tới những nỗ lực của chúng tôi để đóng cửa các căn cứ quân sự nước ngoài của Hoa Kỳ và tôi thực sự vui mừng về tất cả thông tin mà bạn đã liên kết. Bạn đã viết phần đầu tiên? địa chỉ email của tôi là leah@worldbeyondwar.org. Tôi rất thích nói chuyện với bạn về tất cả các nghiên cứu này.

  2. Vì vậy, miễn là bất kỳ cơ sở nào làm được, tất cả chúng sẽ được bao phủ tốt. Tất cả họ đều cung cấp hỗ trợ tài chính cho các ngành công nghiệp rượu, mại dâm, ma túy và chơi gôn tại địa phương, cùng với lợi nhuận khổng lồ cho tất cả các doanh nghiệp địa phương, những người đã bỏ những phong bì tiền mặt đủ lớn cho các “liên lạc viên” quân sự thích hợp để đảm bảo các hợp đồng độc quyền cung cấp, v.v. Đối với bất cứ điều gì liên quan đến an ninh hoặc quốc phòng của Mỹ, tất cả sẽ thất bại. Quân đội Mỹ không còn liên quan gì đến việc đó nữa. Những mối đe dọa duy nhất mà chúng ta phải đối mặt đối với tự do, tự do và lối sống của mình, đến từ những ký sinh trùng xâm nhập vào chính quyền địa phương, tiểu bang và liên bang của chúng ta và quân đội không làm gì với chúng.

  3. Kudos đến Rep Omar vì đã tài trợ cho luật này. Chúng tôi cần nhiều người như cô ấy trong Quốc hội !! Tất cả các nghị sĩ tiếp tục bỏ phiếu cho ngân sách cồng kềnh cho quân đội Mỹ bất tài, hiếp dâm nên được nhắm mục tiêu để thay thế. Đất nước này chỉ đơn giản là không thể đủ khả năng để tiếp tục thực hành này. Hơn nữa, quân đội Hoa Kỳ là một chương trình phúc lợi hạng A dành cho những người đứng đầu.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn. Các ô đánh dấu * là bắt buộc *

Bài viết liên quan

Lý thuyết về sự thay đổi của chúng tôi

Làm thế nào để kết thúc chiến tranh

Thử thách vận động vì hòa bình
Sự kiện phản chiến
Giúp chúng tôi phát triển

Các nhà tài trợ nhỏ giúp chúng tôi tiếp tục phát triển

Nếu bạn chọn đóng góp định kỳ ít nhất $ 15 mỗi tháng, bạn có thể chọn một món quà cảm ơn. Chúng tôi cảm ơn các nhà tài trợ định kỳ của chúng tôi trên trang web của chúng tôi.

Đây là cơ hội để bạn tưởng tượng lại một world beyond war
Cửa hàng WBW
Dịch sang bất kỳ ngôn ngữ nào