Các cuộc đình công không người lái của Mỹ đã tăng lên 432% kể từ khi Trump Took Office

Bởi Carey Wedler, Kháng chiến phổ biến.

Khi còn đương nhiệm, cựu Tổng thống Barack Obama đã khiến các nhà hoạt động chống chiến tranh phẫn nộ vì việc mở rộng các cuộc chiến bằng máy bay không người lái của Bush. Nguyên thủ quốc gia từng đoạt giải Nobel Hòa bình đã ra lệnh cho các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái nhiều gấp 49 lần so với tổng thống trước đó và ước tính vào cuối nhiệm kỳ tổng thống của Obama cho thấy 50 trong số 2015 nạn nhân là dân thường. Vào năm 90, có báo cáo rằng có tới XNUMX% thương vong do máy bay không người lái không phải là mục tiêu đã định.

Tổng thống đương nhiệm Donald Trump đã vận động theo chính sách đối ngoại ít can thiệp hơn, tuyên bố phản đối các cuộc xâm lược xây dựng quốc gia và sai lầm. Nhưng chưa đầy hai tháng kể từ nhiệm kỳ tổng thống của mình, Trump đã mở rộng các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái đã cản trở nhiệm kỳ tổng thống "hòa bình" của Obama.

Theo phân tích từ Micah Zenko, một nhà phân tích của Hội đồng Quan hệ Đối ngoại, Trump đã gia tăng rõ rệt các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Mỹ kể từ khi nhậm chức. Zenko, người đã báo cáo vào đầu năm nay về hơn 26,000 quả bom mà Obama đã thả vào năm 2016, tóm tắt sự gia tăng:

“Trong hai nhiệm kỳ của Tổng thống Obama, ông ấy đã phê chuẩn 542 cuộc đình công có chủ đích như vậy trong 2,920 ngày — cứ 5.4 ngày lại có một cuộc. Từ ngày nhậm chức đến hôm nay, Tổng thống Trump đã phê duyệt ít nhất 36 cuộc tấn công hoặc đột kích bằng máy bay không người lái trong 45 ngày — cứ 1.25 ngày thì có một cuộc ”.

Đó là mức tăng 432 phần trăm.

Ông nêu bật một số cuộc tấn công:

“Chúng bao gồm ba cuộc tấn công bằng máy bay không người lái ở Yemen vào ngày 20, 21 và 22 tháng Giêng; cuộc đột kích ngày 28 tháng 1 của Hải quân SEAL ở Yemen; một cuộc tấn công được báo cáo ở Pakistan vào ngày 2 tháng 3; hơn ba mươi cuộc đình công ở Yemen vào ngày 6 và XNUMX tháng Ba; và ít nhất một lần nữa vào ngày XNUMX tháng XNUMX. ”

Chính quyền Trump đã đưa ra ít thừa nhận về số người mà các cuộc đình công đang gánh chịu. Như nhà báo Glenn Greenwald đã lưu ý trên tờ Intercept, chính quyền Trump đã vội vàng loại bỏ thương vong dân sự gần đây để tôn vinh mạng sống của một người lính Mỹ duy nhất đã chết trong một trong những cuộc đột kích ở Yemen chỉ vài ngày sau khi Trump nhậm chức:

“Cuộc đột kích ở Yemen khiến Owens phải trả giá bằng mạng sống cũng đã giết chết 30 người khác, bao gồm 'nhiều thường dân', ít nhất 8 người trong số họ là trẻ em. Không ai trong số họ được Trump nhắc đến trong bài phát biểu tối qua, chưa nói đến việc được vinh danh với những tràng pháo tay và sự hiện diện của những người thân đau buồn. Đó là bởi vì họ là người Yemen, không phải người Mỹ; do đó, cái chết và cuộc sống của họ phải được bỏ qua (ngoại lệ duy nhất là một số phương tiện truyền thông thoáng qua đề cập đến đứa con gái 16 tuổi của Anwar al-Awlaki, nhưng chỉ vì cô ấy là công dân Hoa Kỳ và vì tình huống trớ trêu mà Obama đã giết em trai người Mỹ XNUMX tuổi của cô ấy với một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái). ”

Greenwald lưu ý rằng đây là điển hình của không chỉ Trump, mà là cỗ máy chiến tranh của Mỹ nói chung:

“Chúng tôi quan tâm đến những người Mỹ bị giết, tìm hiểu tên và câu chuyện cuộc đời của họ cũng như hoàn cảnh của vợ chồng và cha mẹ họ, nhưng kiên định bỏ qua những người vô tội mà chính phủ Hoa Kỳ giết, những người luôn luôn lớn hơn nhiều.”

Mặc dù một số người ủng hộ Trump đã ca ngợi ông là một ứng cử viên hòa bình trước khi ông nhậm chức, nhưng chủ nghĩa quân phiệt của tổng thống đã rõ ràng trong nhiều trường hợp. Ông công khai ủng hộ việc tăng quy mô và phạm vi của quân đội, một lời hứa mà ông đang thực hiện. Và như Zenko nhấn mạnh, Trump không thành công với lời hùng biện chống lại chủ nghĩa can thiệp:

“Ông ấy tuyên bố đã phản đối Chiến tranh Iraq năm 2003 khi ông ấy thực sự ủng hộ nó, và đã phản đối sự can thiệp của Libya năm 2011 khi ông ấy thực sự tán thành mạnh mẽ nó, kể cả với các binh sĩ mặt đất của Mỹ. Tuy nhiên, Trump và những người trung thành của ông luôn ngụ ý rằng ông sẽ ít ủng hộ các cuộc chiến tranh nước ngoài tốn kém và đẫm máu, đặc biệt là khi so sánh với Tổng thống Obama và nói rộng ra là cựu Ngoại trưởng Hillary Clinton ”.

Khi Trump tiếp tục đào sâu vào các chính sách hàng thập kỷ mà ông ấy đã chỉ trích chính mình - được cho là đang cân nhắc việc gửi quân trên bộ vào Syria [Biên tập viên lưu ý: ông ấy đã làm được rồi] - ông ấy đang ngày càng chứng tỏ là một cơ sở khác nhiệt tình hơn trong việc thực hiện các chính sách tạo ra tạo ra nhiều kẻ khủng bố hơn. Như Zenko kết luận:

“Chúng tôi hiện đang trong chính quyền thứ ba sau 9/11 theo đuổi nhiều chính sách tương tự nhưng đã không làm giảm đáng kể số lượng các chiến binh cực đoan thánh chiến, hoặc sự hấp dẫn của họ đối với những tân binh tiềm năng hoặc những kẻ khủng bố tự chỉ đạo. Cuộc chiến chống khủng bố toàn cầu nói chung vẫn là điều không cần bàn cãi ở Washington, bất kể ai ở trong Nhà Trắng ”.