Bởi Bruce K. Gagnon, Tổ chức ghi chú.
Ấn phẩm có tên Business Insider đang mang câu chuyện cổ vũ cuộc tấn công phủ đầu của Mỹ vào Triều Tiên. Bài báo bao gồm một trích dẫn từ Wall Street Journal Những người quen thuộc với quá trình này cho biết: “Một cuộc xem xét nội bộ của Nhà Trắng về chiến lược đối với Triều Tiên bao gồm khả năng sử dụng lực lượng quân sự hoặc thay đổi chế độ để giảm bớt mối đe dọa vũ khí hạt nhân của đất nước, những người quen thuộc với quá trình này cho biết, một viễn cảnh có một số đồng minh của Mỹ trong khu vực bờ rìa."
Bài báo BI cũng nêu rõ:
Hành động quân sự chống lại Triều Tiên sẽ không tốt. Một số dân thường ở Hàn Quốc, có thể là Nhật Bản, và các lực lượng Mỹ đóng quân ở Thái Bình Dương có khả năng sẽ thiệt mạng khi thực hiện bất kể mọi việc diễn ra suôn sẻ như thế nào.
Nói về một cách nói. Một cuộc tấn công đầu tiên của Mỹ nhằm vào Triều Tiên có thể sẽ nhanh chóng leo thang thành một cuộc chiến toàn diện có thể tiêu diệt toàn bộ bán đảo Triều Tiên. Trung Quốc và thậm chí cả Nga (đều có biên giới với Triều Tiên) có thể dễ dàng bị lôi kéo vào một cuộc chiến như vậy.
Trên thực tế, cuộc chiến ở hậu trường, đã thực sự bắt đầu. Thời báo New York đưa tin trong một bài báo có tựa đề Trump thừa kế chiến tranh mạng bí mật chống lại tên lửa của Triều Tiên sau đây:
Ba năm trước, Tổng thống Barack Obama đã ra lệnh cho các quan chức Lầu Năm Góc đẩy mạnh các cuộc tấn công mạng và điện tử nhằm vào chương trình tên lửa của Triều Tiên với hy vọng phá hoại các vụ phóng thử ngay trong giây phút đầu của họ.Chẳng bao lâu sau, một số lượng lớn tên lửa quân sự của miền Bắc bắt đầu nổ tung, đi chệch hướng, tan rã giữa không trung và lao xuống biển. Những người ủng hộ những nỗ lực như vậy nói rằng họ tin rằng các cuộc tấn công có chủ đích đã mang lại cho hệ thống phòng thủ chống tên lửa của Mỹ một lợi thế mới và bị trì hoãn vài năm vào ngày Triều Tiên có thể đe dọa các thành phố của Mỹ bằng vũ khí hạt nhân phóng từ tên lửa đạn đạo xuyên lục địa.
Vào thời điểm này, các đơn vị quân đội Hoa Kỳ và Hàn Quốc đang tổ chức các trò chơi chiến tranh hàng năm của họ nhằm thực hiện một cuộc tấn công chặt đầu vào Triều Tiên. Làm thế nào để chính phủ Bắc Triều Tiên biết liệu lần này 'trò chơi chiến tranh' là có thật hay không?
Nhà hoạt động vì hòa bình người Mỹ và chuyên gia về Triều Tiên Tim Shorrock lưu ý:
Các cuộc thử nghiệm của CHDCND Triều Tiên cũng nhằm đáp trả cơ cấu căn cứ quân sự khổng lồ do Mỹ thiết lập ở Hàn Quốc và Nhật Bản tái phi quân sự, tất cả đều nhằm vào Triều Tiên.
Thêm vào đó, Lầu Năm Góc hiện đang triển khai hệ thống phòng thủ tên lửa THAAD (Phòng thủ Khu vực Tầm cao Giai đoạn cuối) đang gây tranh cãi trên máy bay chở hàng C-17.
Tuy nhiên, sự kiện này diễn ra vào thời điểm rất nhạy cảm khi bất ổn chính trị hiện đang leo thang trước phán quyết của Tòa án Hiến pháp về vụ luận tội Tổng thống Park Geun-hye và các biện pháp trả đũa tăng cường của Trung Quốc nhằm vào hệ thống THAAD.
Mặc dù chính phủ nói rằng không có ý định chính trị liên quan đến thời gian triển khai, một số nhà phê bình nói rằng hai nước đã vội vàng di chuyển để tận dụng sự nhầm lẫn chính trị và xã hội.
Tuy nhiên, quá trình triển khai đã bắt đầu mặc dù các bước hành chính cần thiết vẫn chưa được hoàn thành, bao gồm việc đảm bảo đất cho khu pin theo Thỏa thuận Tình trạng Lực lượng (SOFA), đánh giá tác động môi trường của nó, lập kế hoạch cơ bản và xây dựng căn cứ .
Xem xét các bước này, dự kiến việc triển khai sẽ được thực hiện vào khoảng tháng XNUMX hoặc tháng XNUMX. Nhưng với việc bất ngờ được mua lại cài đặt, pin có thể được đưa vào hoạt động vào tháng XNUMX, theo các nguồn tin.
Nhiều người tin rằng chính phủ đã gấp rút tiến trình để khiến việc triển khai không thể đảo ngược ngay cả khi Tổng thống Park bị lật đổ và một ứng cử viên chống lại lực lượng này được bầu.
Mỹ bằng các hành động của mình một lần nữa đang gây bất ổn khu vực và biện minh cho việc Lầu Năm Góc tăng cường triển khai quân sự trong và xung quanh biên giới Trung Quốc và Nga.
Lầu Năm Góc không sợ Triều Tiên có quân đội lạc hậu. Tôi nhớ lại cách đây nhiều năm đã đọc một trong những ấn phẩm của ngành hàng không vũ trụ đưa tin về vụ phóng tên lửa của Triều Tiên vào thời điểm đó. Các quan chức quân sự Mỹ đã cười nhạo Triều Tiên khi nói rằng họ thậm chí không có các vệ tinh quân sự và trạm mặt đất để theo dõi hiệu quả tên lửa của mình trong khi Mỹ theo dõi nó trong suốt quá trình hoạt động. Mặc dù Mỹ sử dụng Triều Tiên để bán đứng người dân Mỹ và phần còn lại của thế giới với quan điểm rằng Washington phải làm nhiều hơn nữa để 'bảo vệ' mọi người khỏi sự lãnh đạo điên cuồng của Triều Tiên bằng cách xây dựng lực lượng của họ ở khu vực châu Á - Thái Bình Dương.
 |
| Tàu ngầm lỗi thời của Triều Tiên |
Ngay cả Business Insider cũng nhận ra thực tế này khi họ viết trong bài báo của mình:
Triều Tiên có một tàu ngầm có thể phóng tên lửa đạn đạo hạt nhân, điều này sẽ gây rủi ro lớn cho các lực lượng Mỹ vì nó có thể đi ra ngoài phạm vi phòng thủ tên lửa đã được thiết lập.
May mắn thay, những thợ săn tàu ngầm giỏi nhất trên thế giới đã ra khơi cùng Hải quân Hoa Kỳ.
Máy bay trực thăng sẽ thả phao nghe đặc biệt, tàu khu trục sẽ sử dụng radar tiên tiến của họ, và tàu ngầm Hoa Kỳ sẽ lắng nghe bất cứ điều gì bất thường dưới sâu. Tàu ngầm cổ của Triều Tiên khó có thể sánh được với nỗ lực tổng hợp của Mỹ, Hàn Quốc và Nhật Bản.
Mặc dù tàu ngầm sẽ làm phức tạp rất nhiều hoạt động, nhưng rất có thể nó sẽ nằm dưới đáy đại dương trước khi có thể gây ra bất kỳ thiệt hại đáng kể nào.
Chúng ta đang sống trong thời kỳ nguy hiểm nhất trong lịch sử loài người. Chúng ta không thể ngồi xung quanh như những người ngoài cuộc trong khi Washington tiến lên bằng trục xoay quân sự của mình để bao vây Nga và Trung Quốc. Chúng ta phải nói ra, giúp những người khác hiểu điều gì đang thực sự diễn ra và tích cực phản đối các kế hoạch tấn công có thể dẫn đến Thế chiến III này.
Một suy nghĩ cuối cùng. Triều Tiên đã không tấn công bất cứ ai. Họ đang thử tên lửa - điều mà Mỹ và nhiều đồng minh thường xuyên làm. Trong khi tôi phản đối tất cả những hệ thống này, tôi tin rằng việc Mỹ quyết định quốc gia nào có thể thử tên lửa và quốc gia nào có thể không là đạo đức giả. Liệu một quốc gia khác có quyền nói rằng một cuộc tấn công phủ đầu vào Hoa Kỳ là phù hợp bởi vì quốc gia này thực sự đã đi khắp thế giới liên tục tạo ra chiến tranh và hỗn loạn?
Bruce
