Hành vi của Hoa Kỳ khiến Nga lo ngại

Tôi đã tham dự một cuộc họp ở Moscow vào thứ Sáu với Vladimir Kozin, thành viên lâu năm của cơ quan đối ngoại của Nga, cố vấn cho chính phủ, tác giả và người ủng hộ việc cắt giảm vũ khí. Ông đưa ra danh sách 16 vấn đề chưa được giải quyết ở trên. Trong khi ông lưu ý rằng Hoa Kỳ tài trợ cho các tổ chức phi chính phủ ở Nga, cũng như Ukraine, để ảnh hưởng đến các cuộc bầu cử, và mô tả đó là một thực tế trái ngược với những câu chuyện Hoa Kỳ về việc Nga cố gắng gây ảnh hưởng đến một cuộc bầu cử Hoa Kỳ, mà ông gọi là một câu chuyện cổ tích, chủ đề đã không lọt vào danh sách top 16.

Ông đã thêm vào đầu danh sách như một điều gì đó có thể đạt được và một điều mà ông coi là rất quan trọng, sự cần thiết phải có một thỏa thuận giữa Mỹ và Nga về việc không sử dụng vũ khí hạt nhân lần đầu, một thỏa thuận mà ông cho rằng các quốc gia khác sau đó sẽ tham gia. .

Sau đó he nhấn mạnh điều mà anh ấy liệt kê là mục đầu tiên ở trên: loại bỏ cái mà Mỹ gọi là "phòng thủ" tên lửa nhưng cái mà Nga coi là vũ khí tấn công khỏi Romania, và ngừng chế tạo những thứ tương tự ở Ba Lan. Kozin cho biết, những vũ khí này kết hợp với cam kết không sử dụng lần đầu sẽ mở ra khả năng xảy ra tai nạn hoặc hiểu sai về một đàn ngỗng dẫn đến sự diệt vong của toàn bộ nền văn minh nhân loại.

Kozin nói rằng NATO đang bao vây Nga, tạo ra các cuộc chiến tranh bên ngoài Liên hợp quốc và lên kế hoạch sử dụng lần đầu. Các tài liệu của Lầu Năm Góc, Kozin đã tuyên bố chính xác, liệt kê Nga là kẻ thù hàng đầu, "kẻ xâm lược" và "kẻ thôn tính". Ông nói, Mỹ muốn tách Nga thành các nước cộng hòa nhỏ. “Nó sẽ không xảy ra,” Kozin đảm bảo với chúng tôi.

Kozin cho biết, các biện pháp trừng phạt đang thực sự mang lại lợi ích cho Nga khi chuyển nước này từ nhập khẩu sang sản xuất hàng hóa trong nước. Ông nói, vấn đề không phải là các biện pháp trừng phạt mà là sự thiếu hoàn toàn của các hành động cắt giảm vũ khí. Tôi hỏi anh ấy liệu Nga có đề xuất một hiệp ước cấm các máy bay không người lái được vũ khí hóa hay không, và anh ấy nói rằng anh ấy ủng hộ một hiệp ước và nó không nên chỉ bao gồm các máy bay không người lái hoàn toàn tự động, nhưng anh ấy dừng lại khi nói rằng Nga nên đề xuất nó.

Kozin ủng hộ việc phổ biến năng lượng hạt nhân, mà không giải thích những vấn đề của các vụ tai nạn như Fukushima, việc tạo ra các mục tiêu cho chủ nghĩa khủng bố, và việc di chuyển bất kỳ quốc gia nào có năng lượng hạt nhân gần hơn với vũ khí hạt nhân. Trên thực tế, sau đó ông đã cảnh báo rằng Ả Rập Xê Út đang hành động chỉ với ý định đó. (Nhưng tại sao phải lo lắng, Ả Rập Saudi có vẻ rất hợp lý!) Ông cũng lưu ý rằng Ba Lan đã yêu cầu Mỹ ném bom hạt nhân, trong khi Donald Trump đã nói về việc phổ biến vũ khí hạt nhân cho Nhật Bản và Hàn Quốc.

Kozin muốn thấy một thế giới không có vũ khí hạt nhân vào năm 2045, một thế kỷ kể từ khi phát xít Đức bị đánh bại. Ông tin rằng chỉ có Mỹ và Nga mới có thể dẫn đường (mặc dù tôi tin rằng các quốc gia phi hạt nhân hóa hiện đang làm như vậy). Kozin muốn xem hội nghị thượng đỉnh Mỹ-Nga không gì khác ngoài vấn đề kiểm soát vũ khí. Ông nhớ lại rằng Mỹ và Liên Xô đã ký sáu thỏa thuận kiểm soát vũ khí.

Kozin bảo vệ việc bán vũ khí miễn là chúng hợp pháp, mà không cần giải thích cách chúng không có tính hủy diệt.

Ông cũng bảo vệ sự lạc quan rằng Trump có thể đáp ứng một số lời hứa trước bầu cử liên quan đến mối quan hệ tốt hơn với Nga, bao gồm cam kết không sử dụng lần đầu, ngay cả khi lưu ý rằng Trump đã quay lại hầu hết những lời hứa như vậy kể từ cuộc bầu cử. Kozin lưu ý rằng điều mà ông gọi là việc Đảng Dân chủ quảng bá truyện cổ tích đã gây tác hại rất lớn.

Kozin đã dành một chút thời gian cho phản ứng dựa trên thực tế thông thường đối với những cáo buộc chưa được chứng minh của Hoa Kỳ về sự can thiệp bầu cử, cũng như đưa ra phản ứng tập trung vào thực tế thông thường đối với cáo buộc xâm lược Crimea. Ông gọi Crimea là đất của Nga từ năm 1783 và việc Khruschev tặng nó là bất hợp pháp. Anh ta hỏi người lãnh đạo một phái đoàn người Mỹ đã đến thăm Crimea rằng liệu cô có tìm thấy một người duy nhất muốn tái gia nhập Ukraine hay không. “Không,” là câu trả lời.

Ông nói, mặc dù Nga có quyền giữ 25,00 quân ở Crimea, vào tháng 2014 năm 16,000, nước này có 18,000 ở đó, thậm chí như Ukraine có XNUMX. Nhưng không có bạo lực, không có bắn súng, chỉ là một cuộc bầu cử trong đó (có lẽ là đáng lo ngại đối với người Mỹ, tôi đoán vậy) người chiến thắng trong cuộc bỏ phiếu phổ thông thực sự được tuyên bố là người chiến thắng.