Báo cáo của Quốc hội Anh chi tiết về cuộc chiến 2011 của NATO ở Libya dựa trên những lời dối trá

Điều tra của Anh: Gaddafi sẽ không tàn sát dân thường; Ném bom phương Tây làm cho chủ nghĩa Hồi giáo cực đoan tồi tệ hơn

Bởi Ben Norton, Salon

Phiến quân Libya trên một chiếc xe tăng bên ngoài thị trấn Ajdabiyah vào tháng 3 26, 2011 (Tín dụng: Reuters / Andrew Winning)
Phiến quân Libya trên một chiếc xe tăng bên ngoài thị trấn Ajdabiyah vào tháng 3 26, 2011 (Tín dụng: Reuters / Andrew Winning)

Một báo cáo mới của Quốc hội Anh cho thấy cuộc chiến 2011 NATO ở Libya dựa trên một loạt những lời nói dối.

Tiết Libya: Kiểm tra can thiệp và sụp đổ và các lựa chọn chính sách trong tương lai của Vương quốc Anh, một điều tra bởi Ủy ban Đối ngoại lưỡng đảng của Hạ viện, lên án mạnh mẽ vai trò của Vương quốc Anh trong cuộc chiến, lật đổ chính phủ của nhà lãnh đạo Libya Muammar Qaddafi và khiến đất nước Bắc Phi rơi vào hỗn loạn.

Chúng tôi đã thấy không có bằng chứng nào cho thấy Chính phủ Anh thực hiện một phân tích đúng đắn về bản chất của cuộc nổi loạn ở Libya, báo cáo cho biết. Chiến lược của Vương quốc Anh được thành lập dựa trên các giả định sai lầm và sự hiểu biết không đầy đủ về bằng chứng.

Ủy ban Đối ngoại kết luận rằng chính phủ Anh đã thất bại trong việc xác định rằng mối đe dọa đối với dân thường đã được cường điệu hóa và rằng phiến quân bao gồm một phần tử Hồi giáo quan trọng.

Cuộc điều tra Libya, được đưa ra vào tháng 7 2015, dựa trên hơn một năm nghiên cứu và phỏng vấn các chính trị gia, học giả, nhà báo và nhiều hơn nữa. Báo cáo, được phát hành vào tháng 9 14, tiết lộ như sau:

  • Qaddafi không có kế hoạch tàn sát dân thường. Huyền thoại này đã bị cường điệu bởi phiến quân và chính phủ phương Tây, dựa trên sự can thiệp của họ vào trí thông minh nhỏ.
  • Mối đe dọa của những kẻ cực đoan Hồi giáo, vốn có ảnh hưởng lớn trong cuộc nổi dậy, đã bị phớt lờ - và vụ đánh bom NATO khiến mối đe dọa này còn tồi tệ hơn, tạo cho ISIS một căn cứ ở Bắc Phi.
  • Pháp, khởi xướng sự can thiệp của quân đội, được thúc đẩy bởi lợi ích kinh tế và chính trị, chứ không phải nhân đạo.
  • Cuộc nổi dậy - vốn là bạo lực, không hòa bình - có thể sẽ không thành công nếu không phải là sự can thiệp và viện trợ của quân đội nước ngoài. Các phương tiện truyền thông nước ngoài, đặc biệt là Al Jazeera của Qatar và Al Arabiya của Ả Rập Xê Út, cũng lan truyền những tin đồn không có căn cứ về Qaddafi và chính phủ Libya.
  • Vụ đánh bom NATO đã khiến Libya rơi vào thảm họa nhân đạo, giết chết hàng ngàn người và di dời hàng trăm nghìn người khác, biến Libya khỏi đất nước châu Phi với tiêu chuẩn sống cao nhất thành một quốc gia thất bại do chiến tranh tàn phá.

Chuyện hoang đường rằng Qaddafi sẽ tàn sát dân thường và thiếu thông tin

Mặc dù có tài hùng biện, nhưng đề xuất rằng Muammar Gaddafi sẽ ra lệnh tàn sát dân thường ở Benghazi không được hỗ trợ bởi các bằng chứng có sẵn, Ủy ban Đối ngoại tuyên bố rõ ràng.

Trong khi Muammar Gaddafi chắc chắn đe dọa bạo lực đối với những người cầm vũ khí chống lại sự cai trị của anh ta, thì điều này không nhất thiết phải trở thành mối đe dọa cho tất cả mọi người ở Benghazi, báo cáo tiếp tục. Nói tóm lại, quy mô của mối đe dọa đối với dân thường được thể hiện với sự chắc chắn phi lý.

Bản tóm tắt của báo cáo cũng lưu ý rằng cuộc chiến “không được thông báo bởi thông tin tình báo chính xác.” Nó cho biết thêm, "Các quan chức tình báo Hoa Kỳ được báo cáo mô tả sự can thiệp là 'một quyết định nhẹ nhàng tình báo.'"

Điều này bay trước những gì các nhân vật chính trị tuyên bố trong vụ dẫn tới vụ đánh bom NATO. Sau biểu tình bạo lực đã nổ ra ở Libya vào tháng 2 và Benghazi - thành phố lớn thứ hai của Libya - đã bị phiến quân chiếm giữ, những nhân vật đối lập lưu vong như Soliman Bouchuiguir, chủ tịch Liên đoàn Nhân quyền Libya ở châu Âu,tuyên bố rằng, nếu Qaddafi chiếm lại thành phố, thì Sẽ có một cuộc tắm máu thực sự, một vụ thảm sát như chúng ta đã thấy ở Rwanda.

Tuy nhiên, báo cáo của Quốc hội Anh lưu ý rằng chính phủ Libya đã chiếm lại các thị trấn khỏi phiến quân vào đầu tháng 2 2011, trước khi NATO tiến hành chiến dịch không kích và lực lượng của Qaddafi không tấn công dân thường.

Vào tháng 3 17, 2011, báo cáo chỉ ra - hai ngày trước khi NATO bắt đầu ném bom - Qaddafi nói với phiến quân ở Benghazi, ném Ném vũ khí của bạn, giống như anh em của bạn ở Ajdabiya và những nơi khác đã làm. Họ đặt tay xuống và họ an toàn. Chúng tôi không bao giờ theo đuổi họ cả.

Ủy ban Đối ngoại cho biết thêm, khi lực lượng chính phủ Libya chiếm lại thị trấn Ajdabiya vào tháng 2, họ đã không tấn công thường dân. Qaddafi, cũng đã cố gắng xoa dịu những người biểu tình ở Benghazi với lời đề nghị hỗ trợ phát triển trước khi cuối cùng triển khai quân đội, báo cáo cho biết thêm.

Trong một ví dụ khác, báo cáo chỉ ra rằng, sau khi chiến đấu vào tháng 2 và tháng 3 tại thành phố Misrata - thành phố lớn thứ ba của Libya, nơi cũng đã bị phiến quân bắt giữ - chỉ khoảng 1 phần trăm số người bị chính quyền Libya giết là phụ nữ hoặc trẻ em.

Sự chênh lệch giữa thương vong nam và nữ cho thấy lực lượng chế độ Gaddafi nhắm vào các chiến binh nam trong một cuộc nội chiến và không tấn công bừa bãi thường dân, ủy ban nói.

Các quan chức cao cấp của Anh thừa nhận trong cuộc điều tra của Quốc hội, họ không xem xét các hành động thực tế của Qaddafi, và thay vào đó kêu gọi can thiệp quân sự vào Libya dựa trên tài hùng biện của ông.

Vào tháng Hai, Qaddafi đã làm nóng phát biểu đe dọa những kẻ nổi loạn đã chiếm các thành phố. Anh ta nói rằng họ là một số ít người Hồi giáo và một số ít khủng bố, và họ gọi họ là những con chuột, những người đang biến Libya thành các tiểu vương của Zawahiri và bin Laden, nói về các thủ lĩnh của al-Qaeda.

Kết thúc bài phát biểu của mình, Qaddafi đã hứa với ông sẽ dọn sạch Libya, từng inch một, từng nhà, từng nhà, hẻm, hẻm, những kẻ nổi loạn. Tuy nhiên, nhiều phương tiện truyền thông phương Tây ngụ ý hoặc báo cáo thẳng thắn rằng nhận xét của ông có ý nghĩa như một mối đe dọa cho tất cả những người biểu tình. Một nhà báo người Israel phổ biến dòng này bằng cách biến nó thành một bài hát có tên là Zenga, Zenga, (tiếng Ả Rập cho con đường hẻm nhỏ). Video YouTube có bài phát biểu phối lại được lưu hành trên toàn thế giới.

Ủy ban Đối ngoại lưu ý trong báo cáo của mình rằng, tại thời điểm đó, các quan chức Anh thiếu thông tin tình báo đáng tin cậy. William William Hague, từng giữ chức ngoại trưởng Anh về các vấn đề đối ngoại và liên bang trong cuộc chiến ở Libya, đã tuyên bố với ủy ban mà Qaddafi đã hứa với nhà sẽ về nhà, phòng này sang phòng khác, chính xác là họ trả thù người dân của Benghazi, ông đã nói sai về bài phát biểu của Qaddafi. Ông nói thêm, rất nhiều người sẽ chết.

Trong khi thiếu thông tin đáng tin cậy, cả Lord Hague và Tiến sĩ Fox đều nhấn mạnh tác động của những lời hoa mỹ của Muammar Gaddafi đối với việc ra quyết định của họ, ghi chú báo cáo, cũng đề cập đến Bộ trưởng Quốc phòng lúc đó là Liam Fox.

George Joffé, một học giả tại Đại học King College London và là một chuyên gia về Trung Đông và Bắc Phi, đã nói với Ủy ban Đối ngoại về cuộc điều tra của mình rằng, trong khi Qaddafi đôi khi sử dụng những lời hoa mỹ đáng sợ rằng Nhà lãnh đạo Libya lâu năm là người rất cẩn thận, để tránh thương vong dân sự.

Trong một trường hợp, Joffé lưu ý, Thay vì cố gắng loại bỏ các mối đe dọa đối với chế độ ở phía đông, ở Cyrenaica, Gaddafi đã dành sáu tháng để cố gắng bình định các bộ lạc nằm ở đó.

Qaddafi có lẽ đã rất cẩn thận trong phản ứng thực tế, ông Joffé nói trong báo cáo. Nỗi sợ hãi về cuộc tàn sát dân thường đã bị cường điệu hóa quá mức.

Alison Pargeter, một thành viên nghiên cứu cấp cao tại Viện Dịch vụ Thống nhất Hoàng gia và chuyên gia về Libya, người cũng được phỏng vấn cho cuộc điều tra, đồng ý với Joffé. Cô ấy nói với ủy ban rằng không có "bằng chứng thực sự vào thời điểm đó cho thấy Gaddafi đang chuẩn bị tiến hành một cuộc thảm sát chống lại thường dân của mình."

Sau đó, É Émigrés phản đối Muammar Gaddafi đã khai thác tình trạng bất ổn ở Libya bằng cách cường điệu hóa mối đe dọa đối với dân thường và khuyến khích các cường quốc phương Tây can thiệp, báo cáo ghi chú, tóm tắt phân tích của Joffé.

Pargeter nói thêm rằng những người Libya phản đối chính phủ đã phóng đại việc Qaddafi sử dụng những người lính đánh thuê của Hồi giáo - một thuật ngữ mà họ thường sử dụng như một từ đồng nghĩa với người Libya gốc Sahara. Pargeter nói rằng người Libya đã nói với cô ấy, người Châu Phi đang đến. Họ sẽ tàn sát chúng ta. Gaddafi gửi người châu Phi ra đường. Họ đang giết gia đình của chúng tôi.

Tôi nghĩ rằng điều đó đã được khuếch đại rất nhiều. Huyền thoại khuếch đại này đã dẫn đến bạo lực cực đoan. Người Libya đen bị phiến quân Libya áp bức dữ dội. Báo chí liên quan báo cáo Vào tháng 9 2011, các lực lượng phiến quân và dân thường có vũ trang đang vây bắt hàng ngàn người Libya và người di cư da đen từ vùng hạ Sahara ở châu Phi. Đây là lưu ý, tất cả những người bị giam giữ đều nói rằng họ là những người lao động nhập cư vô tội.

(Những kẻ nổi loạn tội ác chống lại người Libya đen sẽ còn trở nên tồi tệ hơn. Trong 2012, đã có báo cáo rằng người Libya đen là nhốt trong lồng bởi phiến quân, và buộc phải ăn cờ. Như Salon có báo cáo trước đây, Tổ chức Theo dõi Nhân quyền cũngcảnh báo tại 2013 của những vụ vi phạm nhân quyền nghiêm trọng và đang diễn ra đối với cư dân của thị trấn Tawergha, những người được xem là ủng hộ Muammar Gaddafi. Cư dân của Tawergha chủ yếu là hậu duệ của nô lệ da đen và rất nghèo Tổ chức Theo dõi Nhân quyền báo cáo rằng phiến quân Libya đã thực hiện việc di chuyển cưỡng bức những người 40,000, giam cầm tùy tiện, tra tấn và giết chóc là phổ biến, có hệ thống và đủ tổ chức để trở thành tội ác chống lại loài người.

Vào tháng 7 2011, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Mark Toner thừa nhận rằng Qaddafi là người mà người được trao cho những lời hoa mỹ quá mức, nhưng vào tháng Hai, các chính phủ phương Tây đã vũ khí hóa bài phát biểu này.

Ủy ban Đối ngoại lưu ý trong báo cáo rằng, mặc dù thiếu thông tin tình báo, Chính phủ Anh chỉ tập trung vào can thiệp quân sự, như một giải pháp ở Libya, bỏ qua các hình thức tham gia chính trị và ngoại giao có sẵn.

Điều này phù hợp với báo cáo bởi tờ Thời báo Washington, nơi phát hiện ra rằng con trai của Qaddafi là Saif đã hy vọng đàm phán ngừng bắn với chính phủ Mỹ. Saif Qaddafi lặng lẽ mở các cuộc liên lạc với Tham mưu trưởng liên quân, nhưng sau đó, Ngoại trưởng Hillary Clinton đã can thiệp và yêu cầu Lầu năm góc ngừng nói chuyện với chính phủ Libya. Một bộ trưởng tình báo Mỹ không muốn đàm phán gì cả, một quan chức tình báo Hoa Kỳ nói với Saif.

Vào tháng 3, Bộ trưởng Clinton đã có gọi là Muammar Qaddafi, một sinh vật người Hồi giáo, người không có lương tâm và sẽ đe dọa bất cứ ai theo cách của mình. vai trò hàng đầu trong việc đẩy mạnh ném bom NATO ở Libya, tuyên bố Qaddafi sẽ làm những điều khủng khiếp, nếu anh ta không dừng lại.

Từ tháng 3 đến tháng 10 2011, NATO đã thực hiện chiến dịch ném bom chống lại lực lượng chính phủ Libya. Nó tuyên bố đang theo đuổi một nhiệm vụ nhân đạo để bảo vệ thường dân. Vào tháng 10, Qaddafi đã bị giết một cách tàn nhẫn - bị sàm sỡ bằng lưỡi lê của phiến quân. (Khi nghe tin ông qua đời, Bộ trưởng Clinton tuyên bố, trực tiếp trên TV, Sốt Chúng tôi đã đến, chúng tôi đã thấy, ông đã chết!

Tuy nhiên, báo cáo của Ủy ban Đối ngoại chỉ ra rằng, trong khi sự can thiệp của NATO được bán như một nhiệm vụ nhân đạo, mục tiêu phô trương của nó đã được hoàn thành chỉ trong một ngày.

Vào tháng 3 20, 2011, lực lượng của Qaddafi đã rút lui khoảng 40 bên ngoài Benghazi, sau khi máy bay Pháp tấn công. Báo cáo cho biết, nếu mục tiêu chính của sự can thiệp của liên minh là nhu cầu cấp thiết để bảo vệ thường dân ở Benghazi, thì mục tiêu này đã đạt được trong vòng chưa đầy 24, báo cáo cho biết. Tuy nhiên, sự can thiệp của quân đội được thực hiện trong vài tháng nữa.

Báo cáo giải thích về sự can thiệp hạn chế để bảo vệ thường dân đã rơi vào một chính sách cơ hội thay đổi chế độ. Tuy nhiên, quan điểm này đã bị thách thức bởi Micah Zenko, một thành viên cao cấp tại Hội đồng Quan hệ Đối ngoại. Zenko đã sử dụng vật liệu của NATO để hiển thị rằng can thiệp của Libya là về sự thay đổi chế độ ngay từ đầu.

Trong cuộc điều tra của mình, Ủy ban Đối ngoại trích dẫn một Tổ chức Ân xá Quốc tế tháng 6 báo cáo, lưu ý rằng ngay từ đầu, các phương tiện truyền thông phương Tây đã đưa ra một cái nhìn rất phiến diện về logic của các sự kiện, mô tả phong trào phản kháng là hoàn toàn hòa bình và liên tục cho rằng lực lượng an ninh của chế độ đã vô tình tàn sát những người biểu tình không vũ trang thử thách."

 

 

Bài viết ban đầu được tìm thấy trên Salon: http://www.salon.com/2016/09/16/uk-parosystem-report-details-how-natos-2011-war-in-libya-was-based-on-lies/ #

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn. Các ô đánh dấu * là bắt buộc *

Bài viết liên quan

Lý thuyết về sự thay đổi của chúng tôi

Làm thế nào để kết thúc chiến tranh

Thử thách vận động vì hòa bình
Sự kiện phản chiến
Giúp chúng tôi phát triển

Các nhà tài trợ nhỏ giúp chúng tôi tiếp tục phát triển

Nếu bạn chọn đóng góp định kỳ ít nhất $ 15 mỗi tháng, bạn có thể chọn một món quà cảm ơn. Chúng tôi cảm ơn các nhà tài trợ định kỳ của chúng tôi trên trang web của chúng tôi.

Đây là cơ hội để bạn tưởng tượng lại một world beyond war
Cửa hàng WBW
Dịch sang bất kỳ ngôn ngữ nào