Bởi David Swanson, tháng 11 22, 2017, Hãy thử dân chủ.
Sự đơn giản hóa quá mức mang tính trẻ con dường như đang lan rộng khắp các cuộc thảo luận công khai. Có lẽ đó là giới hạn ký tự trên tweet. Có lẽ đó là giới hạn thứ hai giữa các quảng cáo. Có lẽ đó là chính trị hai đảng. Có lẽ đó là sự dư thừa thông tin. Có lẽ đó là ví dụ về tổng thống. Trên thực tế, có thể có hàng nghìn thứ khác nhau, bởi vì thực tế thực sự rất phức tạp.
Dù thế nào đi nữa, hiện tượng mà tôi đang quan sát đã gia tăng được một thời gian. Gần đây tôi đã tìm thấy một giáo sư sẵn sàng tranh luận công khai với tôi về câu hỏi liệu chiến tranh có bao giờ chính đáng hay không. Bây giờ tôi đang gặp khó khăn nhất trong việc tìm kiếm một trường đại học sẵn sàng tổ chức cuộc tranh luận hoặc thậm chí công nhận khái niệm tranh luận dân sự bất bạo động. Nhưng có ai sẽ đi đâu để quan sát một điều như vậy? Không phải truyền hình. Không phải hầu hết báo chí văn bản. Không phải phương tiện truyền thông xã hội.
“Không có sự khác biệt giữa đảng Dân chủ và đảng Cộng hòa.”
“Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa không có điểm chung nào cả.”
Đây đều là những tuyên bố ngu ngốc đến nực cười, cũng như những điều sau:
“Phụ nữ luôn nói sự thật về tấn công tình dục.”
“Phụ nữ luôn nói dối về tấn công tình dục.”
Không có gì mới khi mọi người đơn giản hóa quá mức, phóng đại hoặc tạo ra những lập luận ngu xuẩn. Không có gì mới khi cố gắng sửa chữa một quan niệm sai lầm được nhận thức theo một hướng bằng cách tuyên bố một chủ nghĩa tuyệt đối vô lý theo hướng khác. Tôi nghĩ điều mới là mức độ mà các tuyên bố được rút ngắn do hạn chế về thời gian và giới hạn của phương tiện được sử dụng, cũng như mức độ mà việc chửi thề theo quan điểm lố bịch được coi là vấn đề nguyên tắc.
Lấy ví dụ về các cuộc thảo luận hiện nay của Hoa Kỳ về tấn công và quấy rối tình dục có thể là trường hợp cực đoan nhất. Đối với tôi, câu chuyện lớn dường như là một điều gì đó tuyệt vời đang xảy ra. Một sự bất công lan rộng đang được phơi bày và kỳ thị và có thể sẽ giảm bớt trong tương lai.
Điều đó không thay đổi bất kỳ sự thật không thể chối cãi nào khác:
Một số người sẽ bị buộc tội sai và các nghiên cứu cho thấy phần lớn các lời buộc tội là đúng sẽ không mang lại nhiều niềm an ủi cho họ.
Một số người phải chịu trách nhiệm về hành vi quấy rối tình dục rõ ràng là phạm những tội như cổ vũ chiến tranh, làm phim ca ngợi tội giết người, tuyên truyền cánh hữu và tạo ra các chính sách công gây tổn hại cho hàng triệu người; trong một thế giới lý tưởng, họ cũng có thể phải chịu trách nhiệm về một số hành vi xúc phạm khác.
Một số người phạm tội quấy rối tình dục lại là những người rất tốt về nhiều mặt. Một số thực sự là không.
Một số người phạm tội quấy rối hoặc tấn công tình dục đã bắt đầu và kết thúc hành vi đó vào những thời điểm có thể xác định được trong cuộc đời họ.
Một số người cường điệu hoặc hạ thấp các hành vi phạm tội bị cáo buộc vì lý do đảng phái, đặc biệt là các hành vi phạm tội bị cáo buộc bởi những người có tên Clinton hoặc Trump.
Một số người phản đối sự thay đổi là phụ nữ, một số là nam giới. Nếu bạn phải chọn một đội, đó phải là đội ủng hộ sự thật, sự tôn trọng và lòng tốt.
Làn sóng chỉ đơn giản là cách thức hoạt động của sự thay đổi xã hội chứ không phải là một âm mưu dối trá được dàn dựng.
Hầu hết những người biết về tội ác hoặc hành vi phạm tội và giữ im lặng đều có lý do, bao gồm cả mong muốn không được lắng nghe, thể hiện qua thực tế là nhiều người trong số họ đã không thực sự giữ im lặng. Chúng tôi chỉ không nghe thấy họ. Sự thật chung đó không loại bỏ được sự tồn tại của sự hèn nhát trong nhiều trường hợp.
Hầu hết những người tố cáo những cá nhân không nổi tiếng vẫn chưa được công chúng lắng nghe.
Nhưng hầu hết những cá nhân không nổi bật đều nhanh chóng bị bắt và bị buộc tội chỉ vì một lời buộc tội duy nhất.
Hầu hết những cá nhân nổi bật, từng bị buộc tội, đều bị hạ nhục trước công chúng, đôi khi bị đuổi việc, đôi khi sự nghiệp của họ bị hủy hoại, nhưng họ không bao giờ bị buộc tội gì cả.
Việc trả giá để giữ im lặng là một đặc quyền của những người giàu có và quyền lực, đồng thời cũng là một hình thức phục hồi công lý bị từ chối đối với hầu hết nạn nhân và những kẻ lạm dụng họ.
Những người bị trừng phạt bởi hệ thống giam giữ của Hoa Kỳ bị trừng phạt một cách tàn bạo và phản tác dụng, không có cách nào được cải tạo. Một tỷ lệ lớn các vụ tấn công tình dục ở Hoa Kỳ diễn ra bên trong các cơ sở “cải huấn”.
Không có gì về quá khứ của ai đó ảnh hưởng đến độ tin cậy của những tuyên bố của họ hoặc giá trị của những tuyên bố của họ ngoài hồ sơ nói sự thật và nói dối của họ.
Một số tội ác và hành vi lạm dụng còn tồi tệ hơn nhiều so với những tội ác khác, nhưng những hành vi phạm tội ít hơn vẫn là hành vi xúc phạm. Một tội ác lớn hơn không bào chữa hay chuộc lại một tội nhẹ hơn.
Số lượng tội phạm được báo cáo ngày càng tăng cũng không làm cho mỗi tội phạm trở nên bớt khủng khiếp hơn.
