Ngân sách của Trump dựa vào chúng ta để trở nên tồi tệ hơn ông ấy

David Swanson

Donald Trump không phải lúc nào cũng tỏ ra là công cụ sắc bén nhất trong nhà kho. Tuy nhiên, có một sự khôn ngoan tuyệt vời được tìm thấy trong một số giả định của anh ấy về sự ngu ngốc đối với phần còn lại của chúng ta. Nếu tôi hành động như một kẻ ngốc thực sự, anh ấy nghĩ, giới truyền thông sẽ cho tôi rất nhiều thời gian phát sóng miễn phí, và tôi sẽ được đề cử. Nếu tôi giả vờ chống lại quyền lực tham nhũng, Đảng Dân chủ sẽ chỉ định hiện thân sống của quyền lực tham nhũng, và tôi sẽ làm tổng thống. Nếu tôi cắt bỏ mọi thứ mà mọi người coi trọng ra khỏi ngân sách và chuyển tiền cho quân đội, những đối thủ thích chiến tranh không có xương sống của tôi sẽ trói một tay họ lại trước khi họ cố gắng gây chiến.

Có phải anh ấy đúng về chúng tôi? Đây là Richard Trumka, nhà lãnh đạo lao động hàng đầu ở Hoa Kỳ, đã phản đối ngân sách của Trump trong một thời gian dài mà không hề đề cập đến sự tồn tại của quân đội Hoa Kỳ. Đây là Câu lạc bộ Sierra, nhóm môi trường hàng đầu, cũng làm như vậy. Đây là 100 Kitô hữu “lãnh đạo đức tin” làm điều tương tự.

Đối với tất cả những ai nghe từ những điều này và vô số các tổ chức tự do khác và các nhóm lợi ích bị xúc phạm bởi việc cắt giảm ngân sách cụ thể sẽ biết, số tiền bị lấy đi từ các cơ quan và bộ phận khác nhau đang được đưa vào các đợt cắt giảm thuế hoang đường. Bất chấp thực tế là Trump đã đề xuất ngân sách có quy mô tương tự như năm ngoái, với một số tiền khổng lồ được chuyển từ hầu hết mọi nơi khác vào quân đội, những đối thủ một tay của ông đang lặp lại những tiếng hét cũ quen thuộc của họ là “không cắt giảm!” được dịch thành nhiều tai là "kẹo cao su lớn!"

Một kẻ điên, người vừa được trao quân đội đắt tiền nhất từng tồn tại, đang đề xuất làm cho nó lớn hơn nhiều, đang giết người bằng máy bay không người lái với tốc độ làm xấu hổ người tiền nhiệm của mình, đang đề xuất phát động chiến tranh với Triều Tiên, có những hành vi công khai. ăn cắp dầu và giết hại các gia đình, và trừ khi anh ta bắt đầu một cuộc chiến tranh hạt nhân, bằng ngân sách của anh ta sẽ giết nhiều người hơn bất kỳ loại vũ khí nào. Nhưng hãy thử tìm sự phản đối chiến tranh trong Tháng ba cho khoa học hoặc là Phụ nữ tháng ba. Chỉ sau một nỗ lực lớn của công chúng, chúng tôi mới bắt buộc Tháng 3 Khí hậu Nhân dân để đề cập đến một sở thích cho hòa bình hơn chiến tranh.

Hầu hết các đảng viên Đảng Dân chủ trong Quốc hội, và thậm chí còn hơn thế nữa khi các phương tiện truyền thông đưa tin về họ, đang đi theo con đường giống như các tổ chức tự do. Schumer không đưa ra dấu hiệu nào cho thấy quân đội tồn tại cả. Pelosi đưa ra một cái gật đầu ngắn với mong muốn của cô ấy rằng nó vẫn ở đâu đó xung quanh kích thước khổng lồ hiện tại của nó, thúc đẩy ý tưởng rằng nó tốt cho chúng tôi nhưng chúng tôi sẽ không muốn có quá nhiều của điều đó tốt. Sanders có một tuyên bố hợp lý trên trang web của mình, nhưng báo cáo mô tả anh ta đang nói về việc cắt giảm thuế cho các tỷ phú và cắt giảm dịch vụ, như thể đó là những gì đang xảy ra ở đây. Ai đó nên yêu cầu Sanders so sánh sự giàu có của các tỷ phú Hoa Kỳ với quy mô chi tiêu quân sự của Hoa Kỳ trong một năm và sau đó là 10 năm.

Sản phẩm Quốc hội tiến bộ, ngay cả khi nó không làm gì khác ngoài những tuyên bố tốt, thì không phải lúc nào cũng có thể được tin tưởng ngay cả đối với điều đó, nhưng đã vượt qua thời điểm này và nên được cảm ơn và ghi nhận vì điều đó, cũng như Barbara Lee.

Ngân sách thảm hại này có thể cần đến sự ủng hộ của 60 thượng nghị sĩ. Nó có thể bị tiêu diệt. Nó có thể mang đến một cơ hội vàng để giáo dục công chúng về sự đánh đổi giữa chủ nghĩa quân phiệt và chi tiêu hữu ích. Nhưng nếu cuộc chạy đua chung của cái gọi là phe đối lập diễn ra theo cách của nó, thì chúng ta sẽ xuất hiện từ quá trình này với phần lớn công chúng tưởng tượng rằng có một cuộc đấu tranh giữa những người theo chủ nghĩa tự do và những người theo chủ nghĩa xã hội, rằng các chương trình phi quân sự rất tốn kém và quân đội là miễn phí . Ngoài ra, chế độ lưỡng đảng đã tuyệt chủng:

Nếu chúng ta muốn ngăn chặn xu hướng tai hại này, chúng ta sẽ phải tạo ra áp lực tại địa phương. Một số thành phố đang bước vào để lãnh đạo.

 

 

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn. Các ô đánh dấu * là bắt buộc *

Bài viết liên quan

Lý thuyết về sự thay đổi của chúng tôi

Làm thế nào để kết thúc chiến tranh

Thử thách vận động vì hòa bình
Sự kiện phản chiến
Giúp chúng tôi phát triển

Các nhà tài trợ nhỏ giúp chúng tôi tiếp tục phát triển

Nếu bạn chọn đóng góp định kỳ ít nhất $ 15 mỗi tháng, bạn có thể chọn một món quà cảm ơn. Chúng tôi cảm ơn các nhà tài trợ định kỳ của chúng tôi trên trang web của chúng tôi.

Đây là cơ hội để bạn tưởng tượng lại một world beyond war
Cửa hàng WBW
Dịch sang bất kỳ ngôn ngữ nào