Các tội danh tra tấn đối với Hoa Kỳ được Tòa án Hình sự Quốc tế coi là

Bởi John LaForge

Các lực lượng vũ trang Hoa Kỳ và CIA có thể đã phạm tội ác chiến tranh bằng cách tra tấn những người bị giam giữ ở Afghanistan và các nơi khác, công tố viên của Tòa án Hình sự Quốc tế cho biết trong một báo cáo gần đây, làm tăng khả năng công dân Mỹ có thể bị truy tố.

Các thành viên của lực lượng vũ trang Hoa Kỳ dường như đã khiến ít nhất 61 bị giam giữ để tra tấn, đối xử tàn nhẫn, phẫn nộ về phẩm giá cá nhân trên lãnh thổ Afghanistan giữa 1 May 2003 và 31 tháng 12 2014, Báo cáo ICC 14 tháng 11 được ban hành bởi văn phòng công tố trưởng Fatou Bensouda tại The Hague.

Báo cáo nói rằng các nhân viên CIA có thể đã phải chịu ít nhất 27 người bị giam giữ tại các nhà tù bí mật của họ ở Afghanistan, Ba Lan, Romania và Lithuania - để "tra tấn, đối xử tàn bạo, xúc phạm nhân phẩm" bao gồm cả cưỡng hiếp, từ tháng 2002 năm 2008 đến tháng 17 năm XNUMX. Các cá nhân bị bắt bởi các lực lượng Hoa Kỳ ở Afghanistan đã được chuyển đến các nhà tù bí mật của CIA, đôi khi được gọi là "địa điểm đen", nơi các tù nhân bị xích vào trần nhà, "bị xích vào tường và bị lãng quên [một người trong XNUMX ngày] chết cóng trên sàn bê tông và bị trượt ván nước cho đến khi họ bất tỉnh ” theo Báo cáo của Ủy ban Tình báo Thượng viện 2014 trong chương trình tra tấn.

Vào ngày 12 tháng 12, 9, 2005, phó phát ngôn viên của Bộ Ngoại giao Adam Ereli nói Hoa Kỳ sẽ tiếp tục từ chối quyền tiếp cận của Chữ thập đỏ đối với các tù nhân mà họ đang bí mật giam giữ trên khắp thế giới, cho rằng họ là những kẻ khủng bố không được đảm bảo bất kỳ quyền nào theo Công ước Geneva. Hội Chữ thập đỏ phàn nàn rằng mục đích chính của nó là bảo vệ nhân quyền của các tù nhân, tất cả đều xứng đáng được bảo vệ theo luật nhân đạo quốc tế - luật hiệp ước ràng buộc bao gồm việc cấm tra tấn tuyệt đối, rõ ràng.

Hơn 120 quốc gia là thành viên của ICC, nhưng Mỹ thì không. Mặc dù Hoa Kỳ từ chối tham gia Quy chế Rome 2002 đã tạo ra ICC và thiết lập thẩm quyền của tổ chức này, nhưng các quân nhân Hoa Kỳ và nhân viên CIA vẫn có thể bị truy tố vì tội ác của họ được cho là đã thực hiện ở Afghanistan, Ba Lan, Romania và Lithuania - tất cả các thành viên của ICC.

Thẩm quyền của ICC có thể được viện dẫn khi các cáo buộc về tội ác chiến tranh không được điều tra và truy tố bởi chính quyền gia đình của các bị cáo. The Guardian báo cáo rằng, IC ICC là một tòa án cuối cùng chỉ giải quyết các vụ án khi các quốc gia khác không thể hoặc không muốn truy tố. Viết trên tạp chí Chính sách đối ngoại vào tháng 10 năm ngoái, David Bosco lưu ý, văn phòng công tố đã liên tục kêu gọi sự chú ý cáo buộc lạm dụng người bị giam giữ bởi nhân viên Hoa Kỳ giữa 2003 và 2005 mà họ tin rằng chưa được Hoa Kỳ giải quyết thỏa đáng.

Cam kết với sự tàn ác đặc biệt

Báo cáo của Bensouda nói về các tội ác chiến tranh của Hoa Kỳ, họ đã không lạm dụng một vài cá nhân bị cô lập. Thay vào đó, chúng dường như đã được cam kết như là một phần của các kỹ thuật thẩm vấn được phê duyệt trong nỗ lực trích xuất 'trí thông minh hành động' từ những người bị giam giữ. Thông tin có sẵn cho thấy các nạn nhân đã cố tình chịu bạo lực về thể xác và tâm lý, và các tội ác được cho là đã gây ra với sự tàn ác đặc biệt và theo cách làm mất phẩm giá con người cơ bản của nạn nhân, Báo cáo của ICC cho biết.

Reuters lưu ý rằng ủy ban Thượng viện đã phát hành các trang trích đoạn 500 từ báo cáo của mình và thấy rằng việc tra tấn đã được thực hiện. Những bức ảnh chính thức về sự lạm dụng rõ ràng là rất khó chịu đối với quân đội, gần đây là tháng 2 9th năm nay, từ chối phát hành hình ảnh 1,800 mà công chúng chưa từng thấy.

Chính quyền George W. Bush, trong đó ủy quyền và thực hiện tra tấn ở Iraq, Afghanistan và thuộc địa hình sự ngoài khơi tại vịnh Guantanamo, đã phản đối quyết liệt với ICC, nhưng Afghanistan, Litva, Ba Lan và Romania đều là thành viên, nơi có thẩm quyền của tòa án đối với các tội ác đã gây ra trong các lãnh thổ đó. Điều này có thể dẫn đến truy tố của công dân Hoa Kỳ.

Cả Tổng thống Bush và Phó Tổng thống Dick Cheney đều có khoe khoang nơi công cộng về việc xuống nước đã bị xử phạt, hợp pháp hóa, phạm pháp và thực hành rộng rãi thuộc thẩm quyền chỉ huy của họ. Khi được hỏi trong một cuộc phỏng vấn trên truyền hình về cái mà ông gọi là kỹ thuật thẩm vấn nâng cao này, ông Cheney nói, ông sẽ làm lại trong tích tắc.

Trong một cuộc tranh luận chính của đảng Cộng hòa Donald Trump đã nói, tôi sẽ mang lại việc xuống nước và tôi sẽ mang lại một địa ngục tồi tệ hơn nhiều so với việc xuống nước, một tuyên bố mà ông đã lặp đi lặp lại nhiều lần. Tướng Michael Hayden, cựu giám đốc của cả CIA NSA, đã phản ứng trong một cuộc phỏng vấn trên truyền hình: Từ Nếu ông [Trump] ra lệnh rằng, một khi ở trong chính phủ, các lực lượng vũ trang Mỹ sẽ từ chối hành động. Bạn được yêu cầu không tuân theo một lệnh bất hợp pháp. Điều đó sẽ vi phạm tất cả các luật quốc tế về xung đột vũ trang. Tổng thống đắc cử Trump cũng liên tục kêu gọi các vụ ám sát mục tiêu của các thành viên gia đình của những kẻ khủng bố bị nghi ngờ. Cả hai hành động đều bị cấm bởi hướng dẫn sử dụng nghĩa vụ quân sự của Hoa Kỳ và theo luật điều ước quốc tế, tội ác cuối cùng bị ICC truy tố.

__________

John LaForge, được cung cấp bởi Hòa bình, là đồng giám đốc của Nukewatch, một nhóm công lý hòa bình và môi trường ở Wisconsin, và là đồng biên tập với Arianne Peterson của Nucle Heartland, Revised: A Guide to the 450 Land Missiles of the United States.

Responses 2

  1. Tôi tự hỏi nếu tất cả các mục tiêu không phải là người thay thế để đưa vụ việc của họ ra trước Tòa án Quốc gia cũng có thể đưa vụ việc của họ ra trước hội đồng bảo an Liên Hợp Quốc để đưa vụ việc của chúng tôi ra trước Tòa án Hình sự Quốc tế ICC.
    Chúng tôi có thể khiếu nại lớn với cấu trúc tiêu chuẩn mà bạn sẽ xây dựng cho đại sứ quốc gia của chúng tôi tại Liên Hợp Quốc và cho các thành viên đại diện hiện tại của 5 của hội đồng an ninh.
    http://www.un.org/en/contact-us/index.html
    https://en.wikipedia.org/wiki/Permanent_members_of_the_United_Nations_Security_Council

    Vấn đề chính không phải là sự phối hợp mà tôi nghĩ, đó là liên hệ tại Liên Hợp Quốc để gửi e-mail của chúng tôi. Nếu chúng tôi có liên hệ tốt và chúng tôi khiếu nại lớn, có thể nó có thể hoạt động vì khiếu nại trước Tòa án Quốc gia có thể sẽ được dừng lại rất nhanh. Tôi không nói khiếu nại trước Tòa án Quốc gia sẽ không hiệu quả, tôi nói chúng ta có thể xét xử cả hai trước tòa án Quốc gia và Liên Hợp Quốc. Những điều tốt với Liên Hợp Quốc, là các đại sứ không tham gia theo cách tương tự như Tòa án Quốc gia, trong Giám sát Nhà nước. Nếu chúng tôi khiếu nại lớn trước Tòa án Quốc gia và Liên hợp quốc vào cùng một ngày với cùng một cấu trúc, bằng ngôn ngữ khác với Tòa án Quốc gia của chúng tôi và gửi e-mail đến các liên hệ tốt ở Liên hợp quốc, thì nó sẽ hoạt động.

    Trong thực tế, có hai cách để khiếu nại đối với ICC, một quốc gia khiếu nại và hai là hội đồng bảo an của Liên hợp quốc làm đơn khiếu nại.

    Tôi nghĩ rằng cấu trúc viết của khiếu nại lớn này phải mang tính pháp lý và khoa học hơn có thể. Bằng chứng khoa học của các công nghệ này phải được thu thập để được sử dụng làm tài liệu tham khảo cho tất cả những người muốn tham gia vào khiếu nại toàn cầu và lớn này; đặc biệt là tất cả các bằng sáng chế cho thấy công nghệ này tồn tại và kể từ những năm 40.

    Để thực hiện một khiếu nại lớn trên toàn cầu, chúng tôi phải truy cập vào nhiều diễn đàn và trang web càng nhiều facebook và những người khác hơn chúng tôi có thể làm và để giải thích chiến lược của chúng tôi. Một khiếu nại lớn, với cùng một cấu trúc, vào cùng một ngày, và trước Tòa án Quốc gia và trước các thành viên đại diện của Liên Hợp Quốc và các Thành viên Hội đồng Bảo an của Liên Hợp Quốc.

    Chúng tôi có thể sử dụng tất cả các cơ sở hạ tầng của web để khiếu nại tài liệu toàn cầu.
    Bác sĩ Kinda Hoton phải xây dựng một nhóm và lãnh đạo nhóm này để điều phối khiếu nại lớn và toàn cầu này cùng một ngày.
    Trong đội ngũ này, chúng tôi phải tuyển dụng luật sư là nạn nhân của các băng đảng, tôi nghĩ họ rất nhiều.
    Nếu bạn cần giúp đỡ, tôi muốn trở thành một phần của đội này, để làm việc cho mục tiêu này.
    Tôi không phải là luật sư.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn. Các ô đánh dấu * là bắt buộc *

Bài viết liên quan

Lý thuyết về sự thay đổi của chúng tôi

Làm thế nào để kết thúc chiến tranh

Thử thách vận động vì hòa bình
Sự kiện phản chiến
Giúp chúng tôi phát triển

Các nhà tài trợ nhỏ giúp chúng tôi tiếp tục phát triển

Nếu bạn chọn đóng góp định kỳ ít nhất $ 15 mỗi tháng, bạn có thể chọn một món quà cảm ơn. Chúng tôi cảm ơn các nhà tài trợ định kỳ của chúng tôi trên trang web của chúng tôi.

Đây là cơ hội để bạn tưởng tượng lại một world beyond war
Cửa hàng WBW
Dịch sang bất kỳ ngôn ngữ nào