David Swanson, World BEYOND War, September 7, 2022
Lời khuyên thân thiện cho các anh chị em của tôi ở Phần Lan và Thụy Điển.
- Có những người ở Lầu Năm Góc và Lockheed Martin đang cười nhạo bạn. Bạn không nên cảm thấy đặc biệt. Họ cười nhạo công chúng Hoa Kỳ mọi lúc. Nhưng khiến các quốc gia có mức sống cao hơn, giáo dục tốt hơn và tuổi thọ cao hơn nhiều so với Hoa Kỳ - những quốc gia đạt được những điều này phần lớn nhờ giữ thái độ trung lập và không thuộc về Chiến tranh Lạnh và nhiều cuộc chiến tranh nóng - ký kết một thỏa thuận trước để tham gia vào các cuộc chiến tranh trong tương lai (kiểu mất trí đã phát sinh Thế chiến thứ nhất) và cam kết mua các loại vũ khí trên thuyền để chuẩn bị vĩnh viễn! - Chà, trận cười khó có thể kết thúc.
- Bạn có thấy những cuộc biểu tình giận dữ trên khắp châu Âu (chưa kể đến Hàn Quốc) gần đây không? Bạn có hàng chục năm trong số đó để mong đợi nếu chúng tôi tồn tại lâu với quyết định ngu ngốc của bạn. Mọi người có thể đang thể hiện lợi ích ích kỷ của riêng họ với một chút cố chấp thiếu hiểu biết, nhưng họ đang phản đối cả hòa bình và sự chuyển hướng của các nguồn lực sang những thứ hữu ích. Họ có thể nhận thức được rằng việc sử dụng sai nguồn lực vào các cuộc chiến tranh giết chết nhiều người hơn các cuộc chiến tranh (và sẽ cho đến khi các cuộc chiến tranh trở thành hạt nhân). Nhưng hầu hết các quốc gia của họ đều bị khóa, theo cách của bạn sắp như vậy. Các phần đất của bạn sẽ thuộc về quân đội Hoa Kỳ; bạn thậm chí sẽ mất quyền yêu cầu chất độc nào được đổ vào nước của bạn. Các bộ phận trong chính phủ và ngành công nghiệp của bạn sẽ là công ty con của bộ máy quân sự Hoa Kỳ, không thể hoạt động nếu thiếu nó hơn là Ả Rập Xê-út - nơi mọi người ít nhất có lý do rằng họ không thể tự do nói hoặc hành động một cách hợp pháp. Trong vòng hai năm kể từ khi bắt đầu mọi cuộc chiến tranh mà công chúng Hoa Kỳ cổ vũ, đa số ở Hoa Kỳ luôn nói rằng điều đó đáng lẽ không nên được thực hiện - nhưng không bao giờ điều đó nên được kết thúc. Việc bạn gia nhập NATO cũng sẽ như vậy, không phải vì bất kỳ điều gì vô nghĩa huyền bí nào về việc tôn vinh những người lính đã chết bằng cách giết thêm họ, mà bởi vì NATO sẽ sở hữu bạn.
- Không chỉ có bầu trời trong xanh, mà đúng như vậy, sự thật là: Nga có một chính phủ khủng khiếp khủng khiếp đang phạm những tội ác không thể kể xiết. Bạn có thể nhìn thấy chúng trên các phương tiện truyền thông theo cách bạn phải có thể nhìn thấy mọi cuộc chiến, và mọi mặt của mọi cuộc chiến. Cho phép chính phủ của bạn bắt chước nước Nga sẽ làm cho nước Nga trở nên tồi tệ hơn chứ không phải tốt hơn. Nga không quan tâm đến điều gì khác ngoài việc ngăn chặn sự lan rộng của NATO và làm những gì họ phải biết là sẽ nhanh chóng đẩy nhanh sự lan rộng của NATO, bởi vì họ đã mất tâm trí vào chiến tranh, và bởi vì họ và bạn đang bị quân đội Hoa Kỳ chơi cho những kẻ ngu ngốc, bao gồm cả chi nhánh của nó được gọi là tập đoàn RAND đã viết một báo cáo khuyến nghị kích động một cuộc chiến như thế này. Khi cuộc chiến này leo thang sáu tháng trước, chính phủ Hoa Kỳ đã gọi nó là không thể chấp nhận được và vô cớ. Rõ ràng mọi cuộc chiến đều không thể chấp nhận được. Nhưng cuộc chiến này về cơ bản bây giờ có tên chính thức là Cuộc chiến vô cớ của Nga - không chỉ vì nó bị khiêu khích một cách công khai và có chủ đích, mà để cuộc khiêu khích có thể tiếp tục.
- Bạn là một sự leo thang của một sự khiêu khích. Bạn là một người hoàn toàn tốt bụng yêu thương vô hại, không muốn làm tổn thương bất kỳ ai và sợ hãi trước cái chết của Nga và không biết rằng phòng vệ bất bạo động là có thể thực hiện được hoặc biết rằng chính phủ của bạn không quan tâm đến điều đó. Nhưng có một số người có mô tả chính xác như vậy ở Nga, những người sẽ thấy hành động của chính phủ bạn là cực kỳ đáng sợ, trong khi việc đưa vũ khí hạt nhân vào Belarus sẽ rất thoải mái và nhẹ nhàng. Chà, sẽ không có gì có thể làm dịu đi mối lo lắng nảy sinh trong những trái tim tốt bụng bằng sự phẫn nộ ngu ngốc đó như lặp lại điều đó với vũ khí hạt nhân của Mỹ ở Thụy Điển hay Phần Lan. Không có bất cứ điều gì dù là khó hiểu nhất về tất cả những ý định tốt và nỗi sợ hãi đối với những người thân yêu. Cũng không nên có bất cứ điều gì khó hiểu về thực tế rằng điều này sẽ kết thúc với nguy cơ cao xảy ra ngày tận thế hạt nhân và không có gì tốt đẹp trên con đường dẫn đến nó. Cuộc chạy đua vũ trang mà một số quốc gia từng có trí tuệ và độc lập để tránh khỏi là một vòng luẩn quẩn cần phải phá bỏ.
- Không chỉ Mỹ / Anh / NATO muốn cuộc chiến này, mà họ thực hiện các bước cẩn thận để tránh kết thúc của nó trong những tháng đầu, và đã làm mọi thứ có thể để phát triển một bế tắc vô tận. Không có kết thúc trong tầm nhìn. Các chính phủ của bạn tham gia NATO là một hành động khiêu khích khác sẽ làm tăng cam kết tình cảm của cả hai bên nhưng không làm gì để khiến một trong hai bên có khả năng chiến thắng hoặc đồng ý đàm phán hòa bình.
- Nó có thể chống lại cả hai bên của một cuộc chiến tranh, và để chống lại sứ mệnh của những người buôn bán vũ khí hỗ trợ cả hai bên. Không chỉ vũ khí và chiến tranh được thúc đẩy bởi lợi nhuận. Theo Andrew Cockburn, ngay cả việc mở rộng NATO để giữ cho Chiến tranh Lạnh vẫn còn được thúc đẩy bởi lợi ích vũ khí, bởi mong muốn của các công ty vũ khí Mỹ biến các quốc gia Đông Âu thành khách hàng. báo cáo, cùng với sự quan tâm của Nhà Trắng Clinton trong việc giành chiến thắng trong cuộc bỏ phiếu của người Mỹ gốc Ba Lan bằng cách đưa Ba Lan vào NATO. Đó không chỉ là động lực để thống trị bản đồ toàn cầu - mặc dù đó chắc chắn là sự sẵn sàng làm điều đó ngay cả khi nó giết chúng ta.
- Có những lựa chọn thay thế. Khi quân đội Pháp và Bỉ chiếm Ruhr vào năm 1923, chính phủ Đức đã kêu gọi công dân của mình kháng cự mà không có bạo lực thể xác. Mọi người đã bất bạo động hướng dư luận ở Anh, Mỹ, và thậm chí ở Bỉ và Pháp, ủng hộ những người Đức bị chiếm đóng. Theo thỏa thuận quốc tế, quân Pháp đã được rút lui. Ở Lebanon, 30 năm thống trị của Syria đã kết thúc thông qua một cuộc nổi dậy bất bạo động quy mô lớn vào năm 2005. Ở Đức năm 1920, một cuộc đảo chính lật đổ và lưu đày chính phủ, nhưng trên đường rút lui, chính phủ đã kêu gọi một cuộc tổng đình công. Cuộc đảo chính đã được hoàn tác trong năm ngày. Tại Algeria năm 1961, bốn tướng Pháp đã tổ chức một cuộc đảo chính. Sự phản kháng bất bạo động đã phá hủy nó trong một vài ngày. Ở Liên Xô năm 1991, cố Mikhail Gorbachev bị bắt, xe tăng được đưa đến các thành phố lớn, phương tiện truyền thông đóng cửa và các cuộc biểu tình bị cấm. Nhưng cuộc biểu tình bất bạo động đã kết thúc cuộc đảo chính trong vài ngày. Trong cuộc intifada đầu tiên của người Palestine vào những năm 1980, phần lớn dân số bị khuất phục đã trở thành các thực thể tự quản một cách hiệu quả thông qua sự bất hợp tác bất bạo động. Lithuania, Latvia và Estonia đã tự giải phóng khỏi sự chiếm đóng của Liên Xô thông qua phản kháng bất bạo động trước khi Liên Xô sụp đổ. Sự phản kháng bất bạo động ở Tây Sahara đã buộc Maroc phải đưa ra đề xuất tự trị. Trong những năm cuối cùng khi Đức chiếm đóng Đan Mạch và Na Uy trong Thế chiến thứ hai, Đức Quốc xã không còn kiểm soát dân số một cách hiệu quả. Các phong trào bất bạo động đã loại bỏ các căn cứ của Mỹ khỏi Ecuador và Philippines. Những nỗ lực của Gandhi là chìa khóa để loại bỏ người Anh khỏi Ấn Độ. Khi quân đội Liên Xô xâm lược Tiệp Khắc năm 1968, đã có các cuộc biểu tình, tổng đình công, từ chối hợp tác, dỡ bỏ các biển báo, thuyết phục quân đội. Bất chấp các nhà lãnh đạo không biết gì đã nhượng bộ, việc tiếp quản đã bị chậm lại và uy tín của Đảng Cộng sản Liên Xô bị hủy hoại. Bất bạo động đã chấm dứt sự chiếm đóng của các thị trấn ở Donbass trong suốt 8 năm qua. Bất bạo động ở Ukraine đã chặn xe tăng, nói chuyện binh lính khỏi giao tranh, đẩy binh lính ra khỏi khu vực. Mọi người đang thay đổi các biển báo trên đường, treo biển quảng cáo, đứng trước các phương tiện giao thông và được Tổng thống Hoa Kỳ khen ngợi một cách kỳ lạ về điều đó trong một bài phát biểu của Liên bang. Lực lượng hòa bình bất bạo động có một thành tích lâu dài về thành công lớn hơn so với "những người gìn giữ hòa bình" có vũ trang của Liên hợp quốc. Các nghiên cứu cho thấy bất bạo động có nhiều khả năng thành công hơn, những thành công đó lâu dài hơn. Nhìn vào các ví dụ trong các bộ phim Cầu nguyện cho quỷ trở lại địa ngục, những người lính không có súng, và Cuộc cách mạng ca hát. Có một cuộc sàng lọc và thảo luận với các nhà sản xuất trong số đó cuối cùng vào thứ Bảy.
- Các cuộc đàm phán ở Ukraine là hoàn hảo có thể. Cả hai bên đều tham gia vào cả hành vi tàn ác điên cuồng và thực hiện kiềm chế. Nếu họ không phải là một bên gồm những con quái vật phi lý trí, thì nguy cơ xảy ra các cuộc tấn công khủng bố ngay lập tức ở Thụy Điển và Phần Lan sẽ đứng đầu danh sách này. Tất cả chúng ta đều biết điều đó khó xảy ra bởi vì những cuộc nói chuyện về những con quái vật vô lý là những điều vô nghĩa mà chúng ta cố ý nói với nhau để có thể hỗ trợ một cuộc chiến. Có rất nhiều cách tuyệt vời để tham gia với thế giới khác ngoài việc giết người hàng loạt có tổ chức. Quan điểm cho rằng hỗ trợ NATO là một cách hợp tác với thế giới bị bỏ qua cách hợp tác không chết người vượt trội để hợp tác với thế giới.
- Khi bạn gia nhập NATO, bạn sẽ không chỉ hôn đến Thổ Nhĩ Kỳ. Bạn đang tán thành sự khủng khiếp mà NATO đã gây ra ở Bosnia và Herzegovina, Kosovo, Serbia, Afghanistan, Pakistan và Libya. Bạn có biết rằng ở Hoa Kỳ, NATO được sử dụng làm vỏ bọc cho tội ác? Quốc hội không thể điều tra nếu NATO làm điều đó. Và mọi người không thể đặt câu hỏi nếu NATO đã làm điều đó. Đặt một cuộc chiến tranh chủ yếu là Mỹ dưới ngọn cờ của NATO ngăn cản sự giám sát của Quốc hội đối với cuộc chiến đó. Việc đặt vũ khí hạt nhân ở các quốc gia “phi hạt nhân hóa”, vi phạm Hiệp ước Không phổ biến vũ khí hạt nhân, cũng được miễn tội với tuyên bố rằng các quốc gia này là thành viên NATO. Bằng cách tham gia một liên minh chiến tranh, bạn hợp pháp hóa nếu không bằng cách nào đó gần như hợp pháp hóa trong hàng triệu bộ óc hơi ủy mị về các cuộc chiến mà liên minh tham gia.
- NATO đang tìm cách tiêu diệt nơi đẹp nhất ở Montenegro.
Hỏi tôi về những điểm này và giải thích các lỗi của cách tôi làm trên hội thảo trên web này vào ngày 8 tháng XNUMX.
