Trong khi George W. Bush dường như tự hào về mọi thứ ông từng làm, Tony Blair đã tiến gần đến việc đối mặt với thực tế một cách nguy hiểm vào cuối tuần này khi ông thừa nhận có “những yếu tố đúng” trong quan điểm rằng cuộc xâm lược Iraq năm 2003 là nguyên nhân chính của sự gia tăng của ISIS (trong số các kết quả thảm khốc khác của cuộc xâm lược đó).
Đồng thời, Blair nói dối rằng cuộc chiến là một sai lầm trung thực dựa trên “trí thông minh” kém cỏi và tuyên bố rằng dù sao thì cũng không có giải pháp thay thế rõ ràng nào ưu việt hơn:
“Chúng tôi đã thử can thiệp và đưa quân vào Iraq; chúng tôi đã thử can thiệp mà không đưa quân vào Libya; và chúng tôi đã không cố gắng can thiệp gì ngoài việc yêu cầu thay đổi chế độ ở Syria,” ông nói. “Tôi không rõ ràng rằng, ngay cả khi chính sách của chúng tôi không hoạt động, các chính sách tiếp theo đã hoạt động tốt hơn.”
Bây giờ, một đứa trẻ 10 tuổi bình thường chưa được dạy dỗ của bạn có thể kết luận rằng việc lật đổ các chính phủ nước ngoài là một thảm họa dù nó được thực hiện theo cách nào, và do đó không nên làm gì cả. Không phải bạn Tony của chúng ta. Cuối cùng, anh ta không đưa ra lời xin lỗi với lý do rằng bất cứ điều gì khác mà anh ta có thể đã làm - bao gồm cả việc kiềm chế không lật đổ chính phủ Iraq - cũng sẽ tồi tệ như vậy:
“Tôi thấy khó xin lỗi vì đã loại bỏ Saddam. Tôi nghĩ, kể cả từ hôm nay của năm 2015, thà ông ấy không ở đó còn hơn là ở đó,” Blair nói. Bạn phải trao nó cho Blair, vì một người truyền bá dân chủ toàn cầu thông qua cái chết, anh ta mạnh dạn bỏ qua mọi câu hỏi liệu người dân Iraq có đồng ý với anh ta hay không. Họ không. Trở lại 2004, BBC khoe khoang rằng họ có thể khiến 49% người Iraq (“gần một nửa”!) nói rằng cuộc xâm lược là “đúng đắn”. TRONG 2007, một cuộc thăm dò ở Iraq cho thấy 90% người Iraq tin rằng họ sẽ khá giả hơn trước cuộc xâm lược. TRONG 2011, một cuộc thăm dò của Hoa Kỳ cho thấy nhiều người Iraq nghĩ rằng họ tồi tệ hơn là nghĩ rằng họ khá giả hơn vì cuộc xâm lược.
Có lẽ những người Iraq thiếu hiểu biết đó không thể thấy họ tốt hơn bao nhiêu. Điều đó sẽ giải thích tại sao họ phải bị xâm lược và chiếm đóng ngay từ đầu. Nhưng một kiểm tra cẩn thận về cái chết, thương tật, chấn thương, hủy hoại môi trường, thiệt hại về cơ sở hạ tầng và sự tàn phá xã hội do Bush, Blair mang đến cho Iraq, và công ty coi cuộc chiến tranh ở Iraq từ năm 2003 trở đi là một trong những sự kiện tồi tệ nhất của thế giới.
Rõ ràng địa ngục được tạo ra ở Libya vào năm 2011 không sánh được với thiệt hại gây ra cho Iraq. Địa ngục đang được tạo ra ở Syria bắt đầu chống lại Iraq, nhưng nó ngày càng trở nên tồi tệ hơn bởi những nỗ lực lật đổ chính phủ của phương Tây, chứ không phải bởi sự kiềm chế của phương Tây. Đối với vấn đề đó, nó đã trở nên tồi tệ nghiêm trọng bởi các cuộc xâm lược Iraq và Libya trước đây, cũng như việc trang bị vũ khí đều đặn cho khu vực bằng vũ khí của Hoa Kỳ trong vài năm qua.
Tunisia vừa mang về giải Nobel Hòa bình phần lớn là do gặp một vài may mắn, có thể liên quan đến nhau. Đầu tiên, Tunisia ngồi trên ít dầu khí hơn và ít đường ống dẫn dầu khí hơn. Thứ hai, nó đã nhận được ít “sự giúp đỡ” hơn từ quân đội Hoa Kỳ và Châu Âu. Phần lớn, Lầu năm góc và Vương quốc Anh đã làm cho Tunisia những gì mà Tony Blair thực sự không thể hình dung được sẽ làm ở Iraq, Libya hoặc Syria, cụ thể là, đã để mặc nó tự tìm đường đi cho chính phủ tốt hơn.
Nhưng, người ta có thể hỏi, làm sao phương Tây có thể đứng nhìn các chính phủ tàn bạo ngược đãi người dân của họ?
Chà, phương Tây không bao giờ chỉ đứng nhìn. Đôi khi nó lật đổ các chính phủ đó, khiến mọi người thậm chí còn tồi tệ hơn. Nó thường xuyên cung cấp vũ khí, tài trợ và hỗ trợ các chính phủ đó - như ở Ả Rập Saudi, Yemen, Bahrain, Jordan, Ai Cập, Israel, Iraq mới, v.v. - khiến mọi người luôn ở trong tình trạng đau khổ hiện tại.
Trong cuốn hồi ký năm 2010 của Blair, ông viết rằng cựu Phó Tổng thống Hoa Kỳ Dick Cheney đã “muốn 'thay đổi chế độ' bằng vũ lực ở tất cả các quốc gia Trung Đông mà ông coi là thù địch với lợi ích của Hoa Kỳ. . . . Anh ấy sẽ làm việc ở khắp mọi nơi, Iraq, Syria, Iran.” Nhưng, tất nhiên, đó không phải là danh sách các quốc gia gây thiệt hại nhiều nhất cho thế giới hoặc người dân của họ. Đó là danh sách các quốc gia từ chối cam kết tuân theo Washington, các quốc gia “thù địch với lợi ích của Hoa Kỳ”.
Và ở đó chúng ta thấy tại sao Tony Blair không xem xét quan điểm của người dân Iraq trước khi tuyên bố rằng “thà ông ta không ở đó còn hơn là ở đó.” Từ quan điểm của các công ty vũ khí phương Tây, các công ty dầu mỏ phương Tây, những người bạn và cộng sự phương Tây của Tony Blair, ông ấy hoàn toàn đúng. Tốt hơn là tất cả những người đó bị giết và khu vực rơi vào hỗn loạn trong nhiều năm tới.
Người ta phải áp dụng một quan điểm hoàn toàn khác để hiểu ý nghĩa khi tôi nói, Tốt hơn là Jeremy Corbyn lãnh đạo Đảng Lao động, và ngay cả CNN hiện cũng cố gắng yêu cầu Tony Blair trả lời về tội ác của mình.
