Để kết thúc tất cả các cuộc chiến, hãy đóng tất cả các căn cứ

Bởi Kathy Kelly, World BEYOND War, Tháng Tư 29, 2023

Bằng tiến sĩ Gazan. ứng viên học tập tại Ấn Độ, Mohammad Abunahel liên tục tinh chỉnh và cập nhật một bản đồ trên World BEYOND War trang mạng, dành một phần thời gian mỗi ngày để tiếp tục nghiên cứu mức độ và tác động của các căn cứ nước ngoài của Hoa Kỳ. Mohammad Abunahel đang học gì và chúng ta có thể hỗ trợ anh ấy như thế nào?

Trong một vài trường hợp khi một chính phủ tiến tới chuyển đổi tài sản hoặc các cơ sở sản xuất vũ khí thành thứ gì đó hữu ích cho con người, tôi không thể kiềm chế được một động não lộn xộn: điều gì sẽ xảy ra nếu điều này báo hiệu một xu hướng, điều gì sẽ xảy ra nếu việc giải quyết vấn đề thực tế bắt đầu lấn át sự chuẩn bị chiến tranh liều lĩnh? ? Và như vậy, khi Tổng thống Tây Ban Nha Sanchez tuyên bố vào ngày 26 tháng XNUMXth rằng chính phủ của ông sẽ xây dựng 20,000 căn nhà xã hội trên mảnh đất thuộc sở hữu của Bộ Quốc phòng nước này, tôi nghĩ ngay đến những trại tị nạn đông đúc khắp thế giới và cách đối xử vô nhân đạo với những người không có nhà ở. Hình dung khả năng rộng lớn để chào đón mọi người vào những ngôi nhà tử tế và tương lai đầy hứa hẹn nếu không gian, năng lượng, sự khéo léo và kinh phí được chuyển từ Lầu năm góc để đáp ứng nhu cầu của con người.

Chúng ta cần những tia sáng tưởng tượng về tiềm năng trên toàn thế giới để đạt được kết quả tốt bằng cách chọn “việc làm của lòng thương xót” thay vì “việc làm của chiến tranh.” Tại sao không suy nghĩ về cách các nguồn lực dành cho các mục tiêu thống trị và hủy diệt quân sự có thể được sử dụng để bảo vệ con người chống lại các mối đe dọa lớn nhất mà tất cả chúng ta phải đối mặt, – nỗi kinh hoàng sắp xảy ra của sự sụp đổ sinh thái, khả năng xảy ra các đại dịch mới, sự phổ biến của vũ khí hạt nhân và đe dọa sử dụng chúng?

Nhưng bước quan trọng đầu tiên đòi hỏi giáo dục dựa trên thực tế về cơ sở hạ tầng toàn cầu của đế chế quân sự Hoa Kỳ. Chi phí duy trì mỗi căn cứ là bao nhiêu, mỗi căn cứ gây ra bao nhiêu thiệt hại cho môi trường (xem xét chất độc uranium cạn kiệt, ô nhiễm nước, ô nhiễm tiếng ồn và rủi ro lưu trữ vũ khí hạt nhân). Chúng ta cũng cần phân tích về cách các căn cứ làm trầm trọng thêm khả năng xảy ra chiến tranh và kéo dài vòng xoáy bạo lực luẩn quẩn trong tất cả các cuộc chiến. Làm thế nào để quân đội Hoa Kỳ biện minh cho căn cứ, và hồ sơ nhân quyền của chính phủ mà Hoa Kỳ đã đàm phán để xây dựng căn cứ là gì?

Tom Englehardt của Tom Dispatch lưu ý rằng có rất ít cuộc thảo luận về việc mở rộng các căn cứ quân sự của Hoa Kỳ, một số căn cứ mà ông gọi là MIA vì quân đội Hoa Kỳ thao túng thông tin và thậm chí còn bỏ qua việc đặt tên cho các căn cứ điều hành chuyển tiếp khác nhau. “Với rất ít sự giám sát hoặc thảo luận,” Englehardt nói, “cấu trúc cơ sở khổng lồ (và cực kỳ tốn kém) vẫn được duy trì.”

Nhờ vào công việc bền bỉ của các nhà nghiên cứu đã thành lập chiến dịch Không có căn cứ, World BEYOND War tại quà thủy quái nhiều mặt của chủ nghĩa quân phiệt Hoa Kỳ, trên toàn thế giới, trong một cơ sở dữ liệu trực quan.

Các nhà nghiên cứu, học giả, nhà báo, sinh viên và các nhà hoạt động có thể tham khảo công cụ này để được trợ giúp khám phá những câu hỏi quan trọng về chi phí và tác động của căn cứ.

Đó là một nguồn tài nguyên độc đáo và đầy thách thức.

Người lãnh đạo hoạt động khám phá hàng ngày giúp dự án lập bản đồ phát triển là Mohammad Abunahel.

Hầu như vào bất kỳ ngày nào trong cuộc sống bận rộn của Abunahel, anh ấy đều dành thời gian, nhiều hơn số tiền mà anh ấy được trả, để làm việc cho dự án lập bản đồ. Ông và vợ đều là Tiến sĩ. sinh viên ở Mysore, Ấn Độ. Họ chia sẻ việc chăm sóc con trai sơ sinh của họ, Munir. Anh ấy chăm sóc em bé trong khi cô ấy học và sau đó họ đổi vai cho nhau. Trong nhiều năm, Abunahel đã cống hiến kỹ năng và sức lực để tạo ra một bản đồ hiện thu hút nhiều “lượt truy cập” nhất so với bất kỳ phần nào trên trang web của WBW. Ông coi các bản đồ là một bước để giải quyết các vấn đề rộng lớn hơn của chủ nghĩa quân phiệt. Khái niệm độc đáo hiển thị tất cả các căn cứ của Hoa Kỳ cùng với các tác động tiêu cực của chúng trong một cơ sở dữ liệu dễ điều hướng. Điều này cho phép mọi người nắm bắt được mức độ gia tăng của chủ nghĩa quân phiệt Hoa Kỳ và cũng cung cấp thông tin hữu ích để thực hiện hành động đóng cửa các căn cứ.

Abunahel có lý do chính đáng để chống lại sự thống trị của quân đội và những mối đe dọa hủy diệt các thành phố và thị trấn bằng vũ khí áp đảo. Ông lớn lên ở Gaza. Trong suốt quãng đời còn trẻ của mình, trước khi cuối cùng xin được thị thực và học bổng để sang Ấn Độ du học, anh đã phải trải qua bạo lực và thiếu thốn thường xuyên. Là một trong mười đứa trẻ trong một gia đình nghèo khó, anh ấy sẵn sàng áp dụng bản thân vào việc học trên lớp, với hy vọng cải thiện cơ hội có một cuộc sống bình thường, nhưng cùng với những mối đe dọa liên tục từ bạo lực quân sự của Israel, Abunahel phải đối mặt với những cánh cửa đóng kín, những lựa chọn ngày càng cạn kiệt và sự tức giận ngày càng gia tăng. , của riêng anh ấy và của hầu hết những người khác mà anh ấy biết. Anh ấy muốn ra ngoài. Sống sót qua các cuộc tấn công liên tiếp của Lực lượng chiếm đóng Israel, giết hại và làm thương tật hàng trăm người dân vô tội ở Gaza, bao gồm cả trẻ em, đồng thời phá hủy nhà cửa, trường học, đường xá, cơ sở hạ tầng điện, thủy sản và trang trại, Abunahel đã chắc chắn rằng không quốc gia nào có quyền phá hủy nước khác.

Anh ấy cũng kiên quyết về trách nhiệm tập thể của chúng tôi trong việc đặt câu hỏi về những lời biện minh cho mạng lưới căn cứ quân sự của Hoa Kỳ. Abunahel bác bỏ quan điểm cho rằng các căn cứ là cần thiết để bảo vệ người dân Hoa Kỳ. Anh ấy thấy các mô hình rõ ràng cho thấy mạng cơ sở đang được sử dụng để áp đặt lợi ích quốc gia của Hoa Kỳ lên người dân ở các quốc gia khác. Mối đe dọa rất rõ ràng: nếu bạn không phục tùng bản thân để đáp ứng lợi ích quốc gia của Hoa Kỳ, Hoa Kỳ có thể loại bỏ bạn. Và nếu bạn không tin điều này, hãy nhìn vào các quốc gia khác có căn cứ của Hoa Kỳ bao quanh. Hãy xem xét Iraq, hoặc Afghanistan.

David Swanson, Giám đốc điều hành của World BEYOND War, đánh giá cuốn sách của David Vine, The United States of War, lưu ý rằng “từ những năm 1950, sự hiện diện của quân đội Hoa Kỳ có tương quan với việc quân đội Hoa Kỳ khơi mào các cuộc xung đột. Vine sửa đổi một dòng từ Field of Dreams không phải sân bóng chày mà là căn cứ: 'Nếu bạn xây dựng chúng, chiến tranh sẽ đến.' Vine cũng ghi lại vô số ví dụ về các cuộc chiến gây ra các căn cứ gây ra các cuộc chiến gây ra các căn cứ không chỉ gây ra nhiều cuộc chiến hơn mà còn dùng để biện minh cho chi phí của nhiều vũ khí và quân đội hơn để lấp đầy các căn cứ, đồng thời tạo ra đòn phản công — tất cả những yếu tố này tạo động lực hướng tới nhiều hơn chiến tranh.”

Minh họa mức độ của mạng lưới tiền đồn quân sự của Hoa Kỳ xứng đáng được hỗ trợ. Kêu gọi sự chú ý đến trang web của WBW và sử dụng nó để giúp chống lại tất cả các cuộc chiến tranh là những cách quan trọng để mở rộng tiềm năng mở rộng và tổ chức chống lại chủ nghĩa quân phiệt của Hoa Kỳ. WBW cũng sẽ hoan nghênh đóng góp tài chính để hỗ trợ Mohammad Abunahel và vợ của anh ấy, những người đang hào hứng chờ đợi sự ra đời của đứa con thứ hai. WBW muốn tăng khoản thu nhập nhỏ mà anh ấy kiếm được. Đó sẽ là một cách để hỗ trợ gia đình đang phát triển của anh ấy khi anh ấy nâng cao nhận thức của chúng ta về việc sưởi ấm và quyết tâm xây dựng một world BEYOND war.

Kathy Kelly (kathy@worldbeyondwar.org), Chủ tịch Hội đồng quản trị của World BEYOND War, tọa độ tháng 2023 năm XNUMX Tòa án Tội ác Chiến tranh của Thương nhân Tử thần

Responses 13

  1. Thông điệp này nên được lan truyền rộng rãi đến những công dân Hoa Kỳ đang làm việc cho hòa bình và công lý. Cảm ơn thông tin rõ ràng. Phước lành cho công việc của bạn.

  2. Nhân loại còn tiếp tục tàn sát nhau đến bao giờ??? Vòng tròn không bao giờ kết thúc phải bị phá vỡ!!! Hoặc tất cả chúng ta sẽ chết!!!!

    1. LOL Rõ ràng là bạn không hiểu nền văn minh là gì, nó là một hệ thống kiểm soát hàng loạt các cá nhân. Chỉ những người văn minh mới có khả năng diệt chủng, đó là một khái niệm nằm ngoài tầm hiểu biết của các xã hội nguyên thủy. Chừng nào những kẻ cầm quyền còn muốn chiến tranh, thì sẽ có một cuộc chiến và vô số người sẽ bị buộc phải tham gia. Nền văn minh có nhược điểm của nó.

  3. Chúng ta cũng sẽ mất đi sự sống trên Trái đất như chúng ta biết do khí hậu ấm lên trừ khi chúng ta giảm mạnh lượng khí nhà kính. Cho đến nay, Quân đội Hoa Kỳ là nhà sản xuất khí nhà kính lớn nhất trong khí quyển. Đóng cửa tất cả các căn cứ trên khắp Thế giới là cần thiết.

  4. Tôi thấy tiêu đề trên bản đồ là sai lệch. Nhìn lướt qua, đó là điều mà hầu hết mọi người bận tâm khi xem tin tức, gần như có vẻ như các chấm trên bản đồ là các căn cứ của Trung Quốc chứ không phải của Mỹ. “Tại sao lại có Trung Quốc..” đối với tôi nghe giống như lời nói căm thù bài người châu Á hơn. Chẳng lẽ là châm chọc? Nếu đúng như vậy, và tôi hy vọng là như vậy, thì nó không hoạt động.
    Lần trước tôi đã kiểm tra Trung Quốc chỉ có một căn cứ quân sự ngoài khơi và đó là ở Djibouti. Lần trước tôi đã kiểm tra, Trung Quốc chỉ mất 4 binh sĩ trên đất nước ngoài, so với hàng nghìn binh sĩ đã mất trước và bởi Mỹ. Vì vậy, bài viết rất hay nhưng tiêu đề trên bản đồ không rõ ràng và gây hiểu lầm cho một số người.

    1. Vâng, tôi đồng ý với Gordon rằng hình ảnh này gây nhầm lẫn và gây hiểu nhầm. Tôi đoán nó có ý mỉa mai, nhưng điều đó thoạt nhìn thì không rõ ràng. Tôi đồng ý rằng cả thế giới cần ngừng lãng phí quá nhiều tiền vào việc gây chiến và buôn bán vũ khí. Nhiều vấn đề của thế giới bao gồm Khủng hoảng Khí hậu có thể được giải quyết bằng một phần nhỏ số tiền hiện đang được chi cho chiến tranh. Vui lòng kiểm tra những khoản đầu tư của bạn đang hướng tới. Đó là một điều cực kỳ dễ dàng mà tất cả chúng ta đều có thể làm: Đảm bảo rằng tiền của bạn được đầu tư một cách có đạo đức. Nếu mọi người làm như vậy thì tất cả các công ty cũng sẽ phải làm theo và đầu tư một cách có đạo đức.

    2. Đã đến lúc kết thúc chiến tranh! Đóng cửa các căn cứ quân sự là một phần thiết yếu để mang lại hòa bình. Số tiền chi cho việc duy trì các căn cứ này nên được sử dụng để làm cho cuộc sống của người dân tốt hơn.

  5. Mỹ là kẻ gây chiến tranh. Chúng tôi dành phần lớn ngân sách của đất nước để giữ cho chúng tôi “sẵn sàng lăn bánh” trong từng khoảnh khắc, và gọi đó là “tiết kiệm dân chủ và quyền của người dân trên toàn cầu”. Tại sao chúng ta không chi tiêu bình đẳng ở nhà khi chúng ta đang có nguy cơ mất nền dân chủ nghiêm trọng? Một bộ phận tốt công dân của chúng ta dễ dàng bị lung lay bởi vì hệ thống giáo dục của chúng ta tập trung vào các sự thật lịch sử. Nếu họ không DẠY SỰ THẬT, làm sao họ có thể tin điều đó khi họ bị quá nhiều quan chức dân cử nhồi nhét những lời dối trá? CHÚNG TA PHẢI NGỪNG LẤY BẢN THÂN MÌNH VÀO MỌI CUỘC GIAO LƯU VÀ ĐÓNG CỬA CÁC CƠ SỞ KHÔNG CẦN THIẾT. HẦU HẾT CÁC QUỐC GIA CẦN SỰ GIÚP ĐỠ SẼ CHÀO MỪNG CHÚNG TÔI.

    1. Gordon thân mến,
      David Swanson đã tạo tiêu đề đi kèm với bản đồ. Tôi xin lỗi vì bất kỳ sự nhầm lẫn nào được tạo ra. Tôi nghĩ điều quan trọng là phải thử và nhìn thế giới theo cách nó xuất hiện đối với Trung Quốc. Bản tin Hòa bình có một bản đồ mà tôi thấy hữu ích: The World As It Appears to China https://peacenews.info/node/10129/how-world-appears-china

      Nó hiển thị một lá cờ Trung Quốc cho căn cứ Trung Quốc ở Djibouti và nhiều lá cờ Hoa Kỳ vẽ bản đồ các căn cứ của Hoa Kỳ xung quanh Trung Quốc, cùng với đại diện cho vũ khí hạt nhân xung quanh Trung Quốc.

      Sáng nay tôi đã đọc bài báo của Chris Hedges về việc quân đội Hoa Kỳ mổ bụng nước Mỹ – trên trang Antiwar.com

      Cảm ơn những lời chỉ trích hữu ích của bạn

    2. Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn, điều tương tự cũng xảy ra với chúng tôi ở Vương quốc Anh, bán vũ khí trên khắp thế giới sau đó có tiếng rít khi sử dụng. Họ nghĩ họ đang mua chúng để làm đồ trang trí làm gì!? Cũng chõ mũi vào cuộc chiến của các dân tộc khác, sự đạo đức giả của chính phủ chúng ta làm lu mờ tâm trí!

  6. “Chi phí duy trì mỗi căn cứ là bao nhiêu?” Câu hỏi hay. Câu trả lời là gì? Và chi phí duy trì toàn bộ hệ thống hơn 800 căn cứ quân sự ở nước ngoài là bao nhiêu? Tôi muốn câu trả lời hơn là câu hỏi chưa được trả lời

    Nhiều người cảm thấy mệt mỏi với việc trả tiền cho những cơ sở này, và sẽ còn hơn thế nữa nếu họ biết chi phí thực sự. Hãy nói với họ.

  7. Tôi đồng ý rằng thách thức lớn là làm thế nào để truyền bá thông điệp hòa bình xa và rộng. Đó là cách duy nhất để mang lại kết quả dưới hình thức hỗ trợ cho các dự án hòa bình. Điều cần thiết là dự án này thành công.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn. Các ô đánh dấu * là bắt buộc *

Bài viết liên quan

Lý thuyết về sự thay đổi của chúng tôi

Làm thế nào để kết thúc chiến tranh

Thử thách vận động vì hòa bình
Sự kiện phản chiến
Giúp chúng tôi phát triển

Các nhà tài trợ nhỏ giúp chúng tôi tiếp tục phát triển

Nếu bạn chọn đóng góp định kỳ ít nhất $ 15 mỗi tháng, bạn có thể chọn một món quà cảm ơn. Chúng tôi cảm ơn các nhà tài trợ định kỳ của chúng tôi trên trang web của chúng tôi.

Đây là cơ hội để bạn tưởng tượng lại một world beyond war
Cửa hàng WBW
Dịch sang bất kỳ ngôn ngữ nào