Thời gian cho Sự thật và Hòa giải cho Hoa Kỳ và Nga

Bởi Alice Slater

Quyết định khiêu khích gần đây của NATO nhằm xây dựng lực lượng quân sự của mình trên khắp châu Âu bằng cách gửi bốn tiểu đoàn đa quốc gia mới tới Litva, Latvia, Estonia và Ba Lan, diễn ra vào thời điểm có nhiều xáo trộn và đặt ra câu hỏi căng thẳng về an ninh toàn cầu với các lực lượng mới cho cả thiện và ác đang căng thẳng. tạo dấu ấn của họ trong quá trình lịch sử. Cuối tuần này, tại Vatican, Giáo hoàng Francis đã tổ chức một hội nghị quốc tế để theo dõi hiệp ước được đàm phán gần đây nhằm cấm sở hữu, sử dụng hoặc đe dọa sử dụng vũ khí hạt nhân dẫn đến việc loại bỏ hoàn toàn chúng đã được đàm phán tại Đại hội đồng LHQ vào mùa hè này. bởi 122 quốc gia, mặc dù không có quốc gia nào trong số chín quốc gia có vũ khí hạt nhân tham gia. Được vinh danh tại hội nghị là các thành viên của Chiến dịch Quốc tế Bãi bỏ Vũ khí Hạt nhân (ICAN) đã hợp tác với các chính phủ thân thiện để ngăn chặn vũ khí hạt nhân trái pháp luật và gần đây đã được trao Giải Nobel Hòa bình 2017 cho những nỗ lực thành công. Giáo hoàng đã ban hành một tuyên bố rằng học thuyết răn đe hạt nhân trong đó các quốc gia đe dọa sẽ gây ra thảm họa hạt nhân cho đối thủ của họ nếu họ bị tấn công bằng bom hạt nhân đã trở nên vô hiệu đối với 21st các mối đe dọa thế kỷ như khủng bố xung đột bất đối xứng, các vấn đề môi trường và nghèo đói. Trong khi nhà thờ từng cho rằng một chính sách điên rồ như vậy có thể là đạo đức và hợp pháp, nhưng họ không còn coi nó như vậy nữa. Và có những kế hoạch dành cho nhà thờ để xem xét cái gọi là lý thuyết “chiến tranh chính nghĩa” với mục đích ngăn cấm chính đạo đức và tính hợp pháp của chiến tranh.

Ở Mỹ, một cuộc kiểm tra chưa từng có về lịch sử bị che giấu của chúng tôi đã bắt đầu. Mọi người đang đặt câu hỏi về vô số bức tượng danh dự tưởng niệm các tướng lĩnh thời Nội chiến từ miền Nam đã chiến đấu để bảo tồn chế độ nô lệ. Những người bản địa đầu tiên đang đặt câu hỏi về lời đồn đại dành cho Christopher Columbus, người đã “khám phá” ra châu Mỹ cho Tây Ban Nha và chịu trách nhiệm về những vụ giết chóc và đổ máu khổng lồ người bản địa tại các thuộc địa đầu tiên được thành lập ở châu Mỹ. Những người đàn ông nổi tiếng và quyền lực đang bị thẩm vấn trong một cơn bão nói thật về cách họ sử dụng quyền lực nghề nghiệp của mình để lợi dụng tình dục những phụ nữ lo sợ về triển vọng nghề nghiệp của họ trong sân khấu, xuất bản, kinh doanh, học viện.

Thật không may, chúng tôi hầu như không bắt đầu nói sự thật về mối quan hệ của Mỹ với Nga và dường như đang lùi bước ở Mỹ với những lời kêu gọi nước Nga ngày nay, tương đương với BBC hoặc Al Jazeera của Nga, được đăng ký ở Mỹ với tư cách là một đại lý nước ngoài! Điều này chắc chắn không phù hợp với niềm tin của Hoa Kỳ về tính tôn nghiêm của báo chí tự do và sẽ bị thách thức trước tòa án. Trên thực tế, có một nỗ lực rất lớn để xuyên tạc những hành động khiêu khích của NATO, che đậy lịch sử cuộc chạy đua vũ trang hạt nhân - việc từ chối chấp nhận lời đề nghị của Gorbachev với Reagan nhằm loại bỏ tất cả vũ khí hạt nhân của chúng tôi với điều kiện Mỹ từ bỏ kế hoạch thống trị và kiểm soát việc sử dụng không gian; sự mở rộng của NATO bất chấp lời hứa của Reagan với Gorbachev rằng NATO sẽ không tiến xa hơn về phía đông ngoài một nước Đức thống nhất sau khi bức tường sụp đổ; Clinton từ chối đề nghị của Putin cắt kho vũ khí của chúng tôi xuống còn 1,000 vũ khí hạt nhân mỗi kho và kêu gọi tất cả các bên tham gia đàm phán để loại bỏ chúng với điều kiện chúng tôi không đặt tên lửa ở Đông Âu; Clinton dẫn đầu NATO vào vụ ném bom trái phép vào Kosovo, phớt lờ quyền phủ quyết của Nga đối với hành động trong Hội đồng Bảo an; Bush bước ra khỏi Hiệp ước chống tên lửa đạn đạo; việc ngăn chặn sự đồng thuận trong Ủy ban Giải trừ quân bị ở Geneva để bắt đầu đàm phán về đề xuất của Nga và Trung Quốc, được đưa ra vào năm 2008 và một lần nữa vào năm 2015, để cấm vũ khí trong không gian. Trớ trêu thay, trước thông báo gần đây của NATO rằng họ sẽ mở rộng hoạt động không gian mạng và thông tin gây sốc rằng Cơ quan An ninh Quốc gia Hoa Kỳ đã hứng chịu một cuộc tấn công tê liệt vào thiết bị hack máy tính của họ, việc Hoa Kỳ bác bỏ đề xuất đàm phán Hiệp ước Cấm Chiến tranh Mạng năm 2009 của Nga. Sau khi Mỹ khoe khoang đã phá hủy năng lực làm giàu uranium của Iran với Israel bằng cách sử dụng virus Stuxnet trong một cuộc tấn công mạng, dường như là một đánh giá sai lầm về phía Mỹ khi không chấp nhận đề xuất của Nga. Thật vậy, toàn bộ cuộc chạy đua vũ trang hạt nhân có thể đã tránh được, nếu Truman đồng ý với đề xuất của Stalin về việc chuyển quả bom cho LHQ dưới sự giám sát của quốc tế vào thời điểm kết thúc thảm khốc của Thế chiến thứ hai. Thay vào đó, Truman khăng khăng yêu cầu Mỹ giữ quyền kiểm soát công nghệ và Stalin tiếp tục phát triển bom của Liên Xô.

Có lẽ cách duy nhất để hiểu mối quan hệ Nga-Mỹ đang xấu đi kể từ khi Chiến tranh Lạnh kết thúc là ghi nhớ lời cảnh báo của Tổng thống Eisenhower trong bài diễn văn chia tay về tổ hợp công nghiệp-quân sự. Các nhà sản xuất vũ khí, với hàng tỷ đô la bị đe dọa đã làm hỏng nền chính trị, phương tiện truyền thông, học viện, Quốc hội của chúng ta. Dư luận Hoa Kỳ bị thao túng để ủng hộ chiến tranh và "đổ lỗi cho Nga". Cái gọi là "Cuộc chiến chống khủng bố", là một công thức cho nhiều vụ khủng bố hơn. Giống như ném một tảng đá vào tổ ong bắp cày, Hoa Kỳ gieo rắc cái chết và sự hủy diệt trên khắp thế giới, giết chết những thường dân vô tội nhân danh chiến đấu chống khủng bố, và gây ra nhiều khủng bố hơn. Nước Nga đã mất 27 triệu người sau cuộc tấn công dữ dội của Đức Quốc xã, có thể hiểu rõ hơn nhiều về sự khủng khiếp của chiến tranh. Có lẽ chúng ta có thể kêu gọi một Ủy ban Sự thật và Hòa giải để tiết lộ nguyên nhân và hành động khiêu khích của căng thẳng giữa Mỹ và Nga. Chúng ta dường như đang bước vào một thời kỳ mới của việc nói thật và điều gì có thể được hoan nghênh hơn là một bản trình bày trung thực về mối quan hệ Mỹ-Nga để hiểu rõ hơn và giải quyết hòa bình những khác biệt của chúng ta. Với thảm họa khí hậu môi trường đang rình rập và khả năng hủy diệt tất cả sự sống trên trái đất bằng sức mạnh hạt nhân, chúng ta không nên cho một cơ hội hòa bình sao?

Alice Slater phục vụ trong Ủy ban điều phối của World Beyond War.

 

One Response

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn. Các ô đánh dấu * là bắt buộc *

Bài viết liên quan

Lý thuyết về sự thay đổi của chúng tôi

Làm thế nào để kết thúc chiến tranh

Thử thách vận động vì hòa bình
Sự kiện phản chiến
Giúp chúng tôi phát triển

Các nhà tài trợ nhỏ giúp chúng tôi tiếp tục phát triển

Nếu bạn chọn đóng góp định kỳ ít nhất $ 15 mỗi tháng, bạn có thể chọn một món quà cảm ơn. Chúng tôi cảm ơn các nhà tài trợ định kỳ của chúng tôi trên trang web của chúng tôi.

Đây là cơ hội để bạn tưởng tượng lại một world beyond war
Cửa hàng WBW
Dịch sang bất kỳ ngôn ngữ nào