Bởi David Swanson, tháng 3 27, 2018
Ngoại trừ từ Chữa bệnh ngoại lệ: Có gì sai với cách chúng ta nghĩ về Hoa Kỳ? Những gì chúng tôi có thể làm gì về nó? (tháng 2018 năm XNUMX).
Hãy thử thí nghiệm này: Hãy tưởng tượng rằng người ngoài hành tinh ngoài không gian thực sự đến trái đất và thực sự đã phát triển khả năng du hành đến trái đất, đồng thời vẫn còn nguyên thủy đến mức tấn công dữ dội những nơi họ ghé thăm. Ngược lại với người ngoài hành tinh trong không gian, bạn có thể xác định mình là người trái đất đến mức làm giảm đi các giác quan khác về danh tính của bạn không? “Người Trái đất - F— Đúng vậy!” “Chúng tôi là số 1!” “Những người Trái đất vĩ đại nhất trên Trái đất!” Và liệu bạn có thể giữ được suy nghĩ đó, trong trường hợp không có người ngoài hành tinh trong không gian, và loại bỏ bản thân khỏi mọi ý niệm chống lại bất kỳ nhóm nào khác hoặc nhóm nước ngoài, trong khi vẫn giữ suy nghĩ của người trần thế? Ngoài ra, bạn có thể sử dụng biến đổi khí hậu và sự sụp đổ môi trường trong vai quái vật Hollywood ngoài hành tinh độc ác mà nhân loại phải đoàn kết lại không?
Hoặc thử điều này: Hãy tưởng tượng rằng có nhiều loài người còn tồn tại cho đến ngày nay, do đó người Sapiens chúng ta chia sẻ trái đất với người Neanderthal, người Eectus, loài Floresiensis nhỏ bé, v.v.[I] Bạn có thể hình thành trong tâm trí mình danh tính của một Sapiens không? Và sau đó, bạn có thể giữ suy nghĩ đó trong khi tưởng tượng các loài khác không còn tồn tại hoặc tưởng tượng việc học cách tôn trọng và tử tế với các loài người khác như có lẽ chúng ta thực sự nên cố gắng đối xử với những loại người sống khác và không phải loài người. -con người trái đất bây giờ à?
Có lẽ công cụ mạnh mẽ nhất để thay đổi thói quen suy nghĩ về các nhóm người là đảo ngược vai trò. Hãy tưởng tượng rằng vì bất kỳ lý do gì, bắt đầu khoảng bảy mươi năm trước, Triều Tiên đã vẽ một đường xuyên qua Hoa Kỳ, từ biển này đến vùng biển lấp lánh khác, rồi chia cắt nó, giáo dục, huấn luyện và trang bị vũ khí cho một kẻ độc tài tàn bạo ở miền Nam Hoa Kỳ, và tiêu diệt 80 phần trăm số thành phố ở miền Bắc Hoa Kỳ và giết chết hàng triệu người dân miền Bắc Hoa Kỳ. Sau đó, Triều Tiên từ chối cho phép bất kỳ sự thống nhất nào của Hoa Kỳ hoặc chính thức chấm dứt chiến tranh, duy trì quyền kiểm soát thời chiến đối với quân đội Hoa Kỳ, xây dựng các căn cứ quân sự lớn của Triều Tiên ở miền Nam Hoa Kỳ, đặt tên lửa ngay phía nam khu phi quân sự của Hoa Kỳ chạy qua giữa đất nước, và áp đặt các biện pháp trừng phạt kinh tế tàn bạo đối với miền Bắc Hoa Kỳ trong nhiều thập kỷ. Là cư dân của miền Bắc Hoa Kỳ, bạn có thể nghĩ gì khi tổng thống Triều Tiên đe dọa đất nước của bạn bằng “lửa và cơn thịnh nộ”?[Ii] Chính phủ của bạn có thể có vô số tội ác hiện tại và lịch sử cũng như những thiếu sót đối với uy tín của nó, nhưng bạn sẽ nghĩ gì về những mối đe dọa đến từ đất nước đã giết chết ông bà của bạn và ngăn cản bạn khỏi anh em họ hàng của bạn? Hay bạn sẽ quá sợ hãi để suy nghĩ hợp lý?
Thử nghiệm này có thể thực hiện được với hàng trăm biến thể và tôi khuyên bạn nên thử lặp đi lặp lại trong tâm trí của mình và theo nhóm, để khả năng sáng tạo của mọi người có thể khơi dậy trí tưởng tượng của người khác. Hãy tưởng tượng rằng bạn đến từ Quần đảo Marshall đang tìm kiếm sự bồi thường cho vụ thử hạt nhân và/hoặc mực nước biển dâng cao.[Iii] Hãy tưởng tượng bạn đến từ Niger và không mấy thích thú khi người Mỹ lần đầu tiên nghe về đất nước của bạn khi chính phủ của họ giả vờ rằng Iraq đã mua uranium ở nước bạn và rằng người Mỹ chỉ biết về hành động của quân đội họ ở nước bạn khi tổng thống Mỹ thô lỗ với họ. mẹ của một người lính Mỹ đã chết.[Iv] Hãy tưởng tượng bạn là bạn của tôi đến từ Vicenza, Ý, những người đã nhận được sự ủng hộ của đa số địa phương và toàn quốc trong việc ngăn chặn đề xuất xây dựng căn cứ của Quân đội Hoa Kỳ nhưng không thể ngăn chặn nó - hoặc những người tương tự ở Okinawa hoặc Đảo Jeju hoặc những nơi khác trên toàn cầu.
Và đừng chỉ tưởng tượng bạn là những người khác. Tìm hiểu và sau đó kể lại câu chuyện với tất cả các chi tiết được đảo ngược. Đó không phải là Okinawa. Đó là Alabama. Nhật Bản đang lấp đầy Alabama bằng các căn cứ quân sự của Nhật Bản. Các thị trấn và tiểu bang phản đối, nhưng các chính trị gia hèn nhát ở Washington, DC, lại đồng tình. Vụ tai nạn máy bay quân sự xảy ra ở Alabama. Sự lây lan của mại dâm và ma túy xảy ra ở Alabama. Các cô gái địa phương bị hãm hiếp và sát hại là người Alabama. Quân Nhật nói rằng điều đó có lợi cho bạn dù bạn có nghĩ vậy hay không, và họ thực sự không quan tâm bạn nghĩ gì. Bạn hiểu ý rồi. Điều này có thể được thực hiện bằng cách phân phối của cải, bằng tác động đến môi trường, bằng chủ nghĩa quân phiệt, bằng bất kỳ vấn đề nào đang tồn tại. Cần phải chống lại nguy cơ đơn giản hóa quá mức. Ý tưởng không phải là thuyết phục bản thân một cách ngu ngốc rằng tất cả người Mỹ đều xấu xa 100% trong khi tất cả người Nhật đều là những thiên thần. Ý tưởng là đảo ngược một số sự kiện quan trọng và xem liệu có điều gì xảy ra với thái độ của bạn hay không. Nếu không, thì có lẽ ngay từ đầu thái độ của bạn đã công bằng và tôn trọng.
Một ứng cử viên khác cho giải thưởng công cụ mạnh mẽ nhất để thay đổi thói quen suy nghĩ về các nhóm người là cái tên rất kỳ lạ “nhân bản hóa”. Đây là quá trình trong đó bạn được cho là lấy một con người hoặc một nhóm con người, và bằng cách tìm hiểu tên, nét mặt cũng như những đặc điểm riêng nhỏ của họ, bạn “nhân cách hóa” họ và bạn đi đến kết luận rằng những con người này là . . . chờ đợi nó. . . chờ đợi nó. . . con người. Bây giờ, tôi 100% ủng hộ điều này ở bất kỳ mức độ nào nó cần thiết và hiệu quả. Tôi nghĩ người Mỹ (và có lẽ là hầu hết mọi người) nên đọc nhiều sách nước ngoài hơn, học thêm ngoại ngữ, xem nhiều phim nước ngoài hơn và đi du lịch nhiều hơn theo những cách thực sự giúp họ hòa nhập với nền văn hóa nước ngoài. Tôi nghĩ sinh viên nên được yêu cầu dành một năm để trao đổi sinh viên ở các gia đình và trường học nước ngoài. Tôi nghĩ một bài kiểm tra quan trọng về giáo dục tuổi thơ ở Hoa Kỳ phải là: Những đứa trẻ này đã học được gì về toàn thể nhân loại, bao gồm cả 96% bên ngoài Hoa Kỳ?
Tôi hy vọng rằng đến một lúc nào đó chúng ta có thể nhảy vào quá trình nhân bản hóa và hiểu rõ rằng, trên thực tế, con người đều là con người, cho dù chúng ta có biết gì về họ hay không! Có thể sẽ hữu ích nếu giả vờ rằng tất cả các bộ phim Hollywood đều được làm về và có sự tham gia của người Syria (hoặc bất kỳ quốc tịch nào khác). Nếu đúng như vậy, nếu mọi nhân vật được yêu thích trong mọi bộ phim và chương trình truyền hình đều là người Syria, liệu có ai trên thế giới còn nghi ngờ rằng người Syria là con người không? Và điều đó có ảnh hưởng gì đến nhận thức của chúng ta về lập trường được báo cáo của chính phủ Israel, dường như được tiếp tay bởi chính sách của chính phủ Mỹ, rằng kết quả tốt nhất ở Syria là không ai giành chiến thắng ngoài cuộc chiến tiếp diễn mãi mãi?[V]
Cuốn sách sắp xuất bản của David Swanson có trích đoạn này có tên là Chữa bệnh ngoại lệ: Có gì sai với cách chúng ta nghĩ về Hoa Kỳ? Những gì chúng tôi có thể làm gì về nó? (tháng 2018 năm XNUMX).
[I] Kịch bản này đã được gợi ý cho tôi qua cuốn sách này: Yuval Noah Harari, Sapiens: Lược sử loài người Bìa mềm (Harper lâu năm, 2018).
[Ii] https://www.nytimes.com/2017/08/08/world/asia/north-korea-un-sanctions-nuclear-missile-united-nations.html (January 16, 2018).
[Iii] Marlise Simons, “Quần đảo Marshall không thể kiện các cường quốc hạt nhân của thế giới, các quy định của Tòa án Liên hợp quốc,” Bán Chạy Nhất của Báo New York Times, https://www.nytimes.com/2016/10/06/world/asia/marshall-islands-un-court-nuclear-disarmament.html (ngày 5 tháng 2016 năm XNUMX).
[Iv] David Caplan, Katherine Faulders, “Trump phủ nhận việc nói với góa phụ của người lính tử trận rằng 'Anh ấy biết mình đã đăng ký vì điều gì'," ABC News, http://abcnews.go.com/Politics/trump-denies-telling-widow-fallen-soldier-knew-signed/story?id=50549664 (18 tháng 2017 năm XNUMX).
[V] Jodi Rudoren, “Israel ủng hộ cuộc tấn công hạn chế chống lại Syria,” Bán Chạy Nhất của Báo New York Times, http://www.nytimes.com/2013/09/06/world/middleeast/israel-backs-limited-strike-against-syria.html?pagewanted=all (ngày 5 tháng 2013 năm XNUMX).
