Tại sao chúng tôi nghĩ rằng một hệ thống hòa bình là có thể

Nghĩ rằng chiến tranh là không thể tránh khỏi làm cho nó như vậy; đó là một lời tiên tri tự hoàn thành. Nghĩ rằng kết thúc chiến tranh là có thể mở ra cánh cửa cho công việc mang tính xây dựng trên một hệ thống hòa bình thực sự.

Thế giới đã có nhiều hòa bình hơn chiến tranh

Thế kỷ XX là thời gian của những cuộc chiến khủng khiếp, nhưng hầu hết các quốc gia không chiến đấu với các quốc gia khác trong hầu hết thời gian. Hoa Kỳ đã chiến đấu với Đức trong sáu năm, nhưng đã hòa bình với đất nước này trong chín mươi bốn năm. Cuộc chiến với Nhật Bản kéo dài bốn năm; hai nước đã hòa bình trong chín mươi sáu.1 Hoa Kỳ đã không chiến đấu với Canada kể từ 1815 và chưa bao giờ chiến đấu với Thụy Điển hoặc Ấn Độ. Guatemala chưa bao giờ chiến đấu với Pháp. Sự thật là hầu hết thế giới sống mà không có chiến tranh hầu hết thời gian. Trên thực tế, kể từ 1993, tỷ lệ chiến tranh giữa các tiểu bang đã giảm dần.2 Đồng thời, chúng tôi thừa nhận bản chất thay đổi của chiến tranh như đã thảo luận trước đây. Điều này là đáng chú ý nhất trong lỗ hổng của dân thường. Trên thực tế, việc bảo vệ dân thường có mục đích ngày càng được sử dụng như một sự biện minh cho các can thiệp quân sự (ví dụ, 2011 lật đổ chính phủ Libya).

Chúng tôi đã thay đổi các hệ thống chính trong quá khứ

Sự thay đổi lớn không lường trước đã từng xảy ra trong lịch sử thế giới nhiều lần trước đây. Thể chế cổ xưa của chế độ nô lệ phần lớn đã bị xóa bỏ trong vòng chưa đầy một trăm năm. Mặc dù những kiểu nô lệ mới đáng kể có thể được tìm thấy đang ẩn náu ở nhiều nơi khác nhau trên trái đất, nhưng nó là bất hợp pháp và bị mọi người coi là đáng trách. Ở phương Tây, địa vị của phụ nữ đã được cải thiện đáng kể trong một trăm năm qua. Trong những năm 1950 và 1960, hơn một trăm quốc gia đã tự giải phóng khỏi ách thống trị của thực dân kéo dài hàng thế kỷ. Năm 1964, sự phân biệt pháp lý bị đảo lộn ở Mỹ Năm 1993, các quốc gia châu Âu thành lập Liên minh châu Âu sau khi chiến đấu với nhau hơn một nghìn năm. Những khó khăn như cuộc khủng hoảng nợ đang diễn ra của Hy Lạp hay cuộc bỏ phiếu Brexit năm 2016 - việc Anh rời Liên minh châu Âu - được giải quyết thông qua các phương tiện xã hội và chính trị, không phải thông qua chiến tranh. Một số thay đổi hoàn toàn không lường trước được và đến đột ngột đến mức gây ngạc nhiên cho các chuyên gia, bao gồm sự sụp đổ năm 1989 của các chế độ độc tài cộng sản Đông Âu, sau đó là sự sụp đổ của Liên Xô vào năm 1991. Năm 1994, chúng ta chứng kiến ​​sự kết thúc của chế độ phân biệt chủng tộc ở Nam Phi. Năm 2011 chứng kiến ​​cuộc nổi dậy vì dân chủ "Mùa xuân Ả Rập" khiến hầu hết các chuyên gia ngạc nhiên.

Chúng ta đang sống trong một thế giới thay đổi nhanh chóng

Mức độ và tốc độ thay đổi trong một trăm ba mươi năm qua là khó hiểu. Một người sinh ra ở 1884, có khả năng là ông bà của những người còn sống, được sinh ra trước ô tô, đèn điện, radio, máy bay, truyền hình, vũ khí hạt nhân, internet, điện thoại di động và máy bay không người lái, v.v. Chỉ có một tỷ người sống trên hành tinh rồi. Họ được sinh ra trước khi phát minh ra chiến tranh tổng lực. Và chúng tôi đang phải đối mặt với những thay đổi lớn hơn trong tương lai gần. Chúng tôi đang tiếp cận dân số chín tỷ bằng 2050, sự cần thiết phải ngừng đốt nhiên liệu hóa thạch, và sự thay đổi khí hậu đang gia tăng nhanh chóng sẽ làm tăng mực nước biển và lũ lụt ở các thành phố ven biển và vùng thấp nơi hàng triệu người sống, di chuyển theo quy mô trong đó đã không được nhìn thấy kể từ khi đế chế La Mã sụp đổ. Mô hình nông nghiệp sẽ thay đổi, các loài sẽ bị căng thẳng, cháy rừng sẽ phổ biến và lan rộng hơn, và bão sẽ dữ dội hơn. Mô hình bệnh tật sẽ thay đổi. Thiếu nước sẽ gây ra xung đột. Chúng ta không thể tiếp tục thêm chiến tranh vào mô hình rối loạn này. Hơn nữa, để giảm thiểu và thích ứng với các tác động tiêu cực của những thay đổi này, chúng ta sẽ cần tìm các nguồn lực khổng lồ và chúng chỉ có thể đến từ ngân sách quân sự của thế giới, mà ngày nay lên tới hai nghìn tỷ đô la mỗi năm.

Do đó, các giả định thông thường về tương lai sẽ không còn được giữ vững. Những thay đổi rất lớn trong cấu trúc kinh tế và xã hội của chúng ta đang bắt đầu xảy ra, cho dù là do lựa chọn, do hoàn cảnh chúng ta tạo ra, hoặc bởi các lực lượng nằm ngoài tầm kiểm soát của chúng ta. Thời điểm không chắc chắn lớn này có ý nghĩa rất lớn đối với nhiệm vụ, cấu trúc và hoạt động của các hệ thống quân sự. Tuy nhiên, điều rõ ràng là các giải pháp quân sự không có khả năng hoạt động tốt trong tương lai. Chiến tranh như chúng ta đã biết nó về cơ bản là lỗi thời.

Những hiểm họa của chế độ phụ hệ bị thách thức

Chế độ phụ quyền, một hệ thống tổ chức xã hội lâu đời, đặc quyền cho các cách thức nam tính trong kinh doanh, cấu trúc luật pháp và hướng dẫn cuộc sống của chúng ta, đang tỏ ra nguy hiểm. Dấu hiệu đầu tiên của chế độ phụ hệ đã được xác định trong Thời đại đồ đá mới, kéo dài từ khoảng 10,200 BCE đến giữa 4,500 và 2,000 BCE, khi những người thân đầu tiên của chúng tôi dựa vào một hệ thống lao động bị chia rẽ, theo đó con đực bị săn bắn và con cái tập hợp lại để đảm bảo sự tiếp tục của loài chúng ta. Đàn ông mạnh mẽ hơn về mặt sinh học và có khuynh hướng sinh học sử dụng sự gây hấn và thống trị để thể hiện ý chí của họ, chúng tôi được dạy, trong khi phụ nữ có xu hướng sử dụng chiến lược của người Xu và làm bạn với nhau để hòa đồng với xã hội.

Các đặc điểm của chế độ phụ hệ bao gồm sự phụ thuộc vào hệ thống phân cấp (quyền lực từ trên xuống với một hoặc một số ít đặc quyền, trong sự kiểm soát), loại trừ (ranh giới rõ ràng giữa những người trong cuộc, và người ngoài cuộc,), phụ thuộc vào chế độ độc đoán (theo cách của tôi hoặc đường cao tốc như một câu thần chú thông thường) và cạnh tranh (cố gắng để có được hoặc giành được thứ gì đó bằng cách tốt hơn những người khác cũng muốn nó). Hệ thống này đặc quyền chiến tranh, khuyến khích thu thập vũ khí, tạo ra kẻ thù và sinh ra các liên minh để bảo vệ nguyên trạng.

Phụ nữ và trẻ em được coi là quá thường xuyên, vì những người dưới quyền phụ thuộc vào ý chí của những người đàn ông lớn tuổi, giàu có, mạnh mẽ hơn. Chế độ phụ quyền là một cách tồn tại trên thế giới rằng các biện pháp trừng phạt có thể vượt quá quyền, dẫn đến việc cướp tài nguyên và phân phối lại bởi các nhà thầu hàng đầu. Giá trị quá thường được đo bằng những gì hàng hóa, tài sản và công chức đã được tích lũy thay vì chất lượng kết nối của con người mà người ta canh tác. Các giao thức gia trưởng và quyền sở hữu nam giới và kiểm soát tài nguyên thiên nhiên, quy trình chính trị, thể chế kinh tế, thể chế tôn giáo và các mối quan hệ gia đình của chúng tôi là chuẩn mực và đã được ghi lại trong lịch sử. Chúng ta đã tin rằng bản chất con người vốn đã cạnh tranh, và cạnh tranh là thứ thúc đẩy chủ nghĩa tư bản, vì vậy chủ nghĩa tư bản phải là hệ thống kinh tế tốt nhất. Trong suốt lịch sử được ghi lại, phụ nữ phần lớn đã bị loại khỏi vai trò lãnh đạo, mặc dù thực tế là họ thỏa hiệp một nửa dân số phải tuân thủ luật pháp mà các nhà lãnh đạo áp đặt.

Sau nhiều thế kỷ hiếm khi đặt câu hỏi về niềm tin rằng các hình thức tư tưởng, cơ thể và kết nối xã hội của nam giới vượt trội hơn so với nữ giới, một kỷ nguyên mới đang bắt đầu. Nhiệm vụ chung của chúng tôi là thúc đẩy những thay đổi cần thiết đủ nhanh để bảo tồn loài của chúng tôi và cung cấp một hành tinh bền vững cho các thế hệ tương lai.

Một nơi tốt để bắt đầu tránh xa chế độ phụ hệ là thông qua giáo dục mầm non và áp dụng các thực hành nuôi dạy con cái được cải thiện, sử dụng các hướng dẫn dân chủ thay vì độc đoán trong sự phát triển của gia đình chúng ta. Giáo dục sớm về thực hành truyền thông bất bạo động và ra quyết định đồng thuận sẽ giúp chuẩn bị cho giới trẻ của chúng ta cho vai trò là nhà hoạch định chính sách trong tương lai. Thành công dọc theo những dòng này đã được chứng minh ở nhiều quốc gia tuân theo các nguyên tắc từ bi của nhà tâm lý học nổi tiếng Marshall Rosenberg trong việc thực hiện các chính sách quốc gia cũng như quốc tế của họ.

Giáo dục ở tất cả các cấp nên khuyến khích tư duy phê phán và tư duy cởi mở thay vì chỉ truyền giáo cho học sinh chấp nhận một nguyên trạng không làm giàu cho phúc lợi cá nhân và tăng cường sức khỏe xã hội nói chung. Nhiều quốc gia cung cấp giáo dục miễn phí vì công dân của họ được xem là nguồn nhân lực chứ không phải là bánh răng dùng một lần trong máy móc của công ty. Đầu tư vào học tập suốt đời sẽ nâng tất cả các thuyền.

Chúng ta cần kiểm tra nghiêm túc các khuôn mẫu giới tính mà chúng ta đã học và thay thế những thành kiến ​​lỗi thời bằng suy nghĩ nhiều sắc thái hơn. Xu hướng thời trang uốn cong giới tính đang làm mờ các phạm trù giới tính nhị phân trong quá khứ của chúng ta. Nếu một kỷ nguyên giác ngộ trong tầm tay, chúng ta phải sẵn sàng thay đổi thái độ của chúng ta. Bản sắc giới tính trôi chảy hơn đang nổi lên, và đó là một bước tích cực.

Chúng ta phải loại bỏ quan niệm lỗi thời rằng cơ quan sinh dục có bất kỳ tác động nào đến giá trị của một người đối với xã hội. Những bước tiến lớn đã được thực hiện trong việc phá vỡ các rào cản giới tính trong nghề nghiệp, kiếm tiềm năng, lựa chọn giải trí và cơ hội giáo dục, nhưng phải làm nhiều hơn trước khi chúng ta có thể khẳng định rằng đàn ông và phụ nữ đều bình đẳng.

Chúng tôi đã nhận thấy xu hướng thay đổi trong cuộc sống trong nước: hiện nay có nhiều người độc thân hơn so với kết hôn ở Hoa Kỳ, và trung bình, phụ nữ kết hôn muộn hơn trong cuộc sống. Phụ nữ ít sẵn sàng xác định là một phụ tá cho một người đàn ông thống trị trong cuộc sống của họ, thay vào đó họ tự nhận là danh tính của họ.

Microlone đang trao quyền cho phụ nữ ở các quốc gia có lịch sử sai lầm. Giáo dục con gái có tương quan với việc giảm tỷ lệ sinh và nâng cao mức sống. Cắt bỏ bộ phận sinh dục nữ đang được thảo luận và thử thách ở các khu vực trên toàn cầu, nơi kiểm soát nam luôn là quy trình vận hành chuẩn. Nó cũng đã được đề xuất, theo ví dụ gần đây do Thủ tướng mới của Canada, Justin Trudeau, đặt ra trong việc lựa chọn quản lý một nội các cân bằng giới tính, rằng chúng ta nên xem xét đề xuất bắt buộc, trên toàn thế giới, trong tất cả các chính phủ, cùng một chính phủ không chỉ cho tất cả các văn phòng được bầu mà tất cả các vị trí công chức là tốt.

Sự tiến bộ về quyền của phụ nữ là đáng kể; đạt được sự bình đẳng hoàn toàn với nam giới sẽ mang lại xã hội lành mạnh hơn, hạnh phúc hơn và mạnh mẽ hơn.

Lòng trắc ẩn và sự hợp tác là một phần của tình trạng con người

Hệ thống Chiến tranh dựa trên niềm tin sai lầm rằng cạnh tranh và bạo lực là kết quả của sự thích nghi tiến hóa, một sự hiểu lầm về sự phổ biến của Darwin trong thế kỷ XIX, trong đó hình dung thiên nhiên là màu đỏ của hàm răng và móng vuốt và xã hội loài người. trò chơi -sum nơi thành công của người Viking đã trở nên hung hăng và bạo lực nhất. Nhưng những tiến bộ trong nghiên cứu hành vi và khoa học tiến hóa cho thấy rằng chúng ta không cam chịu bạo lực bởi gen của mình, rằng sự chia sẻ và đồng cảm cũng có cơ sở tiến hóa vững chắc. Trong 1986, Tuyên bố về Bạo lực Seville (trong đó bác bỏ quan niệm về sự gây hấn bẩm sinh và không thể chối cãi là cốt lõi của bản chất con người) đã được đưa ra. Kể từ đó, đã có một cuộc cách mạng trong nghiên cứu khoa học hành vi, khẳng định mạnh mẽ Tuyên bố Seville.3 Con người có khả năng đồng cảm và hợp tác mạnh mẽ mà sự truyền bá quân sự cố gắng làm cho thành công không hoàn hảo, vì nhiều trường hợp mắc hội chứng căng thẳng sau chấn thương và tự tử trong số những người lính trở về làm chứng.

Mặc dù đúng là con người có khả năng xâm lược cũng như hợp tác, nhưng chiến tranh hiện đại không phát sinh từ sự xâm lược của cá nhân. Đó là một hình thức hành vi có tổ chức và có cấu trúc cao, đòi hỏi các chính phủ phải lên kế hoạch cho nó trước thời hạn và huy động toàn bộ xã hội để thực hiện nó. Điểm mấu chốt là sự hợp tác và lòng trắc ẩn cũng là một phần của tình trạng con người như bạo lực. Chúng tôi có khả năng cho cả hai và khả năng lựa chọn, nhưng trong khi đưa ra lựa chọn này trên một cá nhân, cơ sở tâm lý là quan trọng, nó cũng phải dẫn đến một sự thay đổi trong cấu trúc xã hội.

Chiến tranh không đi ngược thời gian. Nó đã có một khởi đầu. Chúng tôi không có dây cho chiến tranh. Chúng tôi học nó.
Brian Ferguson (Giáo sư Nhân học)

Tầm quan trọng của cấu trúc của chiến tranh và hòa bình

Nó không đủ để người dân thế giới muốn hòa bình. Hầu hết mọi người làm, nhưng dù sao họ cũng ủng hộ một cuộc chiến khi quốc gia hoặc dân tộc của họ kêu gọi. Ngay cả việc thông qua luật chống chiến tranh, chẳng hạn như việc thành lập Liên minh các quốc gia trong 1920 hay Hiệp ước Kellogg-Briand nổi tiếng của 1928, ngoài vòng pháp luật và được các quốc gia lớn trên thế giới ký kết và không bao giờ từ chối chính thức, đã không thực hiện công việc.4 Cả hai động thái đáng khen ngợi này đều được tạo ra trong Hệ thống Chiến tranh mạnh mẽ và bản thân chúng không thể ngăn chặn các cuộc chiến tiếp theo. Tạo ra Liên minh và chiến tranh ngoài vòng pháp luật là cần thiết nhưng chưa đủ. Những gì là đủ để tạo ra một cấu trúc mạnh mẽ của các hệ thống xã hội, pháp lý và chính trị sẽ đạt được và duy trì kết thúc chiến tranh. Hệ thống chiến tranh được tạo thành từ các cấu trúc đan xen như vậy tạo nên quy tắc chiến tranh. Do đó, một hệ thống an ninh toàn cầu thay thế để thay thế nó phải được thiết kế theo cùng một cách. May mắn thay, một hệ thống như vậy đã được phát triển trong hơn một thế kỷ.

Hầu như không ai muốn chiến tranh. Hầu như mọi người đều ủng hộ nó. Tại sao?
Kent Shifferd (Tác giả, Nhà sử học)

Hệ thống hoạt động như thế nào

Hệ thống là mạng lưới các mối quan hệ trong đó mỗi phần ảnh hưởng đến các phần khác thông qua phản hồi. Điểm A không chỉ ảnh hưởng đến điểm B, mà B còn quay trở lại A, và cứ thế cho đến khi các điểm trên web hoàn toàn phụ thuộc lẫn nhau. Ví dụ, trong Hệ thống chiến tranh, tổ chức quân sự sẽ tác động đến giáo dục để thiết lập các chương trình của Quân đoàn dự bị (ROTC) trong các trường trung học, và các khóa học lịch sử ở trường trung học sẽ trình bày chiến tranh là yêu nước, không thể tha thứ và quy phạm, trong khi các nhà thờ cầu nguyện cho quân đội và giáo dân làm việc trong ngành công nghiệp vũ khí mà Quốc hội đã tài trợ để tạo ra việc làm sẽ giúp người dân được bầu lại.5 Các sĩ quan quân đội đã nghỉ hưu sẽ đứng đầu các công ty sản xuất vũ khí và nhận hợp đồng từ tổ chức cũ của họ, Lầu năm góc. Kịch bản thứ hai là cái được gọi là cửa xoay vòng quân đội thành phố khét tiếng.6 Một hệ thống được tạo thành từ niềm tin, giá trị, công nghệ, và hơn hết là các thể chế củng cố lẫn nhau. Mặc dù các hệ thống có xu hướng ổn định trong thời gian dài, nhưng nếu đủ áp lực tiêu cực phát triển, hệ thống có thể đạt đến điểm bùng phát và có thể thay đổi nhanh chóng.

Chúng ta đang sống trong một liên tục chiến tranh - hòa bình, chuyển đổi qua lại giữa Chiến tranh ổn định, Chiến tranh không ổn định, Hòa bình không ổn định và Hòa bình ổn định. Chiến tranh ổn định là những gì chúng ta đã thấy ở châu Âu trong nhiều thế kỷ và bây giờ đã thấy ở Trung Đông kể từ năm 1947. Hòa bình ổn định là những gì chúng ta đã thấy ở Scandinavia trong hàng trăm năm (ngoài việc Scandinavia tham gia vào các cuộc chiến của Mỹ / NATO). Sự thù địch của Hoa Kỳ với Canada vốn đã chứng kiến ​​17 cuộc chiến trong thế kỷ 18 và 1815 đột ngột kết thúc vào năm XNUMX. Chiến tranh Ổn định nhanh chóng chuyển sang Hòa bình ổn định. Những thay đổi giai đoạn này là những thay đổi trong thế giới thực nhưng giới hạn ở các khu vực cụ thể. Gì World Beyond War tìm kiếm là áp dụng sự thay đổi giai đoạn cho toàn bộ thế giới, để chuyển nó từ Chiến tranh ổn định sang Hòa bình ổn định, trong và giữa các quốc gia.

Hệ thống hòa bình toàn cầu là một điều kiện của hệ thống xã hội của loài người duy trì hòa bình một cách đáng tin cậy. Sự kết hợp đa dạng của các thể chế, chính sách, thói quen, giá trị, khả năng và hoàn cảnh có thể tạo ra kết quả này. … Một hệ thống như vậy phải phát triển từ những điều kiện hiện có.
Robert A. Irwin (Giáo sư Xã hội học)

Một hệ thống thay thế đang được phát triển

Bằng chứng từ khảo cổ học và nhân chủng học hiện chỉ ra rằng chiến tranh là một phát minh xã hội về 10,000 những năm trước với sự trỗi dậy của nhà nước tập trung, nô lệ và gia trưởng. Chúng tôi đã học cách làm chiến tranh. Nhưng trong hơn một trăm ngàn năm trước, con người đã sống mà không có bạo lực quy mô lớn. Hệ thống chiến tranh đã thống trị một số xã hội loài người kể từ về 4,000 BC Nhưng bắt đầu từ 1816 với việc thành lập các tổ chức dựa trên công dân đầu tiên hoạt động để chấm dứt chiến tranh, một chuỗi các sự phát triển mang tính cách mạng đã xảy ra. Chúng tôi không bắt đầu từ đầu. Mặc dù thế kỷ XX là kỷ lục đẫm máu nhất, nhưng hầu hết mọi người sẽ ngạc nhiên rằng đó cũng là thời điểm tiến bộ lớn trong việc phát triển các cấu trúc, giá trị và kỹ thuật, với sự phát triển hơn nữa được thúc đẩy bởi sức mạnh của những người bất bạo động, trở thành một Thay thế Hệ thống an ninh toàn cầu. Đây là những phát triển mang tính cách mạng chưa từng có trong hàng ngàn năm mà Hệ thống Chiến tranh là phương tiện duy nhất để quản lý xung đột. Ngày nay, một hệ thống cạnh tranh tồn tại phôi phôi, có lẽ, nhưng đang phát triển. Hòa bình là có thật.

Bất cứ điều gì tồn tại là có thể.
Kenneth Boulding (Nhà giáo dục hòa bình)

Đến giữa thế kỷ XIX, mong muốn hòa bình quốc tế đã phát triển nhanh chóng. Kết quả là, trong 1899, lần đầu tiên trong lịch sử, một tổ chức đã được tạo ra để đối phó với xung đột ở cấp độ toàn cầu. Phổ biến được gọi là Tòa án Thế giới, Tòa án Công lý Quốc tế tồn tại để xét xử xung đột giữa các tiểu bang. Các tổ chức khác theo sau nhanh chóng bao gồm nỗ lực đầu tiên tại một quốc hội thế giới để đối phó với xung đột giữa các tiểu bang, Liên minh các quốc gia. Tại 1945, LHQ được thành lập và tại 1948, Tuyên ngôn quốc tế về quyền con người đã được ký kết. Trong các 1960, hai hiệp ước vũ khí hạt nhân đã được ký kết - Hiệp ước cấm thử nghiệm một phần trong 1963 và Hiệp ước không phổ biến hạt nhân đã được mở để ký kết trong 1968 và có hiệu lực trong 1970. Gần đây, Hiệp ước cấm thử nghiệm toàn diện ở 1996, hiệp ước bom mìn (Công ước bom mìn sát thương) ở 1997 và trong Hiệp ước thương mại vũ khí đã được thông qua. Hiệp ước bom mìn đã được đàm phán thông qua chính sách ngoại giao công dân thành công chưa từng có trong cái gọi là Quy trình Ottawa Ottawa, nơi các tổ chức phi chính phủ cùng với các chính phủ đàm phán và soạn thảo hiệp ước cho những người khác ký kết và phê chuẩn. Ủy ban Nobel công nhận những nỗ lực của Chiến dịch quốc tế đối với Ban Landmines (ICBL) là một ví dụ thuyết phục về một chính sách hiệu quả cho hòa bình và trao giải thưởng Nobel Hòa bình cho ICBL và điều phối viên của nó, Jody Williams.7

Tòa án Hình sự Quốc tế được thành lập tại 1998. Luật chống lại việc sử dụng binh lính trẻ em đã được thống nhất trong những thập kỷ gần đây.

Bất bạo động: Nền tảng của hòa bình

Khi những điều này đang phát triển, Mahatma Gandhi và sau đó là Tiến sĩ Martin Luther King Jr. và những người khác đã phát triển một phương pháp mạnh mẽ để chống lại bạo lực, phương pháp bất bạo động, hiện đã được thử nghiệm và thành công trong nhiều cuộc xung đột ở các nền văn hóa khác nhau trên thế giới. Đấu tranh bất bạo động làm thay đổi mối quan hệ quyền lực giữa kẻ bị áp bức và kẻ áp bức. Nó đảo ngược các mối quan hệ dường như không bình đẳng, chẳng hạn như trong trường hợp của công nhân xưởng đóng tàu “đơn thuần” và Hồng quân ở Ba Lan vào những năm 1980 (Phong trào Đoàn kết do Lech Walesa lãnh đạo đã chấm dứt chế độ đàn áp; Walesa trở thành tổng thống của một nền tự do và Ba Lan dân chủ), và trong nhiều trường hợp khác. Ngay cả khi đối mặt với chế độ được coi là một trong những chế độ độc tài và xấu xa nhất trong lịch sử - chế độ Đức Quốc xã - bất bạo động đã cho thấy những thành công ở các cấp độ khác nhau. Ví dụ, vào năm 1943 các bà vợ người Đức theo đạo Cơ đốc đã phát động một cuộc biểu tình bất bạo động cho đến khi gần 1,800 người chồng Do Thái bị cầm tù được trả tự do. Chiến dịch này hiện nay thường được gọi là Cuộc biểu tình Rossenstrasse. Ở quy mô lớn hơn, người Đan Mạch đã phát động một chiến dịch phản kháng bất bạo động kéo dài XNUMX năm để từ chối hỗ trợ cỗ máy chiến tranh của Đức Quốc xã bằng các biện pháp bất bạo động và sau đó cứu người Do Thái Đan Mạch khỏi bị đưa đến các trại tập trung.8

Bất bạo động cho thấy mối quan hệ quyền lực thực sự, đó là tất cả các chính phủ dựa trên sự đồng ý của chính quyền và sự đồng ý đó luôn có thể được rút lại. Như chúng ta sẽ thấy, tiếp tục bất công và bóc lột làm thay đổi tâm lý xã hội của tình hình xung đột và do đó làm xói mòn ý chí của kẻ áp bức. Nó làm cho các chính phủ áp bức bất lực và làm cho người dân không thể kiểm soát được. Có nhiều trường hợp hiện đại về việc sử dụng bất bạo động thành công. Gene Sharp viết:

Một lịch sử rộng lớn tồn tại của những người, từ chối tin rằng "quyền lực" rõ ràng là toàn năng, bất chấp và chống lại các nhà cai trị mạnh mẽ, những kẻ chinh phục nước ngoài, bạo chúa trong nước, các hệ thống áp bức, chiếm quyền nội bộ và các bậc thầy kinh tế. Trái với nhận thức thông thường, những phương tiện đấu tranh bằng phản kháng, bất hợp tác và can thiệp đột phá đã đóng vai trò lịch sử lớn ở tất cả các nơi trên thế giới. . . .9

Erica Chenoweth và Maria Stephan đã chứng minh một cách thống kê rằng từ 1900 đến 2006, cuộc kháng chiến bất bạo động đã thành công gấp đôi so với kháng chiến vũ trang và dẫn đến các nền dân chủ ổn định hơn với ít cơ hội trở lại bạo lực dân sự và quốc tế. Nói tóm lại, bất bạo động hoạt động tốt hơn chiến tranh.10 Chenoweth được chính sách đối ngoại toàn cầu đánh giá là một trong những nhà tư tưởng toàn cầu hàng đầu của 100 vì đã chứng minh Gandhi đúng. Cuốn sách Mark Markler và cuốn sách 2013 của Paul Engler Đây là một cuộc nổi dậy: Cuộc nổi dậy bất bạo động đang hình thành thế kỷ hai mươi mốt khảo sát các chiến lược hành động trực tiếp, đưa ra nhiều điểm mạnh và điểm yếu của các nỗ lực của nhà hoạt động nhằm tạo ra sự thay đổi lớn ở Hoa Kỳ và trên toàn thế giới kể từ trước thế kỷ XXI. Cuốn sách này làm cho trường hợp các phong trào quần chúng gây rối có trách nhiệm cho sự thay đổi xã hội tích cực hơn so với các trò chơi lập pháp thông thường đã kết thúc.

Bất bạo động là một thay thế thực tế. Kháng chiến bất bạo động, cùng với các thể chế hòa bình được củng cố, giờ đây cho phép chúng ta thoát khỏi cái lồng sắt của chiến tranh mà chúng ta tự nhốt mình sáu ngàn năm trước.

Các phát triển văn hóa khác cũng góp phần vào phong trào ngày càng tăng hướng tới một hệ thống hòa bình bao gồm phong trào mạnh mẽ vì quyền phụ nữ (bao gồm cả giáo dục trẻ em gái), và sự xuất hiện của hàng chục nghìn nhóm công dân chuyên làm việc cho hòa bình quốc tế, giải trừ quân bị, tăng cường xây dựng hòa bình quốc tế và gìn giữ hòa bình thể chế. Các tổ chức phi chính phủ này đang thúc đẩy sự phát triển này hướng tới hòa bình. Ở đây chúng ta chỉ có thể đề cập đến một số như Hiệp hội Hòa giải, Liên đoàn Quốc tế Phụ nữ vì Hòa bình và Tự do, Ủy ban Dịch vụ Bạn bè Hoa Kỳ, Hiệp hội Liên hợp quốc, Cựu chiến binh vì Hòa bình, Chiến dịch Quốc tế Xóa bỏ Vũ khí Hạt nhân, Lời kêu gọi Hòa bình ở La Hay , Hiệp hội Nghiên cứu Hòa bình và Công lý và nhiều, nhiều tổ chức khác có thể dễ dàng tìm thấy bằng cách tìm kiếm trên internet. World Beyond War Danh sách trên trang web của nó có hàng trăm tổ chức và hàng ngàn cá nhân từ khắp nơi trên thế giới đã ký cam kết của chúng tôi làm việc để chấm dứt mọi chiến tranh.

Cả các tổ chức chính phủ và phi chính phủ đều bắt đầu can thiệp gìn giữ hòa bình, bao gồm Mũ bảo hiểm màu xanh của Liên hợp quốc và một số phiên bản bất bạo động, dựa trên công dân như Lực lượng Hòa bình Bất bạo động và Lữ đoàn Hòa bình Quốc tế. Các nhà thờ bắt đầu phát triển các ủy ban hòa bình và công lý. Đồng thời, có một sự lan truyền nhanh chóng của nghiên cứu về những gì tạo nên hòa bình và sự lan truyền nhanh chóng của giáo dục hòa bình ở tất cả các cấp. Các phát triển khác bao gồm sự truyền bá của các tôn giáo định hướng hòa bình, sự phát triển của World Wide Web, sự bất khả thi của các đế chế toàn cầu (quá tốn kém), chấm dứt chủ quyền trên thực tế, sự chấp nhận ngày càng tăng của sự phản đối có lương tâm đối với chiến tranh, các kỹ thuật mới của giải quyết xung đột , báo chí hòa bình, sự phát triển của phong trào hội nghị toàn cầu (các cuộc tụ họp tập trung vào hòa bình, công bằng, môi trường và phát triển)11, phong trào môi trường (bao gồm cả những nỗ lực chấm dứt sự phụ thuộc vào các cuộc chiến liên quan đến dầu mỏ) và sự phát triển của ý thức về lòng trung thành của hành tinh.1213 Đây chỉ là một vài trong số các xu hướng quan trọng cho thấy một hệ thống an ninh toàn cầu thay thế tự tổ chức đang trên đường phát triển.

Quay lại Mục lục của 2016 Một hệ thống an ninh toàn cầu: Một giải pháp thay thế cho chiến tranh.