Những điều người Nga có thể dạy người Mỹ

David Swanson

Tôi cho rằng danh sách dài và bao gồm khiêu vũ, hài kịch, hát karaoke, uống rượu vodka, xây dựng tượng đài, ngoại giao, viết tiểu thuyết và hàng ngàn lĩnh vực khác mà con người nỗ lực, trong đó một số lĩnh vực mà người Mỹ cũng có thể dạy cho người Nga. Nhưng điều tôi bị ấn tượng vào lúc này ở Nga là kỹ năng tự phản ánh chính trị trung thực, như được tìm thấy ở Đức, Nhật Bản và nhiều quốc gia khác ở mức độ tuyệt vời. Tôi nghĩ rằng đời sống chính trị chưa được nghiên cứu không đáng để duy trì, nhưng đó là tất cả những gì chúng ta có ở quê nhà ở những quốc gia không mấy thống nhất.

Ở đây, là một khách du lịch ở Moscow, không chỉ bạn bè và những người ngẫu nhiên sẽ chỉ ra điều tốt và điều xấu, mà những hướng dẫn viên du lịch được thuê cũng sẽ làm như vậy.

“Ở đây, bên trái là quốc hội, nơi họ đưa ra tất cả các luật đó. Chúng tôi không đồng ý với nhiều người trong số họ, bạn biết đấy. ”

"Đây bên phải của bạn là nơi họ đang xây dựng một bức tường đồng dài 30 mét cho các nạn nhân của cuộc thanh trừng của Stalin."

Matxcơva cũng có một bảo tàng dành riêng cho lịch sử của các gulags.

Một hướng dẫn viên du lịch trong bóng tối của Điện Kremlin chỉ cho chúng tôi nơi mà một đối thủ chính trị của Vladimir Putin đã bị sát hại, và tiếp tục than thở về sự chậm trễ và thất bại của hệ thống tư pháp trong việc theo đuổi vụ án.

Khi được kể về lăng của Lenin, bạn có vẻ như không có chuyện ông ấy giới thiệu với bạn như một tên côn đồ. Yeltsin có thể được mô tả là một người quá thiếu hiểu biết để tìm ra cách tiếp cận quốc hội tốt hơn là bắn vào nó.

Nhiều trang web tuyệt vời là "vinh quang." Những người khác gợi ra các tính từ khác nhau. “Những tòa nhà ghê tởm ở bên trái của bạn đã được xây dựng vào thời….”

Có thể là chiều dài và sự đa dạng của lịch sử ở đây giúp ích. Chúa Giêsu nhìn chằm chằm vào một quảng trường ở mộ của Lenin. Các công trình xây dựng của Liên Xô được yêu thích và bị ghét bỏ, giống như lịch sử Liên Xô. Bên kia đường đối với khách sạn của chúng tôi, một công viên khổng lồ còn sót lại sau một cuộc triển lãm về các thành tựu kinh tế được xây dựng trong những năm 1930. Nó vẫn tạo ra niềm tự hào và lạc quan.

Trở lại Washington, DC, Bảo tàng người Mỹ bản địa và bảo tàng người Mỹ gốc Phi đã tham gia cuộc diễu hành bất tận của các đài tưởng niệm chiến tranh và bảo tàng về tội ác diệt chủng ở Đức - do Đức Quốc xã gây ra trong các trại chứ không phải bom Mỹ vẫn gây nguy hiểm cho điều này ngày. Nhưng không có bảo tàng nô lệ, không có bảo tàng diệt chủng Bắc Mỹ, không có bảo tàng McCarthyism, không có bảo tàng tội ác của CIA, không có bảo tàng kể lại những nỗi kinh hoàng đã gây ra cho Việt Nam, Iraq hay Philippines. Có một bảo tàng tin tức chỉ trích tin tức từ bất kỳ nơi nào khác ngoài các tập đoàn tin tức của Hoa Kỳ. Ngay cả một đề xuất bao gồm một chút bình luận dựa trên thực tế cùng với màn hình máy bay ném bom hạt nhân xuống các thành phố đã tạo ra một sự náo động.

Bạn có thể tưởng tượng một chuyến tham quan bằng xe buýt ở Washington DC với một hướng dẫn viên nhận xét qua hệ thống âm thanh: “Bên trái của bạn là những tượng đài tôn vinh sự tàn phá của Hàn Quốc và Việt Nam, với những ngôi đền khổng lồ và những biểu tượng bình dị cho những người chủ nô ở đằng sau đó, và trên đó đường phố có một đài tưởng niệm nhỏ hứa hẹn sẽ không nhốt người Mỹ gốc Nhật nữa, nhưng chủ yếu nó ca ngợi một cuộc chiến. Điểm dừng tiếp theo của chúng tôi là Watergate; ai có thể nêu tên nhóm kẻ gian bị bắt ở đó đang phá hoại cái gọi là nền dân chủ này? "

Nó gần như không thể tưởng tượng được.

Khi người Mỹ chúng tôi nghe người Nga nói với chúng tôi rằng Trump có quyền sa thải bất kỳ ai vì sự không trung thành, chúng tôi thấy những quan niệm đó lạc hậu và thiếu văn minh (ngay cả khi Trump tự hào tuyên bố chúng với thế giới). Không, không, chúng tôi nghĩ, không nên tuân theo những mệnh lệnh bất hợp pháp hoặc những mệnh lệnh bị người dân phản đối. Tuyên thệ là tuyên thệ trước Hiến pháp, không tuyên thệ với hành pháp chịu trách nhiệm thực hiện các luật của Quốc hội. Tất nhiên chúng ta đang sống trong một thế giới mơ ước chỉ tồn tại trong sách giáo khoa và sách hướng dẫn du lịch ở trường tiểu học. Nhưng chúng tôi cũng đang phủ nhận sự công nhận về yêu cầu được áp đặt cứng nhắc về lòng trung thành đối với Hoa Kỳ, lá cờ của nước này, các cuộc chiến tranh và những thần thoại nền tảng của nó.

Stalin đã giết bao nhiêu người? Một người Nga có thể cho bạn biết câu trả lời, ngay cả khi đó là một phạm vi.

Quân đội Mỹ đã giết bao nhiêu người trong các cuộc chiến gần đây? Hầu hết người Mỹ đều đi tắt đón đầu. Không chỉ vậy, hầu hết người Mỹ đều cảm thấy họ đang hành động vô đạo đức khi cho phép câu hỏi vào bộ não của họ.

Cuối cùng, cả người Nga và người Mỹ đều cho phép tình yêu đất nước của họ chiếm ưu thế. Nhưng một nhóm làm như vậy theo cách phức tạp và đầy đủ thông tin hơn. Tất nhiên, cả hai đều sai lầm hoàn toàn và thảm khốc.

Hai quốc gia này là những nước đi đầu trong việc trao đổi vũ khí với thế giới, với những kết quả đẫm máu khủng khiếp. Họ là những nhà lãnh đạo trong việc phát triển và nắm giữ vũ khí hạt nhân, và trong việc phổ biến công nghệ hạt nhân. Họ là những nhà sản xuất lớn về nhiên liệu hóa thạch. Matxcơva đã phục hồi sau sự tàn phá kinh tế mà Hoa Kỳ đã giúp gây ra vào những năm 1990, nhưng đã làm được điều đó một phần bằng cách bán dầu, khí đốt và vũ khí.

Tất nhiên, Mỹ dẫn đầu về chi tiêu quân sự và tiêu thụ nhiên liệu hóa thạch. Nhưng những gì chúng ta cần từ Mỹ và Nga là sự lãnh đạo về giải trừ quân bị và chuyển đổi sang các nền kinh tế bền vững. Không phải chính phủ của quốc gia nào cũng có vẻ đặc biệt quan tâm đến vấn đề thứ hai. Và chỉ có chính phủ Nga là có vẻ sẵn sàng giải trừ quân bị. Tình trạng này là không bền vững. Nếu bom không giết được chúng ta, thì môi trường sẽ bị tàn phá.

Những người theo đạo Hồi đang gọi tháng hiện tại này là “Tháng Năm” và đề xuất những bộ đồ bơi bằng lông thú. Họ đã quen với sự ấm áp vào tháng Năm, không lạnh và tuyết. Người ta hy vọng họ có thể giữ được khiếu hài hước của mình cho đến cùng.

Responses 2

  1. Phân tích mở mắt tuyệt vời. Cảm ơn vì điều đó. Tôi hy vọng rằng nhiều người sẽ đọc cuốn sách này với đôi mắt và tâm hồn rộng mở và suy nghĩ, hành động và nói cho phù hợp.

  2. Điều gì sẽ xảy ra đối với các công dân Hoa Kỳ khi nắm bắt được nhiều chiến tích quân sự gần đây của đất nước họ, chẳng hạn như Chiến tranh Thế giới thứ hai? Một thảm họa như Trump có thể được bầu lại bởi một cử tri với ý thức đó?

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn. Các ô đánh dấu * là bắt buộc *

Bài viết liên quan

Lý thuyết về sự thay đổi của chúng tôi

Làm thế nào để kết thúc chiến tranh

Thử thách vận động vì hòa bình
Sự kiện phản chiến
Giúp chúng tôi phát triển

Các nhà tài trợ nhỏ giúp chúng tôi tiếp tục phát triển

Nếu bạn chọn đóng góp định kỳ ít nhất $ 15 mỗi tháng, bạn có thể chọn một món quà cảm ơn. Chúng tôi cảm ơn các nhà tài trợ định kỳ của chúng tôi trên trang web của chúng tôi.

Đây là cơ hội để bạn tưởng tượng lại một world beyond war
Cửa hàng WBW
Dịch sang bất kỳ ngôn ngữ nào