bởi David Swanson, Hãy thử dân chủ, August 30, 2021
Trong một cuộc chiến tranh nhỏ bé đáng yêu nào đó trong tương lai, có lẽ với Trung Quốc hoặc một số mục tiêu bị quỷ ám khác, một số phần trăm công chúng Hoa Kỳ có thể đột nhiên thốt lên: "Này, từ khi nào mà một bản dự thảo bao gồm cả phụ nữ trẻ cũng như nam giới vậy ?!" Các giai điệu cũ sẽ được sửa lại và hát để phản đối với lời bài hát về việc trở thành người đầu tiên trong khối có con gái trở về nhà trong một chiếc hộp. Các bi kịch sẽ được diễn ra trong nước mắt và tiếng la hét và những lời biện minh mang tính chất tuyên truyền-nổi dậy phủ đầy cờ. Những người phụ nữ và đàn ông đã chết sẽ được cảm ơn vì đã phục vụ khuấy động Thế chiến III trước khi bị vứt xuống đất để thối rữa, vì một số người sống bắt đầu ghen tị với họ và thắc mắc về giá trị của dịch vụ mà họ đã cung cấp.
Nhưng câu trả lời cho việc điều này xảy ra như thế nào sẽ rất đơn giản. Các đảng viên Cộng hòa phân biệt giới tính vì những lý do khó hiểu của họ đã từ chối thêm phụ nữ vào đăng ký dự thảo. Vì vậy, những người theo chủ nghĩa tự do tốt của Hoa Kỳ đã đưa Đảng Dân chủ lên nắm quyền. Họ không nhận được bất kỳ giá trị nào được phục hồi so với mức lương tối thiểu hoặc bất kỳ tỷ phú nào bị đánh thuế. Chi tiêu quân sự tăng thay vì giảm - nợ sinh viên cũng vậy. Những cử chỉ được thực hiện theo hướng ngăn chặn sự tàn phá khí hậu mà chúng ta thực sự là không đủ. Nhưng - bởi Chúa! - phụ nữ đã nhận được sự tôn trọng khi được đăng ký để bị buộc phải chống lại ý muốn của họ để giết và chết vì lợi nhuận của General Dynamics.
Tất nhiên, đó là NẾU chúng ta để nó xảy ra.
Quan niệm rằng bạn phải thực hiện hành vi tàn bạo này với phụ nữ trẻ để tôn trọng họ rõ ràng là điên rồ giống như việc đánh bom các ngôi nhà ở Afghanistan để truyền bá quyền của phụ nữ. Đăng ký dự thảo toàn bộ có thể bị loại bỏ đối với nam giới cũng như phụ nữ. (Những thứ không còn tồn tại không phân biệt đối xử trên cơ sở giới tính.) Nhưng đó không phải là một lựa chọn mà một hệ thống truyền thông doanh nghiệp ấm áp sẽ cho phép xem xét, hơn là nó sẽ xem xét khả năng quan hệ đối ngoại bất bạo động nói chung.
Điều đó không có nghĩa là chúng ta không thể hành động mà không có phương tiện truyền thông, nếu chỉ để có thể nói với những phụ nữ và nam giới trẻ của chúng ta rằng chúng ta đã cố gắng. Theo lời của Edward Hasbrouk,
“Trong cuộc bỏ phiếu quan trọng nhất của Quốc hội về nghĩa vụ quân sự bắt buộc kể từ năm 1980, Ủy ban Dịch vụ Vũ trang Hạ viện (HASC) sẽ bỏ phiếu vào thứ Tư tuần này, ngày 1 tháng 2021 năm XNUMX, về đề xuất của đối thủ là * tạm dừng đăng ký dự thảo và đưa Hệ thống Dịch vụ Tuyển chọn vào“ chế độ chờ ” * hoặc mở rộng đăng ký dự thảo ở hình thức hiện tại cho phụ nữ trẻ cũng như nam giới trẻ tuổi. 'Bản sửa đổi dự phòng cho dịch vụ có chọn lọc' mới đối với NDAA không hoàn toàn bãi bỏ Đạo luật nghĩa vụ quân sự có chọn lọc hoặc bãi bỏ Hệ thống dịch vụ có chọn lọc, nhưng nó sẽ đình chỉ việc đăng ký dự thảo và loại bỏ tất cả các biện pháp trừng phạt của nhà nước phi tội phạm và Liên bang trong quá khứ, hiện tại hoặc không đăng ký trong tương lai. Bản sửa đổi về chế độ chờ dịch vụ có chọn lọc là cơ hội tốt nhất của chúng tôi để tránh việc Quốc hội mở rộng đăng ký dự thảo cho phụ nữ ”.
Và đây là lý do tại sao nhiều người có thiện chí sẽ không giúp đỡ điều này: Họ tin rằng quân dịch là một biện pháp chống chiến tranh. (Dữ liệu vẫn chưa được biết liệu họ có ủng hộ việc làm tình vì trinh tiết hay không.)
Hoa Kỳ có một quân dịch hoạt động từ năm 1940 đến năm 1973 (ngoại trừ một năm từ năm 1947 đến năm 1948). Nó cũng đã có nhiều cuộc chiến tranh bao gồm cả ở Hàn Quốc và Việt Nam. Chiến tranh Việt Nam kéo dài nhiều năm trong thời gian quân dịch, giết chết nhiều người hơn bất kỳ cuộc chiến tranh nào của Hoa Kỳ kể từ đó.
Chiến tranh thường được tạo điều kiện bởi một dự thảo, không được ngăn chặn. Các dự thảo trong cuộc nội chiến Hoa Kỳ (cả hai bên), hai cuộc chiến tranh thế giới và chiến tranh với Hàn Quốc đã không chấm dứt những cuộc chiến đó, mặc dù lớn hơn nhiều và trong một số trường hợp công bằng hơn so với dự thảo trong cuộc chiến tranh của Mỹ với Việt Nam.
Vào ngày 24 tháng 2019 năm XNUMX, Ủy ban Quốc gia về Quân đội, Quốc gia và Công vụ đã nghe lời khai của Thiếu tướng John R. Evans, Jr., Chỉ huy trưởng, Bộ Tư lệnh Thiếu sinh quân Hoa Kỳ; Ông James Stewart, Dưới quyền Bộ trưởng Quốc phòng (Nhân sự & Sẵn sàng); và Chuẩn Đô đốc John Polowczyk, Phó Giám đốc Hậu cần của Bộ Tham mưu Liên quân. Tất cả đều làm chứng rằng Hệ thống Dịch vụ Chọn lọc đóng vai trò quan trọng trong việc đảm bảo và kích hoạt các kế hoạch gây chiến của họ. Stewart nói rằng việc ban hành một dự thảo sẽ thể hiện quyết tâm quốc gia ủng hộ các nỗ lực gây chiến. John Polowczyk nói, "Tôi nghĩ rằng điều đó cho chúng ta khả năng lập kế hoạch."
Read:
14 điểm chống lại đăng ký dự thảo của Leah Bolger
David Swanson: HR 6415: Ý tưởng ngu ngốc nhất trong Quốc hội
World BEYOND War: Tuyên bố với Ủy ban Quốc gia về Quân sự, Quốc gia và Dịch vụ Công cộng
Edward Hasbrouck: Bill được giới thiệu để kết thúc đăng ký dự thảo
Quốc hội.gov: HR 2509
Quốc hội.gov: S. 1139
Center on Conscience & War, Code Pink, Ủy ban về chủ nghĩa quân phiệt và dự thảo, Dũng cảm kháng chiến, Ủy ban bạn bè về pháp chế quốc gia (FCNL), Lực lượng đặc nhiệm về luật quân sự của National Lawyers Guild, Resisters.info, Cựu chiến binh vì hòa bình, Liên đoàn kháng chiến , World BEYOND War: Đã đến lúc kết thúc đăng ký dự thảo Hoa Kỳ một lần và mãi mãi
Bill Galvin và Maria Santelli, Trung tâm Lương tâm & Chiến tranh: Đã đến lúc bãi bỏ đăng ký dự thảo và khôi phục toàn quyền đối với người có lương tâm
David Swanson: Dự thảo đăng ký sẽ kết thúc hoặc áp đặt lên phụ nữ
David Swanson: Làm thế nào để phản đối Dự thảo cho phụ nữ và không phân biệt giới tính
David Swanson: 10 Lý do tại sao kết thúc dự thảo giúp kết thúc chiến tranh
CJ Hinke: Bản thảo cuối cùng của Dodger: Chúng tôi vẫn sẽ không đi
Mặt trời sông: Đến lúc rồi. Kết thúc Dự thảo một lần và mãi mãi
Mặt trời sông: Bản thảo nữ? Đăng ký để xóa bỏ chiến tranh
