Vụ kiện chống lại nền dân chủ của tờ Bưu điện Washington

David Swanson, World BEYOND War, August 30, 2021

Sản phẩm The Washington Post đã là người quảng bá hàng đầu cho Lệnh dựa trên quy tắc, mà một số người đã nhầm lẫn với một sáng kiến ​​ủng hộ dân chủ. Các Bài đăng tuy nhiên, đã tập hợp một trường hợp mạnh mẽ chống lại nền dân chủ, mà tất cả chúng ta cần phải xem xét nghiêm túc nếu chúng ta muốn, bạn biết đấy, nghiêm túc.

Tôi chỉ muốn làm nổi bật hai bổ sung gần đây nhất cho lập luận chống dân chủ mà cho đến nay đã được thiết lập khá áp đảo.

Vào ngày 29 tháng XNUMX, a cột xuất hiện trong The Washington Post bởi một người viết chuyên mục rất nghiêm túc, người đã ủng hộ nghiêm túc và nhất quán mọi cuộc chiến trong những thập kỷ gần đây, và đã làm như vậy với những lập luận hoàn toàn mâu thuẫn nhưng cực kỳ nghiêm túc. Chuyên mục này lập luận rằng lỗi của cái chết kinh hoàng của 13 người ở Afghanistan trong những ngày gần đây nằm ở công chúng Hoa Kỳ, có thể có (chuyên mục không thực sự gợi ý điều này, nhưng ai biết được) đã có một số ảnh hưởng đến chính phủ Hoa Kỳ.

Sự rực rỡ của cột này có thể mờ dần trong hình nền, bởi vì một số trong số đó hiện đã trở thành thông lệ tốt. Đáng chú ý là hơn 13 người đã chết trong những ngày gần đây ở Afghanistan. Quân đội Mỹ vẫn đang gửi tên lửa để thổi bay đàn ông, phụ nữ và trẻ nhỏ thành những mảnh vụn nhỏ. Nhưng họ không phải là cuộc sống quan trọng. Nếu chúng quan trọng, thì điều đó cũng quan trọng là chiến tranh đã giết người, gần như chắc chắn trong khoảng từ 2 đến 4 triệu người trong khoảng thời gian 20 năm. Và nếu điều đó quan trọng, thì việc kết thúc một cuộc chiến sẽ không được hiểu là một hành động bạo lực, cho dù bạn đã kết thúc nó tồi tệ đến mức nào.

Tuy nhiên, có một cái gì đó thậm chí còn tuyệt vời hơn ở đây. Nếu bạn nhìn lại các cuộc thăm dò dư luận ở Hoa Kỳ, công chúng Hoa Kỳ đã phản đối chiến tranh trong hơn 18 năm. Hàng triệu người trong chúng ta đã không chỉ nói điều đó mà còn làm mọi cách để kết thúc nó kể từ ngày nó bắt đầu. Nếu cuối cùng bạn cũng ghi công cho chúng tôi, có thể đáng để xem xét khả năng kết thúc của 19 hoặc 20 năm trước sẽ tốt hơn so với tuần trước. Chỉ một người viết chuyên mục rất lành nghề và nghiêm túc mới có thể xóa bỏ luồng suy nghĩ đó bằng cách biến tín dụng thành đổ lỗi, hòa bình thành chiến tranh và nạn nhân tên lửa thành hơi.

Ý tưởng về dân chủ bị suy yếu một cách tinh vi trong khi các cuộc chiến tranh giành “dân chủ” được củng cố trong tay của một bậc thầy - hoặc của một con chó rừng chết não đã trả rất nhiều tiền cho cuộc tranh giành này; với tư cách là một thành viên của công chúng, tôi không cảm thấy đủ điều kiện để nói đó là điều gì.

Ví dụ số 2: Vào ngày 27 tháng XNUMX, The Washington Post xuất bản một cột điều đó khiến dư luận châu Âu có thể bị ảnh hưởng bởi sự tham gia của các chính phủ châu Âu vào NATO. Có vẻ như người dân ở châu Âu không thích tất cả các cuộc chiến tranh, ít lên kế hoạch hơn cho chúng. Họ tin rằng một số lời nói dối gây sợ hãi về Nga, nhưng vẫn phản đối mạnh mẽ ý tưởng cơ bản của NATO, đó là cam kết bất hợp pháp của mỗi thành viên tham gia vào bất kỳ tội ác nào do quân đội của thành viên khác gây ra. Đặc biệt, họ phản đối việc kích động một cuộc chiến tranh với Trung Quốc, đó dĩ nhiên là dự án số một của Trật tự dựa trên quy tắc truyền bá dân chủ.

Sản phẩm The Washington Post biết điều gì là quan trọng, cảm ơn trời đất và tập trung vào việc đảm bảo NATO có thể thực hiện những gì mà các nhà buôn vũ khí yêu cầu, bất kể công chúng ưa thích điều gì ở các nước thành viên NATO.

Điểm mà Bài đăng thực sự cần phải phát triển hơn nữa, và tôi tin chắc rằng điều đó có thể làm được, đó là cách một thể chế chống dân chủ tiến hành các cuộc chiến tranh phi pháp và phi pháp gây ra nhiều tàn phá, chết chóc và đau khổ hơn là bất cứ điều gì khác xảy ra trên thế giới có thể được bán tốt hơn dưới dạng ủng hộ nền dân chủ. Lệnh Dựa trên Quy tắc đã sụp đổ như một tác phẩm tuyên truyền. Rõ ràng nó là một mặt nạ cho quan niệm rằng ai là người ra lệnh. Nhưng từ thiêng liêng “dân chủ” có giá trị quá lớn đối với dự án nghiêm túc nhất ở đó, nó có thể được phép biến mất mà không cần đấu tranh. Dự án đó tất nhiên là công việc phê bình nhảm nhí của tất cả mọi người.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn. Các ô đánh dấu * là bắt buộc *

Bài viết liên quan

Lý thuyết về sự thay đổi của chúng tôi

Làm thế nào để kết thúc chiến tranh

Thử thách vận động vì hòa bình
Sự kiện phản chiến
Giúp chúng tôi phát triển

Các nhà tài trợ nhỏ giúp chúng tôi tiếp tục phát triển

Nếu bạn chọn đóng góp định kỳ ít nhất $ 15 mỗi tháng, bạn có thể chọn một món quà cảm ơn. Chúng tôi cảm ơn các nhà tài trợ định kỳ của chúng tôi trên trang web của chúng tôi.

Đây là cơ hội để bạn tưởng tượng lại một world beyond war
Cửa hàng WBW
Dịch sang bất kỳ ngôn ngữ nào