Bởi Neta C. Crawford, tháng 6 12, 2019
Từ Conversation
Các nhà khoa học và nhà phân tích bảo mật đã cảnh báo trong hơn một thập kỷ rằng sự nóng lên toàn cầu là một mối quan tâm an ninh quốc gia tiềm năng.
Họ dự đoán rằng hậu quả của sự nóng lên toàn cầu - biển dâng, bão mạnh, nạn đói và tiếp cận với nước ngọt giảm dần - có thể khiến các khu vực trên thế giới bất ổn về chính trị và nhanh chóng di cư hàng loạt và khủng hoảng tị nạn.
Một số lo lắng rằng chiến tranh có thể xảy ra.
Nhưng với một vài ngoại lệ, đóng góp đáng kể của quân đội Hoa Kỳ vào biến đổi khí hậu đã nhận được rất ít sự chú ý. Mặc dù Bộ Quốc phòng đã giảm đáng kể mức tiêu thụ nhiên liệu hóa thạch kể từ những 2000 đầu tiên, nhưng nó vẫn là thế giới người tiêu dùng dầu lớn nhất - và kết quả là, một trong những nguồn phát thải khí nhà kính hàng đầu thế giới.
Một dấu chân carbon rộng
Tôi có nghiên cứu chiến tranh và hòa bình trong bốn thập kỷ. Nhưng tôi chỉ tập trung vào quy mô phát thải khí nhà kính của quân đội Hoa Kỳ khi tôi bắt đầu giảng dạy một khóa học về biến đổi khí hậu và tập trung vào phản ứng của Lầu Năm Góc đối với sự nóng lên toàn cầu. Tuy nhiên, Bộ Quốc phòng là nước tiêu thụ nhiên liệu hóa thạch lớn nhất của chính phủ Hoa Kỳ, chiếm từ 77% đến 80% của tất cả tiêu thụ năng lượng của chính phủ liên bang kể từ 2001.
Trong một nghiên cứu mới được phát hành xuất bản bởi Đại học Brown Chi phí dự án chiến tranh, Tôi đã tính toán lượng khí thải nhà kính của quân đội Hoa Kỳ tính bằng tấn carbon dioxide tương đương từ 1975 đến 2017.
Trung Quốc ngày nay là Máy phát khí nhà kính lớn nhất thế giới, tiếp theo là Hoa Kỳ. Trong 2017, tổng lượng phát thải khí nhà kính của Lầu năm góc hơn 59 triệu tấn carbon dioxide tương đương. Nếu đó là một quốc gia, nó sẽ là nơi phát thải khí nhà kính lớn nhất thế giới 55th, với lượng khí thải lớn hơn Bồ Đào Nha, Thụy Điển hoặc Đan Mạch.
Các nguồn phát thải khí nhà kính quân sự lớn nhất là các tòa nhà và nhiên liệu. Bộ Quốc phòng duy trì các tòa nhà 560,000 tại các cơ sở quân sự trong và ngoài nước, chiếm khoảng 500% lượng khí thải nhà kính.
Phần còn lại đến từ hoạt động. Ví dụ, trong năm tài chính 2016, Bộ Quốc phòng đã tiêu thụ khoảng 86 triệu thùng nhiên liệu cho các mục đích hoạt động.
Tại sao các lực lượng vũ trang sử dụng nhiều nhiên liệu như vậy?
Vũ khí và thiết bị quân sự sử dụng nhiều nhiên liệu đến mức các biện pháp liên quan cho các nhà hoạch định quốc phòng thường là gallon mỗi dặm.
Máy bay đặc biệt khát nước. Ví dụ, máy bay ném bom tàng hình B-2, chứa hơn gallon nhiên liệu máy bay 25,600, đốt cháy khí đốt 4.28 mỗi dặm và thải ra hơn tấn khí nhà kính 250 trong phạm vi hải lý 6,000. Tàu chở nhiên liệu trên không KC-135R tiêu thụ khoảng 4.9 gallon mỗi dặm.
Một nhiệm vụ duy nhất tiêu thụ lượng nhiên liệu khổng lồ. Vào tháng Giêng năm 2017, hai máy bay ném bom B-2B và 15 tiếp dầu trên không đi du lịch nhiều hơn 12,000 dặm từ Whiteman căn cứ không quân để ném bom mục tiêu ISIS ở Libya, giết chóc về 80 nghi ngờ phiến quân ISIS. Không tính lượng khí thải của tàu chở dầu, B-2 phát ra khoảng tấn tấn khí nhà kính 1,000.
Định lượng khí thải quân sự
Tính toán lượng khí thải nhà kính của Bộ Quốc phòng không dễ dàng. Cơ quan hậu cần quốc phòng theo dõi mua nhiên liệu, nhưng Lầu năm góc không nhất quán báo cáo DOD tiêu thụ nhiên liệu hóa thạch cho Quốc hội trong các yêu cầu ngân sách hàng năm.
Bộ Năng lượng công bố dữ liệu về sản xuất năng lượng và tiêu thụ nhiên liệu của DOD, bao gồm cả cho phương tiện và thiết bị. Sử dụng dữ liệu tiêu thụ nhiên liệu, tôi ước tính rằng từ 2001 đến 2017, DOD, bao gồm tất cả các chi nhánh dịch vụ, đã phát ra 1.2 tỷ tấn khí nhà kính. Đó là tương đương thô lái xe của 255 triệu xe chở khách trong một năm.
Trong tổng số đó, tôi ước tính rằng lượng khí thải liên quan đến chiến tranh giữa 2001 và 2017, bao gồm các hoạt động dự phòng ở nước ngoài, ở Afghanistan, Pakistan, Iraq và Syria, đã tạo ra hơn 400 triệu tấn tương đương CO2 - tương đương đến mức phát thải nhà kính của gần triệu 85 trong một năm.
Nguy hiểm thực sự và hiện tại?
Nhiệm vụ cốt lõi của Lầu Năm Góc là chuẩn bị cho các cuộc tấn công tiềm tàng của những kẻ thù của con người. Các nhà phân tích tranh luận về khả năng chiến tranh và mức độ chuẩn bị quân sự cần thiết để ngăn chặn nó, nhưng theo quan điểm của tôi, không ai trong số các đối thủ của Hoa Kỳ - Nga, Iran, Trung Quốc và Bắc Triều Tiên - chắc chắn sẽ tấn công Hoa Kỳ.
Cũng không phải là một quân đội thường trực lớn, cách duy nhất để giảm bớt các mối đe dọa mà những kẻ thù gây ra. Kiểm soát vũ khí và ngoại giao thường có thể giảm căng thẳng và giảm các mối đe dọa. Thuộc kinh tế chế tài có thể làm giảm khả năng của các quốc gia và các chủ thể phi chính phủ để đe dọa lợi ích an ninh của Hoa Kỳ và các đồng minh.
Ngược lại, biến đổi khí hậu không phải là một rủi ro tiềm tàng. Nó đã bắt đầu, với thực tế hậu quả sang Hoa Kỳ. Không làm giảm khí thải nhà kính sẽ khiến các chiến lược gia ác mộng cảnh báo chống lại - có lẽ thậm chí cả các cuộc chiến tranh khí hậu ở Ấn Độ - nhiều khả năng.
Một trường hợp để khử cacbon cho quân đội
Trong thập kỷ qua, Bộ Quốc phòng đã giảm mức tiêu thụ nhiên liệu hóa thạch thông qua các hành động bao gồm sử dụng năng lượng tái tạo, phong hóa các tòa nhà và giảm thời gian chạy máy bay trên đường băng.
Tổng lượng khí thải hàng năm của DOD đã giảm từ mức cao nhất là 85 triệu tấn carbon dioxide trong 2004 xuống còn 59 triệu tấn trong 2017. Mục tiêu, như lúc đó là Tướng James Mattis đã nói, là Căng ra từ dây buộc nhiên liệu bằng cách giảm sự phụ thuộc quân sự vào các đoàn xe dầu và dầu dễ bị tấn công trong khu vực chiến tranh.
Kể từ 1979, Hoa Kỳ đã đặt ưu tiên cao cho việc bảo vệ quyền tiếp cận Vịnh Ba Tư. Trong khoảng một phần tư sử dụng nhiên liệu hoạt động quân sự dành cho Bộ Tư lệnh Trung ương Hoa Kỳ, bao gồm khu vực Vịnh Ba Tư.
As các học giả an ninh quốc gia đã tranh luận, với kịch tính tăng trưởng năng lượng tái tạo và làm giảm sự phụ thuộc của Mỹ vào dầu mỏ nước ngoài, có thể Quốc hội và tổng thống sẽ suy nghĩ lại về các nhiệm vụ quân sự của quốc gia chúng ta và giảm lượng năng lượng mà các lực lượng vũ trang sử dụng để bảo vệ quyền tiếp cận dầu mỏ ở Trung Đông.
Tôi đồng ý với các chuyên gia quân sự và an ninh quốc gia, những người tranh luận rằng biến đổi khí hậu nên ở phía trước và trung tâm trong các cuộc tranh luận về an ninh quốc gia Hoa Kỳ. Cắt giảm khí thải nhà kính Lầu Năm Góc sẽ giúp cứu sống ở Hoa Kỳvà có thể làm giảm nguy cơ xung đột khí hậu.
là giáo sư khoa học chính trị và chủ tịch khoa tại Đại học Boston.
