Tính đô thị của Ác ma: 20 năm sau cuộc xâm lược Iraq

Tác giả Norman Solomon World BEYOND War, Tháng 3 14, 2023

số lượng lớn của nằm từ các quan chức hàng đầu của chính phủ Hoa Kỳ dẫn đến cuộc xâm lược Iraq. Bây giờ, đánh dấu kỷ niệm 20 năm thành lập, các phương tiện truyền thông tương tự háo hức thúc đẩy những lời nói dối đó đang cung cấp hồi cứu. Đừng mong đợi họ làm sáng tỏ những sự thật khó hiểu nhất, bao gồm cả sự đồng lõa của chính họ trong việc thúc đẩy chiến tranh.

Điều thúc đẩy Hoa Kỳ bắt đầu cuộc chiến ở Iraq vào tháng 2003 năm XNUMX là động lực của truyền thông và chính trị vẫn còn rất nhiều với chúng ta ngày nay.

Ngay sau ngày 9/11, một trong những đòn roi khoa trương được Tổng thống George W. Bush vung là một đòn roi rõ ràng. quả quyết trong khi phát biểu trước phiên họp chung của Quốc hội vào ngày 20 tháng 2001 năm XNUMX: “Mọi quốc gia, ở mọi khu vực, hiện có một quyết định để đưa ra. Hoặc bạn ở với chúng tôi, hoặc bạn ở với những kẻ khủng bố. Bị ném xuống, chiếc găng sắt đó đã nhận được sự khen ngợi và ít bị chỉ trích ở Hoa Kỳ. Các phương tiện truyền thông chính thống và các thành viên của Quốc hội hầu như đều bị mê hoặc bởi thế giới quan Manichean mà đã phát triển và tồn tại.

Thời đại hiện tại của chúng ta tràn ngập tiếng vang của bài hùng biện như vậy từ tổng thống hiện tại. một vài tháng trước nắm đấm Nhà cai trị trên thực tế của Ả Rập Saudi, Mohammed bin Salman - người phụ trách một chế độ chuyên chế gây chiến với Yemen, gây ra vài trăm nghìn người chết kể từ năm 2015 với sự giúp đỡ của chính phủ Hoa Kỳ - Joe Biden đã lên bục giảng về đức tính tối cao trong bài diễn văn Thông điệp Liên bang năm 2022 của mình.

Biden được khẳng “một quyết tâm kiên định rằng tự do sẽ luôn chiến thắng sự chuyên chế.” Và ông nói thêm rằng “trong cuộc chiến giữa dân chủ và chế độ chuyên chế, các chế độ dân chủ đang trỗi dậy vào thời điểm này.” Tất nhiên, không có đề cập đến việc ông ủng hộ chế độ chuyên quyền và chiến tranh của Ả Rập Xê Út.

Trong bài phát biểu về Tình trạng Liên bang đó, Biden đã nhấn mạnh nhiều đến việc lên án cuộc chiến của Nga với Ukraine, như ông đã nhiều lần kể từ đó. Những hành động đạo đức giả của tổng thống Biden hoàn toàn không biện minh cho nỗi kinh hoàng mà các lực lượng Nga đang gây ra ở Ukraine. Cuộc chiến đó cũng không biện minh cho đạo đức giả chết người xuyên suốt chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ.

Tuần này, đừng nín thở chờ đợi những hồi tưởng của giới truyền thông về cuộc xâm lược Iraq để bao gồm những sự thật cơ bản về vai trò chính của Biden và người đàn ông hiện là ngoại trưởng, Antony Blinken. Khi mỗi người đều tố cáo Nga trong khi nhấn mạnh một cách trịnh trọng rằng việc một quốc gia này xâm lược một quốc gia khác là hoàn toàn không thể chấp nhận được, thì những nỗ lực của Orwellian là trơ trẽn và vô liêm sỉ.

Tháng trước, nói trước Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, Blinken đã viện dẫn “các nguyên tắc và quy tắc giúp tất cả các quốc gia an toàn và đảm bảo hơn” — chẳng hạn như “không chiếm đất bằng vũ lực” và “không gây chiến tranh xâm lược”. Nhưng Biden và Blinken là những phụ kiện quan trọng trong cuộc chiến tranh xâm lược lớn đó là cuộc xâm lược Iraq. Trong một số trường hợp rất hiếm hoi khi Biden bị đặt vào vấn đề vì cách ông ấy đã giúp biến cuộc xâm lược trở nên khả thi về mặt chính trị, phản ứng của ông ấy là phổ biến và kể lể. nói dối trắng trợn.

“Biden có một lịch sử lâu dài về những tuyên bố không chính xác” về Iraq, học giả Stephen Zunes chỉ ra bốn năm trước. “Ví dụ, trước cuộc bỏ phiếu quan trọng của Thượng viện cho phép xâm lược, Biden đã sử dụng vai trò là chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Thượng viện để năn nỉ rằng Iraq bằng cách nào đó đã tái lập một kho vũ khí hóa học và sinh học khổng lồ, một chương trình vũ khí hạt nhân và các hệ thống phân phối tinh vi đã bị loại bỏ từ lâu.” Tuyên bố sai về vũ khí hủy diệt hàng loạt được cho là ở Iraq là cái cớ chính cho cuộc xâm lược.

sự giả dối đó đã được thử thách trong thời gian thực, nhiều tháng trước cuộc xâm lược, Bởi nhiều các chuyên gia. Nhưng Thượng nghị sĩ Biden khi đó, sử dụng búa của Ủy ban Đối ngoại, đã loại tất cả họ khỏi hai ngày giả tạo có tác động lớn điều trần vào giữa mùa hè năm 2002.

Và ai là chánh văn phòng ủy ban lúc đó? Ngoại trưởng đương nhiệm Antony Blinken.

Chúng ta có thể xếp Biden và Blinken vào một hạng mục hoàn toàn khác so với những người như Tariq Aziz, phó thủ tướng Iraq dưới thời bạo chúa Saddam Hussein. Nhưng, nghĩ lại ba cuộc gặp với Aziz mà tôi đã tham dự ở Baghdad trong những tháng trước cuộc xâm lược, tôi có một số nghi ngờ.

Aziz mặc bộ vest công sở được cắt may đẹp mắt. Nói tiếng Anh xuất sắc với âm điệu vừa phải và câu văn trau chuốt, anh ấy có vẻ uyên bác nhưng không thiếu lịch sự khi chào đón phái đoàn bốn thành viên của chúng tôi (do tôi tổ chức cùng với các đồng nghiệp tại Viện Độ chính xác Công cộng). Nhóm chúng tôi có Dân biểu Nick Rahall của Tây Virginia, cựu thượng nghị sĩ Nam Dakota James Abourezk và chủ tịch Quốc tế Lương tâm James Jennings. Hóa ra, cuộc họp xảy ra sáu tháng trước cuộc xâm lược.

Vào thời điểm diễn ra cuộc họp vào giữa tháng 2002 năm XNUMX, Aziz đã có thể tóm tắt ngắn gọn một thực tế mà ít hãng truyền thông Hoa Kỳ thừa nhận. Aziz nói: “Nếu bạn làm thế, bạn cũng sẽ bị hủy diệt,” Aziz nói, đề cập đến lựa chọn của chính phủ Iraq về việc có cho phép các thanh sát viên vũ khí của Liên Hợp Quốc trở lại đất nước hay không.

Sau cuộc gặp với Aziz và các quan chức Iraq khác, tôi nói với các The Washington Post: “Nếu đó là vấn đề nghiêm ngặt của việc kiểm tra và họ cảm thấy có ánh sáng cuối đường hầm, thì đây sẽ là một vấn đề hoàn toàn có thể khắc phục được.” Nhưng nó không phải là một vấn đề nghiêm ngặt của các cuộc kiểm tra. Chính quyền Bush quyết tâm gây chiến với Iraq.

Vài ngày sau cuộc họp Aziz, chế độ Iraq - vốn tuyên bố chính xác rằng họ không có vũ khí hủy diệt hàng loạt - tuyên bố rằng họ sẽ cho phép các thanh sát viên của Liên hợp quốc quay trở lại đất nước. (Họ đã được rút lui bốn năm trước đó vì sự an toàn của họ vào đêm trước của một Mỹ ném bom tấn công điều đó diễn ra trong bốn ngày.) Nhưng việc tuân thủ Liên Hợp Quốc là vô ích. Các nhà lãnh đạo chính phủ Hoa Kỳ muốn tiến hành một cuộc xâm lược Iraq, bất kể điều gì.

Trong hai lần gặp gỡ sau đó với Aziz, vào tháng 2002 năm 2003 và tháng XNUMX năm XNUMX, tôi đã nhiều lần bị ấn tượng bởi khả năng tỏ ra có văn hóa và tinh tế của anh ta. Trong khi là người phát ngôn chính của một nhà độc tài xấu xa, anh ta toát ra sự tinh tế. Tôi nghĩ về những từ "sự đô thị của cái ác."

Một nguồn thạo tin nói với tôi rằng Saddam Hussein đã duy trì một số loại đòn bẩy đối với Aziz bằng cách giữ con trai mình trong nguy cơ bị cầm tù hoặc tệ hơn, vì sợ rằng Aziz sẽ trở thành kẻ đào ngũ. Dù có đúng như vậy hay không thì Phó Thủ tướng Aziz vẫn trung thành đến cùng. Như ai đó trong phim của Jean Renoir Luật của trò chơi nói, "Điều khủng khiếp về cuộc sống là: Mọi người đều có lý do của họ."

Tariq Aziz có lý do chính đáng để lo sợ cho tính mạng của mình - và tính mạng của những người thân yêu - nếu anh ta xúc phạm Saddam. Ngược lại, nhiều chính trị gia và quan chức ở Washington đã đi theo những chính sách giết người khi những người bất đồng chính kiến ​​chỉ có thể khiến họ phải trả giá bằng cuộc bầu cử lại, uy tín, tiền bạc hoặc quyền lực.

Lần cuối cùng tôi gặp Aziz là vào tháng 2003 năm XNUMX, khi đi cùng một cựu Điều phối viên Nhân đạo của Liên Hợp Quốc ở Iraq để gặp anh ấy. Nói chuyện với hai chúng tôi trong văn phòng ở Baghdad, Aziz dường như biết chắc chắn sẽ có một cuộc xâm lược. Nó bắt đầu hai tháng sau đó. Lầu Năm Góc hân hạnh giới thiệu vụ không kích kinh hoàng về thành phố "sốc và sợ hãi."

Vào ngày 1 tháng 2004 năm XNUMX, xuất hiện trước một thẩm phán Iraq trong phòng xử án nằm trong một căn cứ quân sự của Hoa Kỳ gần sân bay Baghdad, Aziz nói: “Điều tôi muốn biết là, những cáo buộc này có phải là cá nhân không? Có phải Tariq Aziz thực hiện những vụ giết người này? Nếu tôi là thành viên của một chính phủ phạm sai lầm khi giết một ai đó, thì không thể có một lời buộc tội nào chống lại cá nhân tôi một cách chính đáng. Lãnh đạo để xảy ra sai phạm ở đâu thì trách nhiệm đạo đức ở đó, không nên để xảy ra trường hợp cá nhân chỉ vì người nào đó thuộc cấp lãnh đạo”. Và, Aziz tiếp tục nói, “Tôi chưa bao giờ giết ai, bằng chính hành động của mình.”

Cuộc xâm lược mà Joe Biden giúp gây ra cho Iraq đã dẫn đến một cuộc chiến trực tiếp giết chết vài trăm ngàn thường dân. Nếu anh ấy thực sự được gọi để giải thích về vai trò của mình, những lời của Biden có thể giống với những lời của Tariq Aziz.

________________________________

Norman Solomon là giám đốc quốc gia của RootsAction.org và là giám đốc điều hành của Institute for Public Accuracy. Ông là tác giả của hàng chục cuốn sách bao gồm Chiến tranh trở nên dễ dàng. Cuốn sách tiếp theo của ông, Chiến tranh vô hình: Cách Mỹ che giấu tổn thất nhân mạng trong cỗ máy quân sự của mình, sẽ được xuất bản vào tháng 2023 năm XNUMX bởi The New Press.