Phiên tòa xét xử Kenneth Mayers và Tarak Kauff: Ngày 3

By Ellen Davidson, Tháng Tư 28, 2022

Cả cơ quan công tố và quốc phòng đều kết thúc vụ việc của họ hôm nay trong trường hợp Shannon Two, hai cựu quân nhân Hoa Kỳ bị bắt vì vào sân bay tại Sân bay Shannon vào ngày 17 tháng 2019 năm XNUMX.

Tarak Kauff, 80 tuổi và Ken Mayers, 85 tuổi, đã lên sân bay để kiểm tra bất kỳ máy bay nào liên kết với quân đội Mỹ có mặt tại sân bay. Trên thực tế, có ba máy bay ở đó vào thời điểm đó — một máy bay phản lực Cessna của Thủy quân lục chiến, một máy bay C40 của Lực lượng Vận tải Không quân, và một máy bay Omni Air International theo hợp đồng với quân đội Hoa Kỳ mà họ tin rằng đã chở quân và vũ khí qua sân bay này trên đường đi. cho các cuộc chiến bất hợp pháp ở Trung Đông, vi phạm tính trung lập của Ireland và luật pháp quốc tế.

Các bị cáo không phản đối việc họ tạo ra một lỗ hổng trên hàng rào chu vi sân bay và đi vào khu vực này mà không được phép. Họ nói rằng họ làm như vậy vì "lý do hợp pháp", nhằm gây chú ý đến việc vận chuyển trái phép quân đội và vũ khí qua cơ sở và gây áp lực buộc nhà chức trách kiểm tra máy bay, thay vì chấp nhận đảm bảo ngoại giao của Hoa Kỳ rằng bom, đạn không di chuyển qua sân bay. .

Tuy nhiên, phần lớn trường hợp của bên công tố bao gồm các nhân chứng từ cảnh sát và an ninh sân bay kể lại chi tiết hành động của những người đàn ông và phản ứng từ nhà chức trách. Trong quá trình lấy lời khai này, rõ ràng rằng các chuyến bay Omni được thuê thường được biết đến là chở quân và không có quan chức an ninh sân bay hoặc cảnh sát nào từng khám xét những máy bay đó hoặc bất kỳ máy bay quân sự nào của Hoa Kỳ để xác định xem có vũ khí hoặc đạn dược trên máy bay hay không. .

Hai nhân chứng cuối cùng của công tố là Colm Moriarty và Noel Carroll, cả hai đều đến từ Sở cảnh sát (cảnh sát) Shannon Garda. Hai người giám sát các cuộc phỏng vấn của Kauff và Mayers vào ngày họ bị bắt. Công tố viên đã đọc bản ghi của các cuộc phỏng vấn, được xác nhận bởi hai sĩ quan cảnh sát.

Các cuộc phỏng vấn cho thấy rõ ý định vào sân bay của các bị cáo. Cả hai giải thích rõ ràng rằng họ đang có ý định kiểm tra một chuyến bay Omni Air International đang ở trên mặt đất vào thời điểm đó để tìm quân đội hoặc vũ khí.

Mayers cho biết quyền lực của ông là "nghĩa vụ của công dân để làm những gì đúng." Khi được hỏi về việc liệu hành động của anh ấy có khiến mọi người gặp nguy hiểm hay không, anh ấy nói, “Tôi nhận ra rằng [bằng cách] xâm nhập trái phép vào sân bay, tôi đã tạo ra một yếu tố nguy hiểm nhỏ nhưng hữu hạn, tuy nhiên, tôi biết bằng cách cho phép máy bay của quân đội Mỹ và CIA đi qua Shannon, chính phủ Ireland chắc chắn đang khiến nhiều người vô tội gặp nguy hiểm nghiêm trọng ”.

Kauff cũng rõ ràng về các ưu tiên của mình. Khi được hỏi liệu anh ta có hiểu “thiệt hại hình sự” là gì không, anh ta trả lời, “Tôi nghĩ vậy. Đó là điều mà quân đội Hoa Kỳ đã làm trong một thời gian dài với số lượng lớn ”. Ông đã mô tả “hoạt động kinh doanh hợp pháp ở sân bay Shannon” vào ngày hôm đó như sau: “Với tư cách là một công dân của Hoa Kỳ và cũng là một cựu chiến binh, người đã tuyên thệ không có thời hạn để bảo vệ Hiến pháp chống lại mọi kẻ thù cả trong và ngoài nước, và theo luật pháp quốc tế, Công ước Geneva, tôi được ủy quyền hợp pháp để phản đối hoạt động tội phạm của chính phủ của tôi, cũng như người Đức, những người đã không xảy ra trong Thế chiến thứ hai và chế độ Đức Quốc xã. ”

Luật sư Michael Hourigan đã mở đầu phiên bào chữa bằng cách đưa Mayers lên bục nhân chứng. Mayers mô tả cách cha anh đã chiến đấu trong Thế chiến thứ hai và Chiến tranh Triều Tiên với tư cách là một lính thủy đánh bộ, và vì vậy khi lớn lên anh đã “uống rất nhiều Thủy quân lục chiến Kool-Aid”. Ông học đại học bằng học bổng quân sự và gia nhập Thủy quân lục chiến khi tốt nghiệp năm 1958. Tám năm rưỡi sau, ông từ chức ủy ban sau khi thấy những gì đang xảy ra ở Việt Nam. Anh ấy nói rằng Thủy quân lục chiến đã dạy anh ấy rằng "Hoa Kỳ không phải là lực lượng vì hòa bình trên thế giới mà tôi đã tin tưởng."

Cuối cùng, anh ấy đã tham gia Cựu chiến binh Vì Hòa bình, và anh ấy đã đọc cho bồi thẩm đoàn nghe tuyên bố về mục đích của tổ chức, trong đó nói về việc làm việc bất bạo động để chấm dứt chiến tranh như một công cụ của chính sách đối ngoại, trong số các mục tiêu khác.

Mayers giải thích rằng, mặc dù anh ta biết rằng anh ta có thể đang vi phạm quy chế với hành động của mình, anh ta cảm thấy cần phải ngăn chặn tác hại lớn hơn. Ông dẫn chứng cuộc chiến ở Yemen được hỗ trợ bởi trang thiết bị và hậu cần của Mỹ. Ông nói: “Thậm chí ngày nay, người dân Yemen đang bị đe dọa vì đói hàng loạt. “Tất cả mọi người, người dân Ireland nên nhận thức được tầm quan trọng của việc ngăn chặn loại nạn đói hàng loạt này.”

Ông cũng lưu ý rằng khi máy bay từ một quốc gia hiếu chiến hạ cánh xuống một quốc gia trung lập, "quốc gia đó có nghĩa vụ theo luật quốc tế là kiểm tra [máy bay]." Ông trích dẫn Công ước La Hay về Trung lập năm 1907 yêu cầu các nước trung lập thu giữ vũ khí từ các nước hiếu chiến.

Ông mô tả việc Hoa Kỳ sử dụng Shannon cho mục đích quân sự là "một sự bất đồng lớn đối với người Ireland," và chỉ ra rằng đại đa số người Ireland ủng hộ sự trung lập cho đất nước của họ. Ông nói: “Nếu chúng ta có thể đóng góp vào việc thực thi quyền trung lập của Ireland, thì điều đó có thể cứu được nhiều mạng sống.”

Mayers mô tả hành động của anh ấy là "cơ hội tốt nhất mà chúng tôi có để tạo ra tác động." Anh ấy nói, "Tôi cảm thấy rằng hậu quả của việc vi phạm quy chế đó đối với cá nhân tôi không lớn bằng hậu quả của việc không vi phạm quy chế đó." Đề cập đến phong trào dân quyền của Hoa Kỳ trong những năm 1960, ông nói, "Hành động trực tiếp của công dân cuối cùng là điều tạo ra thay đổi", thay đổi sẽ không xảy ra "nếu không có sự can thiệp liên tục và mạnh mẽ của công dân."

Khi thẩm tra chéo, luật sư công tố Tony McGillucuddy đã hỏi Mayers rằng liệu anh ta đã cố gắng thực hiện các biện pháp khác để kiểm tra các máy bay tại Sân bay Shannon, chẳng hạn như kiến ​​nghị với các quan chức công quyền hoặc yêu cầu cảnh sát làm như vậy. Anh ta cắt lời Mayers khi anh ta cố gắng giải thích lý do tại sao anh ta không khám phá những con đường này trong trường hợp này, nhưng khi chuyển hướng, Mayers được phép giải thích rằng anh ta biết nhiều nỗ lực của các nhà hoạt động Ireland để xem qua tất cả các kênh mà công tố viên đề cập, và hầu hết những nỗ lực này thậm chí không nhận được phản hồi từ các quan chức, ít hơn bất kỳ hành động nào.

Nhân chứng bào chữa thứ hai và cuối cùng là Tarak Kauff, người, trái ngược với giọng điệu cân nhắc của Mayers ngay cả khi đối mặt với cuộc thẩm vấn dữ dội và đôi khi thù địch của công tố viên, bày tỏ sự thất vọng và tức giận của mình với việc quân đội Mỹ sử dụng Shannon.

Dưới sự thẩm vấn của luật sư quốc phòng Carol Doherty, Kauff mô tả việc gia nhập quân đội năm 17 tuổi và xuất ngũ vào năm 1962, đúng lúc sự can dự của Hoa Kỳ vào Chiến tranh Việt Nam đang leo thang. Anh ấy trở thành một nhà hoạt động phản chiến, với lý do “trách nhiệm với tư cách là một con người và cũng là một cựu chiến binh phản đối và phản đối việc gây chiến này”.

Lần đầu tiên anh biết về sự tham gia của quân đội Hoa Kỳ tại Sân bay Shannon vào năm 2016, từ những cựu chiến binh đang phát động tổ chức Cựu chiến binh Vì hòa bình Ireland. “Tôi tin rằng trách nhiệm đạo đức và con người của tôi… là phải chú ý đến vấn đề này,” đặc biệt là khi trẻ em sắp chết, anh ấy nói. Khi được hỏi về việc vi phạm pháp luật với hành động của mình, anh ấy nói, “Tôi đang nói về luật pháp quốc tế, tội ác chiến tranh, chiến tranh trái pháp luật. Đó là trách nhiệm của mọi người ”.

Kauff trở lại Ireland vào năm 2018 để tham dự một hội nghị hòa bình, và vào thời điểm đó đã tham gia một cuộc biểu tình bên trong nhà ga Shannon, sử dụng cùng một biểu ngữ mà anh và Mayers đã thực hiện trên sân bay vào năm 2019. Khi được hỏi liệu anh có nghĩ rằng điều đó đã hiệu quả hay không, anh nói. , “Một phần nào đó,” nhưng máy bay vẫn đang bay qua Shannon.

Anh ta so sánh chúng với mức độ khẩn cấp của việc đột nhập vào một tòa nhà đang cháy để giải cứu những đứa trẻ bên trong: “Những gì Mỹ đang làm, với sự tuân thủ của chính phủ Ireland,” giống như một tòa nhà đang bốc cháy.

Khi kiểm tra chéo, McGillicuddy chỉ ra rằng Kauff đã khoét một lỗ trên hàng rào sân bay, anh ta trả lời: “Đúng vậy, tôi đã làm hỏng hàng rào, tôi đang hành động dựa trên niềm tin đạo đức của chính mình,” anh ta nói. Ông cũng chỉ ra rằng “Chính phủ Hoa Kỳ và chính phủ Ireland đã vi phạm pháp luật. Người dân Ireland phát ốm và mệt mỏi với việc chính phủ của họ nhượng bộ Mỹ. Đó là vấn đề ở đây! "

“Ở đây có một mục đích cao hơn luật nói rằng bạn không thể xâm phạm, rằng bạn không thể cắt hàng rào,” Kauff nói.

Anh xúc động nói về cách bản thân anh biết những cựu binh đã đến Shannon với vũ khí của họ, và cũng như cách những người bạn cựu chiến binh của anh đã tự sát, không thể sống với những gì họ đã làm trong các cuộc chiến của Mỹ ở Afghanistan và Trung Đông. “Đó là thiệt hại thực sự… Làm hỏng hàng rào không là gì cả. Không ai chết và tôi nên mong rằng bạn cũng nên hiểu điều đó. ”

Đôi khi rất khó để đo lường tác động của hoạt động chính trị, nhưng rõ ràng là Kauff và Mayers đã thắp lên một tia sáng trong phong trào đấu tranh cho hòa bình và trung lập ở Ireland với các hành động của họ tại Shannon và công khai sau đó khi họ bị bỏ tù trong hai tuần và sau đó bị cưỡng bức. ở lại đất nước thêm tám tháng trước khi hộ chiếu của họ được trả lại cho họ đã thắp lên một tia sáng trong phong trào hòa bình Ireland.

Khi được hỏi liệu anh ấy có cảm thấy công việc vì hòa bình của mình có hiệu quả hay không, Mayers nói rằng anh ấy đã nhận được “phản hồi từ những người đã cảm động về những gì tôi đã làm”. Ông đã vẽ ra một sự tương tự với Grand Canyon, mà ông nói rằng nó được hình thành bởi vô số giọt nước. Với tư cách là một người biểu tình, anh ấy nói, anh ấy cảm thấy “mình giống như một trong những giọt nước vậy”.

Vụ án do Patricia Ryan chủ trì sẽ tiếp tục với các tuyên bố kết thúc và hướng dẫn của bồi thẩm đoàn vào ngày mai.

Phương tiện truyền thông khác

Giám khảo Ailen: Hai người biểu tình chống chiến tranh ở tháng Mười nói với tòa án một số điều 'được Chúa giao cho'
Thời đại Luân Đôn: Phiên tòa xét xử vụ xâm phạm sân bay Shannon kể về 'những người biểu tình lịch sự và tốt đẹp nhất'
TheJournal.ie: Những người đàn ông bị buộc tội xâm phạm sân bay Shannon lập luận hành động là hợp pháp theo luật quốc tế

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn. Các ô đánh dấu * là bắt buộc *

Bài viết liên quan

Lý thuyết về sự thay đổi của chúng tôi

Làm thế nào để kết thúc chiến tranh

Thử thách vận động vì hòa bình
Sự kiện phản chiến
Giúp chúng tôi phát triển

Các nhà tài trợ nhỏ giúp chúng tôi tiếp tục phát triển

Nếu bạn chọn đóng góp định kỳ ít nhất $ 15 mỗi tháng, bạn có thể chọn một món quà cảm ơn. Chúng tôi cảm ơn các nhà tài trợ định kỳ của chúng tôi trên trang web của chúng tôi.

Đây là cơ hội để bạn tưởng tượng lại một world beyond war
Cửa hàng WBW
Dịch sang bất kỳ ngôn ngữ nào