David Swanson, World BEYOND War, Tháng sáu 28, 2020
Sản phẩm Bán Chạy Nhất của Báo New York Times tuyên bố rằng Nga đề nghị trả tiền cho người Afghanistan để giết quân đội Mỹ (và đồng minh). Nó không yêu cầu rằng bất kỳ khoản thanh toán đã được thực hiện. Nó không tuyên bố rằng bất kỳ quân đội đã bị giết. Nó không tuyên bố rằng bất kỳ tác động đã có trên bất cứ điều gì. Nó không đặt tên nguồn của nó. Nó không đưa ra bất kỳ bằng chứng nào ngoài những khẳng định được cho là của các quan chức chính phủ không tên. Nó không cung cấp bất kỳ lời biện minh cho việc không đặt tên cho họ. Nó không cung cấp bối cảnh của tất cả những năm mà chính phủ Hoa Kỳ dành vũ trang và tài trợ cho người Afghanistan để giết người Nga, cũng như tất cả những năm gần đây, trong đó quân đội Hoa Kỳ vừa là kẻ thù của Taliban vừa là kẻ thù hàng đầu nguồn tài trợ (hoặc ít nhất là thứ hai sau thuốc phiện). Nó thúc đẩy sự lố bịch và vạch trần Russiagate quan niệm rằng Trump quá tử tế với Nga.
Nhưng nó là sự thật?
Vâng, bất cứ điều gì có thể. Trump đã phủ nhận hàng triệu tuyên bố thực sự. Nga đã giết nhiều người. Nhưng chúng tôi biết rằng phần lớn những gì đang diễn ra ở đây là không đúng sự thật. Một trong những tác giả của Bán Chạy Nhất của Báo New York Times bài báo, Charlie Savage, đã tweet các liên kết đến các phương tiện truyền thông khác được cho là xác nhận báo cáo của ông. Báo cáo về việc một đơn vị tình báo Nga trả tiền cho các chiến binh Taliban để tiêu diệt quân đội liên minh ở Afghanistan là có thật, tuyên bố.
Nhưng các liên kết không thêm nhiều hoặc làm những gì Savage nói họ làm. ABC News tuyên bố, không có bằng chứng, rằng một người giấu tên nói rằng Nga đã cung cấp tiền, sau đó nói thêm: 'Không có cách nào để thực sự xác nhận nếu nó thực sự hoạt động', quan chức quân đội, người không được ủy quyền phát biểu trong hồ sơ về những vấn đề như vậy, nói với ABC Tin tức." Tin tức bầu trời tuyên bố không có bất kỳ bằng chứng nào cho thấy Nga đã trả tiền (không được cung cấp, nhưng thực sự phải trả tiền) cho các vụ giết người.
Như Caitlin Johnstone có lưu ý, nhiều nguồn được trích dẫn bởi Savage ( The Washington Post và Wall Street Journal) chỉ trích dẫn những người chưa được đặt tên, vì vậy chúng tôi không có cách nào để biết họ là những người chưa được đặt tên hoặc những người khác nhau, và những bài báo tương tự thực sự mở đầu cho những tuyên bố của họ với những từ xác nhận, nếu hầu như không xác nhận.
Việc Sky News trích dẫn các quan chức Anh giấu tên đã đưa ra tuyên bố trên phương tiện truyền thông xã hội rằng tất cả các quốc gia trên thế giới đang xác nhận Bán Chạy Nhất của Báo New York Times Câu chuyện, một dòng quen thuộc từ các cuộc chiến trong 20 năm qua, thất bại đầu tiên trong số đó là thực tế có hơn 2 hoặc 3 quốc gia trên thế giới.
Có một khối lượng lớn báo cáo về người được cho là đã nói với ai khi ở trong Nhà Trắng Trump, một số trong đó có thể là sự thật, nhưng không ai trong số đó đi kèm với bất kỳ bằng chứng nào, và tất cả đều tránh sự thật rõ ràng khó nắm bắt rằng mọi người có thể và đã nói với Trump những điều không thực sự đúng.
Chính phủ Hoa Kỳ trả tiền cho quân đội và lính đánh thuê của mình để giết người mọi lúc, liên tục, không ngừng nghỉ. Tổng thống Mỹ khoe khoang về các bước đảm bảo nhiều người Mỹ sẽ chết vì COVID-19. Chính phủ Nga trả quân và lính đánh thuê để giết. Mỗi quốc gia có quân đội trả tiền cho mọi người để giết người, và điều đó luôn luôn xấu xa. Tại sao ai đó quyết định rằng họ có thể tạo ra một câu chuyện lớn đặc biệt là từ Nga được cho là trả tiền cho người Afghanistan để giết lính Mỹ và những cú đá phụ của họ? Rõ ràng bởi vì các phương tiện truyền thông Hoa Kỳ đã dành nhiều năm quỷ quyệt và nói dối về Nga và thuyết phục một cách lố bịch công chúng Hoa Kỳ rằng Donald Trump là một người hầu của Nga.
Ai được lợi? Dân chủ. Joe Biden. Đại lý vũ khí. Đầu sỏ truyền thông.
Ai bị? Các nạn nhân của chi tiêu quân sự, đó là rất cần thiết cho những điều tốt đẹp hơn, và những nạn nhân của những cuộc chiến có thể xảy ra trong tương lai và tiếp tục những cuộc chiến không hồi kết. Cuộc chiến ở Afghanistan có nhiều khả năng sẽ tiếp tục. Quốc hội ít có khả năng chuyển tiền từ chủ nghĩa quân phiệt sang nhu cầu của con người. Các tập đoàn vũ khí có nhiều khả năng đổ nhiều tiền hơn vào Joe Biden. Thế giới có nhiều khả năng phải chịu hậu quả trực tiếp và gián tiếp khủng khiếp của những cuộc chiến tranh nữa. Và tất cả chúng ta đều có khả năng có suy nghĩ cuối cùng trong đời là một vụ nổ hạt nhân.
