Tin thật: Làm sáng tỏ huyền thoại về chủ nghĩa ngoại lệ của Mỹ, với David Swanson

Responses 4

1. David để lại một số sự thật quan trọng trong cuốn sách. Khi thảo luận về Hội nghị Evian (trang98-104), ông lặp lại thủ đoạn mà Franklin Roosevelt “đã chọn là không thực hiện những nỗ lực cần thiết để hỗ trợ những người tị nạn Do Thái, trước, trong hoặc sau hội nghị”. Trên trang 29 của “Chống lại sự phán xét tốt hơn của chúng ta”, Alison Weir đã bác bỏ tuyên bố đó, “Khi FDR nỗ lực vào năm 1938, 1943 và người Anh vào năm 1947, để cung cấp nơi trú ẩn cho những người tị nạn từ Đức Quốc xã, những người theo chủ nghĩa Zionist đã phản đối những dự án này vì họ không bao gồm cả Palestine. ” Cô ấy ủng hộ điều đó kỹ lưỡng trong phần chú thích, trích dẫn John W. Mulhall, CSP và Alfred Lilienthal. Đáng chú ý, những người theo chủ nghĩa Phục quốc phản đối đề xuất năm 1938 của Bernard Baruch bao gồm Brandeis và Frankfurter.

   Tôi nhận thấy chủ đề của David là Chủ nghĩa ngoại lệ của người Mỹ và sự ngắn gọn là điều quan trọng để thu hút lượng khán giả lớn hơn. Điều quan trọng là phải sửa chữa lỗi lầm của chính mình thay vì chỉ tay vào người khác, vì vậy có lẽ anh ta không nên kéo một cuộc thảo luận chung chung hơn về việc được Chúa “chọn”, và những điểm tương đồng giữa Mỹ và Israel vào cuộc thảo luận, nhưng tôi có trách nhiệm sửa chữa thông tin sai lệch.

   đáp lại

   1. Như tôi đã gửi email cho bạn, cảm ơn, và trong khi tôi thậm chí không thể hiểu được năm 1947 ở đây, tôi muốn nghe những nỗ lực trong năm 1938 và 1943.

      đáp lại

2. Xin chào, David ..
   Quan tâm muốn biết nếu bạn nhận được câu trả lời từ Bill Rood liên quan đến những nỗ lực cho người tị nạn ở 1938 và 1943 ..
   Cảm ơn!

   đáp lại

   1. Tôi không nghĩ vậy.

      đáp lại