bởi Sarah Lazare, In These Times, 4 Tháng Sáu, 2022
Để đáp lại tháng năm 24 xả súng hàng loạt tại trường tiểu học Robb ở Uvalde, Texas, đã rời đi 19 Tổng thống Biden đã kêu gọi tính toán lại trẻ em và hai người lớn."Là một quốc gia, chúng ta phải yêu cầu,'Khi nào nhân danh Chúa, chúng ta sẽ đứng lên hành lang súng? " anh ấy nói vào thứ Ba."Khi nhân danh Đức Chúa Trời, chúng ta làm những gì chúng ta biết trong ruột cần phải làm? "
Tuy nhiên, lời kêu gọi của ông lại gây căng thẳng với vai trò của Mỹ trong việc mua vũ khí toàn cầu. Quân đội mà Biden giám sát phụ thuộc vào một ngành công nghiệp vũ khí trùng lặp với ngành công nghiệp súng trong nước và trong một số trường hợp, các ngành này là một và giống nhau - một thực tế kinh hoàng được trưng bày ở Uvalde.
Daniel Defense Inc. là một công ty có trụ sở tại Georgia, đã sản xuất DDM4 Khẩu súng trường được Salvador Ramos sử dụng để thực hiện vụ xả súng hàng loạt tại trường tiểu học Robb. Đầu năm nay, công ty đã ký hợp đồng lên tới USD9.1 triệu với Lầu Năm Góc. Các nhiều đã được công bố vào tháng XNUMX 23 để sản xuất 11.5"Và 14.5"Thùng rèn búa lạnh cho Nhóm Máy thu Thượng - Được cải tiến." Sản phẩm này đề cập đến thùng được sử dụng cho súng trường. Đầu thu phía trên là nơi chứa chốt, là nơi chứa hộp đạn súng trường.
Công ty đã nhận được nhiều hơn 100 hợp đồng liên bang và thậm chí một số khoản vay, tìm kiếm thông qua trình theo dõi chi tiêu của chính phủ trình diễn. Như Bán Chạy Nhất của Báo New York Times lưu ý có thể 26, điều này bao gồm một khoản cho vay của Chương trình Bảo vệ Phiếu lương trong thời đại đại dịch của $3.1 triệu. Các hợp đồng có ngày trở lại ít nhất 2008, khi công cụ theo dõi chi tiêu của chính phủ được tạo ra và hầu hết được thực hiện với Bộ Quốc phòng, nhưng những công cụ khác với Bộ Tư pháp (Dịch vụ Marshall Hoa Kỳ), An ninh Nội địa, Tiểu bang và Nội vụ.
Daniel Defense tự hào về việc chế tạo súng trường tấn công, bao gồm cả loại được sử dụng bởi dân thường. Công ty tự gọi mình â € <"một trong những thương hiệu dễ nhận biết nhất trong thế giới súng cầm tay, bao gồm AR tốt nhất thế giới15-súng trường, súng lục, súng trường bắn tia và các phụ kiện cho khách hàng dân sự, thực thi pháp luật và quân sự. "
Đây chính xác là những loại vũ khí mà đảng Dân chủ lo ngại về sự phổ biến của súng trường tấn công nói rằng họ muốn điều chỉnh.
Thượng nghị sĩ Chuck Schumer (D ‑ NY) gần đây bật đèn xanh để các đảng viên Dân chủ thúc đẩy một đoạn luật về súng lưỡng đảng sau thời gian nghỉ giải lao Ngày Tưởng niệm, sau khi hạ bệ Đảng Cộng hòa vào thứ Tư vì"tuân theo NRA. ”
Nhưng các giải pháp do các chính trị gia đảng Dân chủ đưa ra có xu hướng tập trung vào người tiêu dùng - kiểm tra lý lịch, danh sách cấm mua và gia tăng hình phạt hình sự - hơn là vào các nhà sản xuất vũ khí, mặc dù ngành công nghiệp súng có quyền lực, đang sản xuất vũ khí sát thương và thu lợi nhuận từ việc bán hàng của họ.
Liên quan đến vụ xả súng ở Texas, một số nhà hoạt động chống chiến tranh đang đặt câu hỏi liệu việc chính phủ Mỹ vướng vào ngành công nghiệp vũ khí toàn cầu có ảnh hưởng đến sự sẵn sàng theo đuổi các nhà sản xuất trong nước của các chính trị gia hay không.
Như Erik Sperling, giám đốc điều hành của Just Foreign Policy, một tổ chức chống chiến tranh, đã đưa nó vào In These Times,"Thật khó để hình dung bằng cách nào người ta có thể hạn chế một cách có ý nghĩa ảnh hưởng chính trị của ngành công nghiệp súng trong khi đồng thời duy trì một chính sách đối ngoại thúc đẩy lợi nhuận và quyền lực của họ ”.
Hoa Kỳ là nơi có ngành công nghiệp vũ khí lớn nhất trên thế giới, với tất cả năm đầu các công ty vũ khí toàn cầu có trụ sở tại quốc gia này và các công ty này tự hào về một quân đội nhỏ của các nhà vận động hành lang ở Washington.
"William Hartung, nhà nghiên cứu cấp cao của Viện Quincy, giải thích rằng ngành công nghiệp súng và các nhà thầu lớn như Lockheed Martin thống trị thương mại toàn cầu có phần tách biệt. Tuy nhiên, như trường hợp của Daniel Defense, một số công ty kinh doanh cả trên toàn cầu và trong nước.
Và có những dấu hiệu cho thấy sự phụ thuộc nhiều của quân đội Mỹ vào ngành công nghiệp vũ khí trong quá khứ đã đóng một vai trò trong việc bảo vệ chống lại các biện pháp nhắm vào ngành công nghiệp súng trong nước. Trong 2005, Quốc hội do Đảng Cộng hòa kiểm soát đã mang lại chiến thắng lớn cho ngành công nghiệp súng khi nó thông qua Bảo vệ thương mại hợp pháp trong vũ khí bảo vệ các nhà sản xuất và kinh doanh súng ống khỏi gần như tất cả các vụ kiện về trách nhiệm pháp lý. Đạo luật do Tổng thống George W. Bush ký đã được sự ủng hộ tích cực của ngành công nghiệp súng.
Bộ Quốc phòng cũng ủng hộ biện pháp này vào thời điểm đó, tranh cãi lên Thượng viện rằng luật"sẽ giúp bảo vệ an ninh quốc gia của chúng ta bằng cách hạn chế các vụ kiện không cần thiết chống lại một ngành đóng vai trò quan trọng trong việc đáp ứng nhu cầu mua sắm đồng phục của nam giới và phụ nữ chúng ta. " Dựa theo báo cáo từ Bán Chạy Nhất của Báo New York Times, sự hỗ trợ này từ Lầu Năm Góc đã giúp"tăng cường ”cho biện pháp.
Luật này vẫn còn hiệu lực cho đến ngày nay và đóng một vai trò đáng kể trong việc bảo vệ các nhà sản xuất súng - cũng như các đại lý và hiệp hội thương mại - khỏi những hậu quả đối với hoạt động tiếp thị của họ. Không giống như ngành công nghiệp thuốc lá và xe hơi, nơi mà các vụ kiện đã giúp cải thiện các biện pháp bảo vệ an toàn, ngành công nghiệp súng là không thể chạm tới bởi hầu hết các vụ kiện trách nhiệm pháp lý. Theo tổ chức giám sát công ty Public Citizen,"Từ trước đến nay, chưa bao giờ Quốc hội cho phép toàn bộ ngành công nghiệp được miễn trừ hoàn toàn khỏi các vụ kiện dân sự ”.
Sự hợp tác này đi theo cả hai cách. Hiệp hội Súng trường Quốc gia, một tổ chức vận động và vận động cho ngành công nghiệp súng, cũng đã hỗ trợ các nỗ lực đẩy lùi các biện pháp bảo vệ thường dân trên toàn cầu. Vào tháng Năm 2019, Viện Hành động Lập pháp của NRA (ILA) đã kỷ niệm tổng thống Donald Trump lúc bấy giờ"không ký kết ”của Hiệp ước buôn bán vũ khí của Liên hợp quốc, mà Trump đã công bố tại hội nghị thường niên của NRA. (Hoa Kỳ đã ký hiệp ước tại 2013 nhưng chưa phê chuẩn.)
Hiệp ước này, đã có hiệu lực kể từ 2014, là nỗ lực toàn cầu đầu tiên nhằm điều chỉnh hoạt động buôn bán vũ khí quốc tế, từ súng trường đến máy bay chiến đấu cho đến tàu chiến, và được cho là để đảm bảo rằng vũ khí không rơi vào tay những người vi phạm quyền hoặc trong các khu vực xung đột nghiêm trọng, mặc dù nó có không có cơ chế thực thi. Các nhà phê bình vào thời điểm đó cảnh báo rằng việc hủy bỏ hiệp định sẽ khiến nhiều dân thường gặp rủi ro hơn.
Theo Hartung, sự phản đối của NRA đối với hiệp ước này có từ trước khi hiệp định tồn tại."Quay trở lại 2001, Liên Hợp Quốc đang làm việc để điều chỉnh các loại vũ khí nhỏ, vì chúng là nhiên liệu cho rất nhiều cuộc xung đột tồi tệ nhất trên thế giới có nhiều thương vong nhất, ”ông nói In These Times.Ngoài điều này, bạn cần biết thêm về nó."Thông qua một loạt các cuộc họp của Liên Hợp Quốc, nơi họ bắt đầu quá trình dẫn đến hiệp ước vũ khí, bạn sẽ có đại diện của NRA đi dạo trong hội trường với đại diện của các công ty súng đang cố gắng đưa ra trường hợp bãi bỏ quy định. "
"Lập luận của họ là việc quản lý súng trên toàn cầu đe dọa quyền sở hữu súng trong nước, ”Hartung giải thích."Và nhiều công ty là nhà xuất khẩu toàn cầu, vì vậy họ muốn giữ điều đó càng không bị kiểm soát càng tốt ”.
ILA của NRA xuất hiện để xác nhận Câu chuyện của Hartung khi nó cổ vũ Trump 2019 hủy bỏ Hiệp ước buôn bán vũ khí của Liên hợp quốc, tuyên bố rằng ông đã đánh bại"nỗ lực toàn diện nhất hướng tới kiểm soát súng quốc tế. ” Đáng chú ý, Tổng thống Biden vẫn chưa đưa Hoa Kỳ trở lại hiệp ước, mặc dù đây sẽ là một đơn giản, hành chính hành động mà không cần Quốc hội.
Hơn nữa, các đảng viên Đảng Dân chủ hàng đầu đã không nêu bật tình trạng phổ biến vũ khí toàn cầu của một số công ty, như Daniel Defense, sản xuất súng để bán trong nước.
Một số nhà phê bình cho rằng các chính trị gia không thể yêu cầu hạn chế ảnh hưởng của vận động hành lang súng trong nước một cách hiệu quả trong khi ủng hộ phổ biến vũ khí ở nước ngoài, bởi vì ngành công nghiệp này - và bạo lực liên quan - trải dài trên cả hai lĩnh vực.
Khury Petersen-Smith, thành viên Michael Ratner Trung Đông tại Viện Nghiên cứu Chính sách, một tổ chức tư tưởng thiên tả, nói In These Times,"Mỹ sản xuất và bán nhiều vũ khí hơn bất kỳ quốc gia nào khác. Nó đầu tư vào việc phát triển những vũ khí sát thương nhất trên thế giới, sử dụng chúng để trang bị cho quân đội, cảnh sát và các đồng minh của mình, và nó làm cho những vũ khí đó trở nên cực kỳ sẵn có cho người dân của mình. Đó là khung cảnh mà người trẻ này tiếp cận với những vũ khí này, và nỗi kinh hoàng như vụ thảm sát này là một phần của cảnh quan đó ”.
Paige Oamek đã đóng góp nghiên cứu cho bài báo này.
SARAH LAZARE là biên tập viên web và phóng viên cho In These Times. Cô ấy tweet tại @sarahlazare.
