David Sanger của NYT, Cậu bé khóc khóc Nukes!

Nguồn ảnh Photostream CTBTO chính thức | CC BY 2.0

Bởi Joseph Essertier, tháng 11 23, 2018

Từ Counterpunch

Kể từ đầu 1990s Hoa Kỳ thông tin đại chúng đã liên tục miêu tả chính phủ Bắc Triều Tiên là một chế độ lừa đảo tuyệt vọng của người Hồi giáo do một nhà độc tài hoang tưởng đang đe dọa thế giới bằng cuộc tấn công hạt nhân, theo lời của nhà sử học người Mỹ Bruce Cumings (Bắc Triều Tiên: Một quốc gia khác, 2003). Đe dọa. Thế giới. Hoa Kỳ có dân số 13 gấp đôi so với Bắc Triều Tiên; ngân sách quốc phòng lớn hơn 156 lần (tính bằng 2016); hàng trăm căn cứ quân sự ở Đông Á; các căn cứ quân sự di động được gọi là tàu sân bay của người dùng hồi giáo (Triều Tiên có số không); một trăm lần tên lửa hạt nhân; hàng chục ngàn lính Mỹ ở Hàn Quốc cũng như ở Nhật Bản và các tàu ngầm được trang bị đầu đạn nhiệt hạch có thể ẩn nấp ngoài khơi bán đảo Triều Tiên. Tuy nhiên, các nhà báo như David Sanger của người tự do Bán Chạy Nhất của Báo New York Times có thể thuyết phục những người Mỹ thuộc tầng lớp trung lưu, có học thức cao rằng đất nước đe dọa chúng ta, thay vì cách khác.

Lớp đặc quyền này đã mua vào câu chuyện kể rằng Hoa Kỳ có một phương tiện truyền thông tự do sang trái một chút, cung cấp một đối trọng cho Bên phải. Khi Tổng thống Trump phát biểu về tin tức giả mạo của người Hồi giáo, và tuyên bố một cách thẳng thắn rằng vấn đề Bắc Triều Tiên đã được giải quyết vì ông đã ngồi xuống với Kim Jong-un một lần, những người tự do nhẳn nhụily kết luận rằng các phương tiện truyền thông tự do của người Viking là đúng và Trump là vấn đề, trong khi thực tế, cả hai đều như vậy. Cả hai nói dối.

Trong thực tế, toàn bộ phổ của dòng chính phương tiện truyền thông đã thông đồng một cách hiệu quả với Trump để duy trì thần thoại về sự hủy diệt sắp xảy ra bởi một Triều Tiên nguy hiểm và chết chóc được cai trị bởi một con chó điên. Một ví dụ đáng chú ý gần đây là Kiểm lâmBài viết của Lọ ở Bắc Triều Tiên, Căn cứ tên lửa gợi ý một trò lừa dối vĩ đại (12 tháng 11 2018) trong Bán Chạy Nhất của Báo New York Times. Phiên bản tiếng Anh của Hankyoreh, một tờ báo tiến bộ ở Hàn Quốc, đã đăng một bài báo chỉ trích Sanger có tựa đề "Báo cáo của NYT về 'Sự lừa dối vĩ đại' của Triều Tiên với những lỗ hổng và sai sót", nhưng xem xét bao nhiêu lần anh ta đã in thông tin sai lệch về Triều Tiên, thì rõ ràng là đã đến lúc gọi những “lỗi” này là “những lời nói dối hoàn toàn”. Bán Chạy Nhất của Báo New York Timesđộc giả cần lưu ý rằng cả chính phủ Hàn Quốc và chuyên gia Hàn Quốc Tim Shorrock đã chứng minh rằng không có tiết lộ quan trọng nào trong bài báo của Sanger hoặc trong nghiên cứu đầu cơ ban đầu mà ông phóng đại và khuếch đại. (Xem phần mềm của Shorrock's Times Thời báo New York đã lừa dối công chúng về Bắc Triều Tiên, thế nào The Nation, 16 tháng 11 2018).

Kiểm lâm đã sai lầm về Bắc Triều Tiên nhiều lần trong nhiều năm. Nhà báo từng đoạt giải Pulitzer này, có biệt danh là Scoop Sc rõ ràng không liên quan gì đến Triều Tiên, đã trở thành một người truyền bá hàng đầu về tuyên truyền chống Bắc của Washington. Tại một thời điểm nhất định, sau rất nhiều lỗi Lỗi, tất cả đều dẫn đến cùng một sự giải thích sai về các sự kiện, với rất nhiều sự im lặng và cường điệu thuận tiện, và rất ít để không cố gắng khắc phục sự giải thích của một người, người ta phải kết luận rằng người đàn ông đang nói dối. Với sự cố chấp của người phương Đông và nỗi sợ hãi sâu sắc đối với bất kỳ thương hiệu xã hội chủ nghĩa nào ở Mỹ, các nhà báo như Sanger, người coi thường Triều Tiên và vui vẻ ủng hộ bạo lực chống lại người dân Bắc Triều Tiên mỗi khi có cơ hội gặt hái được những phần thưởng phong phú. Cumings hùng hồn mô tả sự cố chấp và sợ hãi như vậy ở Mỹ:

Trong thế giới lưỡng cực, chúng ta có quyền, động cơ của chúng ta trong sạch, chúng ta làm điều tốt và không bao giờ làm hại, chúng là một đám đông đáng ghét, tội phạm khi không chỉ là Cộng sản, vô hình (hoặc thậm chí là người ngoài hành tinh và người sao Hỏa trong phim 1950), kỳ cục, điên rồ , có khả năng bất cứ điều gì. Chúng tôi là con người và trang nghiêm và cởi mở; họ là vô nhân đạo, một người khác bí ẩn, kín đáo không có quyền nào đáng để chúng ta tôn trọng. Chúng tôi sẽ vui vẻ về nhà nếu kẻ thù chỉ làm điều đúng đắn và bốc hơi, biến mất, tự khắc. Nhưng kẻ thù vẫn cố chấp, cố chấp, luôn hiện diện trong sự ác cảm của nó (vào mùa hè của 2009, ngày này qua ngày khác, CNN đã trình bày tin tức về miền Bắc dưới tiêu đề 'Mối đe dọa của Bắc Triều Tiên'). Sau bảy thập kỷ đối đầu, những hình ảnh thống trị của người Mỹ về Bắc Triều Tiên vẫn mang dấu ấn của người phương Đông theo chủ nghĩa phương Đông (Chiến tranh Triều Tiên: Lịch sử, 2011).

Hạnh phúc nắm lấy sự cố chấp này trong các 1990 đầu tiên, Sanger đã đi đầu trong việc miêu tả chính phủ Bắc Triều Tiên mất kiểm soát và cựu lãnh đạo nhà nước của Triều Tiên Kim Jong-il (1941-2011) là kẻ điên loạn và đứng đầu một chính phủ trên bờ vực Ông đã viết lách. Một khi ông viết, Chính phủ Stalinist của Kim Il Sung bị đẩy vào một góc, nền kinh tế của nó bị thu hẹp và người dân thiếu lương thực, anh ta đang tranh cãi về việc liệu đất nước sẽ thay đổi hòa bình hay đả kích vì nó đã từng làm trước đây (Bắc Triều Tiên: Một quốc gia khác). Không có kịch bản nào mở ra trong thực tế. Và như anh ta thường làm, anh ta đã trích dẫn một nhà quân phiệt để bày tỏ quan điểm của riêng mình, một mánh khóe cho phép anh ta trốn tránh trách nhiệm. Những lời của một Bán Chạy Nhất của Báo New York Timesnhà báo tầm cỡ của mình việc làm tác động đến thế giới thực.

Lash out ra sao? Chính phủ Cộng sản đầu tiên của Bắc Triều Tiên Kim il sung đã không hạ gục người Hồi giáo khi họ tấn công chính phủ của nhà độc tài được Mỹ hậu thuẫn Syngman Rhee. Bắc Triều Tiên, theo cách nói của Cumings, là một quốc gia chống độc quyền và chống đế quốc, phát triển từ nửa thế kỷ của chế độ thực dân Nhật Bản và một nửa thế kỷ đối đầu liên tục với một nước Mỹ bá quyền và một Hàn Quốc mạnh mẽ hơn (Bắc Triều Tiên: Một quốc gia khác). Tại thời điểm Đại hoàngSự lên ngôi của chính phủ Bắc Triều Tiên bao gồm các chiến binh lúc đó có những ký ức tươi mới về du kích chiến đấu chống lại đế quốc tàn bạo của Nhật Bản. Syngman Rhee đã chống cộng mạnh mẽ. Và những người nắm giữ quyền lực trong chính phủ mới của ông, một chính phủ được coi là bất hợp pháp và một người cầm đồ của Hoa Kỳ, phần lớn là cựu cộng tác viên của Đế quốc Nhật Bản hiện đang cộng tác với một nhóm kẻ xâm lược nước ngoài khác. Một cuộc nội chiến đã được tiến hành tốt bởi 1949 và Cumings đưa ra một lập luận thuyết phục rằng nó bắt đầu trong 1932. Ông nhìn lại những lời của Bộ trưởng Công trình Anh Richard Stokes, người nhận thấy rằng cuộc chiến ở Hàn Quốc có những điểm tương đồng với Nội chiến Hoa Kỳ:

Phần mềm Stokes tình cờ đã đúng: tuổi thọ của cuộc xung đột này tìm thấy lý do của nó trong bản chất cơ bản của chiến tranh, điều chúng ta cần biết trước tiên: đó là một cuộc nội chiến, một cuộc chiến tranh chủ yếu của người Hàn Quốc từ các hệ thống xã hội xung đột, đối với Hàn Quốc những mục tiêu. Nó không kéo dài ba năm, nhưng đã có một khởi đầu ở 1932, và chưa bao giờ kết thúc.Chiến tranh Triều Tiên: Lịch sử).

Đó là một cuộc chiến tranh dân sự giữa hai hệ thống kinh tế và xã hội mâu thuẫn, phân tích dựa trên thực tế, truyền thông đã không ngừng bỏ qua. Hãy nghĩ về những điểm tương đồng rõ ràng giữa Chiến tranh Triều Tiên và Nội chiến Hoa Kỳ, sau đó tưởng tượng xem sau này sẽ như thế nào nếu người Anh nhảy vào cuộc chiến.

Scoop tiếp tục những tưởng tượng sinh lợi của mình với một bài báo năm 1994, trong đó ông viết rằng đất nước có “danh tiếng chó điên”. (Lưu ý cách Sanger kết hợp nhuần nhuyễn Kim Jung-il và đất nước thành một khối thống nhất duy nhất). Tuy nhiên, vào năm 2001 khi Ngoại trưởng Madeleine Albright gặp trực tiếp Kim Jong-il, The Washington Postđã điều hành một bài báo có tựa đề Kim Shained của Triều Tiên về hình ảnh của "Người điên". Anh ấy đang ghi chép. Anh ấy có khiếu hài hước. Anh ấy không phải là người điên, rất nhiều người miêu tả anh ấy là.Bắc Triều Tiên: Một quốc gia khác). Bạn có thể không muốn sống ở đất nước mà anh ấy cai trị, nhưng đây không phải là hình ảnh của người đàn ông mất trí hay tự tử mà chúng tôi đã được cho ăn.

Câu chuyện kể vẫn tiếp tục cho đến ngày nay, ngay cả khi Kim Jong-un, con trai ông, tham gia vào mối quan hệ với chính phủ của Moon Jae-in. Cả hai bình luận vềKim Jong-unSự bất ổn về tinh thần và sự nhạo báng trong lối sống của anh ta được giới truyền thông coi là chuẩn mực, điều mà bằng cách nào đó không nhận thấy rằng tổng thống Mỹ hiện tại không ổn định và nguy hiểm hơn. Có thể là việc chỉ ra rằng mad madman mà thực sự có ngón tay trên nút chỉ đơn giản là quá đáng sợ?

Itháng 8 1998 Scoop đã sai khi ông viết rằng Triều Tiên đang bí mật chế tạo vũ khí hạt nhân trong một cơ sở dưới lòng đất. Thông báo này đã được in trên trang nhất của Bán Chạy Nhất của Báo New York Times. Khi Triều Tiên tiến hành cho phép quân đội Hoa Kỳ kiểm tra địa điểm này, họ thấy nó trống rỗng và không chứa chất phóng xạ, một câu chuyện có thật đã không được đưa lên trang nhất.

Vào tháng 7, 2003 Scoop đã sai khi tuyên bố rằng tình báo Hoa Kỳ đã tìm thấy một nhà máy bí mật thứ hai để sản xuất plutonium cấp vũ khí (Cumings, một lần nữa, Sai London Review of Books). Và trên 27 tháng 4 2017, Scoop đã sai khi ông đưa ra lời bào chữa cho chính quyền Trump bằng cách đưa ra lời nói dối rằng Triều Tiên là người có khả năng sản xuất bom hạt nhân cứ sau sáu hoặc bảy tuần.NY Times).

Kiểm lâm Tuyên bố sai lầm rằng, kể từ cuộc gặp đầu tiên giữa ông Trump và ông Kim, vào tháng 6 12 ở Singapore, Triều Tiên vẫn chưa thực hiện bước đầu tiên hướng tới phi hạt nhân hóa. Ngược lại, Triều Tiên đã đình chỉ các vụ thử hạt nhân mới trong gần một năm; phá hủy bãi thử hạt nhân Punggye-ri và mời các thanh sát viên bên ngoài xác minh rằng nó đã bị phá hủy; ngừng hoạt động, hoặc ít nhất là bắt đầu ngừng hoạt động Trạm phóng vệ tinh Sohae; đồng ý tháo dỡ vĩnh viễn địa điểm thử nghiệm động cơ tên lửa Dongchang-ri và bệ phóng dưới sự quan sát của các chuyên gia, cũng như tháo dỡ các cơ sở hạt nhân của nó ở Yongbyon nếu Hoa Kỳ thực hiện các biện pháp tương ứng. phi hạt nhân hóa. Ngoài ra, để chứng minh sự nghiêm túc của mình, Triều Tiên đã trả lại hài cốt của năm mươi lăm quân nhân Mỹ đã chết ở đó trong Chiến tranh Triều Tiên.

Đây là những hy sinh lớn cho Triều Tiên, một quốc gia có GDP nhỏ so với Mỹ, nơi việc xây dựng lại khó khăn hơn nhiều. Sự giả hình xung quanh con voi hạt nhân khổng lồ trong phòng thật đáng xấu hổ, thực tế là tất cả áp lực buộc Triều Tiên phải giải giới, trong khi Mỹ có thể âm thầm ngồi vào kho dự trữ hạt nhân khổng lồ của mình (khoảng 6,800 nukes) đe dọa Triều Tiên và nhiều người các nước khác trên thế giới.

Kết luận

Có phải chỉ là một sự trùng hợp ngẫu nhiên mà Sanger đã viết tác phẩm này ngay lập tức sau khi đảng Dân chủ giành được quyền kiểm soát Hạ viện, cùng một đảng Dân chủ đã chặn Trump giảm mức quân số dưới 28,000 ở Hàn Quốc?

Chúng tôi biết rằng lợi nhuận của các nhà thầu quốc phòng sẽ giảm mạnh nếu hòa bình nổ ra trên Bán đảo Triều Tiên. Nghiên cứu của Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS) mà Scoop thu thập các tuyên bố ngon ngọt của ông là không đáng tin cậy vì chúng có sự thiên vị rõ ràng. (Các NY Times chính nó đã thông báo cho chúng tôi rằng CSIS hoạt động cho ngành công nghiệp vũ khí trong thế giới Think Think Tanks Amplify Corporate America 's Influence, CAO 7 Tháng 8 2016). Đây là những công ty và những người sống ngoài mối đe dọa của Triều Tiên.

Dưới đây là danh sách nhanh về một số nguy cơ của hòa bình cho các nhà thầu quốc phòng và cơ sở quân sự Hoa Kỳ: Các thỏa thuận THAAD đắt đỏ ở Hàn Quốc và Hệ thống phòng thủ tên lửa đạn đạo Aegis có thể bị nguy hiểm. Quân đội có thể được rút khỏi Hàn Quốc. Hai căn cứ mới đang được xây dựng ở Henoko và Takae, Okinawa có thể bị đe dọa. (Đã có sự phản đối dữ dội, không ngừng ở Okinawa đối với các căn cứ mới này). Thủ tướng Chính phủ Shinzo Abe và những người theo chủ nghĩa siêu quốc gia ilk của ông có thể sụp đổ khỏi quyền lực ở Nhật Bản. Và kế hoạch của ông là xóa Điều 9 (cấm Nhật Bản tấn công các nước khác) và hiến pháp hòa bình của Nhật Bản chấm dứt có thể bị trật bánh, do đó ngăn chặn hoàn toàn Lực lượng Tự vệ Nhật Bản Nhật Bản tích hợpng với tổ hợp công nghiệp quân sự Hoa Kỳ.

Trong các phương tiện truyền thông thống trị của Hoa Kỳ ngày nay, chúng ta được đưa ra một sự lựa chọn giữa tin tức giả mạo về Trump và sự lừa dối của các nhà báo tự do / tiến bộ giả, những người đôi khi cũng dùng đến tin tức giả mạo. Một lượng tiền và quyền lực khổng lồ đang bị đe dọa ở Hàn Quốc. Hòa bình ở Hàn Quốc đe dọa sinh kế, chứng khoán, ngành công nghiệp chiến tranh, uy tín của nhiều người. Đó là những nguy cơ của hòa bình, nhưng hòa bình phải đến, và nó sẽ đến, phần lớn là nhờ ý chí mạnh mẽ của những người yêu chuộng hòa bình và dân chủ của Hàn Quốc.

Trật tự địa chính trị ở Đông Bắc Á có thể bị thay đổi vĩnh viễn, và điều đáng sợ đối với nhiều thành phần ưu tú của cơ sở Hoa Kỳ là Hoa Kỳ có thể mất vị trí bá quyền, khả năng thống trị thị trường ở đó và khả năng hiện thực hóa sự tưởng tượng vật chất của người Hồi giáo Mở cửa tưởng tượng rằng một số ít người Mỹ tham lam đã tổ chức thân yêu trong những năm 120 vừa qua.

Rất cám ơn Stephen Brivati ​​đã cho ý kiến, đề xuất và chỉnh sửa.

 

~~~~~~~~~

Joseph Essertier là phó giáo sư tại Viện Công nghệ Nagoya, Nhật Bản.

One Response

  1. Dường như với tôi, giống như các bác sĩ và luật sư, các nhà báo cần được đào tạo lại hàng năm liên tục để đưa họ cập nhật về xã hội và pháp luật của nó. Giấy chứng nhận năng lực như vậy nên được hạn chế trên toàn quốc.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn. Các ô đánh dấu * là bắt buộc *

Bài viết liên quan

Lý thuyết về sự thay đổi của chúng tôi

Làm thế nào để kết thúc chiến tranh

Thử thách vận động vì hòa bình
Sự kiện phản chiến
Giúp chúng tôi phát triển

Các nhà tài trợ nhỏ giúp chúng tôi tiếp tục phát triển

Nếu bạn chọn đóng góp định kỳ ít nhất $ 15 mỗi tháng, bạn có thể chọn một món quà cảm ơn. Chúng tôi cảm ơn các nhà tài trợ định kỳ của chúng tôi trên trang web của chúng tôi.

Đây là cơ hội để bạn tưởng tượng lại một world beyond war
Cửa hàng WBW
Dịch sang bất kỳ ngôn ngữ nào