Con đường không quá quanh co từ Iraq đến Ukraine

Lính Mỹ xông vào một ngôi nhà ở Baquba, Iraq, năm 2008 Ảnh: Reuters

Bởi Medea Benjamin và Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Tháng 3 15, 2023

Ngày 19 tháng 20 đánh dấu kỷ niệm XNUMX năm Mỹ và Anh cuộc xâm lăng của Irac. Sự kiện quan trọng này trong lịch sử ngắn ngủi của thế kỷ 21 không chỉ tiếp tục gây tai họa cho xã hội Iraq cho đến ngày nay, mà nó còn bao trùm lên cuộc khủng hoảng hiện nay ở Ukraine, khiến không thể cho hầu hết Nam bán cầu nhìn cuộc chiến ở Ukraine qua lăng kính giống như các chính trị gia Hoa Kỳ và phương Tây.

Trong khi Hoa Kỳ có thể cánh tay mạnh mẽ 49 quốc gia, bao gồm nhiều quốc gia ở Nam bán cầu, tham gia “liên minh sẵn sàng” hỗ trợ xâm lược quốc gia có chủ quyền Iraq, chỉ có Anh, Úc, Đan Mạch và Ba Lan thực sự đóng góp quân đội cho lực lượng xâm lược và 20 năm qua về những can thiệp tai hại đã dạy cho nhiều quốc gia không nên quá giang xe ngựa của họ cho đế chế Hoa Kỳ đang chùn bước.

Ngày nay, các quốc gia ở Nam bán cầu có áp đảo từ chối Hoa Kỳ cầu xin gửi vũ khí cho Ukraine và miễn cưỡng tuân thủ các biện pháp trừng phạt của phương Tây đối với Nga. Thay vào đó, họ khẩn trương gọi ngoại giao để kết thúc chiến tranh trước khi nó leo thang thành một cuộc xung đột toàn diện giữa Nga và Hoa Kỳ, với nguy cơ hiện hữu của một cuộc chiến tranh hạt nhân thế giới.

Các kiến ​​trúc sư của cuộc xâm lược Iraq của Hoa Kỳ là những người sáng lập tân bảo thủ của Dự án cho một thế kỷ mới của Mỹ (PNAC), người tin rằng Hoa Kỳ có thể sử dụng ưu thế quân sự không bị thách thức mà họ đã đạt được vào cuối Chiến tranh Lạnh để duy trì quyền lực toàn cầu của Mỹ trong thế kỷ 21.

Cuộc xâm lược Iraq sẽ chứng minh “sự thống trị hoàn toàn” của Hoa Kỳ đối với thế giới, dựa trên những gì cố Thượng nghị sĩ Edward Kennedy lên án là “lời kêu gọi chủ nghĩa đế quốc Mỹ thế kỷ 21 mà không quốc gia nào khác có thể hoặc nên chấp nhận.”

Kennedy đã đúng, và những người theo chủ nghĩa tân cổ điển đã hoàn toàn sai. Cuộc xâm lược quân sự của Hoa Kỳ đã thành công trong việc lật đổ Saddam Hussein, nhưng lại thất bại trong việc áp đặt một trật tự mới ổn định, chỉ để lại hỗn loạn, chết chóc và bạo lực sau đó. Điều tương tự cũng đúng với sự can thiệp của Hoa Kỳ vào Afghanistan, Libya và các quốc gia khác.

Đối với phần còn lại của thế giới, sự trỗi dậy kinh tế hòa bình của Trung Quốc và Nam bán cầu đã tạo ra một con đường phát triển kinh tế thay thế cho Hoa Kỳ thuộc địa mới người mẫu. Trong khi Hoa Kỳ đã lãng phí khoảnh khắc đơn cực của mình vào chi tiêu quân sự hàng nghìn tỷ đô la, chiến tranh bất hợp pháp và chủ nghĩa quân phiệt, các quốc gia khác đang âm thầm xây dựng một thế giới đa cực, hòa bình hơn.

Tuy nhiên, trớ trêu thay, có một quốc gia mà chiến lược “thay đổi chế độ” của những người theo chủ nghĩa tân cổ điển đã thành công và là nơi họ kiên trì bám lấy quyền lực: chính Hoa Kỳ. Ngay cả khi hầu hết thế giới khiếp sợ trước kết quả của cuộc xâm lược của Hoa Kỳ, những người theo chủ nghĩa tân cổ điển đã củng cố quyền kiểm soát của họ đối với chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ, lây nhiễm và đầu độc các chính quyền của Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa bằng dầu rắn theo chủ nghĩa ngoại lệ của họ.

Các chính trị gia và phương tiện truyền thông của công ty muốn loại bỏ sự tiếp quản và tiếp tục thống trị chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ, nhưng những người theo chủ nghĩa tân thời lại ẩn mình trong các cấp trên của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, Hội đồng An ninh Quốc gia, Nhà Trắng, Quốc hội và những người có ảnh hưởng. think tank do công ty tài trợ.

Người đồng sáng lập PNAC Robert Kagan là thành viên cao cấp tại Viện Brookings và là nhân vật chủ chốt ủng hộ của Hilary Clinton. Tổng thống Biden đã bổ nhiệm vợ của Kagan, Victoria Nuland, cựu cố vấn chính sách đối ngoại của Dick Cheney, làm Thứ trưởng Ngoại giao phụ trách các vấn đề chính trị của ông, vị trí cấp cao thứ tư trong Bộ Ngoại giao. Đó là sau khi cô chơi dẫn Vai trò của Hoa Kỳ trong năm 2014 cuộc đảo chính ở Ukraine, gây ra sự tan rã quốc gia, sự trở lại của Crimea cho Nga và một cuộc nội chiến ở Donbas đã giết chết ít nhất 14,000 người.

Ông chủ trên danh nghĩa của Nuland, Ngoại trưởng Antony Blinken, là giám đốc nhân viên của Ủy ban Đối ngoại Thượng viện vào năm 2002, trong các cuộc tranh luận về cuộc tấn công sắp xảy ra của Hoa Kỳ vào Iraq. Blinken đã giúp chủ tịch ủy ban, Thượng nghị sĩ Joe Biden, vũ đạo các phiên điều trần đảm bảo sự ủng hộ của ủy ban đối với cuộc chiến, loại trừ bất kỳ nhân chứng nào không hoàn toàn ủng hộ kế hoạch chiến tranh của neocons.

Không rõ ai đang thực sự chỉ đạo các chính sách đối ngoại trong chính quyền của Biden khi nó hướng tới Thế chiến III với Nga và kích động xung đột với Trung Quốc, lấn át chiến dịch của Biden lời hứa để “nâng cao ngoại giao như là công cụ chính cho sự tham gia toàn cầu của chúng ta.” Nuland dường như có ảnh hưởng vượt xa cấp bậc của cô ấy trong việc định hình chính sách chiến tranh của Hoa Kỳ (và do đó là Ukraine).

Điều rõ ràng là hầu hết thế giới đã nhìn thấu nằm và sự đạo đức giả trong chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ, và rằng Hoa Kỳ cuối cùng đang gặt hái kết quả từ các hành động của mình khi miền Nam Toàn cầu từ chối tiếp tục nhảy theo giai điệu của người thổi sáo Mỹ.

Tại Đại hội đồng Liên Hợp Quốc vào tháng 2022 năm 66, các nhà lãnh đạo của XNUMX quốc gia, đại diện cho phần lớn dân số thế giới, nài nỉ cho ngoại giao và hòa bình ở Ukraine. Tuy nhiên, các nhà lãnh đạo phương Tây vẫn phớt lờ lời cầu xin của họ, tuyên bố độc quyền về lãnh đạo đạo đức mà họ đã đánh mất vào ngày 19 tháng 2003 năm XNUMX, khi Hoa Kỳ và Vương quốc Anh xé bỏ Hiến chương Liên Hợp Quốc và xâm lược Iraq.

Trong một cuộc thảo luận nhóm về “Bảo vệ Hiến chương Liên Hợp Quốc và Trật tự Quốc tế Dựa trên Quy tắc” tại Hội nghị An ninh Munich gần đây, ba trong số các thành viên tham gia hội thảo – đến từ Brazil, Colombia và Namibia – đã bày tỏ quan điểm rõ ràng. từ chối Phương Tây yêu cầu nước họ cắt đứt quan hệ với Nga, thay vào đó lên tiếng vì hòa bình ở Ukraine.

Ngoại trưởng Brazil Mauro Vieira kêu gọi tất cả các bên tham chiến “xây dựng khả năng của một giải pháp. Chúng ta không thể chỉ nói về chiến tranh.” Phó Tổng thống Francia Márquez của Colombia giải thích thêm: “Chúng tôi không muốn tiếp tục thảo luận xem ai sẽ là kẻ chiến thắng hay kẻ thua cuộc trong một cuộc chiến. Tất cả chúng ta đều là những kẻ thua cuộc và cuối cùng, chính loài người là kẻ mất tất cả.”

Thủ tướng Saara Kuugongelwa-Amadhila của Namibia đã tóm tắt quan điểm của các nhà lãnh đạo Nam bán cầu và người dân của họ: “Trọng tâm của chúng tôi là giải quyết vấn đề…không phải đổ lỗi cho nhau,” bà nói. “Chúng tôi đang thúc đẩy một giải pháp hòa bình cho cuộc xung đột đó, để toàn bộ thế giới và tất cả các nguồn lực của thế giới có thể tập trung vào việc cải thiện điều kiện của mọi người trên khắp thế giới thay vì chi tiêu vào việc mua vũ khí, giết người và thực sự tạo ra sự thù địch. .”

Vì vậy, làm thế nào để những người theo chủ nghĩa tân cổ điển của Mỹ và các chư hầu châu Âu của họ phản ứng lại những nhà lãnh đạo nổi tiếng nhạy cảm và rất nổi tiếng này từ Nam bán cầu? Trong một bài phát biểu đáng sợ, hiếu chiến, người đứng đầu chính sách đối ngoại của Liên minh châu Âu Josep Borrell nói với hội nghị Munich rằng cách để phương Tây “xây dựng lại lòng tin và hợp tác với nhiều người ở cái gọi là Nam bán cầu” là “vạch trần… câu chuyện sai lầm này… về tiêu chuẩn kép.”

Nhưng tiêu chuẩn kép giữa phản ứng của phương Tây đối với cuộc xâm lược Ukraine của Nga và hàng chục năm xâm lược của phương Tây không phải là một câu chuyện sai lầm. Trong các bài viết trước, chúng tôi đã tài liệu Hoa Kỳ và các đồng minh đã thả hơn 337,000 quả bom và tên lửa xuống các quốc gia khác như thế nào từ năm 2001 đến năm 2020. Đó là trung bình 46 quả mỗi ngày, ngày này qua ngày khác, trong 20 năm.

Kỷ lục của Hoa Kỳ dễ dàng phù hợp, hoặc có thể nói là bỏ xa, tính bất hợp pháp và sự tàn bạo của tội ác của Nga ở Ukraine. Tuy nhiên, Hoa Kỳ không bao giờ phải đối mặt với các biện pháp trừng phạt kinh tế từ cộng đồng toàn cầu. Nó chưa bao giờ bị buộc phải bồi thường chiến tranh cho các nạn nhân của nó. Nó cung cấp vũ khí cho những kẻ xâm lược thay vì cho các nạn nhân của sự xâm lược ở Palestine, Yemen và những nơi khác. Và các nhà lãnh đạo Hoa Kỳ – bao gồm Bill Clinton, George W. Bush, Dick Cheney, Barack Obama, Donald Trump và Joe Biden – chưa bao giờ bị truy tố vì tội xâm lược quốc tế, tội ác chiến tranh hoặc tội ác chống lại loài người.

Khi chúng ta đánh dấu kỷ niệm 20 năm cuộc xâm lược tàn khốc của Iraq, chúng ta hãy cùng với các nhà lãnh đạo Nam bán cầu và phần lớn các nước láng giềng của chúng ta trên khắp thế giới, không chỉ kêu gọi đàm phán hòa bình ngay lập tức để chấm dứt cuộc chiến tranh tàn khốc ở Ukraine, mà còn xây dựng một chính phủ thực sự. trật tự quốc tế dựa trên luật lệ, trong đó các luật lệ giống nhau—và các hậu quả cũng như hình phạt giống nhau nếu vi phạm các luật lệ đó—áp dụng cho tất cả các quốc gia, kể cả quốc gia của chúng ta.

Medea Benjamin và Nicolas JS Davies là tác giả của Chiến tranh ở Ukraine: Tạo ra xung đột vô nghĩa, do OR Books xuất bản vào tháng 2022 năm XNUMX.

Medea Benjamin là đồng sáng lập của CODEPINK vì hòa bìnhvà là tác giả của một số cuốn sách, bao gồm Bên trong Iran: Lịch sử và Chính trị thực sự của Cộng hòa Hồi giáo Iran.
Nicolas JS Davies là một nhà báo độc lập, một nhà nghiên cứu với CODEPINK và là tác giả của Máu trên tay chúng ta: Cuộc xâm lược và hủy diệt của người Mỹ ở Iraq.