Những huyền thoại, sự im lặng và tuyên truyền giữ vũ khí hạt nhân tồn tại

David Swanson

Nhận xét tại Poulsbo, Washington, tháng 8 4, 2019

Tuần này, 74 năm trước, các thành phố Hiroshima và Nagasaki đã từng bị trúng một quả bom hạt nhân duy nhất có sức mạnh bằng một phần ba đến một nửa so với thứ mà NPR gọi là vũ khí có thể sử dụng năng suất thấp hoặc có thể sử dụng được. Theo NPR, ý tôi là cả Đánh giá tư thế hạt nhân và Đài phát thanh công cộng quốc gia, cả chính phủ Hoa Kỳ và điều mà nhiều người nguy hiểm nghĩ là báo chí tự do. Những cái gọi là vũ khí hạt nhân có thể sử dụng này được bắn từ các tàu ngầm có trụ sở gần đây. Chúng có kích thước gấp hai đến ba lần những gì đã phá hủy thành phố Hiroshima và Nagasaki và kế hoạch của quân đội Hoa Kỳ liên quan đến việc sử dụng nhiều vũ khí hạt nhân cùng một lúc. Nhưng chúng thực sự nhỏ bé so với các vũ khí hạt nhân khác mà Hoa Kỳ và các quốc gia khác đã sẵn sàng chỉ trong trường hợp một kịch bản không may làm tiêu diệt hoàn toàn chúng ta và các loài khác là hành động khôn ngoan nhất. Một số vũ khí hạt nhân của Mỹ là 1,000 lần được sử dụng để làm bốc hơi dân số Nhật Bản. Mỗi chiếc tàu ngầm có thể phóng 5,000 lần những gì đã được thả xuống Hiroshima.

Nhưng yêu sách đã được đưa ra là các tàu ngầm được gọi là răn đe. Đặt cái gọi là hạt nhân nhỏ lên chúng và gọi chúng là những thứ có thể sử dụng được, đó là sự giả vờ răn đe để công khai nắm lấy sự điên rồ khi bắt đầu trao đổi vũ khí hạt nhân có thể giết chết chúng ta trực tiếp hoặc thông qua việc tạo ra một mùa đông hạt nhân.

Nghe có vẻ như tôi đang đùa hoặc chế giễu khi tôi nói rằng chính phủ Hoa Kỳ có thể quyết định rằng ngày tận thế là cách hành động khôn ngoan nhất, nhưng ở Hoa Kỳ mà tôi sống ở đó có những hầm ngầm khổng lồ, do Đức quốc xã thiết kế , dưới những ngọn đồi để các cơ quan khác nhau của chính phủ ẩn náu để sống lâu hơn so với phần còn lại của chúng tôi, và những boongke này sẽ mất nhiều giờ để thậm chí tránh giao thông vào giờ cao điểm. Một quyết định giết tất cả chúng ta sẽ phải được đưa ra và lên kế hoạch nhưng chưa được thực hiện trước khi đi lại lâu dài cho các boongke. Đây là một phần của chính sách tấn công đầu tiên.

Và, tất nhiên, Tổng thống Hoa Kỳ đã tweet các mối đe dọa hạt nhân tại các quốc gia khác, điều mà các tổng thống Mỹ trước đây chưa từng làm. Tất cả họ đã thực hiện các mối đe dọa hạt nhân mà không cần sử dụng Twitter.

Khi Hoa Kỳ thả những quả bom hạt nhân đó xuống Nhật Bản, hàng loạt người dân trên thực tế đã bốc hơi như nước trên chảo chiên nóng. Họ để lại cái gọi là bóng trên mặt đất mà trong một số trường hợp vẫn còn đó cho đến ngày nay. Nhưng một số đã không chết ngay lập tức. Một số đi bộ hoặc bò. Một số người đã đến bệnh viện nơi những người khác có thể nghe thấy tiếng xương lộ ra trên sàn nhà như giày cao gót. Tại các bệnh viện, giòi bò vào vết thương và mũi và tai của chúng. Những con giòi đã ăn những bệnh nhân còn sống từ trong ra ngoài. Người chết nghe có vẻ kim loại khi bị ném vào thùng rác và xe tải, đôi khi có con nhỏ khóc và rên rỉ vì chúng gần đó. Cơn mưa đen rơi nhiều ngày, mưa chết chóc và kinh hoàng. Những người uống nước đã chết ngay lập tức. Những người khát không dám uống. Những người không bị ảnh hưởng bởi bệnh tật đôi khi xuất hiện những đốm đỏ và chết nhanh đến mức bạn có thể theo dõi cái chết thấm qua chúng. Người sống trong khủng bố. Người chết được thêm vào núi xương bây giờ được xem là những ngọn đồi cỏ đáng yêu mà từ đó mùi cuối cùng đã rời đi.

Một số người có thể đi lại không thể ngừng rên rỉ và đưa tay ra trước mặt họ với da và thịt treo lơ lửng. Đối với xã hội giải trí quá mức và giáo dục quá mức của chúng tôi, đây là một hình ảnh bắt nguồn từ zombie. Nhưng sự thật có thể chỉ là cách khác. Một số nhà phê bình truyền thông tin rằng phim về thây ma và những người không phải con người khác là một phương tiện để tránh cảm giác tội lỗi hoặc thậm chí là kiến ​​thức về giết người hàng loạt trong đời thực.

Khi nói đến vụ giết người hàng loạt đã được thực hiện trong chiến tranh, việc sử dụng vũ khí hạt nhân là ít nhất, và có lẽ là vượt xa những cái chết do sản xuất và thử nghiệm vũ khí hạt nhân và chất thải và sử dụng vũ khí uranium đã cạn kiệt. Hiroshima và Nagasaki được chọn làm địa điểm để chứng minh sức mạnh của bom hạt nhân bởi vì không có quan chức cấp cao nào ở Washington đã ở đó và tìm thấy nơi đáng yêu, đó là nơi đã cứu sống Kyoto, và vì hai thành phố chưa được đốt lửa, như Tokyo và nhiều nơi khác Vụ hỏa hoạn ở Tokyo không kém phần kinh khủng so với trận đấu ở Hiroshima và Nagasaki. Các vụ đánh bom sau đó của Hàn Quốc và Việt Nam và Iraq, trong số những nơi khác, còn tồi tệ hơn nhiều.

Nhưng khi nói đến vụ giết người hàng loạt trong tương lai bị đe dọa bởi các hành động hiện tại, vũ khí hạt nhân chỉ bị cạnh tranh bởi sự sụp đổ của khí hậu và môi trường mà chủ nghĩa quân phiệt là một đóng góp lớn như vậy. Ở tốc độ mà người dân ở Hoa Kỳ bắt đầu phải đối mặt với nạn diệt chủng của các quốc gia bản địa và nỗi kinh hoàng của chế độ nô lệ, chúng ta có thể mong đợi một phán đoán trung thực với sự hủy diệt của Hiroshima và Nagasaki vào khoảng năm 2090. Bằng cách tính toán trung thực, tôi không có nghĩa là một lời xin lỗi từ Tổng thống Obama. Tôi có nghĩa là một trọng tâm trong các trường học và cuộc sống công dân của chúng tôi trong việc chấp nhận trách nhiệm đã tạo ra các chìa khóa cho ngày tận thế và thực hiện các bước thích hợp để sửa đổi. Nhưng 2090 sẽ quá muộn.

Mọi người dường như không coi sự sụp đổ khí hậu đủ nghiêm trọng để bắt đầu di chuyển các chính phủ tham nhũng của họ vào đó cho đến khi nó thực sự ảnh hưởng đến họ trong thời điểm hiện tại, điều này có lẽ đã quá muộn. Nếu mọi người không hành động bằng vũ khí hạt nhân cho đến khi họ trải nghiệm việc sử dụng thì chắc chắn đã quá muộn. Vũ khí hạt nhân không giống như nghệ thuật hay nội dung khiêu dâm mà bạn chỉ có thể biết nó khi bạn nhìn thấy nó. Và khi bạn nhìn thấy nó, bạn có thể ngừng biết bất cứ điều gì. Nhưng thậm chí nhìn thấy nó có thể không đủ cho một số người. Thụy Điển gần đây đã từ chối cấm vũ khí hạt nhân với lý do hiệp ước không xác định chúng là gì. Nghiêm túc mà nói, Thụy Điển, bạn có tưởng tượng rằng nếu một vũ khí hạt nhân được sử dụng ở Stockholm sẽ có một cuộc tranh luận về việc liệu nó có phải là vũ khí hạt nhân hay không?

Các nhà quan sát thông minh - có lẽ là một sắc thái quá thông minh vì lợi ích của chính họ - nghi ngờ tính chính xác của lý do của Thụy Điển. Theo họ, Thụy Điển thiếu chính vũ khí hạt nhân và do đó có nghĩa vụ phải đấu thầu những người có chúng - mặc dù hàng chục quốc gia khác đã từ chối thực hiện đấu thầu đó và đã ký kết một hiệp ước cấm vũ khí hạt nhân. Nhưng đây là thuộc tính logic cho sự điên rồ. Và lỗi dễ dàng bị phơi bày bằng cách ngừng tính đại diện cho các chính phủ của chúng tôi. Nếu bạn tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý ở Thụy Điển, tôi tin rằng lệnh cấm vũ khí hạt nhân sẽ giành được một quốc gia khác. Chúng tôi đang chống lại sự hỗ trợ phổ biến của vũ khí hạt nhân, đó là sự thật, và ở một số quốc gia cũng vậy. Nhưng phần lớn các quốc gia hạt nhân và phi hạt nhân, bao gồm cả Hoa Kỳ, đã nói với những người gây ô nhiễm rằng họ ủng hộ một thỏa thuận được đàm phán để loại bỏ tất cả các hạt nhân. Tuy nhiên, chúng tôi cũng chống lại chính phủ tham nhũng. Và hai vấn đề này chồng chéo trong tham nhũng của các hệ thống truyền thông của chúng tôi.

Tôi tin rằng chúng ta đang phải đối mặt với những huyền thoại phải được gỡ rối, bằng sự im lặng phải bị phá vỡ, và bằng tuyên truyền phải chống lại và thay thế. Hãy bắt đầu với những huyền thoại.

MTH

Chúng ta được bảo rằng chiến tranh là tự nhiên, bình thường, bằng cách nào đó vốn có trong chúng ta. Chúng tôi đã nói điều này và chúng tôi tin điều đó, ngay cả khi biết rõ rằng hầu hết chúng ta không bao giờ có bất cứ điều gì trực tiếp liên quan đến chiến tranh. Quân đội Hoa Kỳ đang đấu tranh để tuyển dụng các thành viên và lo lắng rằng chỉ một tỷ lệ nhỏ trẻ em có bất kỳ thành viên nào trong gia đình đã từng tham gia quân đội. Và nếu bạn nằm trong số những người nhỏ bé đó đã từng ở trong quân đội, bạn có nhiều khả năng phải chịu đựng cảm giác tội lỗi về đạo đức hoặc căng thẳng sau chấn thương, tự tử hoặc nổ súng ở nơi công cộng. Làm thế nào một cái gì đó mà hầu hết mọi người có thể tránh, và hầu hết những người không tránh khỏi bị mắc phải, được dán nhãn tự nhiên và không thể tránh khỏi? Vâng, thông qua sự lặp lại vô tận - bởi chính phủ, phương tiện truyền thông và giải trí. Bạn đã bao giờ thử cuộn qua Netflix để cố gắng tìm một bộ phim mà không có bất kỳ bạo lực nào chưa? Nó có thể được thực hiện, nhưng nếu thế giới thực giống như trò giải trí của chúng ta, tất cả chúng ta đã bị giết hàng ngàn lần.

Nếu chúng ta không nói rằng chiến tranh là không thể tránh khỏi, thì chúng ta đã nói rằng điều đó là cần thiết, rằng Hoa Kỳ cần chiến tranh vì những người lạc hậu hơn. Tổng thống Obama nói rằng vũ khí hạt nhân không thể bị loại bỏ trong cuộc đời của ông, do tệ nạn của người nước ngoài. Nhưng không có thực thể nào trên trái đất làm nhiều việc để thúc đẩy chiến tranh hơn chính phủ Hoa Kỳ, nơi có thể khởi động một cuộc chạy đua vũ trang ngược nếu họ chọn. Tạo ra sự thù địch và các mối đe dọa thông qua các cuộc chiến tranh và chiếm đóng bất tận chỉ có thể biện minh cho việc chế tạo vũ khí nhiều hơn nếu chúng ta giả vờ nó không xảy ra hoặc không thể dừng lại. Nếu chính phủ Hoa Kỳ chọn làm như vậy, họ có thể tham gia và hỗ trợ (và ngừng vi phạm và chấm dứt) các hiệp ước và tòa án nhân quyền quốc tế, thỏa thuận giải giáp và thủ tục thanh tra. Nó có thể cung cấp cho thế giới thực phẩm, thuốc men và năng lượng cho một phần nhỏ những gì nó chi tiêu khiến bản thân bị ghét bỏ. Chiến tranh là một sự lựa chọn.

Tad Daley đã viết: Có Có, các cuộc thanh tra quốc tế ở đây sẽ xâm phạm chủ quyền của chúng tôi. Nhưng tiếng nổ của bom nguyên tử ở đây cũng sẽ xâm phạm chủ quyền của chúng ta. Câu hỏi duy nhất là, cái nào trong hai sự xâm nhập đó mà chúng ta thấy ít gây ra.

Mặc dù chúng tôi đã nói rằng chiến tranh là cần thiết, chúng tôi cũng nói rằng nó có lợi. Nhưng chúng ta vẫn chưa thấy một cuộc chiến tranh nhân đạo có lợi cho nhân loại. Huyền thoại về một cuộc chiến tranh nhân đạo trong tương lai được đưa ra trước mặt chúng ta. Mỗi cuộc chiến mới sẽ là cuộc chiến đầu tiên tàn sát số lượng lớn người theo cách có lợi mà họ đánh giá cao và biết ơn. Mỗi lần thất bại. Và mỗi lần chúng ta nhận ra sự thất bại, miễn là tổng thống lúc đó thuộc về đảng chính trị mà chúng ta phản đối.

Chúng tôi cũng nói rằng chiến tranh là vinh quang và đáng khen ngợi, và ngay cả những cuộc chiến mà chúng tôi mong muốn chưa bao giờ được phát động là những dịch vụ tuyệt vời mà chúng tôi nên cảm ơn những người tham gia - hoặc những tội ác thảm khốc mà dù sao chúng tôi cũng nên cảm ơn những người tham gia.

Tuy nhiên, huyền thoại lớn nhất là câu chuyện tuyệt vời và hư cấu có tên là Thế chiến II. Vì huyền thoại này, chúng tôi phải chịu đựng những cuộc chiến tội phạm thảm khốc trong nhiều năm với một phần tư nghìn tỷ đô la với hy vọng trong năm tới sẽ có một cuộc Chiến tranh Tốt thứ hai diễn ra trong Thế chiến II. Dưới đây là một vài sự thật khó chịu.

Các tập đoàn Hoa Kỳ giao dịch và thu lợi nhuận từ Đức Quốc xã ngay trong Thế chiến II, và chính phủ Hoa Kỳ đã trả rất ít tiền. Đức quốc xã, trong sự điên rồ của họ, trong nhiều năm muốn trục xuất người Do Thái, không giết họ - một sự điên rồ khác xảy ra sau đó. Chính phủ Hoa Kỳ đã tổ chức các hội nghị lớn của các quốc gia trên thế giới đã đồng ý công khai, vì lý do chống Do Thái rõ ràng và không biết xấu hổ, không chấp nhận người Do Thái. Các nhà hoạt động vì hòa bình đã cầu xin chính phủ Hoa Kỳ và Anh thông qua quá trình chiến tranh để đàm phán loại bỏ người Do Thái và các mục tiêu khác khỏi Đức để cứu mạng họ và được cho rằng đó không phải là ưu tiên hàng đầu. Trong vài giờ sau khi kết thúc chiến tranh ở châu Âu, Winston Churchill và nhiều tướng lĩnh khác nhau của Mỹ đã đề xuất một cuộc chiến tranh với Nga bằng cách sử dụng quân đội Đức, và Chiến tranh Lạnh đã bắt đầu sử dụng các nhà khoa học Đức Quốc xã.

Chính phủ Hoa Kỳ đã không gặp phải một cuộc tấn công bất ngờ, một huyền thoại được sử dụng để biện minh cho bí mật và giám sát cho đến ngày nay. Các nhà hoạt động vì hòa bình đã phản đối việc xây dựng một cuộc chiến tranh với Nhật Bản kể từ các 1930. Tổng thống Franklin Roosevelt đã cam kết với Churchill khiêu khích Nhật Bản và làm việc chăm chỉ để khiêu khích Nhật Bản, và biết rằng cuộc tấn công đang đến, và ban đầu đã soạn thảo một tuyên chiến với cả Đức và Nhật Bản vào buổi tối của cuộc tấn công Trân Châu Cảng và Philippines - trước đó Thời gian đó, FDR đã xây dựng các căn cứ ở Mỹ và nhiều đại dương, trao đổi vũ khí cho người Anh để lấy căn cứ, bắt đầu dự thảo, tạo ra một danh sách mỗi người Mỹ gốc Nhật ở nước này, cung cấp máy bay, huấn luyện viên và phi công cho Trung Quốc, áp đặt các biện pháp trừng phạt khắc nghiệt đối với Nhật Bản, và khuyên quân đội Hoa Kỳ rằng một cuộc chiến với Nhật Bản đang bắt đầu.

Huyền thoại về Trân Châu Cảng có một cái chết rất lớn đối với văn hóa Hoa Kỳ mà Thomas Friedman đã gọi cho một công ty Nga mua một số lượng nhỏ quảng cáo rất lạ trên Facebook về một sự kiện quy mô của Trân Châu Cảng, trong khi một video của Rob Reiner có Morgan Freeman tuyên bố trong cuộc chiến tranh với Nga! Chỉ - có lẽ là một cuộc chiến để bảo vệ hệ thống bầu cử nguyên sơ, không được hoan nghênh, không bị trừng phạt, được quốc tế ngưỡng mộ trước sự nguy hiểm của công chúng Hoa Kỳ khi học cách DNC điều hành các cuộc bầu cử sơ bộ.

Các hạt nhân đã không cứu sống. Họ đã lấy mạng sống, có thể là 200,000 của họ. Họ không có ý định cứu sống hay chấm dứt chiến tranh. Và họ đã không kết thúc chiến tranh. Cuộc xâm lược của Nga đã làm điều đó. Khảo sát ném bom chiến lược của Hoa Kỳ đã kết luận rằng, chắc chắn là trước khi gặp 31 tháng 12, 1945 và trong tất cả các khả năng trước 1 tháng 11, 1945, Nhật Bản đã đầu hàng ngay cả khi bom nguyên tử chưa được thả, ngay cả khi Nga chưa vào chiến tranh, và ngay cả khi không có cuộc xâm lược nào được lên kế hoạch hoặc dự tính. Một người bất đồng chính kiến ​​đã bày tỏ quan điểm này với Bộ trưởng Chiến tranh trước vụ đánh bom là Tướng Dwight Eisenhower. Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, Đô đốc William D. Leahy đồng ý, nói rằng việc sử dụng vũ khí man rợ này ở Hiroshima và Nagasaki không giúp ích gì cho cuộc chiến chống Nhật Bản của chúng tôi. Người Nhật đã bị đánh bại và sẵn sàng đầu hàng. Đồng ý với anh ta là Đô đốc Nimitz và Halsey, và các Tướng MacArthur, King, Arnold và LeMay, cũng như Chuẩn tướng Carter Clarke, và dưới quyền Bộ trưởng Hải quân Ralph Bard kêu gọi Nhật Bản được cảnh báo. Lewis Strauss, Cố vấn cho Bộ trưởng Hải quân, đã đề nghị cho nổ tung một khu rừng chứ không phải là một thành phố.

Nhưng làm nổ tung các thành phố là toàn bộ vấn đề, theo cách tương tự như việc khiến những đứa trẻ nhỏ phải chịu đựng gần biên giới Mexico là toàn bộ vấn đề. Có những động lực khác, nhưng họ không loại bỏ chủ nghĩa bạo dâm. Harry Truman đã phát biểu tại Thượng viện Hoa Kỳ vào tháng 6 23, 1941: Cảnh Nếu chúng ta thấy rằng Đức đang chiến thắng, thì ông nói, chúng ta nên giúp đỡ Nga, và nếu Nga chiến thắng, chúng ta nên giúp đỡ Đức, và đó là cách để họ giết càng nhiều càng tốt. Đây là cách mà tổng thống Hoa Kỳ đã phá hủy thành phố Hiroshima nghĩ về giá trị của cuộc sống châu Âu. Một cuộc thăm dò của Quân đội Hoa Kỳ tại 1943 cho thấy khoảng một nửa số GI tin rằng cần phải giết mọi người dân Nhật Bản trên trái đất. William Halsey, người chỉ huy lực lượng hải quân của Hoa Kỳ ở Nam Thái Bình Dương trong Thế chiến II, đã nghĩ đến nhiệm vụ của mình là Jiết Kill Japs, giết Japs, giết thêm Japs, ném và đã thề rằng khi chiến tranh kết thúc, tiếng Nhật sẽ chỉ được nói trong địa ngục.

Vào tháng 8 6, 1945, Tổng thống Truman đã nói dối trên đài phát thanh rằng một quả bom hạt nhân đã được thả xuống một căn cứ quân sự, thay vì trên một thành phố. Và ông biện minh cho điều đó, không phải là tăng tốc kết thúc chiến tranh, mà là trả thù những hành vi phạm tội của Nhật Bản. "Ông. Truman đã tưng bừng, Ngày viết Dorothy. Vài tuần trước khi quả bom đầu tiên được thả xuống, vào tháng 7 13, 1945, Nhật Bản đã gửi một bức điện tín tới Liên Xô bày tỏ mong muốn đầu hàng và chấm dứt chiến tranh. Hoa Kỳ đã phá vỡ các mã của Nhật Bản và đọc telegram. Truman đã giới thiệu trong cuốn nhật ký của mình tới điện tín của Hoàng đế Jap để cầu xin hòa bình. Tổng thống Truman đã được thông báo qua các kênh của Thụy Sĩ và Bồ Đào Nha về các cuộc hòa bình của Nhật Bản ngay từ ba tháng trước khi đến Hiroshima. Nhật Bản chỉ phản đối đầu hàng vô điều kiện và từ bỏ hoàng đế của mình, nhưng Hoa Kỳ khăng khăng những điều khoản đó cho đến khi bom rơi, tại thời điểm đó, Nhật Bản cho phép Nhật Bản giữ hoàng đế.

Cố vấn của Tổng thống James Byrnes đã nói với Truman rằng việc thả bom sẽ cho phép Hoa Kỳ quyết định các điều khoản chấm dứt chiến tranh. Thư ký của Hải quân James Forrestal đã viết trong nhật ký của mình rằng Byrnes rất lo lắng về vấn đề Nhật Bản. trước khi người Nga bước vào. Trượng Truman đã viết trong nhật ký của mình rằng Liên Xô đang chuẩn bị hành quân chống lại Nhật Bản và Japs Fini Japs khi điều đó xảy ra. Rằng Và thật là một thảm họa. Tại sao Hoa Kỳ cuối cùng đã xâm chiếm Pháp? Bởi vì nó sợ người Nga sẽ tự mình chiếm Berlin. Tại sao Hoa Kỳ nuke Nhật Bản? Bởi vì nó sợ người Nga sẽ làm những gì họ đã làm và mang lại sự đầu hàng của Nhật Bản.

Truman đã ra lệnh thả quả bom xuống Hiroshima vào tháng 8 6th và một loại bom khác, một quả bom plutonium, mà quân đội cũng muốn thử nghiệm và trình diễn, trên Nagasaki vào tháng 8 9th. Cũng trong tháng 8 9th, Liên Xô đã tấn công người Nhật. Trong hai tuần tiếp theo, Liên Xô đã giết chết Nhật Bản 84,000 trong khi mất 12,000 của chính binh lính của họ và Hoa Kỳ tiếp tục ném bom Nhật Bản bằng vũ khí phi hạt nhân. Rồi người Nhật đầu hàng.

Rằng có nguyên nhân sử dụng vũ khí hạt nhân là một huyền thoại. Rằng có thể một lần nữa nguyên nhân sử dụng vũ khí hạt nhân là một huyền thoại. Rằng chúng ta có thể sống sót khi sử dụng vũ khí hạt nhân là một huyền thoại. Có lý do để sản xuất và trang bị vũ khí hạt nhân mặc dù bạn sẽ không bao giờ sử dụng chúng quá ngu ngốc thậm chí là một huyền thoại. Và rằng chúng ta có thể tồn tại mãi mãi khi sở hữu và sinh sôi nảy nở vũ khí hạt nhân mà không cần ai đó cố tình hoặc vô tình sử dụng chúng là sự điên rồ thuần túy.

Một huyền thoại khác là chiến tranh phi hạt nhân. Tôi nghĩ đôi khi chúng ta muốn tưởng tượng rằng Hoa Kỳ và NATO có thể tiếp tục vô tận với các cuộc chiến tranh và căn cứ và các mối đe dọa lật đổ, nhưng với vũ khí hạt nhân đã bị cấm và loại bỏ khỏi trái đất. Điều này không đúng. Bạn không thể tiêu diệt Iraq và Libya, để Bắc Triều Tiên vũ trang hạt nhân một mình và tìm kiếm chiến tranh chống Iran phi vũ trang hạt nhân, không kể Syria, Yemen, Somalia, v.v., mà không truyền đạt một thông điệp mạnh mẽ. Nếu Iran được thúc đẩy thành công để có được vũ khí hạt nhân và Ả Rập Xê Út cũng được trao cho họ, chỉ trong một thế giới hòa bình, họ mới từ bỏ chúng. Ngay cả Nga và Trung Quốc sẽ không bao giờ từ bỏ vũ khí hạt nhân cho đến khi Hoa Kỳ ngừng đe dọa chiến tranh - hạt nhân hay nói cách khác. Israel sẽ không bao giờ từ bỏ vũ khí hạt nhân trừ khi nó bắt đầu được giữ theo các tiêu chuẩn pháp lý giống như các quốc gia khác.

KHOẢNG LẶNG

Bây giờ hãy xem xét sự im lặng. Hầu hết các quảng cáo của huyền thoại xảy ra trong nền. Nó được xây dựng thành tiểu thuyết và phim, sách lịch sử và CNN. Nhưng sự hiện diện áp đảo là của sự im lặng. Các trường học đang bắt đầu dạy một số thông tin cơ bản về hệ sinh thái, sụp đổ khí hậu và tính bền vững. Nhưng có bao nhiêu học sinh tốt nghiệp trung học hoặc đại học có thể cho bạn biết vũ khí hạt nhân sẽ làm gì, có bao nhiêu trong số chúng, ai có chúng hoặc bao nhiêu lần chúng suýt giết chết tất cả chúng ta. Ngay cả khi chúng ta di chuyển các di tích sang chế độ nô lệ và diệt chủng vào bảo tàng, liệu một trong số chúng ở bất cứ nơi nào sẽ được thay thế bằng một bức tượng của Vasily Arkhipov? Tôi nghi ngờ điều đó rất nhiều và do dự ngay cả khi cố gắng tưởng tượng Rachel Maddow sẽ đổ lỗi cho sự phát triển bất chính như vậy.

Trong số những nguy cơ sinh đôi mà tất cả chúng ta phải đối mặt, về thảm họa hạt nhân và khí hậu, thật kỳ lạ khi một người cuối cùng bắt đầu nghiêm túc coi đó là điều đòi hỏi một số thay đổi nghiêm trọng trong lối sống. Không ai sẽ phải sống khác đi nếu chúng ta loại bỏ vũ khí hạt nhân. Trên thực tế, tất cả chúng ta có thể sống tốt hơn theo mọi nghĩa nếu chúng ta thu nhỏ lại hoặc loại bỏ thể chế chiến tranh. Một điều kỳ lạ là chúng ta tách rời hai mối nguy hiểm, khi chủ nghĩa quân phiệt là nguyên nhân chính gây ra sự sụp đổ môi trường cũng như là một nguồn tiềm năng của việc cấp vốn cho một Thỏa thuận mới về thuốc steroid. Vấn đề là sự tách biệt chủ yếu được thực hiện thông qua im lặng. Không ai nói về mối đe dọa hạt nhân. Khi TheRealNews.com gần đây đã hỏi Thống đốc Inslee rằng liệu anh ta sẽ giảm chủ nghĩa quân phiệt để bảo vệ khí hậu hay không, câu trả lời dài dòng của anh ta là Không, nhưng bản chất không chuẩn bị của nó đã truyền đạt điểm quan trọng hơn: anh ta chưa bao giờ được hỏi câu hỏi đó trước đây và có lẽ sẽ không bao giờ trở lại

Bản tin của các nhà khoa học nguyên tử đặt Đồng hồ Ngày tận thế gần nửa đêm như mọi khi. Các chính trị gia chính thống đã nghỉ hưu nói rằng chúng ta phải khẩn trương hành động. Phần lớn các quốc gia phi hạt nhân trên trái đất đề xuất rằng hạt nhân bị cấm ngay lập tức. Nhưng chủ yếu vẫn là im lặng. Đó là một sự im lặng được duy trì bởi sự khó chịu vì sự khó chịu, bởi lòng yêu nước quân phiệt, bởi lợi ích và sự vắng mặt của lãnh đạo bởi một đảng chính trị lớn hoặc thậm chí là một phe phái. Vào tháng 6, Tham mưu trưởng liên quân đã đăng lên mạng và sau đó nhanh chóng gỡ bỏ một tài liệu cho biết, sử dụng vũ khí hạt nhân có thể tạo điều kiện cho kết quả quyết định và khôi phục sự ổn định chiến lược. . . . Cụ thể, việc sử dụng vũ khí hạt nhân sẽ thay đổi căn bản phạm vi của một trận chiến và tạo ra các điều kiện ảnh hưởng đến cách các chỉ huy sẽ thắng thế trong cuộc xung đột. Nói cách khác, những kẻ mất trí chịu trách nhiệm về các hành lang, nhưng chúng tôi vẫn im lặng trên phương tiện truyền thông.

Bên cạnh sự im lặng thiếu uy tín, ý tưởng về vũ khí hạt nhân là con đường sự nghiệp thấp nhất trong quân đội, một lãnh địa cho những người thiếu tham vọng hoặc thậm chí là tỉnh táo. Điều này phải làm kinh hoàng thế giới hơn bất kỳ hình thức khủng bố nào khác. Một lần mà Quốc hội gần đây đã tổ chức các phiên điều trần về sự nguy hiểm của sự sụp đổ hành tinh hạt nhân là ngay sau khi Trump đe dọa Triều Tiên bằng lửa và giận dữ. Các thành viên của Quốc hội đã thỏa thuận hài hòa giữa hai đảng rằng họ bất lực trong việc ngăn chặn một tổng thống phát động chiến tranh hạt nhân. Tôi không nhớ liệu lời luận tội thậm chí đã được nói ra. Quốc hội đã trở lại với công việc thông thường của nó, và tin tức cáp cũng vậy.

Có thể là nếu một tổng thống đã phát minh ra vũ khí hạt nhân ra khỏi màu xanh và đề xuất sử dụng chúng, cuối cùng chúng ta sẽ phát hiện ra thứ gì đó mà ngay cả bà Nancy Pelosi cũng cho là không thể tin được. Chắc chắn rằng nếu Trump đe dọa một nhà báo trên máy ảnh bằng súng thì rất nhiều người sẽ phản ứng theo một cách nào đó. Nhưng đe dọa hàng triệu người và có khả năng toàn nhân loại, tốt, ho hum. Chúng tôi đã có sự im lặng để duy trì, bạn biết đấy.

May mắn thay, có những người phá vỡ sự im lặng. Trung tâm Ground Zero đang phá vỡ sự im lặng và phản đối việc tôn vinh vũ khí tại Seattle Seafair, và sáng mai tại căn cứ tàu ngầm Trident - hãy tập huấn bất bạo động vào chiều nay! Ra tòa tại Georgia là bảy nhà hoạt động lưỡi cày đã biểu tình tại căn cứ tàu ngầm hải quân Kings Bay vào tháng 4 4th. Tháng trước, các nhà hoạt động vì hòa bình từ khắp nơi trên thế giới đã ra lệnh ngừng và hủy bỏ căn cứ không quân của Hội trưởng ở Đức, yêu cầu các vũ khí hạt nhân được giữ ở đó bởi Hoa Kỳ phải được gỡ bỏ theo luật định.

Cũng trong tháng vừa qua, Hạ viện Hoa Kỳ đã thông qua nhiều sửa đổi chống chiến tranh cho Đạo luật ủy quyền quốc phòng, bao gồm một cặp vợ chồng hạn chế chế tạo vũ khí hạt nhân, một trong những hành vi vi phạm Hiệp ước INF, và một điều phải chấm dứt vũ khí tại Seattle Seafair như một sản phẩm phụ của việc cấm thêm bất kỳ cuộc diễu hành vũ khí nào cho Donald Trump vào ngày Bốn tháng Bảy. Cũng có những sửa đổi được thông qua để kết thúc và ngăn chặn các cuộc chiến khác nhau. Đối với bất cứ ai nghĩ rằng họ đã hét vào chân không, đây là Hạ viện đánh vần một danh sách dài các yêu cầu của chúng tôi. Nhưng những yêu cầu đó phải đối mặt với Thượng viện, Tổng thống và các nhà tài trợ chiến dịch. Có một cách dễ dàng để gửi email cho Đại diện và Thượng nghị sĩ của bạn về vấn đề này tại RootsAction.org.

ĐỀ NGHỊ

Không phải tất cả tiếng ồn là tiếng ồn tốt. Hãy xem xét một phút vấn đề thứ ba và cuối cùng tôi liệt kê, cụ thể là tuyên truyền. Iran đã làm việc trong nhiều năm để chế tạo vũ khí hạt nhân. Nga đã chiếm Crimea và chọn tổng thống Mỹ. Triều Tiên là mối đe dọa phi lý, khó lường đối với Hoa Kỳ. Những người tuân thủ luật pháp phải lật đổ chế độ độc tài Venezuela và cài đặt tổng thống đảo chính. Chúng tôi có trách nhiệm tiếp tục biến Afghanistan thành một địa ngục trần gian vì mọi thứ có thể trở nên tồi tệ nếu quân đội Mỹ rời đi. Họ là quân đội của bạn. Đó là trách nhiệm của bạn. Đó là một nghề nghiệp nước ngoài xa xôi phòng thủ, như bạn có thể nói từ chính tên của ngành công nghiệp: công nghiệp quốc phòng. Hoa Kỳ không thể tham gia vào hoạt động gián điệp hoặc khủng bố, chỉ có hoạt động gián điệp và chống khủng bố - chống lại những gì họ đang có, như bạn có thể nói bằng tên. Nhưng những người tố giác Mỹ đang tham gia vào hoạt động gián điệp và phải bị cầm tù để bảo vệ quyền tự do báo chí. Không ai ở đây sẽ bị làm phiền bởi các hệ thống phòng thủ tên lửa dọc biên giới Canada và Mexico - sau tất cả những gì họ sẽ phòng thủ. Vậy vấn đề của Nga là gì? Nếu Nga không tuân thủ các hiệp ước theo những cách không xác định và không thể kiểm chứng, Hoa Kỳ sẽ phải tiếp tục băm nhỏ các hiệp ước đó vì lợi ích của các hiệp ước. Nếu Hoa Kỳ tháo dỡ vũ khí hạt nhân, Triều Tiên sẽ tự nhân bản năm lần, kéo qua đây, chiếm giữ chúng tôi và bắt đầu lấy đi bất cứ thứ gì còn lại trong các quyền tự do của chúng tôi.

Tuyên truyền là nghệ thuật mặc quần áo hoang tưởng để đóng vai trò trách nhiệm tinh tấn.

Một phần ba của Hoa Kỳ trong một cuộc thăm dò gần đây sẽ hỗ trợ Triều Tiên và giết chết hàng triệu người dân vô tội - và có lẽ số lượng người vô tội không được tiết lộ. Điều đó cho thấy sự thiếu hiểu biết cực độ về cách một hành động như vậy sẽ tác động đến Hoa Kỳ. Nó cũng cho thấy sự điên rồ xã hội được tạo ra bởi sự tuyên truyền khéo léo. Tuy nhiên, đây có lẽ là một sự cải thiện về tỷ lệ người Mỹ sẵn sàng giết một triệu người Nhật Bản trong Thế chiến II. Và công chúng Mỹ, trong các cuộc thăm dò ý kiến, đang dần quay lưng lại với các vụ đánh bom ở Hiroshima và Nagasaki, điều này cho thấy khả năng tiềm tàng một ngày nào đó sẽ phản đối sự lặp lại của họ.

A Bán Chạy Nhất của Báo New York Times op-ed vào tháng 7 1st đã được đề cao là Iran Iran đang vội vã chế tạo vũ khí hạt nhân - và Trump không thể ngăn chặn nó. Đừng bận tâm rằng Trump đã làm mọi thứ mà bất cứ ai muốn Iran chế tạo vũ khí hạt nhân, bài báo gần nhất đã đi đến tiêu đề của riêng mình là sự khẳng định rằng dự đoán đầu cơ của chính tác giả, gần như chắc chắn có nghĩa là [Iran] sẽ chuyển sang xây dựng kho vũ khí hạt nhân của riêng mình. Nếu tôi viết một dự đoán trái ngược rằng Seattle trong tương lai chắc chắn sẽ lấp đầy đường phố với cà phê và đi xung quanh bằng thuyền gondola, tôi đảm bảo với bạn Bán Chạy Nhất của Báo New York Times sẽ không tát một tiêu đề trên đó khi đọc Alex Seattle đang vội vã xây dựng kênh đào cà phê - và Trump không thể ngăn chặn nó. Tôi nghĩ rằng tiêu đề sẽ là một chàng trai làm cho dự đoán hoàn toàn vô căn cứ.

Những lời nói dối mà chúng ta đã nói về các cuộc chiến thường là chung chung và thường là về các cuộc chiến perma trong quá khứ hoặc kéo dài. Nhưng cũng có những lời nói dối được sử dụng để bắt đầu mỗi cuộc chiến. Họ là, cần thiết, nói dối về sự cấp bách. Nếu một cuộc chiến không được bắt đầu đủ nhanh, có nguy cơ hòa bình nổ ra. Một điều quan trọng cần nhớ về những lời nói dối này là họ luôn trả lời sai câu hỏi. Iraq có vũ khí không? Không có câu trả lời cho câu hỏi đó biện minh cho một cuộc chiến, về mặt pháp lý, đạo đức, hoặc cách khác. Một chục năm sau cuộc diễu hành đó, mọi người ở Washington DC, ngoại trừ các cơ quan gián điệp, đã đồng ý một cách sai lầm rằng Iran có chương trình vũ khí hạt nhân, và cuộc tranh luận chuyển sang việc nên có chiến tranh hay thỏa thuận giống như hiệp ước. Iran đã bắn hạ một máy bay không người lái hoặc tấn công một con tàu ở Vịnh Ba Tư? Đây là những câu hỏi thú vị nhưng không liên quan đến việc biện minh cho các cuộc chiến.

Đây là một: Cuộc chiến này đã được Quốc hội cho phép? Tất nhiên chúng tôi muốn Quốc hội ngăn chặn các cuộc chiến tranh tổng thống bất cứ khi nào nó muốn. Nhưng làm ơn làm ơn, làm ơn, tôi đang cầu xin bạn, đừng nói rằng bạn phản đối các cuộc chiến trái phép như thể một cuộc chiến được ủy quyền sẽ tốt hơn hay hợp pháp hơn hay đạo đức hơn. Hãy tưởng tượng Canada tấn công Seattle bằng cách ném bom thảm. Ai sẽ tình nguyện tránh bom trong một nỗ lực để xác định vị trí một người đã cho một kẻ chết tiệt cho dù Thủ tướng hoặc Quốc hội chịu trách nhiệm?

Một vấn đề khi bắt đầu chiến tranh là họ có thể xoắn ốc thành chiến tranh hạt nhân. Một điều nữa là bất kỳ cuộc chiến nào, một khi đã bắt đầu, sẽ khó ngăn chặn hơn nhiều so với việc ngăn chặn. Điều này là do sự tuyên truyền của quân đội. Chúng tôi có phần lớn các cựu chiến binh nói rằng các cuộc chiến ở Iraq và Afghanistan không bao giờ nên được bắt đầu, giống như phần lớn mọi người khác. Tuy nhiên, chúng tôi vẫn có các thành viên của Quốc hội có ý định tiếp tục các cuộc chiến tranh để thực hiện những gì được gọi là hỗ trợ quân đội.

Ngăn chặn chiến tranh là cách để đi. Một cuộc chiến tranh với Iran đã bị ngăn chặn nhiều lần và một cuộc leo thang lớn chống lại Syria đã bị ngăn chặn ở 2013.

Ngăn chặn chiến tranh hạt nhân chắc chắn là con đường để đi, hay đúng hơn là con đường không đi - con đường để duy trì sự sống.

Nhưng nếu chúng ta nghĩ rằng mỗi cuộc chiến được đề xuất là một cuộc chiến tranh hạt nhân tiềm tàng, chúng ta có thể dễ dàng nhận ra rằng không có bất kỳ lời biện minh nào được đưa ra cho cuộc chiến đến bất cứ nơi nào gần với việc biện minh cho nó. Mặc dù bằng cách nào đó chúng ta có thể bị thuyết phục rằng một số tội phạm biện minh cho một tội ác lớn hơn nhiều, chúng ta không thể bị thuyết phục rằng nó biện minh cho sự tuyệt chủng.

Vào năm 2000, CIA đã cho Iran (một chút và rõ ràng là thiếu sót) các bản thiết kế cho một thành phần quan trọng của vũ khí hạt nhân. Trong 2006, James Risen đã viết về hoạt động này của người Viking trong cuốn sách của mình Tình trạng chiến tranh. Trong 2015, Hoa Kỳ đã truy tố một cựu nhân viên CIA, Jeffrey Sterling, vì được cho là đã rò rỉ câu chuyện cho Risen. Trong quá trình truy tố, CIA công bố công khai một dây cáp được tái định hình một phần cho thấy ngay sau khi trao tặng món quà cho Iran, CIA đã bắt đầu nỗ lực làm điều tương tự cho Iraq.

Chúng tôi không có cách nào có thể biết được một danh sách đầy đủ các quốc gia mà chính phủ Mỹ đã trao các kế hoạch vũ khí hạt nhân. Trump bây giờ cho hạt nhân bí mật đến Ả Rập Saudi vi phạm Hiệp ước Không phổ biến, Đạo luật Năng lượng nguyên tử, ý chí của Quốc hội, lời thề của ông về văn phòng và lẽ thường. Hành vi này ít nhất có thể được chứng nhận là trợ cấp cho nhiên liệu hóa thạch hoặc chăn nuôi, nhưng sự phẫn nộ ở đâu? Chủ yếu nó tập trung vào việc Saudi giết một người The Washington Post phóng viên. Nếu ít nhất chúng ta có thể có chính sách không cung cấp vũ khí hạt nhân cho các chính phủ giết The Washington Post phóng viên đó sẽ là một cái gì đó.

Trong khi đó, các quốc gia 70 đã ký và 23 phê chuẩn Hiệp ước cấm vũ khí hạt nhân. Chúng ta cần tiếp tục xây dựng sự hỗ trợ cho điều đó trên khắp thế giới và trong các quốc gia hạt nhân. Nhưng nó cần phải là một phần trong những nỗ lực của chúng tôi để chấm dứt tất cả chiến tranh và xóa bỏ toàn bộ thể chế chiến tranh. Không phải vì chúng ta tham lam, mà vì đó là cách duy nhất chúng ta sẽ thành công. Một thế giới không có vũ khí hạt nhân nhưng với phần còn lại của bộ máy chiến tranh hiện tại là không thể. Mikhail Gorbachev đã viết ba năm trước rằng đã đến lúc loại bỏ vũ khí hạt nhân, nhưng có thể được coi là thực tế nếu sau khi loại bỏ thế giới vũ khí hủy diệt hàng loạt, một quốc gia vẫn sẽ sở hữu nhiều vũ khí thông thường hơn là kho vũ khí kết hợp Hầu như tất cả các quốc gia khác trên thế giới ghép lại? Nếu nó có ưu thế quân sự toàn cầu tuyệt đối? . . . Tôi sẽ nói thẳng thắn rằng một viễn cảnh như vậy sẽ là một trở ngại không thể vượt qua để loại bỏ thế giới vũ khí hạt nhân. Nếu chúng ta không giải quyết vấn đề phi quân sự hóa chung về chính trị thế giới, giảm ngân sách vũ khí, ngừng phát triển vũ khí mới, lệnh cấm quân sự hóa không gian, tất cả sẽ nói về một thế giới phi hạt nhân sẽ không có gì.

Nói cách khác, chúng ta cần chấm dứt việc giết người hàng loạt vô nghĩa bất kể vũ khí được sử dụng, có thể là hạt nhân, hóa học, sinh học, thông thường hay còn gọi là sức mạnh mềm của các lệnh trừng phạt và phong tỏa. Tầm nhìn mà chúng tôi đã phát triển tại World BEYOND War không phải là chiến tranh với vũ khí thích hợp, nhiều hơn chúng ta có tầm nhìn về hãm hiếp nhân đạo hoặc lạm dụng trẻ em từ thiện. Có một số điều không thể cải cách, cần phải được bãi bỏ. Chiến tranh là một trong những điều đó.