David Swanson, World BEYOND War, February 5, 2023
David Swanson là tác giả của cuốn sách mới Học thuyết Monroe ở tuổi 200 và cái gì để thay thế nó bằng.
Học thuyết Monroe lần đầu tiên được thảo luận dưới cái tên đó để biện minh cho cuộc chiến tranh của Hoa Kỳ với Mexico đã di chuyển biên giới phía tây Hoa Kỳ về phía nam, nuốt chửng các bang ngày nay là California, Nevada và Utah, hầu hết New Mexico, Arizona và Colorado, và một phần của Texas, Oklahoma, Kansas và Wyoming. Không có nghĩa là xa về phía nam như một số người muốn di chuyển biên giới.
Cuộc chiến thảm khốc ở Philippines cũng phát sinh từ cuộc chiến tranh hợp lý hóa theo Học thuyết Monroe chống lại Tây Ban Nha (và Cuba và Puerto Rico) ở vùng biển Caribe. Và chủ nghĩa đế quốc toàn cầu là sự mở rộng suôn sẻ của Học thuyết Monroe.
Nhưng nó liên quan đến Mỹ Latinh mà Học thuyết Monroe thường được trích dẫn ngày nay, và Học thuyết Monroe là trọng tâm trong cuộc tấn công của Hoa Kỳ vào các nước láng giềng phía Nam trong 200 năm. Trong những thế kỷ này, các nhóm và cá nhân, bao gồm cả trí thức Mỹ Latinh, đều phản đối việc biện minh cho chủ nghĩa đế quốc của Học thuyết Monroe và tìm cách lập luận rằng Học thuyết Monroe nên được hiểu là thúc đẩy chủ nghĩa biệt lập và chủ nghĩa đa phương. Cả hai cách tiếp cận đều có thành công hạn chế. Sự can thiệp của Hoa Kỳ đã giảm và chảy nhưng không bao giờ dừng lại.
Sự phổ biến của Học thuyết Monroe như một điểm tham chiếu trong diễn ngôn của Hoa Kỳ, đã tăng lên một tầm cao đáng kinh ngạc trong thế kỷ 19, trên thực tế đạt được vị thế của Tuyên ngôn Độc lập hoặc Hiến pháp, một phần có thể là do sự thiếu rõ ràng và tránh né của nó. cam kết với chính phủ Hoa Kỳ về bất cứ điều gì cụ thể, trong khi nghe có vẻ khá nam nhi. Khi các thời đại khác nhau bổ sung thêm “hệ quả” và cách giải thích của họ, các nhà bình luận có thể bảo vệ phiên bản ưa thích của họ trước những phiên bản khác. Nhưng chủ đề nổi bật, cả trước và thậm chí sau Theodore Roosevelt, luôn là chủ nghĩa đế quốc ngoại lệ.
Nhiều vụ thất bại trong việc quay phim ở Cuba đã xảy ra trước Vịnh Con Lợn (SNAFU) từ lâu. Nhưng khi nói đến cuộc tẩu thoát của những người ngoại quốc kiêu ngạo, sẽ không có câu chuyện lấy mẫu nào hoàn chỉnh nếu không có câu chuyện hơi độc đáo nhưng mang tính tiết lộ về William Walker, một kẻ làm phim tự xưng là tổng thống Nicaragua, thực hiện sự bành trướng về phía nam mà những người tiền nhiệm như Daniel Boone đã thực hiện về phía tây . Walker không phải là bí mật lịch sử CIA. CIA vẫn chưa tồn tại. Trong những năm 1850, Walker có thể đã được báo chí Hoa Kỳ chú ý nhiều hơn bất kỳ tổng thống Hoa Kỳ nào. Vào bốn ngày khác nhau, Bán Chạy Nhất của Báo New York Times dành toàn bộ trang nhất cho những trò hề của mình. Việc hầu hết mọi người ở Trung Mỹ biết tên anh ấy và hầu như không ai ở Hoa Kỳ biết tên anh ấy là sự lựa chọn của các hệ thống giáo dục tương ứng.
Không ai ở Hoa Kỳ biết William Walker là ai không có nghĩa là không ai ở Hoa Kỳ biết có một cuộc đảo chính ở Ukraine vào năm 2014. Cũng không phải là 20 năm nữa mọi người không biết rằng Russiagate là một trò lừa đảo . Tôi sẽ đánh đồng nó gần hơn với 20 năm nữa kể từ bây giờ, không ai biết rằng đã có cuộc chiến tranh ở Iraq năm 2003 mà George W. Bush đã nói dối. Tin tức lớn của Walker sau đó đã bị xóa.
Walker tự nhận quyền chỉ huy một lực lượng Bắc Mỹ được cho là đang hỗ trợ một trong hai bên tham chiến ở Nicaragua, nhưng thực tế lại làm những gì Walker đã chọn, bao gồm việc chiếm thành phố Granada, nắm quyền kiểm soát đất nước một cách hiệu quả và cuối cùng tổ chức một cuộc bầu cử giả mạo của chính mình . Walker bắt tay vào việc chuyển quyền sở hữu đất đai cho người nước ngoài, thiết lập chế độ nô lệ và biến tiếng Anh thành ngôn ngữ chính thức. Các tờ báo ở miền nam Hoa Kỳ đã viết về Nicaragua như một tiểu bang tương lai của Hoa Kỳ. Nhưng Walker đã xoay sở để trở thành kẻ thù của Vanderbilt, và đoàn kết Trung Mỹ hơn bao giờ hết, vượt qua sự chia rẽ chính trị và biên giới quốc gia, chống lại ông ta. Chỉ có chính phủ Hoa Kỳ tuyên bố “trung lập”. Bị đánh bại, Walker được chào đón trở lại Hoa Kỳ như một anh hùng chinh phục. Anh ta đã cố gắng một lần nữa ở Honduras vào năm 1860 và cuối cùng bị người Anh bắt, giao cho Honduras và bị xử bắn. Những người lính của ông đã được gửi trở lại Hoa Kỳ, nơi họ chủ yếu tham gia Quân đội Liên minh.
Walker đã rao giảng phúc âm của chiến tranh. Anh ấy nói: “Họ chỉ là những kẻ lái xe, những người nói về việc thiết lập mối quan hệ cố định giữa chủng tộc người Mỹ da trắng thuần túy, như nó tồn tại ở Hoa Kỳ, và chủng tộc hỗn hợp, gốc Tây Ban Nha-Ấn Độ, như nó tồn tại ở Mexico và Trung Mỹ, không sử dụng vũ lực.” Tầm nhìn của Walker được giới truyền thông Hoa Kỳ yêu mến và tôn vinh, chưa kể đến một buổi biểu diễn ở sân khấu Broadway.
Sinh viên Hoa Kỳ hiếm khi được dạy về mức độ ảnh hưởng của chủ nghĩa đế quốc Hoa Kỳ đối với miền Nam cho đến những năm 1860 về việc mở rộng chế độ nô lệ, hoặc nó bị cản trở như thế nào bởi chủ nghĩa phân biệt chủng tộc của Hoa Kỳ vốn không muốn những người không phải “da trắng”, không nói tiếng Anh gia nhập Hoa Kỳ Những trạng thái.
José Martí đã viết trên một tờ báo ở Buenos Aires tố cáo Học thuyết Monroe là đạo đức giả và cáo buộc Hoa Kỳ viện dẫn “tự do . . . nhằm mục đích tước đoạt quyền của các quốc gia khác.”
Mặc dù điều quan trọng là không nên tin rằng chủ nghĩa đế quốc Hoa Kỳ bắt đầu vào năm 1898, nhưng cách mọi người ở Hoa Kỳ nghĩ về chủ nghĩa đế quốc Hoa Kỳ đã thay đổi vào năm 1898 và những năm tiếp theo. Bây giờ có những vùng nước lớn hơn giữa đất liền và các thuộc địa và tài sản của nó. Có nhiều người không được coi là "da trắng" sống dưới cờ Hoa Kỳ. Và dường như không còn cần phải tôn trọng phần còn lại của bán cầu bằng cách hiểu cái tên “Mỹ” để áp dụng cho nhiều hơn một quốc gia. Cho đến thời điểm này, Hợp chủng quốc Hoa Kỳ thường được gọi là Hoa Kỳ hoặc Liên minh. Bây giờ nó đã trở thành Mỹ. Vì vậy, nếu bạn nghĩ đất nước nhỏ bé của mình ở Mỹ, tốt hơn hết bạn nên coi chừng!
David Swanson là tác giả của cuốn sách mới Học thuyết Monroe ở tuổi 200 và cái gì để thay thế nó bằng.
