Bởi Robert Fantina, ngày 29 tháng 2018 năm XNUMX
Khi Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump dần trở nên điên loạn trước toàn thế giới, ông dường như quyết tâm tiêu diệt Iran trong quá trình này. Điều này sẽ giữ nguyên chính sách lâu đời của chính phủ Hoa Kỳ nhằm tiêu diệt những quốc gia dám thách thức nó bằng mọi cách, bất kể thiệt hại về người dân mà nó gây ra.
Chúng ta sẽ xem xét một số tuyên bố của Trump và các tay sai khác nhau của ông ta, sau đó so sánh chúng với khái niệm viển vông mà ông ta dường như hoàn toàn không biết đến: thực tế.
- • Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Tom Cotton từ Arkansas đã 'tweet' điều này: “Hoa Kỳ sát cánh cùng những người dân Iran dũng cảm phản đối chế độ tham nhũng của họ.” Rõ ràng, theo ông Cotton uy nghiêm, đứng 'kề vai' với mọi người đồng nghĩa với việc ban hành những biện pháp trừng phạt tàn bạo gây ra đau khổ không kể xiết. Các quan chức chính phủ nói rằng các biện pháp trừng phạt là lành tính, chúng chỉ nhằm vào chính phủ. Tuy nhiên, Mỹ đã chỉ trích mạnh mẽ tổ chức có tên 'Thi hành mệnh lệnh của Imam Khomeini' (EIKO). Khi EIKO được thành lập, Ayatollah đã nói thế này: “Tôi quan tâm đến việc giải quyết các vấn đề của các tầng lớp thiếu thốn trong xã hội. Ví dụ: giải quyết hoàn toàn vấn đề của 1000 ngôi làng. Sẽ tốt biết bao nếu 1000 điểm của đất nước được giải quyết hoặc 1000 trường học được xây dựng trong nước; chuẩn bị tổ chức này cho mục đích này.” Khi nhắm mục tiêu vào EIKO, Mỹ đang cố tình nhắm vào những người dân vô tội của Iran. Về vấn đề này, tác giả David Swanson đã nói thế này: “Mỹ không coi các biện pháp trừng phạt như công cụ giết người và tàn ác, nhưng chúng chính là như vậy. Người dân Nga và Iran đã phải chịu đựng các lệnh trừng phạt của Mỹ, người Iran nặng nề nhất. Nhưng cả hai đều tự hào và quyết tâm đấu tranh, cũng như những người bị quân đội tấn công”. Hai điểm đáng được xem xét ở đây: 1) các biện pháp trừng phạt làm tổn thương người dân thường nhiều hơn bất kỳ chính phủ nào và 2) người dân Iran có niềm tự hào mãnh liệt về đất nước của họ và sẽ không khuất phục trước sự tống tiền của Mỹ.
Và chúng ta hãy dừng lại một chút và xem xét ý tưởng của Cotton về chế độ 'tham nhũng' của Iran. Chẳng phải nó đã được bầu cử trong các cuộc bầu cử tự do và dân chủ sao? Có phải chính phủ Iran đã không làm việc suôn sẻ với chính quyền Mỹ trước đây, một số quốc gia khác và Liên minh châu Âu để xây dựng Kế hoạch hành động toàn diện chung (JCPOA), mà Mỹ dưới thời Trump đã vi phạm?
Nếu Cotton muốn thảo luận về các chế độ 'tham nhũng', tốt hơn hết anh ta nên bắt đầu từ nhà. Chẳng phải Trump đã nhậm chức sau khi thua 3,000,000 phiếu phổ thông sao? Chẳng phải chính quyền Trump đã dính vào nhiều vụ bê bối phản ánh sự tham nhũng cá nhân của chính tổng thống cũng như của một số người được ông bổ nhiệm sao? Chính phủ Mỹ không hỗ trợ các nhóm khủng bố ở Syria sao? Nếu Cotton tin rằng Iran tham nhũng còn Mỹ thì không, thì quả thực anh ta có quan điểm kỳ quặc về một 'chế độ tham nhũng!
- Bản thân Trump dường như cai trị bằng 'tweet'. Vào ngày 24 tháng XNUMX, anh ấy đã 'tweet' đoạn sau đây để đáp lại một 'dòng tweet' từ Tổng thống Iran Hassan Rouhani, người, không giống như Trump, đã được bầu với đa số phiếu: “CHÚNG TÔI KHÔNG CÒN LÀ MỘT QUỐC GIA SẼ TIÊU CHUẨN CHO NHỮNG LỜI ĐÃ ĐÃ ĐÃ ĐÁNH GIÁ CỦA BẠN BẠO LỰC & CHẾT. THẬN TRỌNG!" (Xin lưu ý rằng các chữ in hoa là của Trump, không phải của người viết này). Trump khó có thể là người nói về 'những lời nói điên cuồng về bạo lực và cái chết'. Rốt cuộc, ông ta đã ra lệnh ném bom Syria sau khi chính phủ của quốc gia đó bị cáo buộc một cách bất công, như người ta đã chứng minh sau đó, về việc sử dụng vũ khí hóa học chống lại chính công dân của mình. Không cần bằng chứng nào cho Trump; bất kỳ lời buộc tội kỳ quặc nào cũng đủ để anh ta đáp trả bằng cái chết và bạo lực. Và đó chỉ đơn giản là một ví dụ trong số rất nhiều ví dụ về hành vi bạo lực của Trump trên trường thế giới.
Và điều gì mà ông Rouhani đã nói có tính xúc phạm khủng khiếp đến vậy? Chính xác là thế này: Người Mỹ “phải hiểu rằng chiến tranh với Iran là mẹ của mọi cuộc chiến tranh và hòa bình với Iran là mẹ của mọi hòa bình”. Những lời này dường như mời gọi Mỹ đưa ra lựa chọn của riêng mình: bắt đầu một cuộc chiến tranh chết chóc và tàn khốc với Iran, hoặc đạt được hòa bình vì thương mại và an ninh chung. Trump, rõ ràng, quan tâm nhiều hơn đến điều đầu tiên.
- Cố vấn An ninh Quốc gia giống như chú hề của Hoa Kỳ, John Bolton, đã nói thế này: “Tổng thống Trump nói với tôi rằng nếu Iran làm bất cứ điều gì tiêu cực, họ sẽ phải trả một cái giá mà ít quốc gia nào từng phải trả trước đây”. Hãy nhìn vào một quốc gia khác làm những điều “tiêu cực” và không phải chịu hậu quả gì. Israel chiếm đóng Bờ Tây của Palestine vi phạm luật pháp quốc tế; nó phong tỏa Dải Gaza vi phạm luật pháp quốc tế; nó nhắm vào các bác sĩ và thành viên báo chí, vi phạm luật pháp quốc tế. Trong các chiến dịch ném bom định kỳ ở Gaza, nó nhắm vào các trường học, nơi thờ cúng, khu dân cư và trung tâm tị nạn của Liên hợp quốc, tất cả đều vi phạm luật pháp quốc tế. Nó bắt giữ mà không buộc tội đàn ông, phụ nữ và trẻ em, tất cả đều vi phạm luật pháp quốc tế. Tại sao Israel không “trả cái giá như ít quốc gia từng phải trả trước đây”? Thay vào đó, nước này nhận được nhiều viện trợ tài chính từ Mỹ hơn tất cả các quốc gia khác cộng lại. Liệu số tiền khổng lồ mà các nhà vận động hành lang ủng hộ Israel đóng góp cho các quan chức chính phủ Mỹ có thể là nguyên nhân gây ra điều này?
Và chúng ta có nên đề cập đến Ả Rập Saudi? Phụ nữ bị ném đá vì tội ngoại tình, và việc hành quyết công khai là điều thường xuyên xảy ra. Hồ sơ nhân quyền của nước này cũng tệ như của Israel, và nước này được điều hành bởi một thái tử chứ không phải một nhà lãnh đạo được bầu cử dân chủ, nhưng Hoa Kỳ không đưa ra lời chỉ trích nào về điều đó.
Ngoài ra, Mỹ đang ủng hộ nhóm khủng bố Mujahedeed-e-Khalq (MEK). Nhóm này nằm ngoài Iran và mục tiêu đã nêu của nhóm là lật đổ chính phủ Iran. Có lẽ Trump muốn lặp lại 'thành công' của cựu Tổng thống Mỹ George W. Bush, người đã lật đổ chính phủ ổn định ở Iraq, khiến ít nhất một triệu người thiệt mạng (một số ước tính còn cao hơn nhiều), khiến ít nhất hai người phải rời bỏ nhà cửa. triệu người nữa, và ai chẳng bao giờ quan tâm đến sự hỗn loạn mà ông để lại vẫn còn tồn tại cho đến ngày nay. Đây là điều Trump mong muốn ở Iran.
Với việc Mỹ vi phạm JCPOA được quốc tế chấp nhận và được Liên hợp quốc thông qua, nước này đã áp dụng lại các lệnh trừng phạt đối với Iran. Về mặt ngoại giao, đây là một vấn đề đối với các quốc gia khác là một phần của JCPOA, vì tất cả họ đều mong muốn tiếp tục tham gia thỏa thuận, nhưng Trump đã đe dọa trừng phạt họ nếu họ tiếp tục giao dịch với Iran. Ở Iran, các biện pháp trừng phạt gây thiệt hại cho nền kinh tế, đó là mục tiêu của Trump; ông hy vọng một cách ngây thơ rằng người dân Iran sẽ đổ lỗi cho chính phủ của họ chứ không phải thủ phạm thực sự – Hoa Kỳ – về những vấn đề này.
Điều gì đằng sau sự thù địch của Trump với Iran? Trước khi ký kết JCPOA, Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu đã phát biểu trước Quốc hội Hoa Kỳ, kêu gọi cơ quan này không chấp thuận thỏa thuận. Ông là lãnh đạo của một trong hai quốc gia duy nhất trên hành tinh tán thành việc Trump vi phạm luật pháp quốc tế khi rút khỏi JCPOA (Ả Rập Saudi là quốc gia còn lại ủng hộ quyết định của Trump). Trump đã vây quanh mình những người theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái: con rể bất tài và tham nhũng của ông, Jared Kushner; John Bolton, và phó tổng thống của ông, Mike Pence, chỉ kể tên một vài người. Đây là những người nằm trong vòng thân cận của Trump và những lời khuyên cũng như lời khuyên của họ dường như được ông coi trọng. Đây là những người ủng hộ khái niệm Israel là một quốc gia-dân tộc của người Do Thái, theo định nghĩa, điều này khiến nước này trở thành chủ nghĩa phân biệt chủng tộc. Đây là những người coi thường luật pháp quốc tế, muốn tiếp tục 'đàm phán' chỉ câu giờ để Israel cướp ngày càng nhiều đất của người Palestine. Và đây là những người mong muốn Israel có quyền bá chủ hoàn toàn ở Trung Đông; đối thủ chính của nó là Iran, vì vậy trong suy nghĩ theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái lệch lạc của họ, Iran phải bị tiêu diệt. Mức độ đau khổ mà chúng gây ra không bao giờ được tính vào phương trình chết chóc của chúng.
Với một tổng thống không ổn định và thất thường như Trump, khó có thể dự đoán chính xác những gì ông ấy sẽ làm tiếp theo. Nhưng sự thù địch đối với Iran là một chuyện nếu chỉ là lời nói; bất kỳ cuộc tấn công nào vào quốc gia đó sẽ gây ra nhiều rắc rối và vấn đề hơn Trump có thể tưởng tượng. Iran là một quốc gia hùng mạnh theo đúng nghĩa của nó, nhưng cũng là đồng minh của Nga, và bất kỳ hành động gây hấn nào đối với Iran sẽ phát huy sức mạnh của quân đội Nga. Đây chính là chiếc hộp Pandora mà Trump đang dọa mở.
~~~~~~~~~
Robert Fantina là một tác giả và nhà hoạt động vì hòa bình. Bài viết của ông đã xuất hiện trên Mondoweiss, Counterpunch và các trang khác. Ông ấy đã viết những cuốn sách Đế chế, phân biệt chủng tộc và diệt chủng: Lịch sử chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ và Tiểu luận về Palestine.
