bởi Sarah Alcantara, Harel Umas-as & Chrystel Manilag, World BEYOND War, 20 Tháng ba, 2022
Văn hóa chủ nghĩa quân phiệt là một trong những mối đe dọa đáng ngại nhất trong thế kỷ 21, và với sự tiến bộ của công nghệ, mối đe dọa ngày càng lớn và sắp xảy ra. Nền văn hóa của nó đã định hình thế giới như ngày nay và những gì nó hiện đang phải gánh chịu - phân biệt chủng tộc, nghèo đói và áp bức khi lịch sử đã được khắc sâu trong nền văn hóa của nó. Mặc dù sự tồn tại của nền văn hóa đã ảnh hưởng sâu sắc đến nhân loại và xã hội hiện đại, nhưng môi trường vẫn không tránh khỏi sự tàn bạo của nó. Với hơn 750 căn cứ quân sự tại ít nhất 80 quốc gia tính đến năm 2021, Hợp chủng quốc Hoa Kỳ, quốc gia có quân đội lớn nhất thế giới, là một trong những quốc gia góp phần chính gây ra cuộc khủng hoảng khí hậu trên thế giới.
Carbon phát thải
Chủ nghĩa quân phiệt là hoạt động sử dụng nhiều dầu mỏ nhất trên hành tinh, và với công nghệ quân sự tiên tiến, chủ nghĩa quân sự này chắc chắn sẽ phát triển nhanh hơn và lớn hơn trong tương lai. Quân đội Mỹ là nước tiêu thụ dầu lớn nhất và cũng là nhà sản xuất khí nhà kính lớn nhất trên thế giới. Với hơn 750 cơ sở quân sự trên toàn thế giới, nhiên liệu hóa thạch được yêu cầu để cung cấp năng lượng cho các căn cứ và để duy trì hoạt động của các cơ sở này. Câu hỏi đặt ra là, lượng nhiên liệu hóa thạch khổng lồ này sẽ đi đâu?
Các thành phần của bệnh Parkinson của giày in khởi động carbon quân sự
Để giúp đưa mọi thứ vào viễn cảnh, trong năm 2017, Lầu Năm Góc đã sản xuất 59 triệu tấn khí thải Nhà kính làm giảm tổng thể các nước như Thụy Điển, Bồ Đào Nha và Đan Mạch. Tương tự, vào năm 2019, nghiên cứu do các nhà nghiên cứu của Đại học Durham và Lancaster tiến hành đã xác định rằng nếu quân đội Hoa Kỳ tự thân là một quốc gia, thì nó sẽ là quốc gia phát thải khí nhà kính lớn thứ 47 trên thế giới, tiêu thụ nhiều nhiên liệu lỏng hơn và thải ra nhiều CO2e hơn hầu hết các quốc gia - khiến tổ chức một trong những tác nhân gây ô nhiễm khí hậu lớn nhất trong lịch sử. Ví dụ, một máy bay phản lực quân sự, mức tiêu thụ nhiên liệu của B-52 Stratofortress trong một giờ bằng với mức tiêu thụ nhiên liệu trung bình của người lái ô tô trong bảy (7) năm.
Hóa chất độc hại và ô nhiễm nước
Một trong những thiệt hại môi trường phổ biến nhất đối với các căn cứ quân sự là các hóa chất độc hại chủ yếu là ô nhiễm nước và PFAs được dán nhãn là 'hóa chất vĩnh viễn'. Dựa theo Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh, Các chất Per- và Polyfluorinated (PFAS) được sử dụng "để tạo lớp phủ fluoropolymer và các sản phẩm chống nhiệt, dầu, vết bẩn, dầu mỡ và nước. Lớp phủ fluoropolymer có thể có trong nhiều loại sản phẩm. " Chính xác thì điều gì làm cho PFAs nguy hiểm đối với môi trường? Đầu tiên, họ không bị hỏng trong môi trường; Thứ hai, chúng có thể di chuyển qua đất và làm ô nhiễm nguồn nước uống; và cuối cùng, họ tích tụ (tích lũy sinh học) trong cá và động vật hoang dã.
Những hóa chất độc hại này ảnh hưởng trực tiếp đến môi trường và động vật hoang dã, và tương tự, những con người tiếp xúc thường xuyên với những hóa chất này. Chúng có thể được tìm thấy trong AFFF (Bọt tạo màng nước) hoặc ở dạng đơn giản nhất của nó là bình chữa cháy và được sử dụng trong trường hợp hỏa hoạn và nhiên liệu phản lực trong căn cứ quân sự. Những hóa chất này sau đó có thể lan truyền trong môi trường qua đất hoặc nước xung quanh gốc, sau đó gây ra nhiều mối đe dọa cho môi trường. Thật là trớ trêu khi bình chữa cháy được tạo ra để giải quyết một vấn đề nào đó nhưng “giải pháp” đó dường như lại gây ra nhiều vấn đề hơn. Infographic dưới đây do Cơ quan Môi trường Châu Âu cung cấp cùng với các nguồn khác trình bày một số bệnh mà PFAS có thể gây ra cho cả người lớn và trẻ sơ sinh.
Photo by Cơ quan Môi trường Châu Âu
Tuy nhiên, mặc dù có đồ họa thông tin chi tiết này, vẫn còn nhiều điều cần học hỏi trên PFAS. Tất cả những thứ này đều mắc phải do ô nhiễm nước trong các nguồn cung cấp nước. Những hóa chất độc hại này cũng có ảnh hưởng rất lớn đến sinh kế nông nghiệp. Ví dụ, trong một bài viết oVào tháng 2021 năm 50, hơn 000 XNUMX nông dân ở một số bang của Hoa Kỳ đã được Tổ chức Phát triển Quốc phòng (DOD) liên hệ vì khả năng lây lan PFAS trên nguồn nước ngầm của họ từ các căn cứ quân sự Hoa Kỳ gần đó.
Mối đe dọa của những chất hóa học này sẽ không biến mất khi một căn cứ quân sự đã bị bỏ hoang hoặc không có người lái. Một bài báo cho Trung tâm Liêm chính Công cộng đưa ra một ví dụ về điều này khi nó nói về căn cứ Không quân George ở California và căn cứ này đã được sử dụng trong Chiến tranh Lạnh và sau đó bị bỏ hoang vào năm 1992. Tuy nhiên, PFAS vẫn còn đó do ô nhiễm nước (PFAS được cho là vẫn còn được tìm thấy vào năm 2015 ).
Đa dạng sinh học và cân bằng sinh thái
Tác động của các cơ sở quân sự trên toàn cầu không chỉ ảnh hưởng riêng đến con người và môi trường mà còn ảnh hưởng đến đa dạng sinh học và sự cân bằng sinh thái của chính nó. Hệ sinh thái và động vật hoang dã là một trong những tác nhân gây ra nhiều thiệt hại về địa chính trị, và các tác động của nó đối với đa dạng sinh học đã vô cùng nguy hại. Các cơ sở quân sự ở nước ngoài đã gây nguy hiểm cho các loài động thực vật độc quyền từ các khu vực của nó. Điển hình là chính phủ Mỹ gần đây đã công bố ý định chuyển căn cứ quân sự đến Henoko và Vịnh Oura, một động thái sẽ gây ra những ảnh hưởng lâu dài đến hệ sinh thái trong khu vực. Cả Henoko và Vịnh Oura đều là những điểm nóng về đa dạng sinh học và là nơi sinh sống của hơn 5,300 loài san hô, và loài Dugong cực kỳ nguy cấp. Với không quá 50 con Dugong sống sót trong các vịnh, Dugong dự kiến sẽ đối mặt với nguy cơ tuyệt chủng nếu không có hành động ngay lập tức. Với việc bố trí quân đội, chi phí môi trường do mất đi các loài đặc hữu ở Vịnh Henoko và Oura sẽ rất lớn, và những địa điểm đó cuối cùng sẽ phải chịu cái chết chậm rãi và đau đớn trong vài năm tới.
Một ví dụ khác, sông San Pedro, một dòng chảy về phía bắc chảy gần Sierra Vista và Fort Huachuca, là con sông sa mạc chảy tự do cuối cùng ở miền Nam và là nơi có đa dạng sinh học phong phú và nhiều loài có nguy cơ tuyệt chủng. Bơm nước ngầm của căn cứ quân sự, Tuy nhiên, Fort Huachuca đang gây hại đến sông San Pedro và các loài động vật hoang dã có nguy cơ tuyệt chủng của nó như đớp ruồi Tây Nam Willow, Huachuca Water Umbel, Desert Pupfish, Loach Minnow, Spikedace, Chim cu gáy vàng và Rắn Garter phía Bắc Mexico. Do hệ thống bơm nước ngầm cục bộ quá mức của công trình, nước đang được giữ lại để cung cấp trực tiếp hoặc gián tiếp từ sông San Pedro. Kết quả là, con sông đang phải chịu đựng điều này, bởi vì nó là hệ sinh thái phong phú đang chết dần phụ thuộc vào sông San Pedro để làm nơi sinh sống của nó.
Ô nhiễm tiếng ồn
Ô nhiễm tiếng ồn là xác định như việc tiếp xúc thường xuyên với mức âm thanh cao có thể gây nguy hiểm cho con người và các sinh vật sống khác. Theo Tổ chức Y tế Thế giới, việc tiếp xúc thường xuyên với mức âm thanh không quá 70 dB không gây hại cho con người và các sinh vật sống, tuy nhiên, nếu tiếp xúc với mức âm thanh trên 80-85 dB trong một thời gian dài sẽ có hại và có thể gây mất thính lực vĩnh viễn. thiệt hại - thiết bị quân sự như máy bay phản lực có trung bình 120 dB ở gần trong khi tiếng súng có trung bình là 140dB. A báo cáo Cục Cựu chiến binh Hoa Kỳ cho thấy 1.3 triệu cựu chiến binh được báo cáo là bị mất thính lực và 2.3 triệu cựu chiến binh khác được báo cáo là bị ù tai - một khuyết tật thính giác đặc trưng bởi tai ù và ù.
Ngoài ra, con người không phải là những người duy nhất dễ bị ảnh hưởng bởi ô nhiễm tiếng ồn mà còn cả động vật. Tví dụ như Okinawa Dugong, là những loài cực kỳ nguy cấp có nguồn gốc từ Okinawa, Nhật Bản với thính giác cực nhạy và hiện đang bị đe dọa với việc đề xuất bố trí quân sự ở Vịnh Henoko và Oura, nơi ô nhiễm tiếng ồn sẽ gây ra tình trạng đau khổ nghiêm trọng làm trầm trọng thêm mối đe dọa của các loài vốn đã bị đe dọa. Một ví dụ khác là Rừng mưa Hoh, Vườn quốc gia Olympic, nơi sinh sống của hai chục loài động vật, nhiều loài trong số đó đang bị đe dọa và có nguy cơ tuyệt chủng. Nghiên cứu gần đây cho thấy ô nhiễm tiếng ồn thường xuyên do máy bay quân sự tạo ra ảnh hưởng đến sự yên tĩnh của Công viên Quốc gia Olympic, gây nguy hiểm cho sự cân bằng sinh thái của môi trường sống.
Trường hợp Vịnh Subic và Căn cứ Không quân Clark
Hai trong số những ví dụ điển hình về cách các căn cứ quân sự ảnh hưởng đến môi trường ở cấp độ xã hội và cá nhân là Căn cứ Hải quân Subic và Căn cứ Không quân Clark, những nơi đã để lại di sản độc hại và để lại dấu vết của những người gánh chịu hậu quả của thỏa thuận. Hai căn cứ này được cho là có có các hành vi phá hoại môi trường cũng như vô tình làm tràn và đổ chất độc, để lại những tác động có hại và nguy hiểm cho con người. (Asisư, 2011).
Trong trường hợp của căn cứ Hải quân Subic, một căn cứ được xây dựng từ năm 1885-1992 bởi nhiều quốc gia, nhưng chủ yếu là Hoa Kỳ, đã bị bỏ hoang nhưng tiếp tục trở thành mối đe dọa đối với Vịnh Subic và các khu dân cư của nó. Ví dụ, một bài viết vào năm 2010, đã nêu một trường hợp cụ thể về một người Philippines lớn tuổi chết vì bệnh phổi sau khi làm việc và phơi mình tại bãi rác địa phương (nơi chất thải của Hải quân đổ về). Ngoài ra, trong năm 2000-2003, đã có 38 trường hợp tử vong được ghi nhận và được cho là có liên quan đến việc làm ô nhiễm Căn cứ Hải quân Subic, tuy nhiên, do không có sự hỗ trợ từ cả chính phủ Philippines và Mỹ nên không có đánh giá nào được thực hiện thêm.
Mặt khác, Căn cứ Không quân Clark, một căn cứ quân sự của Hoa Kỳ được xây dựng ở Luzon, Philippines vào năm 1903 và sau đó bị bỏ hoang vào năm 1993 do núi lửa Pinatubo phun trào có tỷ lệ người dân địa phương chết và bệnh tật. Dựa theo cùng một bài báo trước đó, người ta đã thảo luận rằng sau Vụ phun trào của núi Pinatubo vào năm 1991, trong số 500 người Philippines tị nạn, 76 người đã qua đời trong khi 144 người khác lâm bệnh do chất độc của căn cứ không quân Clark chủ yếu do uống nước từ các giếng bị ô nhiễm dầu mỡ và từ năm 1996-1999, 19 trẻ em đã sinh ra trong tình trạng bất thường, và bệnh tật cũng do giếng bị ô nhiễm. Một trường hợp đặc biệt và khét tiếng là trường hợp của Rose Ann Calma. Gia đình Rose là một phần của những người tị nạn tiếp xúc với ô nhiễm trong căn cứ. Được chẩn đoán là chậm phát triển trí tuệ nghiêm trọng và Bại não đã không cho phép cô ấy đi bộ hoặc thậm chí nói.
Các giải pháp viện trợ băng tần của Hoa Kỳ: “Xanh hóa quân đội ”
Theo Steichen (2020), để chống lại chi phí môi trường tàn phá của quân đội Hoa Kỳ, tổ chức này đưa ra các giải pháp viện trợ như 'xanh hóa quân đội', xanh hóa quân đội Mỹ không phải là giải pháp do những lý do sau:
- Năng lượng mặt trời, xe điện và tính trung hòa của carbon là những lựa chọn thay thế đáng ngưỡng mộ để tiết kiệm nhiên liệu, nhưng điều đó không làm cho chiến tranh bớt bạo lực hoặc áp bức hơn - nó không làm cho chiến tranh bị loại bỏ. Do đó, vấn đề vẫn còn tồn tại.
- Quân đội Hoa Kỳ vốn dĩ sử dụng nhiều carbon và gắn bó sâu sắc với ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch. (Ví dụ: nhiên liệu phản lực)
- Mỹ có một lịch sử chiến đấu vì dầu mỏ sâu rộng, do đó, mục đích, chiến lược và hoạt động của quân đội không thay đổi để tiếp tục duy trì nền kinh tế sử dụng nhiên liệu hóa thạch.
- Vào năm 2020, ngân sách dành cho quân đội là Lớn gấp 272 lần hơn ngân sách liên bang dành cho năng lượng hiệu quả và năng lượng tái tạo. Nguồn tài trợ độc quyền cho quân đội có thể được sử dụng để giải quyết cuộc khủng hoảng khí hậu.
Kết luận: Giải pháp lâu dài
- Đóng cửa các cơ sở quân sự ở nước ngoài
- Bán lại
- Tuyên truyền văn hóa hòa bình
- Chấm dứt mọi cuộc chiến
Suy nghĩ về các căn cứ quân sự là người góp phần vào các vấn đề môi trường thường bị loại khỏi các cuộc thảo luận. Như đã nói bởi Tổng thư ký Liên hợp quốc Ban Ki-Moon (2014), "Môi trường từ lâu đã là một nạn nhân thầm lặng của chiến tranh và xung đột vũ trang." Khí thải carbon, hóa chất độc hại, ô nhiễm nước, mất đa dạng sinh học, mất cân bằng sinh thái và ô nhiễm tiếng ồn chỉ là một vài trong số rất nhiều tác động tiêu cực của việc lắp đặt căn cứ quân sự - phần còn lại vẫn chưa được phát hiện và điều tra. Hơn bao giờ hết, nhu cầu nâng cao nhận thức là cấp thiết và quan trọng trong việc bảo vệ tương lai của hành tinh và cư dân của nó. Với việc 'xanh hóa quân đội' tỏ ra không hiệu quả, có một lời kêu gọi nỗ lực tập thể của các cá nhân và nhóm trên toàn thế giới để đưa ra các giải pháp thay thế nhằm chấm dứt mối đe dọa của các căn cứ quân sự đối với môi trường. Với sự giúp đỡ của các tổ chức khác nhau, chẳng hạn như World BEYOND War thông qua Chiến dịch Không có Căn cứ, việc đạt được mục tiêu này là điều không thể.
Tìm hiểu thêm về World BEYOND War tại đây.
Ký Tuyên ngôn Hòa bình tại đây.
