Bởi Yurii Sheliazhenko, World BEYOND War, Tháng Mười 3, 2021
Tạp chí quốc tế nổi tiếng có trụ sở tại Luân Đôn “The Economist” đã đăng một bài báo có tựa đề “Hãy gọi cho tôi có thể” (trên trang web của họ, “Dự thảo quân sự đang trở lại”).
Bài viết mang tính chất tuyên truyền về “lợi ích” của việc tòng quân, dựa trên ví dụ của Israel và các nước Bắc Âu, tuy nhiên cũng đề cập một số nhược điểm của việc tòng quân như tỷ lệ tội phạm gia tăng. Bài báo ẩn danh (có thể là bài xã luận, nhưng tại sao không có trên trang đầu tiên?) và được viết bằng tiếng Israel, được gắn thẻ địa lý “Tel Aviv”. Thông điệp của nó mâu thuẫn và gây tranh cãi, chẳng hạn như chế độ tòng quân ở Nga là địa ngục nhưng chế độ tòng quân ở phương Tây lại là thiên đường.
Trong bài báo, (các) tác giả ẩn danh khoe khoang về việc thanh niên Israel sẵn sàng phục vụ theo cách tuyên truyền tuyển dụng tồi tệ nhất, nhưng lại bỏ qua thực tế rằng 60 thanh thiếu niên Israel đã công bố một bức thư ngỏ tuyên bố từ chối phục vụ trong quân đội phản đối chính sách chiếm đóng Palestine ("Bức thư Shministim"). (Các) tác giả troll War Resistanceers' International (WRI) à-la bạn nên ngừng phản đối việc bắt buộc vì hầu như không có lệnh bắt buộc nào ở hầu hết mọi nơi, và sau đó nghịch lý là bắt đầu quảng cáo việc dần dần quay trở lại chế độ bắt buộc trên toàn thế giới. Việc đề cập đến WRI có thể là một hình thức trả thù cho chiến dịch đoàn kết của họ với những người phản đối Israel.
Bài viết bỏ qua các khía cạnh nhân quyền, quyền từ chối nghĩa vụ quân sự vì lương tâm và truyền thống dân chủ về lương tâm cá nhân như một biện pháp bảo vệ khỏi sự điên rồ của chiến tranh, đồng thời đánh giá thấp xu hướng quân sự hóa các nền kinh tế và xã hội (ngay cả ở Hoa Kỳ việc đăng ký quân sự của phụ nữ cũng bị coi thường). được giới thiệu bởi Đạo luật ủy quyền quốc phòng cho năm tài chính 2022).
Lập luận về việc bắt lính như một biện pháp phòng ngừa chiến tranh là vô lý; thể chế cưỡng bách tòng quân biến nền kinh tế thị trường tự do dân chủ thành nền kinh tế độc tài dựa trên chế độ nô lệ (mọi người đều có thể bị bắt làm nô lệ nếu họ từ chối tự nguyện phục vụ cỗ máy chiến tranh). Chúng ta không cần phải nhập ngũ nữa, chúng ta cần ba điều đơn giản: phi quân sự hóa các nền kinh tế, giải quyết xung đột bất bạo động và củng cố văn hóa hòa bình trong xã hội.
Một ý tưởng khác được đưa ra vượt quá giới hạn của sự tỉnh táo là “tiêm chủng” cho thanh niên khỏi chủ nghĩa cực đoan cực hữu bằng cách ném thanh thiếu niên vào móng vuốt của các sĩ quan theo chủ nghĩa phát xít mới. Cả hai ý tưởng đều điên rồ đến mức bài viết đã “cân bằng” (tôi chắc chắn, theo gợi ý của người biên tập trái với ý muốn của tác giả) rõ ràng là nhảm nhí với một số sự kiện đơn giản nên được đặt lên hàng đầu thay vì “xem xét nghiêm túc” những điều nhảm nhí như vậy. Và đoạn văn “sự phẫn nộ của tuổi trung học” đang sủa điên cuồng.
Trong khi đó, một bài báo trên Tạp chí Roar cho thấy mối liên hệ giữa quân sự hóa của Israel và EU.
Nền chính trị cổ xưa và nền kinh tế quân sự hóa của Israel hoàn toàn không phải là hình mẫu cho thế giới, như The Economist gợi ý, nếu mục tiêu của chúng ta là phát triển bền vững chứ không phải chiến tranh chống lại tất cả. Israel nên tôn trọng quyền con người được từ chối giết người, và các quốc gia coi việc cưỡng bách tòng quân như một liều thuốc thần kỳ chống lại khủng hoảng kinh tế nên xem xét lại; những viên thuốc này có độc. Nhiệm vụ của các tổ chức chống quân phiệt của chúng ta là xóa bỏ thể chế chiến tranh vô đạo đức và nó sẽ không bị bỏ rơi.
Chúc bạn bình an và hạnh phúc.
