Cấu trúc sâu sắc của Chiến tranh Lạnh và EU

Bởi Mikael Böök, World BEYOND War, November 22, 2021

Giáo viên chiến lược Stefan Forss tuyên bố trên tờ báo Helsinki Hufvudstadsbladet rằng Nga đang chuẩn bị tấn công Ukraine.

Đó là cách nó trông.

Nếu vậy, Nga đang đáp lại sự chuẩn bị của chính phủ Mỹ và Ukraine nhằm sáp nhập Ukraine vào đế chế thế giới của Mỹ, hoàn thành bước tiến quân sự của phương Tây chống lại Nga bắt đầu từ nửa cuối những năm 1990.

Forss còn tin rằng “cuộc khủng hoảng người tị nạn kinh tởm ở biên giới EU và NATO ở Ba Lan và Litva. . . cho thấy những đặc điểm của một hoạt động lừa dối của Nga, một mặt nạ”, đó là một cách khác để đổ mọi trách nhiệm về những gì đang xảy ra ở biên giới cho Putin.

Thật không may, nguy cơ xảy ra một cuộc xung đột quân sự lớn đã gia tăng ở khu vực của chúng ta trên thế giới cùng lúc với những căng thẳng quân sự-chính trị leo thang ở châu Á, đặc biệt là xung quanh vấn đề tương lai của Đài Loan. Việc sử dụng hàng nghìn người di cư làm trò chơi gây ra sự ghê tởm chính đáng, nhưng việc sử dụng 45 triệu dân của Ukraine và 23 triệu dân của Đài Loan gợi lên cảm xúc gì như những quân bài trong trò chơi địa chính trị?

Có lẽ điều này không nên dẫn đến bộc phát cảm xúc và buộc tội mà nên kích thích tư duy.

Chiến tranh Lạnh chưa kết thúc với Liên Xô. Nó đang diễn ra, mặc dù dưới nhiều hình thức địa chính trị kiểu Orwellian hơn trước. Bây giờ có ba bên toàn cầu tham gia vào nó giống như “Âu Á, Châu Đại Dương và Đông Á” trong “1984” của Orwell. Việc tuyên truyền, “các hành động kết hợp” và giám sát người dân cũng mang tính lạc hậu. Người ta nhớ đến những tiết lộ của Snowden.

Nguyên nhân chính của Chiến tranh Lạnh, cũng như trước đây, là các hệ thống vũ khí hạt nhân và mối đe dọa thường trực từ chúng đối với khí hậu và sự sống trên trái đất. Những hệ thống này đã hình thành và tiếp tục tạo thành “cấu trúc sâu sắc của Chiến tranh Lạnh”. Tôi mượn cách diễn đạt của nhà sử học EP Thompson và do đó hy vọng nhắc nhở về một sự lựa chọn con đường có thể vẫn còn rộng mở cho chúng ta. Chúng ta có thể cố gắng sử dụng Liên hợp quốc và luật pháp quốc tế làm nền tảng để xóa bỏ các hệ thống vũ khí hạt nhân. Hoặc chúng ta có thể tiếp tục đẩy Chiến tranh Lạnh vào thảm họa hạt nhân do quan hệ siêu cường quá nóng hoặc do nhầm lẫn.

Liên minh châu Âu mở rộng, hiện đại chưa tồn tại trong giai đoạn đầu của Chiến tranh Lạnh. Nó chỉ ra đời vào những năm 1990, khi người ta hy vọng rằng Chiến tranh Lạnh cuối cùng đã đi vào lịch sử. Chiến tranh Lạnh vẫn đang tiếp diễn có ý nghĩa gì với EU? Hiện tại và trong tương lai gần, công dân EU có xu hướng chia thành ba đảng. Đầu tiên, những người tin rằng chiếc ô hạt nhân của Mỹ là pháo đài hùng mạnh của chúng ta. Thứ hai, những người muốn tin rằng lực lượng tấn công hạt nhân của Pháp có thể hoặc sẽ là pháo đài hùng mạnh của chúng ta. (ý tưởng này chắc chắn không xa lạ với de Gaulle và gần đây nhất đã được Macron đề cập). Cuối cùng, một ý kiến ​​​​muốn một châu Âu không có vũ khí hạt nhân và một EU tuân thủ Công ước Liên hợp quốc về cấm vũ khí hạt nhân (TPNW).

Bất cứ ai tưởng tượng rằng dòng quan điểm thứ ba chỉ được đại diện bởi một số ít công dân EU đều nhầm lẫn. Phần lớn người Đức, người Ý, người Bỉ và người Hà Lan muốn loại bỏ các căn cứ hạt nhân của Mỹ khỏi lãnh thổ của các quốc gia NATO tương ứng của họ. Sự ủng hộ của công chúng đối với việc giải trừ vũ khí hạt nhân ở châu Âu và việc gia nhập Công ước Liên hợp quốc cũng rất mạnh mẽ ở phần còn lại của Tây Âu, đặc biệt là ở các nước Bắc Âu. Điều này cũng áp dụng cho quốc gia có vũ khí hạt nhân là Pháp. Một cuộc khảo sát (do IFOP thực hiện năm 2018) cho thấy 67% người dân Pháp muốn chính phủ của họ tham gia TPNW trong khi 33% cho rằng không nên. Áo, Ireland và Malta đã phê chuẩn TPNW.

Tất cả những điều này có ý nghĩa gì đối với EU với tư cách là một tổ chức? Điều này có nghĩa là EU phải dũng cảm bước ra khỏi tủ. EU phải dám đi chệch khỏi con đường mà các đối thủ trong Chiến tranh Lạnh hiện đang đi. EU phải xây dựng dựa trên quan điểm của người sáng lập Altiero Spinelli rằng châu Âu phải phi hạt nhân hóa (điều mà ông đã trình bày trong bài báo “Hiệp ước Đại Tây Dương hoặc sự thống nhất châu Âu”, Ngoại giao số 4, 1962). Nếu không, Liên minh sẽ tan rã trong khi nguy cơ xảy ra chiến tranh thế giới thứ ba ngày càng gia tăng.

Các quốc gia đã tham gia Công ước Liên hợp quốc về cấm vũ khí hạt nhân sẽ sớm gặp nhau lần đầu tiên kể từ khi công ước này có hiệu lực vào tháng 22. Cuộc họp dự kiến ​​diễn ra tại Vienna từ ngày 24 đến ngày 2022 tháng 2012 năm XNUMX. Điều gì sẽ xảy ra nếu Ủy ban Châu Âu bày tỏ sự ủng hộ của mình? Một động thái chiến lược như vậy của EU sẽ thực sự mới mẻ! Đổi lại, EU nhìn lại xứng đáng với giải thưởng hòa bình mà Ủy ban Nobel đã trao cho Liên minh quá sớm vào năm XNUMX. EU phải dám ủng hộ Công ước Liên hợp quốc. Và Phần Lan phải dám tạo ra những cú hích nhỏ cho EU theo hướng đó. Mọi dấu hiệu của sự sống trong cuộc chiến chống Chiến tranh Lạnh đều sẽ được hoan nghênh. Một dấu hiệu tối thiểu của sự sống sẽ là, giống như Thụy Điển, đảm nhận tư cách quan sát viên và cử quan sát viên tới cuộc họp ở Vienna.