Bởi Nặc danh, World BEYOND War, Tháng Tư 28, 2023
Phiên bản tiếng Nga Dưới đây
Tôi yêu cầu bạn đọc toàn bộ tác phẩm này và với một trái tim rộng mở. Nếu bạn chỉ đọc nó một phần, hoặc với một trái tim khép kín, thì bạn sẽ không hiểu được ý nghĩa của nó. Thật đau đớn khi viết tác phẩm này, và nó sẽ đau đớn khi đọc. Nhưng tôi tin rằng chứng ngôn được mô tả và những bài học mà nó gây ấn tượng cho chúng ta phải được truyền đạt. Tôi cầu nguyện rằng nỗi đau của việc đọc sách sẽ mang lại cho bạn sự rõ ràng và cuối cùng, thậm chí sau này, là sự nhẹ nhõm. “Sự thật sẽ giải phóng bạn.” Giăng 8:32
LỜI NÓI ĐẦU
Khi những người bạn yêu quý sống và chiến đấu ở cả hai bên chiến tuyến, cuộc chiến sẽ thay đổi tính chất. Nó không cảm thấy đúng, hoặc phòng thủ, hoặc thiêng liêng. Nó chỉ cảm thấy tàn nhẫn. Bạn đọc giữa các dòng, bạn nghe giữa các khẩu hiệu, bạn nhìn vào giữa các lá cờ được giương cao. Bạn cảm thấy mất mát ở khắp mọi nơi. Bạn không có chiến thắng, không nếm trải công lý. Đôi khi bạn cảm thấy tức giận, nhưng chỉ trong một thời gian ngắn. Chủ yếu là bạn cảm thấy đau. Bạn cảm thấy nỗi đau sâu thẳm, không thể giải thích này đang kéo bạn xuống tận cùng trái đất. Những người thân yêu của bạn ở cả hai bên thường đối xử với bạn bằng sự nghi ngờ hoặc thậm chí buộc tội bạn là “cùng phe với họ”. Bạn cảm thấy bị mắc kẹt ở đó trong vùng đất không bóng người, tuyệt vọng tránh những phát đạn từ mọi hướng, nhưng vẫn bị xé thành từng mảnh bởi quả mìn mà bạn không thể tránh khỏi, quả mìn không phải là sự thù địch của những người thân yêu của bạn đối với bạn, mà là sự căm ghét của họ dành cho nhau . Và trong địa ngục đang cháy này, bạn hiểu chiến tranh. Chiến tranh không phải là sự chuyên chế hay chủ nghĩa anh hùng, không phải ở trái tim rỉ máu của nó, không dành cho bạn. Chiến tranh là chấn thương. Chiến tranh là nỗi đau, từ đầu đến cuối. Đó là nhiều tầng nỗi đau khác nhau. Và không có gì khác.
Quan tâm đến mọi người ở cả hai bên sẽ thay đổi quan điểm của bạn về các sự kiện. Khi những người thân yêu của bạn đối mặt với nhau qua các chướng ngại vật để bảo vệ thành phố và làng mạc của họ khỏi bị bắn phá bừa bãi, những lời giải thích vĩ đại cho cuộc chiến trở nên ít ý nghĩa hơn. Tuyên truyền và những lời dối trá trắng trợn của cả hai bên đều mất ảnh hưởng. Thay vì xem một cuộc bao vây hoặc một cuộc tấn công như một phần của một câu chuyện tuyệt vời nào đó, bạn sẽ nhìn nhận nó theo đúng bản chất của nó. Bạn thấy cái chết và sự hủy diệt. Bạn thấy vòng xoáy điên cuồng của bạo lực. Không có trang trí. Bạn nhìn vào những đống đổ nát, những ngôi mộ tập thể được đào vội vàng, những người thân bị mất tích và những đứa trẻ bị sốc, và bạn không tìm cách giải thích nó bằng cách này hay cách khác. Không có điểm nào, chỉ có đau đớn. Bạn không tìm cách tôn vinh hay giảm bớt bất kỳ điều bất hạnh nào. Bạn chỉ cần nhìn, và bạn hối tiếc. Bạn không hỏi ai đã gây ra tội ác này, bạn không hỏi nó xảy ra ở đâu, bạn không hỏi ai là nạn nhân đã hỗ trợ. Bạn tìm cách để chứng minh không có gì. Bạn chỉ tìm cách khám phá sự thật. Để đầu hàng chính mình cho sự thật.
Lấp một ngôi mộ tập thể ở Mariupol, tháng 2022 năm XNUMX. Nguồn ảnh.
Sự thật không phải là một tập hợp các sự kiện. Nó cũng không phải là một loạt khẩu hiệu hay công thức đơn giản. Đó là một chân trời rộng lớn của cảm xúc, của trải nghiệm, của nỗi đau. Sự thật không thể “thuộc về” bất kỳ một người hay một bên nào. Nó cư trú trong mỗi chúng ta, nhưng chỉ một phần. Sự thật lớn hơn chúng ta, nó cao hơn chúng ta và chúng ta chỉ có thể biết nó khi biết nhau. Chúng tôi sẽ không nắm bắt nó nếu không. Nếu chúng ta nghĩ rằng chúng ta sẽ làm được, chúng ta chỉ đang lừa dối chính mình. Chúng tôi không thể truy cập nó một mình. Nhưng, nếu chúng ta lắng nghe nhau, tôi tin rằng chúng ta có thể. Và tôi tin rằng trên thực tế, cùng nhau, chúng ta có thể tìm thấy sự bình yên khó nắm bắt đó. Không chỉ tôi, mà tất cả chúng ta, những người đã phải chịu đựng.
Để nâng tất cả chúng ta hướng tới sự thật, tôi muốn xem xét trường hợp bi thảm của Mariupol. Cảng xinh đẹp và thịnh vượng gần đây trên Biển Azov này giờ chỉ còn là đống đổ nát. Hàng ngàn thường dân của nó đã thiệt mạng, hàng trăm ngàn người khác đã rời đi, bao gồm cả những người bạn của tôi. Trong những tuần đầu tiên của trận chiến giành thành phố vào năm 2022, khi những người bạn của tôi bị mắc kẹt ở đó, không liên lạc được với nhau, tôi đã sống trong bóng tối của sự không chắc chắn liệu họ có còn sống hay không. Nhờ may mắn tuyệt đối, họ đã sống sót.
Tôi không có ý truyền đạt toàn bộ sự thật về Mariupol trong tác phẩm này. Tôi không bao giờ có thể trong một bài báo hay cuốn sách nào, cũng như bất kỳ ai khác. Tôi chỉ muốn kể lại quan điểm của bạn bè tôi và suy ngẫm về những hàm ý của nó. Tôi tin rằng quan điểm tỉnh táo của họ, mà tôi chưa thấy báo cáo ở nơi nào khác, xứng đáng được đưa ra ánh sáng; Tôi thực sự nghi ngờ rằng nó lan rộng hơn nhiều so với việc các phương tiện truyền thông đại chúng đương thời đưa tin về Mariupol. Ngay lập tức, bằng cách lừa dối những ảo tưởng Manichean hiện đang phổ biến, lời kể của bạn tôi đã phơi bày bản chất thực sự của cuộc chiến này: đau đớn, phân ly và bạo lực gia tăng.
Để viết về thảm họa này, thảm kịch Mariupol, người ta phải gánh lấy một trách nhiệm nặng nề; đặc biệt là tôi, như một người ngoài cuộc. Tôi làm. Tôi cảm nhận được sức nặng của sự thật, và nó lay động tôi.
Tình hình quân sự gần đúng trong khu vực tính đến ngày 7 tháng XNUMX. Chiến tranh vẫn tiếp diễn. Nguồn ảnh.
MARIUPOL
Thảm kịch bắt đầu vào mùa xuân năm 2014. Theo những người bạn của tôi, phần lớn công dân Mariupol, giống như hầu hết cư dân ở miền Đông và miền Nam Ukraine, đã sợ hãi trước cuộc Cách mạng Maidan ở thủ đô Kyiv, được mọi người coi là Hoa Kỳ- ủng hộ cuộc đảo chính, và chính phủ mới đã lên nắm quyền. Có nhiều lý do, bao gồm kết luận bạo lực của cuộc cách mạng và sự thù địch đối với bản sắc Nga của một số người biểu tình và các chính trị gia kế thừa nhà nước. Các cuộc biểu tình chống Maidan nổi lên ở Mariupol để đáp trả, ban đầu là do các thường dân không có vũ khí chủ động. Ngày XNUMX tháng XNUMX, ngày kỷ niệm chiến thắng của Liên Xô trước Đức Quốc xã, chứng kiến sự náo động nhất. Đáng buồn thay, ngày đó đã lên đến đỉnh điểm trong máu và lửa.
Quá trình của các sự kiện là tranh chấp, không thể tránh khỏi. Nói một cách rất đại khái, câu chuyện điển hình của người dân địa phương cho rằng các nhà hoạt động ly khai chống Maidan đã chiếm giữ đồn cảnh sát trung tâm với sự hợp tác của các cơ quan an ninh địa phương. Chính phủ ở Kiev đã gửi quân đội để khôi phục quyền kiểm soát. Các thành viên của Tiểu đoàn Azov mới thành lập, có phù hiệu mang cả biểu tượng của Ukraine và Đức Quốc xã, đã tình nguyện hỗ trợ họ. Kết quả là cuộc đụng độ đã cướp đi sinh mạng của một số cảnh sát Mariupol, dân thường và các chiến binh Ukraine và khiến nhiều người khác bị thương. Tòa nhà bị chiếm đóng bị thiêu rụi sau khi hứng chịu hỏa lực lớn từ lực lượng Ukraine. Tuy nhiên, các lực lượng này cuối cùng đã rời khỏi thành phố và hai ngày sau, vào ngày 11 tháng XNUMX, các nhà hoạt động ly khai đã điều hành một số địa điểm bỏ phiếu ở Mariupol cho cuộc trưng cầu dân ý về tương lai của tỉnh Donetsk. Theo bạn bè của tôi, cũng như kết quả chính thức, hầu hết công dân Mariupol đã tham gia cuộc trưng cầu dân ý và hầu hết những người tham gia đã bỏ phiếu khẳng định cho một câu hỏi duy nhất, “Bạn có ủng hộ tuyên bố về quyền tự trị nhà nước của Cộng hòa Nhân dân Donetsk không?” Những người ủng hộ con đường này chủ yếu kỳ vọng rằng Cộng hòa Nhân dân Donetsk (DPR) sẽ gia nhập Liên bang Nga thông qua một cuộc trưng cầu dân ý khác sẽ diễn ra trong vòng vài tháng.
Các chiến binh thuộc Tiểu đoàn Azov. Màu xanh lam và màu vàng là màu quốc gia của Ukraine, trong khi biểu tượng trung tâm là hình ảnh phản chiếu trong gương của Ukraine. thiên thần sói do Đức quốc xã gánh chịu. Bánh xe mặt trời ở hậu cảnh là phiên bản màu trắng của Mặt trời đen, một biểu tượng bắt nguồn từ Đức quốc xã Schutzstaffel. Nguồn ảnh.
Đồn cảnh sát trung tâm Mariupol bị đốt cháy vào ngày 9 tháng 2014 năm XNUMX. Nguồn ảnh.
Người dân Mariupol xếp hàng bỏ phiếu trong cuộc trưng cầu dân ý ngày 11/2014/XNUMX. Nguồn ảnh.
Một cuộc trưng cầu dân ý như vậy chưa bao giờ xảy ra, ngay cả ở những phần của khu vực do DPR nắm giữ. Ở Mariupol, nó đã bị ngăn chặn bởi sự trở lại của lực lượng Ukraine vào tháng Sáu. Giao tranh trên đường phố ác liệt hơn đã diễn ra, mặc dù Mariupol đã tránh được các trận đấu pháo tàn phá các khu vực của các thị trấn gần đó. Dân quân DPR và các nhà hoạt động trong thành phố cuối cùng đã bị đàn áp. Các chính trị gia và nhân viên an ninh đứng về phía DPR đã bị sa thải hoặc giam giữ. Do đó, DPR đã sụp đổ ở Mariupol. Tuy nhiên, việc chính phủ Ukraine giữ lại Mariupol bằng vũ lực, với sự hỗ trợ quan trọng của phương Tây, đã không lấy lại được trái tim của người dân. Bạn bè của tôi nói rằng hầu hết đều tiếp tục hy vọng được gia nhập nước Nga trong ít nhất hai hoặc ba năm nữa. Cuối cùng, sự hài lòng với quỹ đạo phát triển của thành phố và nỗi sợ hãi trước viễn cảnh chiến tranh đã chiếm ưu thế đối với Mariupolites, và mong muốn chủ quyền của Nga giảm dần. Tất nhiên, cuộc giao tranh trong khu vực vẫn không dừng lại. Ukraine coi lãnh thổ do DPR giữ lại với sự hỗ trợ quan trọng từ Nga, bao gồm cả thành phố Donetsk có nhiều triệu dân, là đã bị chiếm đóng, trong khi DPR có cùng quan điểm về lãnh thổ của tỉnh Donetsk ban đầu do Ukraine giữ lại, bao gồm cả Mariupol. Các lệnh ngừng bắn đã không được giữ vững. Máu không ngừng chảy.
Vào đêm trước ngày 2022 tháng 2015 năm 24, bốn trăm nghìn người Mariupol muốn được sống. Thành phố đã không xảy ra bạo lực kể từ năm XNUMX. Nền kinh tế của thành phố phát triển mạnh mẽ. Người dân thường phản đối sự hiện diện của binh lính trong thành phố, đặc biệt là các chiến binh từ Tiểu đoàn Azov, hiện là một phần của Lực lượng Vệ binh Quốc gia Ukraine. Họ cũng phẫn nộ với chính phủ mới nhất của Ukraine vì đã ban hành một loạt các hạn chế trên toàn quốc đối với tiếng Nga. Chương trình nghị sự chính trị này đã gây ra sự tức giận lớn trong thành phố. Tuy nhiên, người Mariupolite thể hiện sự bất bình của họ bằng cách ủng hộ các đảng thân Nga trong các cuộc bầu cử, và đại đa số mong muốn hoặc ít nhất là bằng lòng ở lại Ukraine. Họ không muốn tình trạng của họ bị đảo lộn, hòa bình bị đảo lộn. Họ không còn khao khát gia nhập Nga. Nhưng giới lãnh đạo Nga không buồn hỏi Mariupolites. Sáng sớm ngày XNUMX tháng XNUMX, cuộc tiến quân vào Mariupol bắt đầu từ nhiều hướng.
Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga và Dân quân Nhân dân Donetsk cấp dưới đã bao vây thành phố trong vòng hai tuần. Cuộc giao tranh đã làm ngừng hoạt động di chuyển trong và ngoài thành phố và làm hư hỏng đường dây điện. Những cư dân ở lại đã bị cắt đứt với thế giới bên ngoài. Mariupol về cơ bản đã trở thành một hộp đen. Theo quan điểm của bạn bè tôi, những điều sau đây là cách hàng chục nghìn người đổ máu hoặc thiệt mạng, hy vọng của nhiều người hơn đã tan vỡ như thế nào, tại sao ngày nay Mariupol không còn là một thành phố mà là một xác chết.
Nói một cách ngắn gọn, có tiếng súng ở khắp mọi nơi, từ hai phía, và tiếng súng không ngừng nổ. Lính Nga và CHDCND Triều Tiên khai hỏa vào các vị trí "được cho là" của Ukraine. Họ đã rải nhiều địa điểm mà binh lính Ukraine có thể có mặt. Người đầu tiên không nhắm mục tiêu một cách cẩn thận hoặc "xác minh" mọi mục tiêu - hoàn toàn không. Mặt khác, binh lính Ukraine có xu hướng tấn công các vị trí của Nga và CHDCND Triều Tiên từ những điểm thuận lợi nhất: ban công trên các tầng cao hơn của các tòa nhà dân cư, nơi họ tiến vào mà không được mời, một cách nhẹ nhàng. Cách các cuộc chiến được tiến hành trong một môi trường đô thị đông dân cư đã gây ra cái chết và sự hủy diệt phi thường, nhưng nỗi kinh hoàng đã khiến không bên nào dừng lại. Mỗi người theo đuổi một nguyên nhân “cao cả hơn”.
Chiến sự ở Mariupol. Nguồn ảnh.
Sau đó là câu hỏi nhức nhối về việc sơ tán khỏi Mariupol. Các bạn của tôi không biết liệu lực lượng Nga và DPR có kiềm chế vi phạm các hành lang nhân đạo đã đàm phán hay không, cụ thể hơn là lực lượng sau đó đã không nổ súng vào thường dân đang chạy trốn khỏi thành phố. Điều này là do cả bạn bè của tôi và các mối quan hệ của họ đều không làm được điều đó. Bạn bè tôi nhớ lại rằng thông tin về hành lang không đến được với hầu hết cư dân thành phố. Các hành lang cũng có thể là một hư cấu. Bạn bè của tôi chưa bao giờ nhìn thấy những chuyến xe buýt sơ tán do thị trưởng Mariupol tuyên bố, người đã khiến cả thế giới tin rằng ông vẫn ở lại thành phố trong nhiều tuần, trong khi sự thật là ông đã rời đi ngay sau ngày 24 tháng Hai. Mọi người cố gắng khởi hành theo các cột mà họ tự tổ chức nhưng bị binh lính Ukraine tại các trạm kiểm soát quay lại. Do đó, hàng chục nghìn cư dân, bao gồm cả bạn bè của tôi và cộng đồng của họ, đã bị mắc kẹt trong thành phố đang bị bao vây, không có nước sinh hoạt, khí đốt, điện, thức ăn cho đến khi binh lính Nga hoặc CHDCND Triều Tiên chiếm được các khu dân cư của họ và thả dân thường ra đi.
YÊU ĐẾN CHẾT
Tôi thấy rằng có một điểm quan trọng để đánh giá cao. Bản chất của cuộc chiến giành Mariupol không có nghĩa là quân đội nào vốn đã “suy đồi”, cũng không phải quốc gia hay dân tộc nào đứng đằng sau quân đội đó. Không, tất cả quân đội đều hành động nhân danh lòng yêu nước. Mỗi quốc gia và dân tộc đặt lên hàng đầu. Theo nghĩa này, chúng ta ở mỗi bên có thể tiếp tục ca ngợi chiến công của “những người bảo vệ” chúng ta và thương tiếc cho sự mất mát của “của chúng ta”, người dân Mariupol. Lòng yêu nước của chúng ta tình cờ làm hài lòng tất cả chúng ta, ngoại trừ những người “rất riêng” này của chúng ta, những người dường như không phải của ai cả.
Lòng yêu nước của chúng tôi đã làm người dân Mariupol thất vọng vì điều đó có nghĩa là các mục tiêu quân sự được ưu tiên hơn cuộc sống dân sự. Các lực lượng vũ trang Nga và CHDCND Triều Tiên phải khẩn trương đánh chiếm Mariupol để tiêu diệt các ổ đề kháng của địch tại đây và kiểm soát hoàn toàn bờ biển Azov từ Crimea đến Donbas. Điều quan trọng hơn là hoàn thành công việc một cách nhanh chóng và toàn diện hơn là bảo vệ dân thường với cái giá phải trả là nhiều thương vong hơn giữa các binh sĩ trong cuộc chiến gần hơn, phân biệt đối xử hơn. Bên cạnh đó, đây là chiến tranh, và trong chiến tranh, con người chết. Trong khi đó, các lực lượng vũ trang Ukraine phải kéo dài sự kháng cự của họ ở Mariupol càng lâu càng tốt để làm chệch hướng lực lượng của kẻ thù khỏi các trục khác và gây ra tổn thất đáng kể cho kẻ thù nhất có thể. Mặc dù kẻ thù tỏ ra không mấy thương xót, nhưng việc giữ Mariupolite để làm lá chắn cho con người vẫn tốt hơn là không có lá chắn nào cả. Các lực lượng Ukraine có lẽ đã chặn dòng người di cư khỏi thành phố vì lý do ý thức hệ, vì kẻ thù đã bao vây thành phố và rất có thể dân thường sẽ ẩn náu trong lãnh thổ do kẻ thù nắm giữ, điều này sẽ bị coi là phản quốc. Đây là chiến tranh, trong mọi trường hợp. Trong chiến tranh người ta chết.
Nhưng, như những người bạn của tôi đã nhấn mạnh với tôi, người dân Mariupol không muốn chết. Họ muốn tránh thử thách hoàn toàn. Bạn bè tôi nói với tôi rằng họ thà để bạn mình sống còn hơn là được “giải thoát”. Họ thà rằng những đứa trẻ không mồ côi còn hơn Mariupol đã nhận được danh hiệu "Thành phố anh hùng của Ukraine" để ghi nhận "chủ nghĩa anh hùng" của người dân thành phố. Những đứa trẻ, gần như chắc chắn, ngày nay thà có cha mẹ hơn là anh hùng của bất kỳ quốc gia nào. Tuy nhiên, họ không làm như vậy vì điều đó sẽ không có lợi cho cả hai quốc gia tham chiến.
Đọc bài viết này, có lẽ công dân của Ukraine, hoặc của các quốc gia đã hỗ trợ Ukraine về mặt quân sự hoặc chính trị, và công dân của Nga, bao gồm cả công dân của DPR kể từ khi được thành lập, cảm thấy mất tinh thần trước ý tưởng rằng phe của chúng ta phải chịu bất cứ điều gì ngoài trách nhiệm tối thiểu đối với nỗi kinh hoàng ở Mariupol, bất kể “phe ta” có thể là ai. Tất nhiên, những gì tôi đã đề cập chỉ là khởi đầu; bạn bè của tôi đã nói với tôi về những điều sai trái hơn nữa đối với người dân Mariupol do cả hai bên gây ra, nhưng tôi đã không mô tả những sự cố thậm chí còn kinh khủng hơn này bởi vì chúng không phải là trọng tâm của toàn bộ câu chuyện—tất nhiên là ngoại trừ đối với những nạn nhân đã bị hủy hoại mạng sống. Tôi hy vọng chúng ta, những người có may mắn được ở bên ngoài vẫn có khả năng hối tiếc.
Sự thất vọng mà chúng ta phải cảm thấy xuất phát từ hệ quả hợp lý của trách nhiệm “không tối thiểu”, hay nói một cách trực tiếp hơn là khả năng phạm tội. Một mặt, nếu các công dân Nga trong số chúng tôi nghi ngờ nhiều hơn về các giả định của chúng tôi, thì chúng tôi sẽ nhận ra rằng người Mariupolite không mơ về “giải phóng” và sẽ không bao giờ chấp nhận quan điểm hành động quân sự này chừng nào họ còn sống. Chúng tôi cũng sẽ nhận ra, một khi cuộc “giải phóng” bắt đầu, rằng, khi mọi việc diễn ra, quân đội của chúng tôi đã “giải phóng” họ không chỉ khỏi chính quyền Ukraine, mà còn khỏi nhà cửa, các mối quan hệ của họ, và cuối cùng, trong nhiều trường hợp, sự tồn tại của họ trên trái đất này. Mặt khác, nếu các công dân Ukraine và phương Tây trong số chúng tôi đặt câu hỏi nhiều hơn về các giả định của chính mình, thì chúng tôi sẽ nhận ra rằng không phải Nga, ít nhất là không phải một mình Nga, đã ngăn cản người Mariupolite tự cứu mình khỏi cuộc chiến. Cuối cùng, trong cả hai trường hợp, ngày nay sẽ có nhiều người Mariupolite còn sống hơn.
Tuy nhiên, chúng không phải vậy bởi vì hầu hết chúng ta chưa bao giờ đặt câu hỏi về những định kiến của mình, dù chỉ một lúc. Nhưng tại sao không? Tại sao chúng ta không nhận thấy khi phía chúng ta thực hiện những hành vi tàn ác khách quan? Tại sao chúng ta quá nhanh - có lẽ quá nhanh - để nhận ra khi kẻ thù gieo đau khổ, mà khi đồng bào của chúng ta cũng làm như vậy, chúng ta lại không thấy gì?
SỰ THẬT LÀ ĐAU
Chúng ta không bao giờ nhìn thấy hình ảnh phản chiếu của chính mình trong máu bởi vì tầm nhìn của chúng ta bị che khuất bởi nỗi đau. Nó đã được ngay từ đầu. Tất cả chúng tôi đều cảm thấy, trong khoảnh khắc hỗn loạn ban đầu đó, một cuộc tấn công vào danh tính của chúng tôi, những người thân yêu của chúng tôi, vào ngôi nhà của chúng tôi. Chúng tôi bắt đầu đau. Nhưng chúng tôi đau đớn vì xa nhau vì chúng tôi đau đớn vì những danh tính khác nhau, những người thân yêu khác nhau và những ngôi nhà khác nhau, hoặc chúng tôi nghĩ vậy. Chúng tôi nhận thấy mối đe dọa từ nhau bởi vì, thật không may, bản chất con người là sợ “người khác”. Bản chất con người cũng là quay lưng lại với “người khác”. Chúng tôi đã ngừng liên lạc một cách định mệnh, không phải là nó đã từng đặc biệt mạnh mẽ ngay từ đầu. Chúng tôi tin rằng mình cô đơn vì “người kia” đã mất đi khuôn mặt con người. Nó đánh mất ý thức của chính nó, đạo đức của nó, tính hợp pháp của các nhu cầu của nó, và cuối cùng là quyền được sống. Vì khi bạo lực diễn ra, “kẻ khác” đã đảm nhận bộ mặt của “kẻ thù” một cách không thể thay đổi được. Nỗi đau của việc kích hoạt ban đầu và sau đó là nỗi đau của bạo lực đã nhốt chúng ta và “kẻ thù” ở hai thế giới khác nhau.
Một sự phân chia vật lý đã xảy ra, chắc chắn. Vào cuối mùa hè năm 2014, một chiến tuyến đẫm máu đã xuất hiện ở tỉnh Donetsk, ngăn cách Donetsk với Mariupol và Kiev. Những thành phố này cuối cùng nằm trong tay của các “phe” đối nghịch nhau, và việc vượt qua ranh giới liên lạc là rất khó khăn và có thể nguy hiểm. Mọi người phần lớn ngừng tương tác và thậm chí không bao giờ nhìn thấy những người sống qua ranh giới.
Nhưng sự chia rẽ chết người là do tâm lý, vì người dân ở cả hai bên đều hiểu thành phố ở phía bên kia mặt trận thuộc tỉnh Donetsk, dù là Donetsk hay Mariupol, đều bị “chiếm đóng” và tin rằng “sự giải phóng” của nó là một nguyên nhân đáng chết, một nguyên nhân. đáng để giết. Rõ ràng là không tương thích với nhau, những thế giới quan mới, được tổ chức chặt chẽ này cùng nhau đã biến các thành phố và cư dân của chúng thành những đối tượng “giải phóng” hiệu quả. Donetsk, Mariupol và các thành phố khác trong khu vực đã mất quyền hòa bình. Cư dân của họ mất quyền sống. Và, như chúng ta đã thấy một cách bi thảm, không chỉ họ. Đối với sự chia rẽ tâm lý giữa Kyiv và Sevastopol ở Crimea cũng vậy. Nó chạy giữa Kharkiv và Belgorod. Vâng, nó thậm chí còn chạy giữa một bên là Moscow, một bên là Brussels và Washington. Donetsk, Mariupol, Kharkiv và các thành phố khác đã bị chiến tranh làm ô uế báo trước sự hủy diệt toàn diện hơn nhiều chắc chắn đang chờ đợi phần còn lại của chúng ta, chúng ta có nên mong đợi điều đó hay không, trừ khi chúng ta nhìn vào mắt nhau vượt qua thế giới quan đối kháng của mình.
Vùng Donetsk bị chia cắt và các phần khác nhau bị bên này hay bên kia “chiếm đóng”. Văn bản viết, “Một số đã khóc, 'Đây là đất của chúng tôi!' Những người khác kêu lên, 'Không, nó là của chúng tôi!' Đất thì thầm, “Bạn là tất cả của tôi…'” Nguồn ảnh.
Tuy nhiên, chúng tôi không. Cái nhìn của chúng tôi không bao giờ gặp nhau. Chúng tôi luôn bị nhốt trong thế giới giả tạo của sự ngây thơ và công lý. Và những bức tường của những nhà tù này rất dày.
Khi phía chúng tôi bị cáo buộc là xấu xa, phản ứng đầu tiên của chúng tôi là bác bỏ báo cáo đó là sai sự thật. Điều này đúng ngay cả khi logic quân sự lạnh lùng chỉ ra trách nhiệm của phía chúng ta, ngay cả khi lời kể của các nhân chứng cũng làm như vậy, ngay cả khi nhiều lời kể như vậy về các sự cố tương tự tồn tại trong suốt thời gian dài của cuộc chiến, điều này củng cố khả năng xảy ra ít nhất là chủ đề bao quát. Tất nhiên, chúng ta bị tiếp tay bởi sự tách biệt hoàn toàn của không gian thông tin do các phương tiện truyền thông đại chúng và phương tiện truyền thông xã hội có thành kiến phổ biến bị phân mảnh thành các buồng dội âm. Bức tường vô hình rộng lớn ngăn chia không gian thông tin này ngăn chặn những lời khai mâu thuẫn với định kiến của chúng ta và bẫy chúng ta bằng những “lời khai” trái ngược hoặc rõ ràng là giả mạo về những hành vi phạm tội thực sự của phía chúng ta.
Nhưng điều tai hại hơn là ngay cả khi những bằng chứng “bất lợi” như vậy bằng cách nào đó đến được với chúng ta, và ngay cả khi bằng cách nào đó chúng ta đình chỉ giả định tư tưởng của mình về đức tính hoàn hảo của phe mình, thì chúng ta cũng không quay sang ăn năn. Không, thay vào đó chúng tôi đếm xác chết. Chúng tôi đếm xem có bao nhiêu “của họ” đã chết so với bao nhiêu “của chúng ta”. Nếu con số của “chúng ta” cao hơn, thì cái chết của “họ” không thành vấn đề. Nếu con số của “chúng ta” tình cờ thấp hơn, thì chúng ta sẽ tìm thấy một số biện pháp khác để “vượt lên trước”, có lẽ là khoảng thời gian tính bằng năm thử thách của chúng ta. Cuối cùng, cái chết của “họ” không bao giờ quan trọng. Chúng ta nói: “Nhưng hãy xem những gì họ đã làm với chúng ta!” Do đó, sự bất hạnh của “họ” thực sự không quá khủng khiếp, “về mặt khách quan”. Trên thực tế, nó thực sự không có gì cả. Có lẽ, nếu bất cứ điều gì, nó là xứng đáng.
Tuy nhiên, chúng tôi tin chắc rằng bản thân chúng tôi không đáng phải chịu đau khổ. Chúng tôi đúng, tất nhiên! Tuy nhiên, chỉ một phần thôi, bởi vì sự thật là không ai đáng phải chịu đau khổ. Thừa nhận nó ban đầu có thể cảm thấy đau đớn như thực tế hiện tại của chúng ta, nhưng sự thật là sự đau khổ của phía bên kia không xứng đáng hơn của chính chúng ta. Sự thật là trẻ em không bên nào “xứng đáng” trải qua chiến tranh và chết. Sự thật là dù sao ở cả hai phía, trẻ em đều đã chết và chúng tôi đã phải chịu đựng vô cùng đau khổ.
Cuối cùng, sự thật là vượt qua nỗi đau của chính mình, chúng ta bỏ qua nỗi đau mà chúng ta gây ra cho phía bên kia, và đôi khi trực tiếp cho “của chính chúng ta”. Chúng ta ngoảnh mặt nhắm mắt trong khi tiếp tục giết hại lẫn nhau, kể cả con cái chúng ta. Chúng ta phớt lờ, bào chữa hoặc say sưa với sự khốn khổ mà chúng ta gánh chịu.
Vì vậy chúng ta cứ chết đi. Vâng, mặc dù chúng ta có thể không biết sự thật, nhưng sự thật không tha thứ cho chúng ta. Không có gì quan trọng nếu chúng ta không nhìn thấy sự thật đúng như bản chất của nó, thay vào đó, chúng ta “biết” một “sự thật” khác, rằng tất cả chúng ta đều khăng khăng cho rằng mình vô tội. Dù chúng ta có thấy máu trên tay mình hay không thì nó vẫn ở đó và chúng ta sẽ tiếp tục gánh chịu hậu quả vì sự thật cũng có bộ mặt khủng khiếp. Khuôn mặt này là vòng xoáy bạo lực điên cuồng sẽ tiếp tục bùng cháy trên con đường hủy diệt, quay cuồng dữ dội và điên cuồng hơn bao giờ hết, cho đến khi cuối cùng chúng ta thức tỉnh hoặc không còn ai. Vòng xoáy bạo lực này là kết quả của nỗi đau mà chúng ta đã phải chịu đựng, mầm mống của nỗi đau mà chúng ta sẽ phải gánh chịu tiếp theo. Nếu đau thương là linh hồn của cuộc chiến, thì vòng xoáy này chính là cơ thể khắc nghiệt của nó, mỗi ngày thêm tổn thương và tàn khốc hơn.
Bạo lực không được kiểm soát củng cố niềm tin của mỗi bên rằng việc cùng tồn tại đơn giản là không thể. Mỗi bên ngày càng chắc chắn rằng bên kia là mối đe dọa khôn lường đối với an ninh của mình. Sợ hãi chiếm ưu thế. Không kỳ vọng vào sự hợp lý của phía bên kia, vì vậy mỗi bên quyết định rằng giải pháp duy nhất là đánh bại mối đe dọa, tiêu diệt hoàn toàn kẻ thù. Đây là logic của bộ não loạn trí trong chiến tranh, bị bắt làm nô lệ cho cơ thể nhưng lại khiến nó trở nên tuyệt vọng hơn.
Và vòng xoáy bạo lực đã thực sự trở nên tuyệt vọng. Nó đã gây lãng phí cho Mariupol ở một trong những bước ngoặt giận dữ nhất của nó. Bên cạnh mức độ thiệt hại, điều đáng chú ý trong trường hợp này là cả hai bên đều phải chịu trách nhiệm không thể nhầm lẫn. Chẳng hạn, điều này ít rõ ràng hơn trong vụ pháo kích vào Donetsk hoặc Kharkiv, nơi quân đội Ukraine hoặc Nga tùy ý bắn vào thành phố, nhưng thường dân được phép sơ tán vào hậu phương (không phải vì những tình huống này ít xấu xa hơn). . Tôi thấy chẳng ích lợi gì khi đánh giá bên nào “đáng trách hơn” đối với số phận của Mariupol; về cơ bản, mỗi người đều có tùy chọn tha mạng cho Mariupolites, và mỗi người chọn cách khác. Thực tế này phải được đánh giá cao, vì nó vạch trần huyền thoại về chiến tranh “vô tội” và cái chết “không thể tránh khỏi” tạo nên bầu không khí độc hại nhưng say sưa trong thế giới giả của chúng ta.
Sự thật đã ở ngay trước mắt chúng ta. Lời khai của hàng ngàn người sống sót đã được công khai. Nó là tất cả ở đó. Tuy nhiên, chúng tôi đã tìm kiếm, tin tưởng và chỉ đau buồn về một phần của sự thật bởi vì phần còn lại, bằng cách này hay cách khác, sẽ “minh oan cho kẻ thù”. Thật vậy, tôi dám khẳng định rằng, tất cả chúng ta đều bị coi là “kẻ thù”, ngay cả phần lớn người Mariupolite vì họ không sẵn lòng đổ máu và chết vì những ảo tưởng của chúng ta trong một địa ngục do chính chúng ta tạo ra. Đó là lý do tại sao không, không ai trong chúng ta có quyền gọi người dân Mariupol là “của chúng ta”. Tôi xin lỗi, thực sự, nhưng chúng tôi không.
SỰ THẬT SẼ CHUYỂN GIAO
Để xóa bỏ sự thù hận và thờ ơ của chúng ta đối với cuộc sống con người, để ngăn chặn vòng xoáy bạo lực, để đưa chính chúng ta đến với sự thật, tôi khẩn cầu chúng ta một lần nữa đối xử với nhau không phải là “kẻ thù”, mà là những con người của chúng ta. Nỗi đau ở trung tâm của cuộc chiến biến thành nỗi sợ hãi và mất lòng tin ở trung tâm thần kinh của nó bởi vì chúng ta từ chối giao tiếp, hợp tác, thông cảm, bày tỏ lòng thương xót với nhau. Nếu bóc tách các lớp ý thức hệ, chúng ta sẽ thấy rằng sự từ chối này thực sự là một quyết định. Miễn là chúng ta chọn từ chối nhau, chúng ta chọn chiến tranh. Nhưng chiến tranh không và sẽ không bao giờ là không thể tránh khỏi.
Vâng, chúng tôi đang ở sâu, tôi biết. Chúng ta đang ở trong cơn ác mộng sâu thẳm, nhưng cho dù chúng ta có đi sâu đến đâu, bản chất của cuộc chiến sẽ không bao giờ thay đổi. Thay vào đó, điều quan trọng hơn là chúng ta thay đổi, chấp nhận nhau như những người không kém phần thiệt thòi và dễ bị tổn thương hơn chính chúng ta. Điều cấp thiết hơn bao giờ hết là chúng ta phải lấy lại niềm tin vào nhau, vào cả hai bên, vào nhau. Chỉ có đức tin tốt mới giải cứu tất cả chúng ta khỏi địa ngục này. Chiến tranh đã dạy rằng sau tất cả, chúng ta sống cùng nhau hoặc chết cùng nhau.
Hãy để chúng tôi bắt đầu bằng cách giao tiếp với nhau. Hãy để mọi người trong chúng ta nói chuyện với ai đó từ phía bên kia. Có vẻ như không còn gì để nói sau cái chết. Điều đó là sai. Hãy để chúng tôi nói về tất cả cuộc sống. Chúng ta hãy nói về chính chúng ta, chúng ta hãy nói về những đứa trẻ vẫn còn sống trong các thành phố của chúng ta, chúng ta hãy nói về những người đồng bào mặc đồng phục của chúng ta, những người vẫn còn trên trái đất này, cho đến bây giờ, nhưng những người hàng ngày đi bộ gần thung lũng chết chóc. Có bao nhiêu người nữa cần phải chết cho đến khi chúng ta bắt đầu đếm cuộc sống của mình với sự quan tâm giống như cái chết của chúng ta?
Tôi thừa nhận rằng bây giờ tôi không mong đợi nhiều sự đồng cảm cho những ý tưởng mà tôi đã trình bày rõ ràng. Tôi không mong đợi nhiều sự hiểu biết. Tôi khiêm tốn yêu cầu tất cả chúng ta hãy gột rửa lòng mình khỏi sự thù hận và học hỏi từ những người khác rằng cốt lõi của chiến tranh không phải là điều xấu xa của một người hay phe nào, mà chỉ là nỗi đau, nỗi đau sinh ra nhiều nỗi đau hơn, và nhiều hơn nữa trong một thảm họa sự phát triển của các sự kiện khiến mọi người say mê. Tôi xin làm rõ điều này không phải là coi thường những kẻ trục lợi trên nỗi đau của người khác; những kẻ bất hảo như vậy có xu hướng nắm giữ quyền lực ở mọi phía và không thể phủ nhận đóng một vai trò có ảnh hưởng trong bi kịch, nhưng có thể nói, cuối cùng họ là những kẻ cơ hội bám đuôi chứ không phải là nhân vật chính. Sau này là chúng ta, những người đã sống trung thực, hoặc những người muốn nghĩ như vậy.
Vì chúng ta đã không khuất phục trước sự thật của cuộc chiến, sự thật đau đớn tột cùng, nhưng tôi yêu cầu chúng ta làm như vậy. Tôi yêu cầu chúng ta đầu hàng trước sự thật thay vì quay trở lại với sự tàn ác, kiêu hãnh và ảo tưởng. Tôi tin vào chúng ta. Tôi tin tưởng sâu sắc rằng chúng ta có thể vượt qua bản năng độc ác của mình. Tôi tin rằng chúng ta có thể đánh giá cao rằng sự thật vượt qua đất nước. Trên thực tế, chừng nào chúng ta trốn tránh sự thật, chúng ta còn phá hủy đất nước của mình. Tôi cầu nguyện rằng chúng ta sẽ thấy. Tôi cầu nguyện rằng chúng ta sẽ nhìn thấy sự thật và thoát khỏi ách khủng khiếp của chiến tranh!
Я прошу прочитать это эссе до конца và с открытым сердцем. Если прочитать только часть или с закрытым сердцем, то смысл эссе вас минует. Принесло боль писать это произведение, и принесет боль читать. Однако я считаю, что представленное свидетельство и уроки, которые оно нам внушает, должны б ыть оглашены. Боль от чтения, надеюсь, созиждет ясность и в итоге, возможно даже намного позже, принесет об легчение.
«Истина сделает вас свободными.» Иоанна 8:32
Bạn không thể làm được điều đó
GIỚI THIỆU
Когда дорогие тебе люди живут и сражаются по обе стороны фронта, война приобретает особенный х арактер. Она не кажется правильной, оборонительной или священной. Она просто жестока. Ты читаешь между строк, слушаешь между лозунгами, смотришь между водруженными фла гами. Ты повсюду ощущаешь утрату. Nếu bạn không muốn làm điều đó, bạn không cần phải làm gì cả. Иногда ты чувствуешь гнев, но ненадолго. В основном ты испытываешь боль. Nếu bạn đang ở trong tình trạng khó khăn, bạn sẽ không thể làm gì được nữa. Твои близкие с обеих сторон часто относятся к тебе с подозрением или даже обвиняют тебя в том , что ты «за других». Ты чувствуешь, что ты в ловушке, что ты на ничейной земле, отчаянно уворачиваешься от о бстрелов из каждого направления, но все же подрываешься на мине, которой ты не можешь избеж ать, мине, которая является не вспышками враждебности твоих близких по отношению к ебе, а их ненавистью друг к другу. И в этом пылающем аду понимаешь войну. Điều đó có đúng không? Война — это травма. Война — это боль от начала до конца. Это много разных слоев боли. И ничто иное.
Điều đó có nghĩa là bạn có thể làm được điều đó. Когда твои близкие стоят по разные стороны баррикад, чтобы защитить свои города и села от неиз бирательных обстрелов, грандиозные объяснения войны становятся менее значимыми. Пропаганда và откровенная ложь с обеих сторон теряют свое влияние. Вместо того, чтобы рассматривать осаду или нападение как часть какой-то великой истории, ты ви дишь события такими, какие они есть. Đó là một trò chơi và một trò chơi. Ты видишь безумную спираль насилия. Приукрашений нет. Смотришь на развалины, на торопливо вырытые братские могилы, на выживших, огорченных утра Đó là lý do tại sao nó không phải là thứ duy nhất mà bạn có thể sử dụng. Нет смысла, есть одна боль. Ты не стремишься прославить или приуменьшить ничего из этого несчастья. Просто смотришь và жалеешь. Ты не спрашиваешь, кто совершил это зло, не спрашиваешь, где это случилось, не спрашиваеш ь, кого поддерживали жертвы. Ты ничего не пытаешься доказать. Ты стремишься только обнаружить истину. Отдать себя истине.
Bạn có thể làm điều đó vào năm 2022 vào năm XNUMX. đúng vậy.
Истина — это не набор фактов. Это не набор лозунгов или простых формул. Это необъятный горизонт эмоций, переживаний, боли. Истина не может «принадлежать» какому-то одному человеку или стороне. Она, да, живет в каждом из нас, но только отчасти. Истина больше нас, она выше нас, and мы можем познать ее, только познав друг друга. Мы не поймем ее иначе. Если мы думаем, что поймем и так, мы только обманываем себя. Мы не можем достичь истины сами. Однако если мы послушаем друг друга, я верю, что сможем ее достичь. Более того, я верю, что в истине мы сможем вместе найти тот долгожданный мир. Не один я, но и все, кто пострадал.
Nếu bạn là một người nổi tiếng, bạn sẽ không phải lo lắng về điều đó. Vì vậy, nếu bạn không có quyền truy cập vào tài khoản của mình, hãy xem nó như thế nào. Điều này không có nghĩa là bạn không có quyền truy cập vào tài khoản của mình. В первые недели битвы за город 2022 года, когда мои друзья оказались застрявшими бе з связи с внешним миром, я жил в тени неуверенности, были ли они живы. Чисто благодаря везению, они выжили.
Я не собираюсь передать в этом эссе исю истину о Мариуполе. Я никогда не смог бы этого сделать в одной статье или книге. Vì vậy, đó là một cuộc tấn công. Я здесь хотел бы лишь представить точку зрения своих друзей и поразмышлять над ее зна чением. Vì vậy, nó là một trong những thứ mà bạn có thể nhận được. Более того, я сильно подозреваю, что такого рода взгляд гораздо более распространен, чем ка залось бы судя по современным репортажам о Мариуполе СМИ. В то же время, рассказ моих друзей опровергает господствующие в сей день манихейские илл юзии, таким образом обнажает истинную природу этой войны — боль, разобщенность и возрастающее насилие.
Чтобы написать об этой катастрофе, о трагедии Мариуполя, непременно следует взять на себя ве сомую ответственность. Особенно мне, как постороннему. Я беру на себя такую ответственность. Я ощущаю весомость истины, она движет мной.
Đây là một trong những điều tốt nhất bạn có thể làm vào ngày 5 tháng 2022 năm XNUMX. Đó là một điều tuyệt vời. Источник карты.
MARIUPOL
Трагедия началась весной 2014 года. Согласно рассказам моих друзей, большинство мариупольцев, как и большая часть жителей востока и юга Украины, были встревожены киевским Евромайданом, популярно восприняым ка Trong một cuộc phỏng vấn, một người được chọn là một trong những người có quyền lực nhất. Причин тревоги было несколько, в том числе кровопролитное завершение Евромайдана и враждеб ное отношение ко всему русскому со стороны некоторых митингующих и политиков, которым досталис ь институты власти. Следовательно, в Мариуполе возникли антимайдановские демонстрации, изначально по инициативе безоружных мирных жителей. Không có gì đáng ngạc nhiên. День, к сожалению, закончился кровопролитием và пламенем.
Ход событий оспаривается, конечно. Очень грубо говоря, согласно нарративу, распространенному среди большей части местных жителе й, антимайдановские сепаратистские активисты заняли здание городского управления милиции при со действии этой же милиции. Правительство в Киеве отправило войска, чтобы вернуть контроль над зданием. На помощь вызвались бойцы недавно образовавшегося батальона «Азов», на знаках различи я которого присутствует как украинская, так и нацистская символика. В результате столкновения погибло несколько мариупольских милиционеров, мирных жиелейт và украинских военных, еще больше получило ранения. Занятое здание сгорело после сильного обстрела со стороны украинских структур. Тем не менее, украинские силы покинули город после всего. Через два дня, 11 năm, сепаратистские активисты организовали в Мариуполе ряд избирательных участков для проведения референдума о будущем Донецкой области. Согласно рассказам моих друзей, официальным итогам, большинство мариупольцев приняло участие в референдуме, и большинство участвовавших проголосовало утвердительно по единстве нному вопросу — «Поддерживаете ли Вы акт государственной самостоятельности Донецкой Народной Р еспублики?» Сторонники такого решения большей частью ожидали, что Донецкая Народная Республика войд ет в состав Российской Федерации путем второго референдума, который состоится в течение несколь ких месяцев.
Бойцы батальона «Азов». Символ в середине — это зеркальное отражение нацистского вольфсангеля, а солнечное колесо на фо не — белый вариант «Черного Солнца», который являлся символом нацистского СС. đúng vậy.
Горящее здание городского управления милиции в Мариуполе 9 tháng 2014 năm XNUMX. đúng vậy.
Мариупольцы голосуют на референдуме 11 tháng 2014 năm XNUMX. đúng vậy.
Такой референдум впоследствии так и не был проведён, даже в тех частях региона, которые ост ались под ДНР. В Мариуполе второму референдуму все же помешало возвращение украинских сил в июне. Завязались более ожесточенные уличные бои, однако Мариуполь избежал артиллерийских перес трелок, разоривших районы близлежащих городов. Ополченцы và активисты ДНР в Мариуполе в конечном итоге были подавлены. Политики и силовики, перешедшие на сторону ДНР, были уволены или задержаны. Таким образом пала ДНР в Мариуполе. Однако силовое удержание Мариуполя с решающей поддержкой Запада украинским правиельст вом не вернуло себе сердца граждан. Большинство продолжало надеяться на присоединение к России еще как минимум два-три года, ут верждают мои друзья. В конце концов, удовлетворенность развитием города và страх войны возобладали над мариупол Vì vậy, một người có quyền truy cập vào trang web của họ. Бои в регионе тем временем, конечно, не прекращались. Украина считала территорию, оставшуюся под ДНР с решающей поддержкой России, включая гор од-миллионер Донецк, оккупированной, в то время как ДНР придерживалась той же позиции по территории Донетчины, оставшейся под Украиной, включая Мариуполь. Перемирия не соблюдались. Кровь продолжала течь.
Накануне 24 февраля 2022 года все четыреста тысяч мариупольцев хотели жить. В городе не было боев с 2015 года. Местная экономика процветала. Мариупольцы в общем возражали присутствию в городе солдат, особенно бойцов батальона «Аз ов», несколько лет назад интегрированного в состав Национальной гвардии Украины. Горожане также возмущались последними правительствами Украины из-за ряда национальных о граничений использования русского языка. Эта политика вызывала большой гнев в Мариуполе. Мариупольцы выражали свое недовольство тем, что поддерживали пророссийские партии на выбо рах. Bạn không cần phải lo lắng về những gì bạn đang làm. Оно не желало переворота своего благополучного состояния, переворота мира. Оно больше не мечтало присоединиться к России. Однако российское руководство не утрудило себя опросом мариупольцев. Рано утром 24 февраля началось наступление на Мариуполь с нескольких направлений.
В течение двух недель Вооруженные силы Российской Федерации с подчиняющейся им Н ародной милицией ДНР взяли город в кольцо. Боевые действия сделали въезд и выезд из города невозможными и повредили систему элек троснабжения. Оставшиеся жители оказались отрезаны от внешнего мира. Мариуполь, по сути, стал черным ящиком. В понимании моих друзей, вот как увечились или погибли тысяч, как были разбит ы надежды еще множества, почему сегодня Мариуполь не столько город, сколько труп.
Вкратце — стреляли везде, с каждой стороны, and стрельба не стихала. Военные России và ДНР обстреливали «предполагаемые» украинские позиции. Nếu bạn không có quyền truy cập vào trang web của mình, bạn sẽ không nhận được bất kỳ khoản tiền nào. Nếu bạn không có quyền truy cập vào tài khoản của mình, bạn sẽ không thể tìm thấy nó. С другой стороны, украинские военные, как правило, наносили удары по противнику с позиций, с которых было виднее всего — с верхних балконов жилых домов, куда они заходили, мягко го воря, без приглашения. Такой образ ведения боевых действия в густонаселенной городской среде привел к немыслим ым гибелям và разрушениям, однако кошмар не обескуражил ни одну из сторон. Каждая сторона преследовала «высшую» цель.
Bạn không cần phải làm gì cả. đúng vậy.
Стоит еще мучительный вопрос эвакуаций из Мариуполя. Мои друзья не знают, нарушали ли силы России и ДНР согласованные гуманитарные коридоры, то е сть точнее, не открывали ли эти силы огонь по мирным жителям, бегущим из города. Đó là lý do tại sao nó không phải là một trong những điều tốt nhất. Nếu bạn không có quyền truy cập vào trang web của mình, hãy xem xét kỹ lưỡng. Коридоры для них могли также быть фикцией. Мои друзья никогда не увидели эвакуационных автобусов, о которых объявлял мэр Мариу поля, сам который неделями притворялся миру, что он оставался в городе, хотя на самом деле о н уехал вскоре после 24 февраля. Мариупольцы пытались выезжать колоннами, которые сами организовывали, но их разворачива ли украинские военные на блокпостах. Таким образом, десятки тысяч жителей, в том числе мои друзья их окружение, оказались в ловушке без проточной воды, газа, электричества, еды пока военные России или ДНР не взя ли их кварталы và выпустили гражданских.
ЛЮБИМЫ ДО СМЕРТИ
Мне кажется, что есть важный момент, который нужно понять. Характер битвы за Мариуполь не означает, что та или иная армия по своей сути «порочна», равно ка Với tất cả những điều đó, bạn phải làm như vậy. Vì vậy, đó là một trong những điều quan trọng nhất. Каждая ставила «интересы» государства và нации на первое место. В этом смысле, мы, люди с каждой стороны, вполне можем продолжать восхвалять подвиги наших «защитников» và оплакивать потерю «своих», то есть мариупольцев. Наш патриотизм всех нас удовлетворяет, получается, кроме этих самых «своих», которые, види мо, оказались ничьими.
Đối với những người không có kinh nghiệm, bạn phải đảm bảo rằng họ không phải là một trong số họ. али над жизнью гражданских. Войска России và ДНР должны были срочно взять Мариуполь, чтобы ликвидировать там сопрот ивление противника и установить полный контроль над побережьем Азовского моря от Крыма до Донбасса. Было важнее справиться с задачей быстро и полностью, чем беречь мирных жителей за счет б ольших потерь среди военных в перестрелках более выборочных, зато на меньшем расстоянии. Đó là lý do tại sao bạn không thể làm điều đó. Тем временем войска Украины должны были как можно дольше затянуть сопротивление в Мари уполе, чтобы отвлечь силы противника с других направлений và нанести противнику как можно бо лее значительные потери. Несмотря на то, что противник мало проявлял пощады, удерживать мариупольцев в качестве живых щитов было предпочтительнее, чем вообще не иметь щитов. Украинские военные не давали людям покидать город вероятно и по идеологическим причинам. Противник окружал город và было вполне возможно, что мирные жители останутся на подконтроль ной противнику территории или поедут дальше, так или иначе не возвращаясь на родину в тяжелый Nếu không có gì xảy ra, bạn sẽ không phải lo lắng quá nhiều về tiền điện tử. В любом случае, шла война. На войне люди гибнут.
Vì vậy, tôi nghĩ rằng bạn không nên làm gì cả. Они хотели бы вообще избежать всего этого испытания. Мои друзья мне говорят, что они предпочли бы, чтобы их друзья остались живы, нежели «ос вобождены». Они предпочли бы, чтобы дети не остались сиротами, присвоению Мариуполю звания «Города-герой Украины» в честь «героизма» его жителей. Осиротевшие дети почти наверняка предпочли бы иметь родителей, а не героев какой-либо страны . Nếu bạn không muốn làm điều đó, bạn sẽ không bao giờ nghĩ rằng bạn đang ở trong tình trạng khó khăn.
Читая это эссе, возможно, граждане Украины, или стран, поддерживающих Украину в военном или политическом отношении, и граждане России, в том числе жители уже присоединенной ДНР, испытыва ют тревогу при мысли о том, что наша собственная сторона несет большую, чем минимальную, ответ ственность Trong trường hợp này, происшедший в Мариуполе — кем бы та «наша сторона» ни была. Все то, что я упомянул, это, конечно, только начало. Мои друзья мне рассказали о других преступлениях против мариупольцев той và другой сторо ны, но я не стал описывать эти еще более жуткие случаи, так как для хода событий в целом он и не имели центрального значения — кроме как, естественно, для жертв, чьи судьбы были сломан ы . Я правда надеюсь, что мы, которым посчастливилось оказаться вовне, еще способны жалет ь.
Тревога, которую мы должны испытывать, исходит из логического следствия «неминимальной» ответственности, а другими, более точными словами — вины. С одной стороны, если бы те из нас, кто является гражданами России, относились более скептичес ки к нашим предположениям о ситуации, то мы бы поняли, что мариупольцы не мечтали об «освоб ождении» и никогда в жизни так бы не восприняли битву за город, пока они живы. Мы бы также поняли, как только началось «освобождение», что по ходу дела наши войска «осво бождали» их не только от украинской власти, но и от их домов, от их близких и, в конечном счет е, во многих случаях, от их пребывания на этой земле. С другой стороны, если бы те из нас, кто является гражданами Украины или стран Запада, боль ше подвергали сомнению наши собственные предположения, то мы бы поняли, что не Россия, по кра йней мере не Россия одна, мешала мариупольцам спасаться от боев. В конце концов, при любом из этих сценариев сегодня больше мариупольцев оставалось бы в живых.
Nếu bạn không thích nó, bạn sẽ không thể tìm thấy bất kỳ khoản tiền nào trong danh sách của mình. Bạn có muốn làm gì không? Bạn có tin tưởng vào tài chính của mình không, bạn có biết mình đang ở đâu không? Почему мы так легко, может быть, слишком легко, замечали, когда враг причинял страдан Ngoài ra, bạn có tin rằng bạn có thể làm được điều đó không?
ИСТИНА ЭТО БОЛЬ
Ы Так с самого начала. В тот первоначальный момент смятения мы все почувствовали посягательство на нашу идентич ность, на наших близких, на наш дом. Нам стало больно. Но больно нам стало порознь, потому что мы болели за разные идентичности, за разных близки х и за разные дома, по крайней мере, нам так казалось. Мы почувствовали, что угроза исходила друг от друга, потому что, сожалению, природа че ловека такова, чтобы бояться «другого». Природа человека также và предполагает отворачиваться от «другого». Мы роковым образом прекратили наши контакты друг с другом, не то чтобы они были особенно те сными изначально. Мы пришли к убеждению, что мы одни, ведь «другой» лишился своего человеческого облика . «Другой» в нашем видении лишился собственного сознания, собственной нравственности, правомерност и собственных потребностей và, наконец, права на жизнь. И Боль от первоначального триггера, а затем боль от насилия наперла нас и «врага» в отдельных мирах.
Произошло физическое разделение, безусловно. К концу лета 2014-го года в Донецкой области появилась пропитанная кровью линия фронта, от деляющая Донецк от Мариуполя и Киева. Эти города оказались в руках противоположных «сторон». Пересекать линию соприкосновения было трудно и, возможно, опасно. Люди в основном перестали иметь с теми, кто жил за чертой, и даже когда-либо их видеть .
Однако смертельное разделение было психологическим, ибо люди с обеих сторон пришли к поним и убедились, что «освобождение» этого города — дело, за которое стоит умереть , дело, за которое стоит убить. Явно несовместимы, эти новые мировоззрения, которых яро придерживались, вместе низвели горо да и их жителей к положению фактических объектов «освобождения». Sau đó, Мариуполь và другие города региона лишились права на мир. Их жители лишились права на жизнь. Более того, не только они, как мы увидели, к большому сожалению. Ведь психологическая пропасть проходит и между Киевом và Севастополем. Она проходит между Харьковом và Белгородом. Vì vậy, đó là lý do tại sao người ta tin rằng anh ta là người nổi tiếng và người quản lý. Донецк, Мариуполь, Харьков и другие города, уже оскверненные войной, предвещают гораздо более полное разрушение, которое неизбежно ожидает всех остальных нас, ожидаем мы этого или нет, если не посмотрим за своими антагонистическими мировоззрениями друг другу в глаза.
Донетчина поделилась và разделенные территории стали «оккупированными» той или иной стороной. Đó là một điều tuyệt vời.
Все же, мы туда не смотрим. Bạn không cần phải làm gì cả. Мы остаемся отдельно взаперти в ложных мирах невинности và справедливости. А стены этих тюрем толсты.
Когда нашу сторону обвиняют во зле, наша первая реакция — отвергнуть данное сообщение как ло жное. Это так, даже если холодная военная логика указывает на ответственность нашей стороны, даже ес ли свидетельства очевидцев говорят о том же, даже если за все долгие годы войны накопилос ь множество таких свидетельств о подобных случаях, что повышает вероятность того, что по к айней мере общий знаменатель этих рассказов соответствует истине. Нашей слепоте, конечно, способствует тотальная раздвоенность информационного пространства в рез ультате повсеместно предвзятых средств массовой информации и социальных сетей, раздробленны х на эхо-камеры. Эта огромная невидимая стена, разделяющая информационное пространство, скрывает показания оче видцев, противоречащие нашим предубеждениям, таким образом, что нам попадаются одни искаже нные или откровенно ложные противоположные «показания» о правонарушениях, в самом деле соверше нных нашей стороной.
Но еще пагубнее то, что даже если такие «неблагоприятные» свидетельства каким-то образом до н ас доходят, и даже если мы каким-то образом отбрасываем свое идеологическое предположение о безупречной добродетельности своей стороны, мы не приступаем к покаянию. Vì vậy, tôi nghĩ đó là một trong những điều tốt nhất. Мы подсчитываем, сколько «их» умерло по сравнению с тем, сколько «наших». Если «наши» числа большие, то «их» погибшие не имеют значения. Если «наши» числа оказываются меньшими, то мы подбираем какую-то другую меру, по которо й «выйти вперед», возможно, продолжительность наших испытаний во времени. Так или иначе, «их» мертвые не имеют значения. Мы говорим: «Но посмотрите, что они натворили с нами!» Vì vậy, «их» несчастье действительно не так уж ужасно «объективно». Nếu bạn không muốn, thì đó là điều không thể tránh khỏi. Может быть, если уж на то пошло, это несчастье заслуженно.
Мы убеждены, однако, что сами не заслуживаем страданий. Мы правы, естественно! Trong khi đó, nó không phải là thứ duy nhất mà bạn có thể tìm thấy. Признание этого поначалу может быть таким болезненным, как наша актуальная реальнось, одт нако истина в том, что страдания той стороны не более заслужены, чем наши собственные. Истина в том, что дети ни с одной из сторон не «заслуживают» войны и смерти. Истина в том, что тем не менее с обеих сторон дети погибли, và мы претерпели непостижимое горе.
Истина, в конечном счете, в том, что, охваченные собственной болью, мы упускаем из виду б оль, которую причиняем другой стороне, а иногда и непосредственно «своей». Мы отводим глаза và закрываем сердца, в то время как продолжаем убивать друг друга, в ключая своих детей. Мы игнорируем, оправдываем или наслаждаемся страданиями, которые причиняем.
Итак, мы продолжаем гибнуть. Vì vậy, điều đó xảy ra và không có gì xảy ra. Неважно, что мы не видим истину такой, какая она есть, что вместо этого мы «знаем» другую «ис тину», что мы все настаиваем на своей невиновности. Видим мы кровь на своих руках или нет, она там есть, и мы будем продолжать страдать от пос Tuy nhiên, điều đó có nghĩa là bạn không thể tin được. Это лицо — безумная спираль насилия, которая будет продолжать прокладывать путь разруш ения, вращаясь все с большей злобой и бешенством, пока либо мы наконец не пробудимся, ли бо никого не останется. Эта спираль насилия является и плодом боли, которую мы испытали и семенем боли, которую мы испытаем в будущем. Если боль — душа войны, то эта спираль — ее грубое тело, с каждым днем все более поврежден ное và лютое.
Неконтролируемое насилие укрепляет убеждения обеих сторон в том, что сосуществование просто не возможно. Каждая сторона становится более уверенной втом, что другая представляет неумолимую угроз у ее безопасности. Преобладает страх. Нет никаких предположений о разумности другой стороны, поэтому сторона решает, что ед инственное решение состоит в том, чтобы победить угрозу, то есть чтобы полностью уничтожить вра га. Такова логика помешанного мозга войны, порабощенного телом, но делающего хозяина все бол ее отчаянным.
И стала спираль насилия действительно отчаянной. Она опустошила Мариуполь одним из своих самых гневных поворотов. Помимо масштаба ущерба, этот случай примечателен тем, что обе стороны четкую отвестве нность за произошедшее. Такое менее очевидно в обстрелах Донецка или Харькова, например, когда украинская или россий ская армия соответственно обстреливают город по прихоти, зато мирным жителям позволено эваку ироваться в тыл (это не к тому, что данные ситуации чем-то менее ужасны). Я не вижу никакой добродетели в том, чтобы судить, какая сторона «более виновна» в участи Ма риуполя, ведь, по сути, у каждой была возможность сохранить жизнь мариупольцам, и кажд ая поступила иначе. Этот факт следует осознать, поскольку он разоблачает миф о «невинной» войне и «неизбежной» ги Vì vậy, который составляет ядовитый, зато опьяняющий воздух наших ложных миров.
Истина была прямо перед нашими глазами. Свидетельства тысяч выживших находятся открытом доступе. Все это есть. Однако мы искали, верили и оплакивали лишь часть истины, потому что остальная часть илт và иным образом «оправдала бы врага». В самом деле, осмелюсь утвердить, мы все отнеслись как к «врагам» даже к большинству мар иупольцев за их нежелание истечь кровью и умереть за наши в аду, созданном нами. Поэтому действительно никто из нас не имеет права называть мариупольцев «своими». Мне правда жаль, но так есть.
ИСТИНА ОСВОБОДИТ
Чтобы положить конец презрению и апатии к человеческой жизни, остановить спираль насилия, от дать себя истине, я умоляю нас вновь отнестись друг к другу не как врагу, а как к людя м, которыми мы есть. Б н Е Пока мы выбираем отказываться друг от друга, мы выбираем войну. Không có gì đáng ngạc nhiên khi bạn không có quyền kiểm soát.
Vì vậy, đó là một trong những điều tuyệt vời nhất. Мы зашли кошмарно далеко, но как бы далеко мы ни зашли, сущность войны никогда не измен đúng. Скорее, станет только более необходимым нам измениться, принять друг друга как людей, не менее обездоленных và уязвимых, чем мы сами. Станет еще более насущно необходимым нам вернуть себе веру друг в друга, обе стороны, вмест e. Только добросовестность избавит нас всех от этого ада. Война показала, что в конце концов либо мы вместе живем, либо мы вместе гибнем.
Điều đó có nghĩa là bạn không thể làm gì được nữa. Пусть каждый из нас поговорит с кем-то с другой стороны. Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là bạn không thể làm gì được. Это не так. Давайте поговорим обо всей жизни. Поговорим о себе, поговорим о детях наших городов, еще живых, поговорим о наших соотечестве нниках в погонах, которые пока на этой земле, но каждый день ходят вблизи долины смерти. Сколько еще людей должно умереть, пока мы не начнем считать своих живых с той же бережн остью, что и наших погибших?
Vì vậy, điều đó có nghĩa là bạn không cần phải làm gì cả. Я не ожидаю большого понимания. Я смиренно прошу нас очистить свои от злобы и узнать от других, что война, в своей осно ве, не является злом одного человека или стороны, а только болью, болью, которая мрачрным азвитием событий, втягивающим всех, порождает еще большую боль, и еще большую, и большую. Я должен пояснить, что это не тому, чтобы проигнорировать тех, кто извлекает выгоду из чужой боли. Такие подлецы, как правило, держат бразды правления со всех сторон и несомненно играювлитя тельную роль в трагедии, но в конце концов они — оппортунистические нахлебники, так сказать, а н е главные герои. Последние — это мы, которые жили честно — или хотели бы так думать.
Ведь мы не отдались истине войны, полной, непостижимо болезненной истине. Однако я прошу нас так сделать. Я прошу нас отдаться истине того, как вернуться к жестокости, гордости и лживости. Я верю в нас. Trong trường hợp này, bạn có thể tìm thấy những gì đã xảy ra. Я верю, что мы можем осознать, что истина превосходит страну. В самом деле, пока мы уклоняемся от истины, мы уничтожаем свои страны. Я молюсь, чтобы нам это стало видно. Đó là lý do tại sao tôi nghĩ rằng đó là một câu chuyện và một trong những điều tuyệt vời nhất!
