Người chiến thắng lớn nhất trong cuộc bầu cử ở Canada là quân đội

Bởi Matthew Behlings, tháng 10 17, 2019

Từ Rabble.ca

Bất kể ai nắm quyền Quốc hội vào tuần tới, có lẽ người chiến thắng lớn nhất trong cuộc bầu cử liên bang năm 2019 của Canada sẽ là một tập đoàn công nghiệp quân sự và bộ chiến tranh.

Thật vậy, các nền tảng của tất cả các đảng lớn - Tự do, Bảo thủ, NDP và Xanh - đảm bảo rằng một khoản chi đáng kinh ngạc từ các quỹ công sẽ tiếp tục chảy đến những kẻ trục lợi chiến tranh nhờ sự chính thống quân phiệt được tất cả mọi người tôn trọng. Như với bất kỳ tôn giáo nào, quân đội Canada có một niềm tin không nghi ngờ vào một số giả định cơ bản nhất định mà không bao giờ có thể bị nghi ngờ hoặc kiểm tra dựa trên các bằng chứng khoa học.

Trong trường hợp này, tôn giáo quân phiệt cho rằng bộ phận chiến tranh phục vụ mục đích hữu ích xã hội và vai trò toàn cầu nhân từ ngay cả khi không có tài liệu nào cho thấy rằng hàng tỷ vô tận chi cho vũ khí, trò chơi chiến tranh, giết người không người lái và xâm lược vũ trang đã tạo ra hòa bình và công lý. Một biểu tượng rất phổ biến của đức tin này là mặc quần áo anh túc đỏ vào mỗi tháng 11. Các nhà truyền thông được cho là quan sát viên khách quan mặc chúng mà không có câu hỏi, nhưng nếu một phóng viên của CBC sẽ mặc một cây thuốc phiện trắng cho hòa bình, điều đó sẽ được coi là dị giáo và gây ra sự sa thải.

Sự tin tưởng mà người Canada đặt vào chính thống này chỉ có thể được quy cho một mức độ bất đồng sâu sắc về nhận thức. Quân đội Canada là một tổ chức đã được tìm thấy đồng lõa trong tra tấn ở Somalia và Afghanistan cũng như trong chính nó hàng ngũ; sở chiến tranh có tên Những người bảo vệ đất đai bản địa như một mối đe dọa an ninh lớn; bản thân tổ chức này thường xuyên kêu gọi đưa ra các trường hợp bất đồng chính kiến, đặc biệt là khi người bản địa đứng lên đòi quyền lợi của họ, từ Kanesatake đến Thác Muskrat; quân đội đầy rẫy khủng hoảng bạo lực đối với phụ nữ; nó nhai lại và phun ra những cựu chiến binh phải đấu tranh cho quyền cơ bản nhất khi họ trở về nhà bị thương từ trận chiến; và nó là người đóng góp chính phủ liên bang lớn nhất cho biến đổi khí hậu.

Canada phát xạ lớn nhất

Trong một cuộc bầu cử khi mỗi bên cảm thấy cần phải giải quyết vấn đề biến đổi khí hậu - tất cả đều có nền tảng không đủ thách thức, theo nhóm môi trường Đứng - không một nhà lãnh đạo nào sẵn sàng nói về chính phủ liên bang nghiên cứu, trong đó phát hiện ra rằng quân đội Canada ở xa và là nơi phát thải khí nhà kính lớn nhất của chính phủ. Trong năm tài chính 2017, con số đó lên tới 544 kiloton, nhiều hơn so với 40 phần trăm lớn hơn cơ quan chính phủ tiếp theo (Dịch vụ công cộng Canada) và gần như 80 phần trăm nhiều hơn Nông nghiệp Canada.

Phát hiện này phù hợp với các nghiên cứu liên quan chứng minh vai trò của Lầu Năm Góc là người đóng góp lớn nhất vào việc phát thải khí nhà kính ở cả nước. Theo một gần đây báo cáo từ Đại học Brown:

“Từ năm 2001 đến năm 2017, những năm mà dữ liệu có sẵn kể từ khi bắt đầu cuộc chiến chống khủng bố với cuộc xâm lược của Mỹ tại Afghanistan, quân đội Mỹ đã thải ra 1.2 tỷ tấn khí nhà kính. Hơn 400 triệu tấn khí nhà kính trực tiếp do tiêu thụ nhiên liệu liên quan đến chiến tranh. Phần tiêu thụ nhiên liệu lớn nhất của Lầu Năm Góc là dành cho máy bay phản lực quân sự ”.

Đáng chú ý, các quân đội từ lâu đã tìm cách được miễn trừ các hạn chế về khí thải nhà kính. Thật vậy, tại các cuộc đàm phán về khí hậu 1997 Kyoto, Lầu năm góc đảm bảo rằng khí thải từ quân đội sẽ không được đưa vào trong số các tổ chức cần thiết để kiềm chế đóng góp của họ cho hệ thống sưởi ấm toàn cầu. Là Viện xuyên quốc gia chỉ ra vào đêm trước của hội nghị thượng đỉnh Paris năm 2015, "Ngay cả ngày hôm nay, mỗi quốc gia phải báo cáo với Liên Hợp Quốc về lượng khí thải của họ không bao gồm bất kỳ loại nhiên liệu nào được quân đội mua và sử dụng ở nước ngoài."

Theo thỏa thuận Paris không ràng buộc, miễn trừ quân sự tự động là dỡ bỏ, nhưng các quốc gia vẫn không bắt buộc phải cắt giảm khí thải quân sự.

130 tỷ đô trên máy bay ném bom, tàu chiến

Trong khi đó, bất kể ai giành chiến thắng vào thứ Hai, chính các tướng lĩnh ở bộ chiến tranh và CEO của các nhà sản xuất vũ khí lớn đang lấp liếm. Rất ít cử tri Canada nhận ra rằng hàng trăm tỷ đô la thuế của họ sẽ được cam kết cho các dự án phúc lợi doanh nghiệp để đóng tàu chiến với chi phí ít nhất là 105 tỷ và máy bay ném bom chiến đấu mà với chi phí cơ bản 25 tỷ USD (có khả năng cao hơn nhiều, do các ngành công nghiệp quân sự có truyền thống và quá tải). Không bộ sưu tập đồ chơi chiến tranh nào là cần thiết, nhưng chủ nghĩa quân phiệt chính thống của Canada tuyên bố rằng bất cứ thứ gì đàn ông và phụ nữ mặc đồng phục của chúng ta nghĩ rằng họ cần, họ sẽ nhận được. Mặc dù các phương tiện giết người đã quá đủ gây chết người, nhưng cỗ máy chiến tranh công nghệ cao mới được các tướng lĩnh và CEO thèm muốn như một liều thuốc chữa bệnh.

Khi các phóng viên đặt câu hỏi về việc làm thế nào những lời hứa về những điều có lợi cho xã hội có thể được trả - như đảm bảo công lý cho 165,000 trẻ em bản địa tiếp tục đối mặt với sự phân biệt chủng tộc do chính phủ chế tài hoặc xây nhà ở giá rẻ hoặc xóa nợ cho sinh viên - họ không bao giờ hỏi các bên hy vọng sẽ giải quyết được Hơn 130 tỷ đô la Mỹ sẽ được chi cho thế hệ máy giết người tiếp theo. Họ cũng không đặt câu hỏi về hành vi trộm cắp kỳ lạ hàng năm của ngân khố công cộng, trong đó bộ chiến tranh Canada sẽ tiếp tục được hưởng vị thế là người hưởng lợi lớn nhất từ ​​việc chi tiêu của chính phủ tùy ý tại 25 tỷ USD hàng năm và đang phát triển (có nghĩa là tùy ý không có yêu cầu lập pháp cho bộ máy quan liêu này để nhận được một xu).

Ngay cả khi vấn đề này được đưa ra trong cuộc tranh luận công khai, Jagmeet Singhs và Elizabeth Mays của chiến dịch sẽ tham gia dàn đồng ca của Trudeau-Scheer, nói về chủ nghĩa anh hùng và việc kêu gọi binh lính giúp chống lại những tác động của khí hậu là tuyệt vời như thế nào. thay đổi như chứng kiến ​​khi cháy rừng hoặc lũ lụt. Nhưng dân thường có thể dễ dàng thực hiện công việc này, và họ sẽ không cần được đào tạo chuyên môn về giết người vốn là nhiệm vụ cốt lõi của bộ chiến tranh. Thật vậy, trong một trong những khoảnh khắc hiếm hoi của ánh nến, cựu lãnh chúa Rick Hillier nổi tiếng nhận xét rằng "Chúng tôi là Lực lượng Canada, và công việc của chúng tôi là có thể giết người." Cố lãnh đạo NDP Jack Layton - người, đáng chú ý, không bao giờ tìm kiếm để kiềm chế hoặc cắt giảm chi tiêu quân sự khi ở Ottawa - khen ngợi Hillier cho nhận xét của mình, lưu ý: "Chúng tôi có một người đứng đầu lực lượng vũ trang của chúng tôi rất tận tâm và cấp cao, người không ngại bày tỏ niềm đam mê làm nền tảng cho sứ mệnh mà các nhân viên tuyến đầu sẽ đảm nhận."

Nền tảng của đảng

Trong khi phe Tự do đã rõ ràng rằng họ muốn tăng chi tiêu chiến tranh bởi 70 phần trăm trong thập kỷ tới và đảng Bảo thủ, như mọi khi, có thể được dự kiến ​​sẽ duy trì mức chi tiêu quân sự cao cùng với việc mua máy bay ném bom và tàu chiến, NDP và Greens hoàn toàn phù hợp với khoản đầu tư khổng lồ này vào khí hậu - giết chết chiến tranh.

Thỏa thuận Mới Xanh của NDP dự kiến ​​sẽ dẫn đến các khoản đầu tư 15 tỷ USD trong 85 năm: đó là ít hơn 500 tỷ đô la so với những gì họ sẽ đầu tư vào một cơ quan chiến tranh có lượng khí thải thay đổi khí hậu, ở mức hơn 130 kilotons một năm, sẽ làm giảm nghiêm trọng bất kỳ lợi nhuận nào đạt được theo kế hoạch của NDP. Ngoài ra, NDP hài lòng chi thêm XNUMX tỷ USD cho tàu chiến và máy bay ném bom. “Thỏa thuận mới cho người dân” cũng là thỏa thuận cũ cho ngành chiến tranh. Giống như tất cả các chính trị gia, họ không nói chi phí sẽ là bao nhiêu khi họ viết nền tảng:

“Chúng tôi sẽ duy trì việc mua sắm đóng tàu đúng thời hạn và ngân sách, đồng thời đảm bảo rằng công việc được dàn trải công bằng trên toàn quốc. Việc thay thế máy bay chiến đấu sẽ dựa trên sự cạnh tranh tự do và công bằng để đảm bảo rằng chúng tôi có được những máy bay chiến đấu tốt nhất đáp ứng nhu cầu của Canada, với mức giá tốt nhất ”.

Nhưng đối với một bên có lẽ xây dựng nền tảng của mình dựa trên việc ra quyết định dựa trên bằng chứng, không có trường hợp nào được đưa ra cho loại máy bay ném bom nào là “tốt nhất” cho “nhu cầu” không thể xác định của Canada. Đáng buồn thay, NDP lại đánh lừa chính những quan điểm mệt mỏi đã tồn tại trong hơn một thế kỷ khiến người Canada mắc bệnh hen suyễn về lợi ích được cho là và danh dự của một tổ chức luôn được tài trợ tốt, ngay cả góp phần vào sự dối trá rằng bộ phận chiến tranh đã bị ngược đãi và tài trợ kém. "Thật không may, sau nhiều thập kỷ cắt giảm và quản lý yếu kém của đảng Tự do và Bảo thủ, quân đội của chúng tôi đã bị bỏ lại với trang thiết bị lạc hậu, hỗ trợ không đầy đủ và nhiệm vụ chiến lược không rõ ràng."

The Greens không tốt hơn, nghe như những người Cộng hòa cánh hữu ở khai báo:

“Canada hiện cần một lực lượng có mục đích chung, có khả năng chiến đấu có thể cung cấp các lựa chọn thực tế cho chính phủ trong các trường hợp khẩn cấp về an ninh trong nước, phòng thủ lục địa và các hoạt động quốc tế. Điều này bao gồm việc bảo vệ biên giới phía bắc của Canada khi băng ở Bắc Cực tan chảy. Một chính phủ Xanh sẽ đảm bảo rằng Lực lượng Vũ trang Canada được chuẩn bị sẵn sàng để phục vụ ở cả năng lực truyền thống và năng lực mới ”.

Dịch vào thực tế, điều này có nghĩa là gì? Các trường hợp khẩn cấp về an ninh nội địa tạo thành các sự cố như xâm chiếm vũ trang các vùng lãnh thổ bản địa có chủ quyền như Kanesatake (tức là Oka) và khu vực xung quanh Thác Muskrat hoặc đàn áp những người bất đồng chính kiến ​​ở quốc tế hội nghị thượng đỉnh. Các hoạt động quốc tế của Canada theo truyền thống liên quan đến việc duy trì các hệ thống bất bình đẳng và bất công, ném bom con người khác và chiếm đóng bất hợp pháp các quốc gia khác. Chúng cũng liên quan đến các trò chơi chiến tranh kiểu junket ở các điểm đến kỳ lạ. Hải quân Canada thường xuyên chơi các trò chơi chiến tranh với NATO ở Địa Trung Hải thay vì dành nguồn lực đáng kể của mình để giải cứu những người tị nạn đang đối mặt với cái chết nhất định trong cuộc vượt biên hiểm nguy đó.

The Greens cũng giống như Donald Trump khi họ thuốc phiện rằng: “Các cam kết của Canada đối với NATO là chắc chắn nhưng không đủ tài chính”. Trong khi Elizabeth May đã tuyên bố rằng cô ấy muốn NATO từ bỏ sự phụ thuộc vào vũ khí hạt nhân, cô ấy vẫn sẽ ủng hộ việc trở thành thành viên của một tổ chức có vai trò chính bao gồm các quốc gia xâm lược bất hợp pháp trên toàn cầu miễn là họ sử dụng cái gọi là vũ khí "thông thường" .

Người Xanh cũng ủng hộ quyền hạn của Liên hợp quốc được gọi là "nghĩa vụ bảo vệ", cái gọi là chiêu bài nhân đạo mà theo đó, Canada đã tham gia, với sự ủng hộ nhất trí của NDP-Tự do-Bảo thủ, trong vụ đánh bom Libya năm 2011. .

Các kết nối rõ ràng

Tất cả các khu vực chiến tranh là các trang web của thảm họa môi trường và diệt chủng. Từ việc sử dụng thuốc làm rụng lá để phá hủy cây cối và bàn chải ở Đông Nam Á cho đến việc tàn phá rừng trong cả hai cuộc chiến tranh thế giới đến việc sử dụng uranium cạn kiệt ở Iraq và Afghanistan cho đến việc thử nghiệm và sử dụng vũ khí hóa học, sinh học và hạt nhân, tất cả sự sống các hình thức trên hành tinh đang bị đe dọa từ chủ nghĩa quân phiệt.

Khi hàng triệu người tuần hành trên đường phố để phản đối việc không hành động về biến đổi khí hậu, dấu hiệu phổ biến kêu gọi thay đổi hệ thống là một dấu hiệu dễ bị bỏ qua bởi tất cả các nhà lãnh đạo đảng liên bang lớn của Canada. Tốt nhất họ chỉ tìm cách sửa đổi một hệ thống nguy hiểm và thật không may, họ chấp nhận những giả định sẽ hủy hoại bất kỳ nỗ lực nào nhằm giảm lượng khí thải carbon của chúng ta. Không nơi nào rõ ràng hơn cam kết tập thể của họ đối với chủ nghĩa quân phiệt Canada và những kẻ trục lợi chiến tranh.

Công trình mang tính bước ngoặt của Rosalie Bertell về chủ nghĩa hạt nhân ghi lại phần lớn sự tàn phá của chủ nghĩa quân phiệt. Cuốn sách cuối cùng của cô ấy, Hành tinh Trái đất: Vũ khí mới nhất trong chiến tranh, bắt đầu bằng một lời cầu xin đơn giản mà sẽ thật tuyệt vời khi được phản ánh trên các nền tảng đảng trong thời đại tiêu diệt hàng loạt: "Chúng ta phải thiết lập mối quan hệ hợp tác với Trái đất, không phải là một trong những thống trị, vì cuối cùng đó là món quà của cuộc sống mà chúng ta truyền lại cho con cháu chúng tôi và các thế hệ sau ”.

Matthew Behrens là một nhà văn tự do và là người ủng hộ công bằng xã hội, người điều phối mạng lưới hành động trực tiếp phi bạo lực Homes not Bombs. Ông đã làm việc chặt chẽ với các mục tiêu của hồ sơ “an ninh quốc gia” của Canada và Hoa Kỳ trong nhiều năm.