Câu trả lời cho cuộc chiến tham lam mới nhất Chi tiêu không nên tham lam

David Swanson, World BEYOND WarTháng 20, 2022

Tôi biết mình nên tự coi mình là người may mắn vì đã xác định được bất kỳ ai ở Hoa Kỳ, những người phản đối khoản 40 tỷ đô la mới nhất “cho Ukraine”. Nhưng từ cả cánh hữu và cánh tả, những người phản đối nó hầu như đều bày tỏ sự bất bình khi tiêu tiền “cho Ukraine” thay vì giữ số tiền đó ở Mỹ hoặc chi cho “người Mỹ”.

Vấn đề đầu tiên với điều này là một vấn đề thực tế. Phần lớn số tiền đó sẽ không bao giờ rời khỏi Mỹ. Phần lớn nhất trong số đó là dành cho các nhà buôn vũ khí Mỹ. Một số thậm chí dành cho quân đội Hoa Kỳ (trong một cuộc chiến mà họ được cho là không tham chiến).

Vấn đề thứ hai là trang bị vũ khí vô tận cho Ukraine (thậm chí Bán Chạy Nhất của Báo New York Times chỉ biên tập rằng, tại một số thời điểm trong tương lai, một số giới hạn nên được đặt ra) không có lợi cho Ukraine. Nó ngăn cản việc ngừng bắn và đàm phán, kéo dài một cuộc chiến thảm khốc. Bên cạnh cuộc xâm lược của Nga, các lô hàng vũ khí của Mỹ là điều tồi tệ nhất xảy ra với Ukraine gần đây.

Vấn đề thứ ba là Ukraine không phải là một hòn đảo. Sự tàn phá mùa màng sẽ tạo ra nạn đói trên toàn cầu. Những thiệt hại đối với sự hợp tác về khí hậu, dịch bệnh, nghèo đói và giải trừ quân bị ảnh hưởng đến tất cả mọi người. Nguy cơ về ngày tận thế hạt nhân là của chúng tôi để chia sẻ. Các lệnh trừng phạt đang làm tổn thương tất cả chúng ta.

Nhưng đó là những vấn đề nhỏ. Hoặc ít nhất là họ không xúc phạm tôi nhiều như một vấn đề khác xây dựng trên sự hiểu lầm của ba người đầu tiên đó. Tôi đang đề cập đến vấn đề tham lam. Không phải là lòng tham của những người buôn bán vũ khí và những người vận động hành lang. Ý tôi là lòng tham của những người bị xúc phạm khi được cho là giúp đỡ Ukraine khi Mỹ cần sữa bột trẻ em, lòng tham của người gọi đến một chương trình phát thanh mà tôi đã tham gia vào sáng nay, người đã yêu cầu chúng ta tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý trước khi gửi bất kỳ khoản tiền nào ra nước ngoài, lòng tham của những người lính hòa bình với chiếc áo sơ mi có dòng chữ "Hãy mang những đồng đô la chiến tranh của chúng ta về nhà."

Đó là lòng tham như thế nào? Đó chẳng phải là chủ nghĩa nhân đạo đã giác ngộ sao? Đó không phải là dân chủ sao? Không, nền dân chủ sẽ có một cuộc trưng cầu dân ý về việc tiêu tiền ở bất cứ đâu, về việc đưa hàng chục tỷ đô la lừa đảo thuế cho giới siêu giàu, về việc giao 75 tỷ đô la mỗi năm cho Lockheed Martin. Dân chủ sẽ là một Tu chính án Ludlow (một cuộc trưng cầu dân ý công khai trước bất kỳ cuộc chiến tranh nào) - hoặc tuân thủ luật cấm chiến tranh. Dân chủ không phải là sự tự do cho tất cả chỉ giới hạn khi nói đến việc “giúp đỡ” bất kỳ ai ở nước ngoài.

Cả thế giới cần thức ăn, nước uống và nhà ở. Và quỹ tồn tại để cung cấp những thứ đó cho thế giới bao gồm cả Hoa Kỳ. Không cần phải tham lam.

Liên Hợp Quốc cho biết 30 tỷ đô la mỗi năm sẽ chấm dứt nạn đói trên Trái đất. Lấy 40 tỷ đô la mới nhất từ ​​chiến tranh và đưa vào ngăn chặn nạn đói. 10 tỷ đô la khác gần như đủ để cung cấp cho toàn thế giới (vâng, bao gồm cả Michigan) nước uống sạch. Tham lam tiền bạc nhân danh quốc kỳ không chỉ là một chút hiếu chiến, mà còn cho thấy sự thất bại trong việc nắm bắt bao nhiêu tiền sẽ dẫn đến chiến tranh. Chỉ riêng ở Mỹ, con số này là hơn 1.25 nghìn tỷ đô la mỗi năm - đủ để thay đổi cuộc sống của tất cả chúng ta ở mọi quốc gia.

Cũng đáng xem xét rằng quốc gia chịu trách nhiệm cung cấp cho phần còn lại của thế giới (cũng như chính nó) các dịch vụ cơ bản - chứ không phải là căn cứ và vũ khí và huấn luyện của những tên côn đồ áp bức - sẽ được bảo vệ khỏi sự tấn công của nước ngoài nhiều hơn so với cư dân trên thế giới boongke sâu nhất. Cách an toàn nhất để xử lý kẻ thù là không tạo ra chúng ngay từ đầu.

Tiếng kêu của chúng ta không nên là "Hãy tiêu tiền cho nhóm người nhỏ bé này!"

Lời kêu gọi của chúng ta phải là "Chuyển tiền từ chiến tranh và sự tàn phá đến nhu cầu của con người và hành tinh!"