Mười mâu thuẫn làm ảnh hưởng đến Hội nghị thượng đỉnh về dân chủ ở Biden

Cuộc biểu tình của sinh viên Thái Lan AP

Bởi Medea Benjamin và Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Tháng mười hai 9, 2021

ảo của Tổng thống Biden Hội nghị thượng đỉnh vì dân chủ vào ngày 9-10/XNUMX là một phần trong chiến dịch khôi phục vị thế của Hoa Kỳ trên thế giới vốn đã bị tổn hại nặng nề dưới chính sách đối ngoại thất thường của Tổng thống Trump. Biden hy vọng sẽ đảm bảo được vị trí đứng đầu bảng “Thế giới tự do” bằng cách trở thành nhà đấu tranh cho các hoạt động nhân quyền và dân chủ trên toàn thế giới.

Giá trị lớn hơn có thể có của việc thu thập này Nước 111 thay vào đó, nó có thể đóng vai trò như một “sự can thiệp” hoặc cơ hội để người dân và chính phủ trên khắp thế giới bày tỏ mối quan ngại của họ về những sai sót trong nền dân chủ Hoa Kỳ và cách thức phi dân chủ mà Hoa Kỳ đối xử với phần còn lại của thế giới. Đây chỉ là một số vấn đề cần được xem xét:

  1. Hoa Kỳ tuyên bố là nước đi đầu trong nền dân chủ toàn cầu vào thời điểm mà chính nước này đã có thiếu sót nền dân chủ đang sụp đổ, bằng chứng là vụ tấn công gây sốc vào ngày 6 tháng 19 tại Điện Capitol của quốc gia. Ngoài vấn đề mang tính hệ thống về sự độc quyền khiến các đảng chính trị khác bị khóa và ảnh hưởng tục tĩu của tiền bạc trong chính trị, hệ thống bầu cử Hoa Kỳ đang bị xói mòn hơn nữa bởi xu hướng ngày càng phản đối kết quả bầu cử đáng tin cậy và những nỗ lực rộng rãi nhằm ngăn chặn sự tham gia của cử tri ( 33 bang đã ban hành XNUMX luật gây khó khăn hơn để công dân bỏ phiếu).

Toàn cầu rộng rãi xếp hạng của các quốc gia theo nhiều thước đo dân chủ khác nhau xếp Hoa Kỳ ở vị trí thứ 33, trong khi Freedom House do chính phủ Hoa Kỳ tài trợ xếp hạng các quốc gia Hoa Kỳ đứng thứ 61 khốn khổ trên thế giới về tự do chính trị và tự do dân sự, ngang hàng với Mông Cổ, Panama và Romania.

  1. Chương trình nghị sự bất thành văn của Mỹ tại “hội nghị thượng đỉnh” này là bôi nhọ và cô lập Trung Quốc và Nga. Nhưng nếu chúng ta đồng ý rằng các nền dân chủ nên được đánh giá qua cách họ đối xử với người dân, thì tại sao Quốc hội Hoa Kỳ lại không thông qua dự luật cung cấp các dịch vụ cơ bản như chăm sóc sức khỏe, chăm sóc trẻ em, nhà ở và giáo dục, những dịch vụ cơ bản đảm bảo cho hầu hết công dân Trung Quốc miễn phí hoặc với chi phí tối thiểu?

xem xét Thành công phi thường của Trung Quốc trong việc giảm nghèo Như Tổng thư ký LHQ Antonio Guterres nói“Mỗi lần đến thăm Trung Quốc, tôi đều choáng váng trước tốc độ thay đổi và tiến bộ. Các bạn đã tạo ra một trong những nền kinh tế năng động nhất thế giới, đồng thời giúp hơn 800 triệu người thoát nghèo – thành tựu chống nghèo đói vĩ đại nhất trong lịch sử.”

Trung Quốc cũng đã vượt xa Mỹ trong việc đối phó với đại dịch. Ít thắc mắc một trường đại học Harvard báo cáo thấy rằng hơn 90% người dân Trung Quốc thích chính phủ của họ. Người ta sẽ nghĩ rằng những thành tựu phi thường trong nước của Trung Quốc sẽ khiến chính quyền Biden khiêm tốn hơn một chút về khái niệm dân chủ “một kích cỡ phù hợp cho tất cả”.

  1. Cuộc khủng hoảng khí hậu và đại dịch là lời cảnh tỉnh cho sự hợp tác toàn cầu, nhưng Hội nghị thượng đỉnh này rõ ràng được thiết kế để làm trầm trọng thêm sự chia rẽ. Đại sứ Trung Quốc và Nga tại Washington đã công khai bị cáo Hoa Kỳ tổ chức hội nghị thượng đỉnh nhằm khơi dậy sự đối đầu về ý thức hệ và chia rẽ thế giới thành các phe thù địch, trong khi Trung Quốc tổ chức một cuộc đối đầu cạnh tranh. Diễn đàn Dân chủ Quốc tế với 120 quốc gia vào cuối tuần trước hội nghị thượng đỉnh Hoa Kỳ.

Việc mời chính phủ Đài Loan tới hội nghị thượng đỉnh Hoa Kỳ càng làm xói mòn Thông cáo Thượng Hải năm 1972, trong đó Hoa Kỳ thừa nhận Chính sách một Trung Quốc và đồng ý cắt giảm các cơ sở quân sự trên Đài Loan.

Cũng được mời là hư hỏng chính phủ chống Nga được thành lập sau cuộc đảo chính do Mỹ hậu thuẫn năm 2014 ở Ukraine, được cho là đã một nửa lực lượng quân sự của nó sẵn sàng xâm chiếm Cộng hòa Nhân dân Donetsk và Luhansk tự tuyên bố ở miền Đông Ukraine, những nước đã tuyên bố độc lập để đáp trả cuộc đảo chính năm 2014. Cho đến nay Mỹ và NATO đã hỗ trợ sự leo thang lớn này của một Nội chiến đã giết chết 14,000 người.

  1. Hoa Kỳ và các đồng minh phương Tây – những nhà lãnh đạo nhân quyền tự phong – tình cờ lại là nhà cung cấp vũ khí và huấn luyện chính cho một số tổ chức độc ác nhất thế giới. nhà độc tài. Bất chấp cam kết bằng lời nói đối với nhân quyền, chính quyền Biden và Quốc hội gần đây phê duyệt vũ khí trị giá 650 triệu USDThỏa thuận của ông dành cho Ả Rập Saudi vào thời điểm vương quốc đàn áp này đang ném bom và bỏ đói người dân Yemen.

Rất tiếc, chính quyền thậm chí còn sử dụng tiền thuế của Mỹ để “tặng” vũ khí cho những kẻ độc tài, như Tướng Sisi ở Ai Cập, người giám sát một chế độ với hàng ngàn tù nhân chính trị, nhiều người trong số họ đã bị tra tấn. Tất nhiên, những đồng minh này của Hoa Kỳ không được mời tham dự Hội nghị Thượng đỉnh Dân chủ – điều đó thật quá xấu hổ.

  1. Có lẽ ai đó nên thông báo cho Biden rằng quyền sống sót là quyền cơ bản của con người. Quyền có thực phẩm là công nhận trong Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền năm 1948 như một phần của quyền có mức sống thích đáng và được lưu giữ trong Công ước quốc tế về các quyền kinh tế, xã hội và văn hóa năm 1966.

Vậy tại sao Mỹ lại áp đặt chế tài tàn bạo về các quốc gia từ Venezuela đến Bắc Triều Tiên đang gây ra lạm phát, khan hiếm và suy dinh dưỡng ở trẻ em? Cựu báo cáo viên đặc biệt của Liên Hiệp Quốc Alfred de Zayas đã nổ tung Hoa Kỳ vì đã tham gia vào “chiến tranh kinh tế” và so sánh các biện pháp trừng phạt đơn phương bất hợp pháp của mình với các cuộc vây hãm thời Trung cổ. Không một quốc gia nào cố tình từ chối quyền có thực phẩm của trẻ em và bỏ đói chúng đến chết lại có thể tự gọi mình là nhà vô địch của nền dân chủ.

  1. Kể từ khi Hoa Kỳ đã bị đánh bại bởi Taliban và rút lực lượng chiếm đóng khỏi Afghanistan, họ đang hành động như một kẻ thua cuộc nặng nề và từ bỏ các cam kết quốc tế và nhân đạo cơ bản. Chắc chắn sự cai trị của Taliban ở Afghanistan là một bước thụt lùi đối với nhân quyền, đặc biệt là đối với phụ nữ, nhưng việc cắt đứt nền kinh tế Afghanistan là thảm họa đối với cả quốc gia.

Hoa Kỳ là từ chối Chính phủ mới tiếp cận hàng tỷ USD dự trữ ngoại tệ của Afghanistan được giữ trong các ngân hàng Mỹ, gây ra sự sụp đổ trong hệ thống ngân hàng. Hàng trăm nghìn công chức chưa được thanh toán. LHQ là cảnh báo rằng hàng triệu người Afghanistan có nguy cơ chết đói trong mùa đông này do các biện pháp cưỡng chế này của Hoa Kỳ và các đồng minh.

  1. Người ta nói rằng chính quyền Biden đã gặp rất nhiều khó khăn trong việc tìm kiếm các nước Trung Đông để mời tham dự hội nghị thượng đỉnh. Hoa Kỳ chỉ mất 20 năm và 8 $ nghìn tỷ đang cố gắng áp đặt thương hiệu dân chủ của mình lên Trung Đông và Afghanistan, vì vậy bạn sẽ nghĩ rằng nó sẽ có một vài người được bảo trợ để thể hiện.

Nhưng không. Cuối cùng, họ chỉ có thể đồng ý mời nhà nước Israel, một Chế độ phân biệt chủng tộc thực thi quyền tối cao của người Do Thái đối với tất cả vùng đất mà họ chiếm giữ, về mặt pháp lý hoặc cách khác. Xấu hổ vì không có quốc gia Ả Rập nào tham dự, chính quyền Biden đã bổ sung thêm Iraq, quốc gia có chính phủ bất ổn đã bị tàn phá bởi tham nhũng và chia rẽ giáo phái kể từ cuộc xâm lược của Hoa Kỳ vào năm 2003. Lực lượng an ninh tàn bạo của nước này đã thiệt mạng hơn 600 người biểu tình kể từ khi các cuộc biểu tình chống chính phủ lớn bắt đầu vào năm 2019.

  1. Xin cho biết, điều gì là dân chủ về trại cải tạo ở Hoa Kỳ tại Vịnh Guantanamo? Chính phủ Hoa Kỳ mở trại giam Guantanamo vào tháng 2002 năm 11 như một cách lách luật khi bắt cóc và bỏ tù người dân mà không cần xét xử sau tội ác ngày 2001 tháng XNUMX năm XNUMX. Kể từ đó, 780 nam đã bị giam giữ ở đó. Rất ít người bị buộc tội hoặc được xác nhận là chiến binh, nhưng họ vẫn bị tra tấn, bị giam giữ nhiều năm mà không bị buộc tội và không bao giờ bị xét xử.

Sự vi phạm nhân quyền trắng trợn này vẫn tiếp diễn, với hầu hết các 39 người còn lại bị giam giữ thậm chí không bao giờ bị buộc tội. Tuy nhiên, quốc gia này đã giam giữ hàng trăm người đàn ông vô tội mà không có thủ tục pháp lý trong suốt 20 năm vẫn tuyên bố có thẩm quyền đưa ra phán quyết về các thủ tục pháp lý của các quốc gia khác, đặc biệt là về những nỗ lực của Trung Quốc nhằm đối phó với chủ nghĩa cực đoan Hồi giáo và chủ nghĩa khủng bố trong cộng đồng người Duy Ngô Nhĩ. thiểu số.

  1. Với các cuộc điều tra gần đây vào tháng 2019 năm XNUMX S. ném bom ở Syria khiến 70 thường dân thiệt mạng và drone strike đã giết chết một gia đình Afghanistan gồm 2021 người vào tháng XNUMX năm XNUMX, sự thật về thương vong lớn của dân thường trong các cuộc tấn công và không kích bằng máy bay không người lái của Mỹ đang dần lộ rõ, cũng như việc những tội ác chiến tranh này đã tồn tại và thúc đẩy “cuộc chiến chống khủng bố” thay vì chiến thắng hay kết thúc như thế nào Nó.

Nếu đây là một hội nghị thượng đỉnh dân chủ thực sự, những người tố giác như Daniel Hale, Chelsea ManningJulian Assange, những người đã liều lĩnh vạch trần thực tế tội ác chiến tranh của Mỹ cho thế giới, sẽ là khách mời danh dự tại hội nghị thượng đỉnh thay vì tù nhân chính trị trong trại cải tạo của Mỹ.

  1. Hoa Kỳ lựa chọn các quốc gia là “nền dân chủ” trên cơ sở hoàn toàn tự phục vụ. Nhưng trong trường hợp của Venezuela, họ thậm chí còn đi xa hơn khi mời một “tổng thống” tưởng tượng do Mỹ bổ nhiệm thay vì chính phủ thực sự của đất nước.

Chính quyền Trump bổ nhiệm Juan Guaido với tư cách là “tổng thống” của Venezuela, và Biden đã mời ông ấy tham dự hội nghị thượng đỉnh, nhưng Guaidó không phải là tổng thống cũng không phải là một nhà dân chủ, và ông ấy đã tẩy chay bầu cử Quốc hội 2020 và cuộc bầu cử khu vực vào năm 2021. Nhưng Guaido đã đứng đầu trong một lần gần đây thăm dò ý kiến, với tỷ lệ không tán thành cao nhất của công chúng đối với bất kỳ nhân vật đối lập nào ở Venezuela là 83% và tỷ lệ tán thành thấp nhất là 13%.

Guaidó tự xưng là “tổng thống lâm thời” (không có bất kỳ ủy quyền pháp lý nào) vào năm 2019 và đưa ra một chiến dịch đảo chính thất bại chống lại chính phủ dân cử của Venezuela. Khi mọi nỗ lực lật đổ chính phủ do Mỹ hậu thuẫn đều thất bại, Guaidó đã ký một thỏa thuận lính đánh thuê xâm lược thậm chí còn thất bại một cách ngoạn mục hơn. Liên minh châu âu không còn nữa công nhận tuyên bố của Guaido đối với chức tổng thống và "bộ trưởng ngoại giao lâm thời" của ông ta gần đây đã từ chức, cáo buộc Guaidó tham nhũng.

Kết luận

Giống như người dân Venezuela chưa bầu hoặc bổ nhiệm Juan Guaidó làm tổng thống của họ, người dân trên thế giới cũng chưa bầu hoặc bổ nhiệm Hoa Kỳ làm tổng thống hoặc lãnh đạo của tất cả Người dân Trái đất.

Khi Hoa Kỳ nổi lên sau Thế chiến thứ hai với tư cách là cường quốc kinh tế và quân sự mạnh nhất thế giới, các nhà lãnh đạo của nước này đã đủ khôn ngoan để không khẳng định vai trò như vậy. Thay vào đó, họ tập hợp cả thế giới lại với nhau để thành lập Liên hợp quốc, dựa trên các nguyên tắc bình đẳng chủ quyền, không can thiệp vào công việc nội bộ của nhau, cam kết chung về giải quyết hòa bình các tranh chấp và cấm đe dọa hoặc sử dụng vũ lực chống lại nhau. khác.

Hoa Kỳ được hưởng sự giàu có và quyền lực quốc tế to lớn dưới hệ thống Liên hợp quốc mà nước này nghĩ ra. Nhưng trong thời kỳ hậu Chiến tranh Lạnh, các nhà lãnh đạo Mỹ khao khát quyền lực đã coi Hiến chương Liên hợp quốc và luật pháp quốc tế là những trở ngại cho tham vọng vô độ của họ. Họ đưa ra tuyên bố muộn màng về quyền lãnh đạo và thống trị toàn cầu, dựa vào mối đe dọa và sử dụng vũ lực mà Hiến chương Liên hợp quốc nghiêm cấm. Kết quả là thảm họa đối với hàng triệu người ở nhiều quốc gia, trong đó có người Mỹ.

Vì Hoa Kỳ đã mời bạn bè của mình từ khắp nơi trên thế giới đến dự “hội nghị thượng đỉnh dân chủ” này, nên có lẽ họ có thể tận dụng cơ hội này để thuyết phục những người bạn của mình. ném bom người bạn thừa nhận rằng nỗ lực giành quyền lực toàn cầu đơn phương đã thất bại và thay vào đó nước này nên đưa ra cam kết thực sự đối với hòa bình, hợp tác và dân chủ quốc tế theo trật tự dựa trên luật lệ của Hiến chương Liên hợp quốc.

Medea Benjamin là đồng sáng lập của CODEPINK vì hòa bìnhvà tác giả của một số cuốn sách, bao gồm Bên trong Iran: Lịch sử và Chính trị thực sự của Cộng hòa Hồi giáo Iran

Nicolas JS Davies là một nhà báo độc lập, một nhà nghiên cứu với CODEPINK và là tác giả của Máu trên tay chúng ta: Cuộc xâm lược và hủy diệt của người Mỹ ở Iraq.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn. Các ô đánh dấu * là bắt buộc *

Bài viết liên quan

Lý thuyết về sự thay đổi của chúng tôi

Làm thế nào để kết thúc chiến tranh

Thử thách vận động vì hòa bình
Sự kiện phản chiến
Giúp chúng tôi phát triển

Các nhà tài trợ nhỏ giúp chúng tôi tiếp tục phát triển

Nếu bạn chọn đóng góp định kỳ ít nhất $ 15 mỗi tháng, bạn có thể chọn một món quà cảm ơn. Chúng tôi cảm ơn các nhà tài trợ định kỳ của chúng tôi trên trang web của chúng tôi.

Đây là cơ hội để bạn tưởng tượng lại một world beyond war
Cửa hàng WBW
Dịch sang bất kỳ ngôn ngữ nào